7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 復旦大學上海儒學院編《現(xiàn)代儒學》第十二輯出版

        欄目:新書快遞
        發(fā)布時間:2024-01-02 19:09:13
        標簽:

        《現(xiàn)代儒學》第十二輯出版



        《現(xiàn)代儒學》第十二輯

        (仁體論·美德論專輯)

        作者:復旦大學上海儒學院編

        出版社:商務(wù)印書館

        出版時間:2023年10月

        定價:98.00元

        ISBN:978-7-100-23179-4

        ?

        內(nèi)容簡介

        ?

        《現(xiàn)代儒學》是復旦大學上海儒學院主編的集刊,旨在推動儒家多元傳統(tǒng)的研究,面向現(xiàn)代世界闡發(fā)儒家思想。第十二輯以“仁體論·美德論”為主題?!叭鼠w論”專欄圍繞《儒學美德論》和《仁學本體論》,包含了多篇討論陳來教授思想的論文;“美德論”專欄不僅收錄了三篇關(guān)于黃勇教授新作《美德倫理學:從宋明儒的觀點看》的評論文,還刊載了黃勇教授對這三篇評論文的全面回應(yīng)。

        ?

        作者簡介

        ?

        復旦大學上海儒學院為復旦大學校設(shè)研究院,是從事儒學研究和傳播的學術(shù)機構(gòu),以繼承和闡揚中華文明傳統(tǒng)、探索江南儒學的學術(shù)精神、推動儒學現(xiàn)代化、確立儒家思想的全球地位為使命。上海儒學院的院長為陳來教授,執(zhí)行副院長為吳震教授。

        ?

        《現(xiàn)代儒學》第十二輯由吳震教授擔任執(zhí)行主編。吳震,復旦大學哲學學院教授、博士生導師,兼任復旦大學上海儒學院執(zhí)行副院長、上海市儒學研究會會長、中國哲學史學會副會長等。主要研究領(lǐng)域為宋明理學、東亞儒學。著有《陽明后學研究》《陽明學時代講學活動系年:1522—1602》《泰州學派思想研究》《〈傳習錄〉精讀》《朱子學與陽明學:宋明理學綱要》《孔教運動的觀念想象:中國政教問題再思》《朱子思想再讀》《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典·傳習錄》、《明末清初勸善運動思想研究》等。

        ?

        目錄

        ?

        仁體論

        ?

        羅爾斯之后政治哲學的儒家之聲/方旭東

        一體與生生:《仁學本體論》于理氣、性心之際的展開

        ——從張載王船山的氣學出發(fā)/趙 ?炎

        陳來先生論中華文明價值觀/魏彥紅

        陳來先生中國哲學史研究中的比較哲學方法

        ——以朱子理氣論的詮釋為例/焦德明

        ?

        美德論

        ?

        看到了什么?

        ???——對《美德倫理學:從宋明儒的觀點看》的評論/李義天

        通向世界哲學的儒家美德倫理學/付長珍

        “本真的美德倫理學”何以可能

        ——評黃勇教授新著/劉樂恒

        儒家與美德倫理學:其歷史形態(tài)與理想形態(tài)

        ——答劉樂恒、付長珍、李義天/黃 ?勇

        宋明儒何以使美德倫理學成為可能(會議錄音稿)/黃 ?勇 ?吳 ?震 等

        ?

        理學新知

        ?

        論劉因之觀物思想/史甄陶

        朱子學與上蔡學之間:近世東亞《上蔡先生語錄》的版本與流傳/陳石軍

        楊時未至無錫東林講學辨/孫逸超

        ?

        青年儒學論壇

        ?

        朱子對《中庸》“致中和”的詮釋

        ——兼與船山之詮釋的比較/李 ?彬 ?李明燏

        《易傳》“天人關(guān)系”的思想內(nèi)涵與理論特色/邱彥超

        ?

        書評與書訊

        ?

        《朱子學與陽明學》對今后宋明儒學研究的若干啟示/傅錫洪

        ?

        書訊

        稿約與稿例

        ?

        編者的話

        ?

        本期執(zhí)行主編?吳震

        ?

        近年來,中國哲學界有兩大標志性的議題,即“仁體論”和“美德論”?!皟烧摗钡奶岢隹梢躁悂斫淌?014年的《仁學本體論》及其2019年的《儒學美德論》為標志。無疑地,“兩論”豐富了中國哲學的理論內(nèi)涵,推動了中國哲學的當代發(fā)展。去年2022年值陳來教授七十華誕,本期特以“仁體論”和“美德論”為專輯,以志紀念!

        ?

        “仁體論”一欄共四篇文章。方旭東一文題為《羅爾斯之后政治哲學的儒家之聲》,對《儒學美德論》進行了政治哲學的解讀。作者從一個特定的視角出發(fā),指出陳來此書提出的不僅是儒家倫理學的美德論,更是政治哲學意義上的儒家美德政治論。這是因為陳來以儒家學者的身份意識,通過對羅爾斯政治自由主義哲學、李澤厚“兩德論”倫理思想的批評性審察,清楚地展示了作為儒者的政治哲學立場。其實,按陳來自述,他在書中欲借助美德論的思考以表達一種“文化立場”,即回向儒家傳統(tǒng)。

        ?

        趙炎一文指出陳來的仁體論不同于西方哲學的本體論,而是中國哲學自有的本體論,即“仁本體”,這是對徒具形式而缺乏內(nèi)容的歷來所謂“本體論”的補偏救弊和理論重建,是對儒家哲學的重大貢獻。

        ?

        魏彥紅的文章展示了陳來對中華文明基本特質(zhì)的深刻思考,這些思考廣泛涉及哲學、政治、社會、倫理等各方面,認為宇宙關(guān)聯(lián)、自然天理、天人合一等是中華文明的哲學基礎(chǔ),責任先于權(quán)利、義務(wù)先于自由、社群高于個人、和諧高于沖突等觀點主張是中華文明在政治倫理方面的重要特點,協(xié)和萬邦、世界大同是中華文明的社會理想和世界理想。

        ?

        焦德明一文關(guān)注陳來中國哲學研究的比較哲學方法,揭示了陳來中國哲學研究的一個重要面相,而比較哲學研究對于重建中國哲學而言無疑具有積極的意義。

        ?

        在“美德論”領(lǐng)域,黃勇教授于2022年推出《美德倫理學——從宋明儒的觀點看》一書,正引起學界的莫大關(guān)注。該書以中國哲學特別是宋明理學的“歷史形態(tài)”為著眼點,來審視當代美德倫理學“理論形態(tài)”存在的問題,由此發(fā)現(xiàn)或展示美德倫理學的“理想形態(tài)”。本期“美德論”一欄主要圍繞黃勇此書,發(fā)表了三篇書評以及黃勇的回應(yīng)文章,并全文刊登去年7月30日舉辦的線上會議的會議錄音稿,雖然這篇錄音稿的篇幅有點長,但它有很強的可讀性,希望能由此帶動當代儒家倫理學及美德倫理學的學術(shù)發(fā)展。

        ?

        李義天的評論文章以《看到了什么》為題,認為對于當代美德倫理學有兩種“觀看”的角度,一種是“帶著結(jié)論看”,另一種則是“帶著問題看”。李義天認為黃勇此書正是第二種“看法”的范例。這種“看法”作為問題的審視方法帶有雙向性:既有從美德倫理看宋明理學的面相——即帶著美德倫理提出或面對的問題去“看”或“求教”宋明理學的倫理思想,同時也是從宋明理學看美德倫理——即運用宋明儒的思想資源去“看”或“回應(yīng)”美德倫理的一些問題。這是對黃勇“美德論”研究之特色的一個很好概括。

        ?

        付長珍的書評認為黃勇的美德論研究通過對儒家美德倫理的重新發(fā)現(xiàn),賦予了儒家倫理有“通向世界哲學”的意義。劉樂恒的文章認為黃勇利用開放性的比較哲學研究方法,通過對具體的宋明儒的思想文本的研究,從而判定宋明儒的儒家倫理學較之西方各種歷史形態(tài)的美德倫理學“是更為本真的美德倫理學”,同時指出所謂“本真的”說法,畢竟是作者黃勇心目中的“本真的美德倫理學”,但是黃勇的這一理論愿景就目前看,“仍然只是個愿景”。

        ?

        黃勇對上述三篇評論文進行了全面的回應(yīng),他扣緊美德論的歷史形態(tài)與理想形態(tài)的問題,重申了自己對儒家倫理與美德倫理之關(guān)系的一些基本看法。他認為,儒家倫理傳統(tǒng)作為一種歷史形態(tài),“顯然更接近美德倫理學”,而這一判斷意味著:儒家倫理不是西方哲學史上某個美德倫理學的特定歷史形態(tài),“而是其理想形態(tài)”。

        ?

        作者的這一看法容易帶來“誤解”。因為從理論上說,理想形態(tài)不能是歷史形態(tài),如果歷史的已是理想的,那么所謂理想的就是已經(jīng)終結(jié)的過去的形態(tài),從而喪失了作為理論形態(tài)的發(fā)展性,倘若將此歷史性的理想形態(tài)懸為“判準”來衡斷一切其他倫理傳統(tǒng)在理論形態(tài)上是否屬于“本真的”美德倫理學,那么,對儒家倫理學而言就未必是好事。

        ?

        因此黃勇強調(diào)指出所謂美德倫理學的理想形態(tài)主要是通過與規(guī)范倫理學的其他形態(tài)特別是道義論、后果論的“對比”而言的,在此意義上,美德倫理學就是規(guī)范倫理學的理想形態(tài),另一方面,就美德倫理學內(nèi)部看,其理想形態(tài)不是某個特定的西方或中國或任何別的傳統(tǒng)倫理學的歷史形態(tài),而是一個與幾乎所有重要傳統(tǒng)中的美德倫理學之歷史形態(tài)都相關(guān)的理想形態(tài)。黃勇的這一回應(yīng)是否在理論上獲得了成功,可以再思。如何從儒家倫理學的角度來審視美德倫理學的歷史形態(tài)與理想形態(tài)的問題,這應(yīng)當是今后儒家倫理與美德倫理領(lǐng)域的一個值得深入探討的課題。

        ?

        “理學新知”一欄收錄了史甄陶《論劉因之觀物思想》、陳石軍《朱子學與上蔡學之間:近世東亞<上蔡先生語錄>的版本與流傳》以及孫逸超《楊時未至無錫東林講學辨》三篇文章?!扒嗄耆鍖W論壇”則有邱彥超《〈易傳〉“天人關(guān)系”的思想內(nèi)涵與理論特色》及李彬、李明燏《朱子對<中庸>“致中和”的詮釋——兼與船山之詮釋的比較》兩篇文章。這批文章專題性強,很值得一讀。

        ?

        吳震

        2023年9月7日

        ?

        征稿函

        ?

        《現(xiàn)代儒學》是由復旦大學哲學學院、復旦大學上海儒學院、上海市儒學研究會聯(lián)合主辦的學術(shù)集刊。本刊以發(fā)表現(xiàn)代儒學研究領(lǐng)域的重大問題及前沿話題為主,兼及傳統(tǒng)儒學領(lǐng)域的研究,以及中外學術(shù)與思想的比較研究,旨在為國內(nèi)外儒學研究者提供高水平的學術(shù)思想交流平臺。本刊每輯設(shè)置主題專欄,深入關(guān)注當下研究熱點。

        ?

        本刊編輯委員會由國內(nèi)外知名學者組成,嚴格執(zhí)行雙向匿名評審制度。每年出版兩輯,每輯收錄文章20篇共30?萬字左右,由商務(wù)印書館出版,并授權(quán)給《中國學術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司使用。歡迎學界專家、學者踴躍投稿。來稿一經(jīng)采用,稿酬從優(yōu)。

        ?

        來稿請寄電子稿件,格式為WORDPDF各一版,郵件地址為:xiandairuxue2015@126.com。

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學

        民間儒行