《春秋》三傳通讀入門之桓公六年(1)
作者:三純齋主人
來源:“三純齋”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰五月廿八日戊辰
耶穌2024年7月3日
[春秋]六年,春,正月,實(shí)(寔)來。
夏,四月,公會(huì)紀(jì)侯于成(郕)。
魯桓公六年,公元前706年。
春季,《春秋》只有一條記錄,不過三傳引述《春秋》時(shí)略有差異?!豆騻鳌泛汀稑b梁傳》引述《春秋》時(shí)作“六年,春,正月,實(shí)來?!薄蹲髠鳌穭t是“六年,春,正月,寔來?!倍蓬A(yù)注釋說:“寔,實(shí)也?!笨梢娙齻髌鋵?shí)一致。
《春秋》這條記錄缺少主語(yǔ),一般慣例缺少主語(yǔ)的記錄都默認(rèn)主語(yǔ)是魯國(guó)人一方,但這條顯然不是,如果結(jié)合去年年末最后一條“州公如曹”的記錄,可以推測(cè)出此處缺失的主語(yǔ)就是州公?!豆騻鳌肪徒忉屃艘幌拢?/span>
實(shí)來者何?猶曰“是人來也?!笔胫^?謂州公也。曷為謂之實(shí)來?慢之也。何為慢之?化我也。
化,有解釋說“行過無禮謂之化。”也就是我前面提到的兩個(gè)疑問中那個(gè),州公經(jīng)過魯國(guó),卻沒有去朝見一下魯桓公,魯國(guó)人應(yīng)該認(rèn)為已經(jīng)失禮了。這段解讀意思說,《春秋》說“實(shí)來”是什么意思?意思就是說“是這個(gè)人來”。這個(gè)人是誰(shuí)?是州公。為何《春秋》在這里說“實(shí)來”?是表示輕慢的意思。為何輕慢?因?yàn)榇巳酥暗男袨楸憩F(xiàn)得無禮。
《榖梁傳》的思路跟《公羊傳》基本一致:
實(shí)來者,是來也。何為是來?謂州公也。其謂之是來何也?以其畫我,故簡(jiǎn)言之也。諸侯不以過相朝也。
畫,還是化的意思。與《公羊傳》的區(qū)別是后面加了一句“諸侯不以過相朝也”,意思是諸侯之間互相朝見,是一件嚴(yán)肅的事情,不能說順路經(jīng)過了去見一下。言下之意,州公這次是從曹國(guó)返回自己的國(guó)家,經(jīng)過魯國(guó)了,順路來見了下魯桓公。
《左傳》春季的記錄如下:
六年春,自曹來朝。書曰“寔來”,不復(fù)其國(guó)也。
楚武王侵隨,使薳(wěi)章求成焉。軍于瑕以待之。隨人使少師董成。鬥(dòu)伯比言于楚子曰:“吾不得志于漢東也,我則使然。我張吾三軍而被吾甲兵,以武臨之,彼則懼而協(xié)以謀我,故難間也。漢東之國(guó)隨為大,隨張,必棄小國(guó)。小國(guó)離,楚之利也。少師侈,請(qǐng)羸師以張之。”熊率(lǜ)且(jū)比曰:“季梁在,何益?”鬥伯比曰:“以為后圖,少師得其君?!蓖鯕к姸{少師。
少師歸,請(qǐng)追楚師,隨侯將許之。季梁止之曰:“天方授楚,楚之羸(léi),其誘我也,君何急焉?臣聞小之能敵大也,小道大淫。所謂道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辭,信也。今民餒而君逞欲,祝史矯舉以祭,臣不知其可也。”公曰:“吾牲牷(quán)肥腯(tú),粢盛豐備,何則不信?”對(duì)曰:“夫民,神之主也。是以圣王先成民而后致力于神。故奉牲以告曰‘博碩肥腯’,謂民力之普存也,謂其畜之碩大蕃滋也,謂其不疾瘯(cù)蠡(lí)也,謂其備腯咸有也。奉盛以告曰‘潔粢豐盛’,謂其三時(shí)不害而民和年豐也。奉酒醴以告曰‘嘉栗旨酒’,謂其上下皆有嘉德而無違心也。所謂馨香,無讒慝(tè)也。故務(wù)其三時(shí),修其五教,親其九族,以致其禋祀。于是乎民和而神降之福,故動(dòng)則有成。今民各有心,而鬼神乏主,君雖獨(dú)豐,其何福之有!君姑修政而親兄弟之國(guó),庶免于難?!彪S侯懼而修政,楚不敢伐。
第一段意思說,魯桓公六年春,(州公)從曹國(guó)來我們魯國(guó)?!洞呵铩酚涊d“寔來”,是說他不再回自己的國(guó)家去了——說明州公此后就一直寓居魯國(guó)處于流亡狀態(tài)了。
州公為何又從曹國(guó)來魯國(guó),《春秋》和三傳都沒有交代,我猜可能去年冬天去曹國(guó)溝通流亡一事,但結(jié)果不是很理想——甚至可能曹國(guó)明確表態(tài)拒絕接收,無奈之下返途,途經(jīng)魯國(guó)的時(shí)候死馬當(dāng)活馬醫(yī),跑去見魯桓公求收留,魯國(guó)人不好意思拒絕,接收了這位。但是按照《公羊傳》和《榖梁傳》的解讀,魯國(guó)人雖然收留了這位爺,心底其實(shí)挺不滿的。不過就算真是魯國(guó)人給臉色,這時(shí)候也得受,畢竟人在矮檐下。
第二段和第三段,講述楚國(guó)的事,史稱“季梁諫追楚師。”
楚國(guó)迄今為止尚未在《春秋》中正式出現(xiàn),但在《左傳》中已出現(xiàn)過——之前魯桓公二年秋七月,《左傳》有“蔡侯、鄭伯會(huì)于鄧,始懼楚也”的記錄。這里以《史記·楚世家》為依據(jù),簡(jiǎn)單梳理一下楚國(guó)歷史。楚國(guó)先祖是顓頊高陽(yáng)(注:所以屈原的《離騷》第一句就是“帝高陽(yáng)之苗裔兮”),周成王時(shí),封高陽(yáng)的后裔熊繹于楚蠻?!胺庾幽兄铮樟d氏,居丹陽(yáng)”——可見楚國(guó)始封的時(shí)候等級(jí)不過是子男,所以《左傳》里對(duì)楚王的稱呼絕大多數(shù)情況下都是“楚子”。能封到丹陽(yáng)一帶,說明王室本身對(duì)楚也不重視,因?yàn)檫@個(gè)地方在當(dāng)時(shí)屬于蠻夷未開化之地。
熊繹生熊艾,熊艾生熊亶,熊亶生熊勝。熊勝以弟熊楊為后。熊楊生熊渠。熊渠時(shí),正逢周夷王之時(shí),周王室已開始衰微,楚國(guó)遠(yuǎn)離中原,王室本就鞭長(zhǎng)莫及,此時(shí)又侵占了周邊的庸、楊粵等地,勢(shì)力范圍擴(kuò)大到鄂,熊渠就有點(diǎn)狂妄自大了,宣稱:“我蠻夷也,不與中國(guó)之號(hào)謚?!币馑颊f我們楚國(guó)沒有開化,不用遵照中原王室那一套稱號(hào)禮儀——其實(shí)了就是公開宣稱楚國(guó)不服周王室管理而已。熊渠有三個(gè)兒子,他立長(zhǎng)子康為句亶王,中子紅為鄂王,少子執(zhí)疵為越章王——要知道當(dāng)時(shí)稱王的,只有周王。
周夷王之后是周厲王。周厲王出了名的暴虐,以至于后來引發(fā)了著名的國(guó)人暴動(dòng),趕跑了周厲王,周公和召公共同執(zhí)政,史稱共和行政,共和元年就是公元前841年,這一年是中國(guó)歷史有確切紀(jì)年的開始(注:一說是共伯和一人代為執(zhí)政,所以謂之“共和”)。但周厲王暴虐之名太盛,嚇著了熊渠,他怕周厲王攻打楚國(guó),又主動(dòng)把王的稱號(hào)去了——可見熊渠其實(shí)是個(gè)欺軟怕硬的慫包。
此后楚國(guó)經(jīng)歷熊摯紅、熊延(注:熊摯紅弟)、熊勇、熊嚴(yán)(注:熊勇弟)、熊霜、熊徇(注:熊霜弟)、熊咢、熊儀若敖、熊坎霄敖、熊眴蚡冒。蚡冒立十七年而亡。其弟熊通弒蚡冒子而代立,是為楚武王——就是此時(shí)楚國(guó)的國(guó)君。魯桓公六年,是楚武王三十五年。
隨國(guó)的先祖據(jù)說是周初的南宮適,不過具體始封于何時(shí)、始封之祖是誰(shuí)則史書中不見記載。杜預(yù)注釋說“隨國(guó),今義陽(yáng)隨縣。”今日的湖北隨縣,即為當(dāng)年的隨國(guó)。據(jù)考證,周昭王時(shí)周王朝的疆域向南擴(kuò)張到漢水流域,周昭王、周穆王時(shí),為加強(qiáng)對(duì)這一帶的控制,在漢水以北建立了一批諸侯國(guó),稱為“漢陽(yáng)諸姬”(注:所謂漢陽(yáng),即漢水之陽(yáng),山南水北為陽(yáng)。稱“諸姬”,則可見所封俱為姬姓諸侯),隨國(guó)即為漢陽(yáng)諸姬中的大國(guó)。有考證說歷史上的曾國(guó),即為隨國(guó),曾隨是一國(guó)兩名,我們熟悉的曾侯乙編鐘,即為出土的隨國(guó)文物。隨國(guó)在當(dāng)時(shí)的實(shí)力與楚國(guó)不相上下,且又比鄰,所以兩國(guó)之間多有戰(zhàn)爭(zhēng)。
第二段記錄,講述楚國(guó)人故意示弱隨國(guó)。薳章,是楚國(guó)的大夫。瑕,是隨國(guó)城邑。少師是隨國(guó)派來主持和談的代表。董,即主持的意思。鬥伯比,是楚王熊儀若敖之子,論輩分是楚武王的叔伯,是目前可考證的楚國(guó)第一位令尹——楚國(guó)的官爵多為“某尹”,令尹是軍政最高長(zhǎng)官。熊率且比也是楚國(guó)的大夫,熊率為姓氏,名且比。季梁,是隨國(guó)著名的賢臣。
第二段意思說,楚武王帥軍攻打隨國(guó),派了大夫薳章去跟隨國(guó)議和,楚國(guó)的軍隊(duì)則駐扎在瑕地等消息。隨國(guó)派了少師來主持會(huì)談。鬥伯比對(duì)楚武王說:“我們楚國(guó)之所以對(duì)漢水以東這片地域的想法一直沒有實(shí)現(xiàn),問題在我們自己。我們率領(lǐng)大軍攻打他們,這些國(guó)家害怕我們就會(huì)聯(lián)合起來對(duì)付我們,這樣就很難離間他們之間的關(guān)系了。漢東諸國(guó)中以隨國(guó)為大,如果隨國(guó)變得狂妄自大了就會(huì)拋棄那些小國(guó),這些小國(guó)之間關(guān)系疏離了,那對(duì)我們楚國(guó)而言就是非常有利的事情。隨國(guó)派來和談的這個(gè)少師狂妄自大,不如我們故意示弱,助長(zhǎng)他的狂妄自負(fù)?!毙苈是冶日f:“隨國(guó)還有季梁在,我們這樣做有什么用?”鬥伯比回答說:“這是為將來做打算。這位少師將來必定會(huì)得到其君主的寵信?!庇谑浅趼爮牧唆Y伯比的建議,故意讓軍隊(duì)看起來士卒羸弱裝備不精士氣散漫,然后迎接隨國(guó)的少師來和談。
楚武王侵隨,卻主動(dòng)使薳章與對(duì)方請(qǐng)求和談,也許是尚未正式開戰(zhàn)先派人試探下隨國(guó)的口風(fēng),也許是開戰(zhàn)不久戰(zhàn)局僵持于是想議和。鬥伯比故意示弱的建議以及對(duì)少師和季梁的分析,看得出這位令尹大人在當(dāng)時(shí)就懂得心理戰(zhàn),對(duì)隨國(guó)這位少師的預(yù)判也相當(dāng)準(zhǔn)確。熊率且比擔(dān)心薳章的計(jì)謀被隨國(guó)的季梁看破,說明楚國(guó)人也清楚季梁很睿智。
第三段記錄就是季梁諫追楚師。季梁說的“天方授楚”,意思是此時(shí)楚國(guó)正得到上天的庇佑;“小道大淫”,道即王道正道之意,淫即邪淫之意。祝史,是祝官、史官的合稱。祝,即負(fù)責(zé)祭祀的官;史,即負(fù)責(zé)記錄歷史的官。祝之言辭告知于神靈先祖,史之筆錄流傳于后世,前者有信則不欺神靈,后者有信則不欺子孫。隨侯說的“牲牷肥腯”的牲,即犧牲,指祭祀用的牲畜;牷,祭祀用的牛毛色純謂之牷;腯,是牲畜肥壯意。牲牷肥腯,即用來祭祀的牲畜品相好,意味著對(duì)神靈虔誠(chéng)。季梁回復(fù)說的瘯蠡,指牲畜皮膚得病。慝,是藏在心底的邪念。三時(shí),即春、夏、秋三季,此三季都有農(nóng)活。五教,即父義、母慈、兄友、弟恭、子孝。九族,一說上自高、曾、祖、父,下至子、孫、曾、玄,加上本身。另一說是父族四代、母族三代、妻族二代,合為九族。后世的“誅九族”即此意。
第三段意思說,少師談判結(jié)束后回到隨國(guó),把看到楚國(guó)軍隊(duì)羸弱的情況報(bào)告給了國(guó)君,請(qǐng)求追擊楚人,隨侯也同意了,準(zhǔn)備要出兵,季梁勸諫道:“而今楚國(guó)正日益強(qiáng)大,這是老天保佑楚國(guó),我們看到楚國(guó)羸弱那是人家故意示弱,國(guó)君何必急于出兵呢?臣聽說,小國(guó)之所以能與大國(guó)相抗衡,是因?yàn)樾?guó)遵循正道而大國(guó)走上了邪路。所謂的正道,就是忠于百姓,對(duì)神靈虔誠(chéng)。做國(guó)君的,始終想著如何做才能有利于百姓,就是忠;做祝史的,說話作記錄要誠(chéng)實(shí),就是信。如今我們的國(guó)家,人民忍饑挨餓,國(guó)君卻追求私欲。祝史祭祀的時(shí)候虛報(bào)功績(jī)于鬼神,臣不知道這樣做,是不是可行。”隨侯不高興,說:“我祭祀的時(shí)候獻(xiàn)給鬼神的牲畜都是肥壯的,祭祀用的糧食也很豐盛,怎么說是不信?”季梁回答說:“百姓,是神靈的主人。因此那些圣明的君主都是先致力于讓百姓過上好日子,然后才致力于祭祀好鬼神。所以在祭祀的時(shí)候獻(xiàn)上牲畜作為祭品,祈禱說‘博碩肥腯’,就是希望百姓普遍的財(cái)力富足,老百姓養(yǎng)的牲畜都肥壯而且生育旺盛,沒有瘦弱生病的,都很肥壯且取之不盡。獻(xiàn)上谷物作為祭品,祈禱說‘潔粢豐盛’,是希望一年四季風(fēng)調(diào)雨順,莊稼能獲得豐收。獻(xiàn)上美酒祈禱說‘嘉栗旨酒’,是期望上至國(guó)君下至百姓,都有美好的品德,不做違心的事情。所謂的馨香,就是沒有讒言和邪念。因此忠心從事三時(shí)的農(nóng)作,講習(xí)五教,親和九族,虔敬地祭祀鬼神。這樣人民才會(huì)很和睦,鬼神也就賜福給我們,大家做的一切就會(huì)有成就。如今,百姓各有自己的想法,鬼神也就缺了主人,光靠國(guó)君您一個(gè)人的祭禮豐盛,怎么可能讓整個(gè)隨國(guó)的百姓都得到幸福呢?您還是暫且先整頓內(nèi)政,和周圍兄弟之國(guó)友好相處,這樣也許可以避免災(zāi)禍?!彪S侯感到恐懼,于是整頓內(nèi)政。楚國(guó)也就暫時(shí)不敢侵犯它。
季梁勸諫隨侯說的這段話,也呼應(yīng)了前面熊率且比對(duì)季梁的評(píng)價(jià)。從最終的結(jié)果來看,此時(shí)季梁說話還是有一定分量,隨侯也聽從了他的勸諫。
季梁勸諫的時(shí)候提到“民為神主”,這個(gè)觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)可以說非常先進(jìn)。不知道后來孟子的“民為貴”思想是不是有受季梁的影響。
楚武王為何會(huì)伐隨,這里沒有交代,但《史記·楚世家》有一段記載說:
(楚武王)三十五年,楚伐隨。隨曰:“我無罪。”楚曰:“我蠻夷也。今諸侯皆為叛相侵,或相殺。我有敝甲,欲以觀中國(guó)之政,請(qǐng)王室尊吾號(hào)?!彪S人為之周,請(qǐng)尊楚,王室不聽,還報(bào)楚。
楚武王三十五年,楚國(guó)討伐隨國(guó)。隨國(guó)君說:“我沒有罪過(你們?yōu)楹喂ゴ蛭??)?!背跽f:“我是蠻夷啊(你居然跟我講道理?)。今天諸侯們都背叛王室互相侵伐,互相攻殺。我有軍隊(duì),想憑此參與中原的政事,請(qǐng)你們讓周王室給我一個(gè)尊貴的名號(hào)?!彪S國(guó)人替他到周王室請(qǐng)求尊號(hào),周王室不答應(yīng),隨國(guó)人回來向楚國(guó)報(bào)告。
從這段看,是楚國(guó)想要跟周王室討要提高職務(wù)等級(jí),所以逼迫隨國(guó)代為出面——畢竟隨國(guó)是所謂的漢陽(yáng)諸姬之一,與王室同源。但實(shí)際上這只是個(gè)借口,根本原因就是楚國(guó)想要擴(kuò)張。只是楚國(guó)恐怕想不到,楚國(guó)后來差點(diǎn)被吳國(guó)滅國(guó)但之所以能僥幸逃過一劫,還多虧了隨國(guó)的極力協(xié)助,歷史就是這么吊詭讓人感慨。
楚國(guó)自稱蠻夷,雖然是欺負(fù)隨國(guó)給自己無禮出兵找的借口,但實(shí)際上確實(shí)中原諸國(guó)一直也把楚國(guó)當(dāng)蠻夷看待的。《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》里有一個(gè)《叔向論務(wù)德無爭(zhēng)先》的記錄,對(duì)應(yīng)的是《春秋》魯襄公二十七年的弭兵之盟。叔向在提到楚國(guó)祖先時(shí)說“昔成王盟諸侯于岐陽(yáng),楚為荊蠻,置茅蕝(jué)(注:古代朝會(huì)時(shí)表示位次的茅束),設(shè)望表,與鮮卑守燎,故不與盟?!笨梢姵?guó)的先祖即使參加周成王組織的諸侯會(huì)盟,也被與鮮卑這樣的蠻夷一般對(duì)待,并未被當(dāng)做華夏一族。當(dāng)年先祖被歧視一直是歷代楚國(guó)王族心頭一根刺,時(shí)時(shí)刺激著楚國(guó)王室,楚國(guó)在強(qiáng)大起來以后,似乎一直有一種報(bào)復(fù)心態(tài)。自稱蠻夷者,其實(shí)是打心眼里自卑于被人視作蠻夷的。自尊和自卑的關(guān)系很微妙,有時(shí)候看起來是自尊自強(qiáng)的表象,實(shí)際上過度的自尊恰恰暴露心底的自卑。楚武王說的“我有敝甲,欲以觀中國(guó)之政”更是赤裸裸的武力威脅。不過他說的也對(duì),當(dāng)時(shí)確實(shí)就是誰(shuí)有實(shí)力誰(shuí)說了算——其實(shí)直到現(xiàn)在也是,所以后來普魯士腓特烈大帝那句“強(qiáng)權(quán)即公理”道出了一個(gè)亙古不變的真理。
夏季,《春秋》只有一條簡(jiǎn)單的記錄,“夏,四月,公會(huì)紀(jì)侯于成(郕)?!濒敾腹图o(jì)國(guó)國(guó)君會(huì)面的地方,《左傳》和《公羊傳》是“成”,《榖梁傳》則是“郕”。杜預(yù)注釋說是在“泰山巨平縣東南”,大致就在今天的山東泰安附近。
《榖梁傳》和《公羊傳》未關(guān)注此事,《左傳》夏季的記錄如下:
夏,會(huì)于成,紀(jì)來咨謀齊難也。
北戎伐齊,齊侯使乞師于鄭。鄭大子忽帥師救齊。六月,大敗戎師,獲其二帥大良、少良,甲首三百,以獻(xiàn)于齊。于是,諸侯之大夫戍齊,齊人饋之餼(xì),使魯為其班,后鄭。鄭忽以其有功也,怒,故有郎之師。
公之未昏于齊也,齊侯欲以文姜妻鄭大子忽。大子忽辭,人問其故,大子曰:“人各有耦,齊大,非吾耦也?!对?shī)》云:‘自求多福?!谖叶眩髧?guó)何為?”君子曰:“善自為謀?!奔捌鋽∪謳熞?,齊侯又請(qǐng)妻之,固辭。人問其故,大子曰:“無事于齊,吾猶不敢。今以君命奔齊之急,而受室以歸,是以師昏也。民其謂我何?”遂辭諸鄭伯。
第一段交代魯桓公與紀(jì)侯會(huì)面的原因,還是由于齊國(guó)一直覬覦紀(jì)國(guó)。去年夏天齊僖公鄭莊公登門拜訪,被紀(jì)國(guó)人告之于魯,應(yīng)該是魯國(guó)出面斡旋后臨時(shí)性化解危機(jī)。但顯然事后齊國(guó)并不甘心,紀(jì)侯也意識(shí)到危機(jī)依然還在,甚至可能此時(shí)齊國(guó)又有了某種動(dòng)作,加劇了紀(jì)侯的危機(jī)感,所以才有了雙方這次君主的會(huì)面。所謂“會(huì)者,外為主”,也很符合這次會(huì)面的起因——紀(jì)侯有求于魯,主動(dòng)發(fā)起這次會(huì)面。
魯國(guó)之所以愿意幫助紀(jì)國(guó),一者是姻親之盟,二者齊國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)魯國(guó)也是威脅,所以魯國(guó)也試圖通過交好紀(jì)國(guó)而抑制齊國(guó)的擴(kuò)張。但是這次會(huì)面的結(jié)果如何,并未多交代,從后來紀(jì)國(guó)的零散記錄看,危機(jī)應(yīng)該并未得到解決。
第二段講述鄭國(guó)大子忽率軍救援齊國(guó)。大良和少良,是戎人的將領(lǐng)。甲首,即披甲者之首級(jí),代指士兵。餼,指生的食物?!笆刽敒槠浒唷钡陌?,指班次、排序。
第二段意思說,北戎攻打齊國(guó),齊僖公派人向鄭國(guó)求救。鄭國(guó)派太子忽帥軍隊(duì)救齊,六月,大敗戎人,俘獲了戎人的兩名將領(lǐng)大良和少良,士兵三百人,并將這些俘虜獻(xiàn)給齊僖公。當(dāng)時(shí),還有其他國(guó)家的諸侯也率軍隊(duì)來幫助齊國(guó),齊國(guó)給各國(guó)贈(zèng)送食物,讓魯國(guó)人給大家排個(gè)順序,魯國(guó)把鄭國(guó)排在了后面。鄭太子忽覺得鄭國(guó)這次有這么大的功勞,反而排在后面,很生氣,以至于后來有了魯鄭兩國(guó)的郎之戰(zhàn)——后面的魯桓公十年,我們會(huì)看到這次戰(zhàn)爭(zhēng)的具體記錄。
第三段記錄,講述太子忽拒絕齊僖公結(jié)親。“自求多?!保鲎浴对?shī)經(jīng)·大雅·文王》,此處就是字面意思。
第三段意思說,當(dāng)年魯桓公跟齊國(guó)還沒有定婚約的時(shí)候,齊僖公想把文姜許配給鄭太子忽,太子忽推辭了,有人問他原因,他說:“人各有自己合適的配偶,齊國(guó)強(qiáng)大,不是我們鄭國(guó)能匹配的?!对?shī)經(jīng)》說‘自求多?!耸欠裼懈R醋约菏欠衽?,依靠大國(guó)有什么用?”君子評(píng)價(jià)他說:“忽真是善于為自己的未來做謀劃啊?!钡冗@次打敗戎人,齊僖公又想把齊國(guó)的女子嫁給太子忽,太子忽堅(jiān)決辭謝了。別人問他原因,他說:“當(dāng)年我沒有為齊國(guó)做任何事的時(shí)候,人家有這想法我尚且不敢答應(yīng)。而今我奉國(guó)君的命令來救齊國(guó)之急,結(jié)果卻娶了妻室回去,這不就是借助軍隊(duì)而給自己求取婚姻嗎?人們以后會(huì)怎么看我議論我?!”于是以鄭莊公的名義辭謝了齊僖公。
從兩次拒絕齊侯提親這件事看,公子忽這個(gè)人還是非常有主見的。文姜雖然此時(shí)已嫁給魯桓公,但最早齊僖公是主動(dòng)想把文姜嫁給公子忽的,卻被忽拒絕了,而魯桓公娶文姜?jiǎng)t是主動(dòng)求親于齊國(guó)的——甚至主動(dòng)的都不合禮節(jié)了。一對(duì)比,僅就在對(duì)文姜、對(duì)齊國(guó)的態(tài)度上,高下立見。所以,我甚至懷疑魯國(guó)人這次排位次的時(shí)候不尊重鄭國(guó),是有意想給自己的國(guó)君找回點(diǎn)面子,故意要惡心一下公子忽。
齊僖公想把文姜許給公子忽應(yīng)該是在陳桓公與鄭莊公結(jié)親之前,因?yàn)橐札R國(guó)的身份,不可能把女兒嫁過去而不是夫人。這次再提出讓齊國(guó)女子嫁給忽,是明知道忽已經(jīng)有了正室夫人,則大概率是把齊僖公妾室生的女兒或者宗室女子嫁給忽,作為忽的妾室,以此來表示對(duì)鄭國(guó)援助的感謝,同時(shí)通過姻親關(guān)系鞏固一下齊、鄭之間的聯(lián)盟。
如果純粹從個(gè)人的政治利益角度考慮,公子忽接受齊僖公的好意是比較好的,畢竟有了齊國(guó)這樣的靠山,對(duì)于公子忽無論是將來繼承鄭國(guó)的君位,還是未來成為鄭國(guó)國(guó)君之后與其他諸侯并列爭(zhēng)雄,都是好事。但是忽兩次都拒絕了齊僖公,從他的解釋看,忽是一個(gè)挺要強(qiáng)自立的年輕人,這點(diǎn)上,我還是挺賞他。他認(rèn)為婚姻應(yīng)該門當(dāng)戶對(duì),而今齊、鄭之間實(shí)力有懸殊,女方太強(qiáng)男方弱勢(shì),非良偶——也留下一個(gè)“齊大非偶”的成語(yǔ)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行