7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 張學(xué)謙 著《經(jīng)書(shū)版本與經(jīng)典校勘》出版暨后記

        欄目:新書(shū)快遞
        發(fā)布時(shí)間:2025-04-30 20:50:56
        標(biāo)簽:

        張學(xué)謙 《經(jīng)書(shū)版本與經(jīng)典??薄烦霭?/span>暨后記

         

         

         

        書(shū)名:《經(jīng)書(shū)版本與經(jīng)典???/span>

        作者:張學(xué)謙

        出版社:上海古籍出版社

        出版時(shí)間:2025年5月

         

        內(nèi)容簡(jiǎn)介

         

        本書(shū)爲(wèi)作者在經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)方面研究成果的結(jié)集,以經(jīng)書(shū)版本與經(jīng)典??睜?wèi)主題,文獻(xiàn)使用上廣泛發(fā)掘史料,方法上注重版本學(xué)與??睂W(xué)的相互爲(wèi)用,版本的實(shí)物形態(tài)與文本的??苯Y(jié)果并重。主要篇目有《“岳本”補(bǔ)考》《元明時(shí)代的福州與十行本注疏之刊修》《〈周易注疏??庇洝稻幾肟际觥贰丁粗芤鬃⑹栊?庇洝蹬c盧文弨〈周易兼義〉校本關(guān)系補(bǔ)考》《武英殿本〈二十四史〉??寄┛肌贰蛾P(guān)于宋蜀大字本〈孔氏家語(yǔ)〉及其衍生版本的考察》等。收入本書(shū)時(shí),已盡可能根據(jù)新公布的文獻(xiàn)資料和學(xué)界最新研究成果加以修訂補(bǔ)充。各篇論文考證扎實(shí)細(xì)密,于各書(shū)版本校勘研究多有新見(jiàn)。全書(shū)收錄書(shū)影60幅,其中彩色書(shū)影近30幅,可與正文細(xì)密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男?笨甲C對(duì)參。

         

        作者簡(jiǎn)介

         

         

         

        張學(xué)謙,北京大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)爲(wèi)北京大學(xué)中國(guó)古文獻(xiàn)研究中心、北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系助理教授。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目、博士后科學(xué)基金項(xiàng)目,在《文史》《中國(guó)哲學(xué)史》《國(guó)學(xué)研究》《文史哲》《中國(guó)典籍與文化》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文多篇。成果曾獲北京大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文、北京市第十五屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)(合作)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

         

        【目錄】

         

        序   杜澤遜/1

        “岳本”補(bǔ)考/1

        武英殿仿相臺(tái)岳氏本五經(jīng)出版幫助/37

        元明時(shí)代的福州與十行本注疏之刊修/48

        《周易注疏??庇洝肪幾肟际?64

        《周易注疏??庇洝放c盧文弨《周易兼義》校本關(guān)系補(bǔ)考/98

        《論語(yǔ)注疏??庇洝肪幾肟际?111

        《孝經(jīng)注疏校勘記》編纂考述/139

        武英殿本《二十四史》??寄┛?163

        武英殿本《二十四史》翻刻翻印考述/217

        關(guān)于宋蜀大字本《孔氏家語(yǔ)》及其衍生版本的考察/234

        黑水城出土《薛仁貴征遼事略》刊本殘葉綴合與初步研究/252

        跋周廣業(yè)未刊稿《讀相臺(tái)五經(jīng)隨筆》/265

        《白虎通義校稿》解題(附録文)/272

        王仁俊《籀鄦誃雜著》十種解題/290

        《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》襲用地方藝文志考/302

        顧實(shí)與《漢書(shū)藝文志講疏》/311

        從??背霭l(fā)的版本研究——評(píng)王鍔著《〈禮記〉版本研究》/320

        匯異文于一編,集??敝蟪伞u(píng)王鍔著《禮記鄭注匯?!?329

        后記/337

         


        后記 

         

        這本小書(shū)是我就學(xué)以來(lái)部分論文的結(jié)集,大都是以版本目録學(xué)方法研究經(jīng)書(shū)版本和經(jīng)典??眴?wèn)題。各篇論文的寫(xiě)作時(shí)間跨度較大,收入本書(shū)時(shí),已盡可能根據(jù)新公布的文獻(xiàn)資料和學(xué)界最新研究成果加以修訂補(bǔ)充。部分論文發(fā)表時(shí)經(jīng)過(guò)刪節(jié),本次則以原稿收入。下面按照主題和寫(xiě)作時(shí)間,大致交待一下各篇的緣起。

         

        2010年,我進(jìn)入山東大學(xué),跟隨杜澤遜老師讀書(shū),先后參與《山東文獻(xiàn)集成》《清人著述總目》《十三經(jīng)注疏匯?!返软?xiàng)目。當(dāng)時(shí)每天到“編輯部”排清人著述卡片,與各類書(shū)目打交道,在實(shí)踐中學(xué)習(xí)目録學(xué)。通過(guò)合并卡片,項(xiàng)目組成員們都能發(fā)現(xiàn)一些書(shū)目著錄的錯(cuò)誤,進(jìn)而撰寫(xiě)論文。對(duì)于初窺學(xué)術(shù)門(mén)徑的學(xué)生來(lái)說(shuō),這是很好的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。當(dāng)時(shí),項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要》的部分提要稿不是據(jù)實(shí)存之書(shū)寫(xiě)成,而是抄撮、襲用各省的地方藝文志而成。這點(diǎn)最初還是師母程遠(yuǎn)芬老師提示我的。因此,《〈續(xù)修四庫(kù)全書(shū)總目提要〉襲用地方藝文志考》一文實(shí)際上是項(xiàng)目組的集體成果,只是由我執(zhí)筆之成文而已??紤]到這一問(wèn)題尚不爲(wèi)學(xué)界所熟知,故而還是將此文收入本書(shū)。

         

         

         

        做項(xiàng)目之余,我還按照杜老師的推薦,閲讀了一些版本目録學(xué)方面的經(jīng)典論著。讀張?jiān)獫?jì)《校史隨筆》《百衲本二十四史??庇洝窌r(shí),知道武英殿本《二十四史》是重要的通校本,但學(xué)界對(duì)其???jīng)過(guò)卻語(yǔ)焉不詳(寫(xiě)作過(guò)程中才獲讀陸楓先生《試論武英殿刻〈二十四史〉版本源流及其歷史作用》一文),因此花力氣對(duì)這一問(wèn)題做了考察,寫(xiě)成《武英殿本〈二十四史〉??寄┛肌芬晃摹_@是我第一次寫(xiě)作長(zhǎng)文,謀篇布局,難稱得宜。后經(jīng)杜老師親自修改,指示寫(xiě)作門(mén)徑,方得最終成文。又蒙杜老師推薦,得以在《文史》上發(fā)表。在中華書(shū)局點(diǎn)校本《二十四史》修訂工程的背景下,小文得到了不少關(guān)注,文中提示的一些線索(如靜嘉堂所藏《舊五代史》),也被相應(yīng)修訂組重視,進(jìn)而加以追索。因此,這篇論文實(shí)際上是我的第一篇“代表作”。殿本《二十四史》的影響覆蓋清代中后期至民國(guó)年間,翻刻翻印之本甚多,但其底本往往是拼湊不同時(shí)期的刻印本而成,情況復(fù)雜。所以,我又寫(xiě)了《武英殿本〈二十四史〉翻刻翻印考述》,作爲(wèi)上文的補(bǔ)充。

         

        我對(duì)經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)尤其是經(jīng)書(shū)版本的興趣,緣于《十三經(jīng)注疏匯?!讽?xiàng)目。2012年項(xiàng)目開(kāi)啓之初,經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)研究的熱潮尚未興起,我受命以張麗娟老師尚未出版的博士論文《宋代經(jīng)書(shū)注疏刊刻研究》爲(wèi)基礎(chǔ),并參考其他資料,先做出一個(gè)經(jīng)書(shū)版本簡(jiǎn)表。匯校項(xiàng)目是阮元校經(jīng)活動(dòng)的繼承與發(fā)展,同類集體項(xiàng)目所展現(xiàn)的復(fù)雜性,自然會(huì)在參與者心中生發(fā)出“理解之同情”。2013年,我來(lái)到北京大學(xué)讀博,又參與導(dǎo)師劉玉才老師的“《十三經(jīng)注疏??庇洝氛砼c研究”項(xiàng)目,可謂無(wú)縫銜接。《十三經(jīng)注疏??庇洝酚扇钤鞒郑嗳朔中?,是清代經(jīng)典??钡募蟪芍?。當(dāng)時(shí)國(guó)圖新入藏《周易注疏??庇洝犯灞竞椭`清本,以此爲(wèi)契機(jī),劉老師組織人員整理《十三經(jīng)注疏??庇洝?。我入學(xué)較晚,分得《周易》《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》三經(jīng)。整理完成后,又寫(xiě)出《〈周易注疏??庇洝稻幾肟际觥贰丁凑撜Z(yǔ)注疏??庇洝稻幾肟际觥贰丁葱⒔?jīng)注疏校勘記〉編纂考述》三文,作爲(wèi)整理幫助,從學(xué)術(shù)史角度,比較詳細(xì)地考察了三經(jīng)??庇浀囊龘?jù)版本、征引文獻(xiàn)、版本及評(píng)價(jià)等問(wèn)題。項(xiàng)目組的整理成果2015年由北京大學(xué)出版社出版,后又收入《儒藏》精華編(北京大學(xué)出版社,2022年)。研究成果則結(jié)集爲(wèi)《〈十三經(jīng)注疏校勘記〉研究》(北京大學(xué)出版社,2023年)一書(shū)。清代以來(lái),一直有一種說(shuō)法,認(rèn)爲(wèi)阮元校經(jīng)是受到盧文弨的啓發(fā)和影響,《校勘記》更是以盧氏《十三經(jīng)注疏》校本爲(wèi)基礎(chǔ)。近年來(lái),隨著批校本研究的興盛,有學(xué)者將清人過(guò)録的盧文弨校本與《??庇洝芳右员葘?duì),試圖證成這種說(shuō)法。但這與我們基于《周易注疏??庇洝犯灞?、謄清本得出的印象是相反的。因此,我又寫(xiě)了《〈周易注疏校勘記〉與盧文弨〈周易兼義〉校本關(guān)系補(bǔ)考》一文,重申《??庇洝返木幾胧钱?dāng)時(shí)整體學(xué)術(shù)氛圍的影響。

         

         

         

        《“岳本”補(bǔ)考》是在張政烺先生名作《讀〈相臺(tái)書(shū)塾刊正九經(jīng)三傳沿革例〉》一文的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步詳細(xì)考察岳本諸經(jīng)的流傳和現(xiàn)存情況,并在天祿琳瑯舊藏《孝經(jīng)》是否爲(wèi)岳本等問(wèn)題上修正了張先生的觀點(diǎn)。2024年4月27日,我到清華大學(xué)參觀“萬(wàn)卷琳瑯——館藏經(jīng)部善本特展”,意外得見(jiàn)岳本《周禮》殘葉,請(qǐng)教劉薔老師后,將相關(guān)信息加入文中。同時(shí)還補(bǔ)充了原“滿鐵”大連圖書(shū)館舊藏殘葉的來(lái)源信息,糾正了原文的錯(cuò)誤推測(cè)?!段溆⒌罘孪嗯_(tái)岳氏本五經(jīng)出版幫助》是受邀爲(wèi)上海古籍出版社影印本所作。

         

        元刊明修十行本注疏是閩、監(jiān)、毛及阮本的源頭,學(xué)界對(duì)其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的廓清經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程,先是區(qū)別宋十行與元十行,后來(lái)又指出其修補(bǔ)匯印地點(diǎn)爲(wèi)福建而非南京國(guó)子監(jiān)。但其具體刊刻地點(diǎn)仍不明確,有學(xué)者認(rèn)爲(wèi)是建陽(yáng)書(shū)坊。我對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注也緣于山大校經(jīng)之初。當(dāng)時(shí),爲(wèi)了選擇匯校底本,杜老師帶領(lǐng)我和同門(mén)李寒光到古籍部翻看《中華再造善本》影印元刊明修十行本《十三經(jīng)注疏》,大量明代補(bǔ)版版心有“閩何?!薄昂罘瑒ⅰ薄皯殃愋!薄案嫘!钡茸謽?,不知所指。我回去后查考,發(fā)現(xiàn)是任職縣名(機(jī)構(gòu)名)、籍貫、姓氏的組合,幫助參與補(bǔ)版的??比藛T大都是福州府學(xué)、縣學(xué)的官員,但未寫(xiě)成文章。直到2019年籌備第一屆中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)新生代研討會(huì)時(shí),我才重新梳理元版刻工與文獻(xiàn)記載,以十行本注疏爲(wèi)例,揭示福州從宋代到明代晚期官方出版史的一角。

         

        對(duì)《孔子家語(yǔ)》版本的關(guān)注始于讀研期間,當(dāng)時(shí)就已發(fā)現(xiàn)孔網(wǎng)上的同文書(shū)局本、玉海堂本與通行本之間的文本差異。2015年末才在東京寫(xiě)成《關(guān)于宋蜀大字本〈孔氏家語(yǔ)〉及其衍生版本的考察》一文,指出玉海堂本二卷十六葉以前之文本源自明人陸治注本,而非王肅注原貌。文中所附島田翰舊藏汲古閣本圖片,還是當(dāng)時(shí)的女友、現(xiàn)在的內(nèi)子從東京大學(xué)綜合圖書(shū)館地下書(shū)庫(kù)借回宿舍所攝。

         

        文獻(xiàn)的整理與刊布是文獻(xiàn)學(xué)服務(wù)學(xué)界的重要工作之一。劉玉才老師與國(guó)圖古籍館陳紅彥館長(zhǎng)主編的《國(guó)家圖書(shū)館藏未刊稿叢書(shū)》,整理、刊布了國(guó)圖所藏的大量未刊文獻(xiàn)。我和王宣標(biāo)師兄負(fù)責(zé)其中的《著作編》,《跋周廣業(yè)未刊稿〈讀相臺(tái)五經(jīng)隨筆〉》《〈白虎通義校稿〉解題》《王仁俊〈籀鄦誃雜著〉十種解題》均是各書(shū)的影印幫助。

         

         

         

        《黑水城出土〈薛仁貴征遼事略〉刊本殘葉綴合與初步研究》是2014年春季學(xué)期潘建國(guó)老師“小說(shuō)文獻(xiàn)學(xué)”的課程報(bào)告,但投稿與發(fā)表時(shí)間較晚。當(dāng)時(shí)未能參考秦樺林先生成果,比較遺憾,好在結(jié)論并不完全一致?!额檶?shí)與〈漢書(shū)藝文志講疏〉》是爲(wèi)商務(wù)印書(shū)館重印本《漢書(shū)藝文志講疏》所作導(dǎo)讀,同時(shí)還編有《顧實(shí)先生學(xué)術(shù)年表》,未收入本書(shū)。

         

        兩篇書(shū)評(píng)是爲(wèi)王鍔老師《〈禮記〉版本研究》《禮記鄭注匯?!匪?。王老師是禮學(xué)研究專家,多年來(lái)致力于禮學(xué)文獻(xiàn)的整理與研究工作,也是我的本科班主任。撰寫(xiě)書(shū)評(píng)前,王老師特意交待要指出問(wèn)題。書(shū)評(píng)完成后,王老師不以爲(wèi)忤,我也自信并無(wú)諛辭,故一并收入。

         

        最后,感謝海內(nèi)外公私藏書(shū)機(jī)構(gòu)公布文獻(xiàn)資源,使得版本目録學(xué)這種以比較爲(wèi)基礎(chǔ)的樸素學(xué)問(wèn)得以不斷發(fā)展。感謝杜老師百忙之中賜序!感謝責(zé)編郭沖兄的精心設(shè)計(jì)與細(xì)致編校!期待學(xué)界同仁的批評(píng)與指正!

         

        張學(xué)謙

        2025年3月17日

        于北京大學(xué)人文學(xué)苑

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行