7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【陳平】薄熙來案與中國(guó)精英的生活危機(jī)

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2013-09-02 19:04:22
        標(biāo)簽:


         

         

        薄熙來案與中國(guó)精英的生活危機(jī)

        作者:陳平

        來源:http://www.guancha.cn/chenping/2013_08_27_168325.shtml

        時(shí)間:2013年8月27日

         

         

         

        【關(guān)鍵字】 薄熙來  薄熙來案   薄熙來案庭審  薄熙來家庭   勞燕分飛   中國(guó)模式  生活模式   貴族   留學(xué)   生活危機(jī)  中國(guó)精英

         

        薄熙來濟(jì)南公審的結(jié)尾,讓國(guó)內(nèi)外關(guān)注中國(guó)命運(yùn)的人們大吃一驚。原來以為會(huì)涉及政治斗爭(zhēng)的大案,卻以驚爆家庭內(nèi)亂而終??此七b遠(yuǎn)的高官家庭生活卻讓我們感到似曾相識(shí)。薄案最終如何判決,還有待法院裁定。中國(guó)司法程序的進(jìn)步,是解放后歷次運(yùn)動(dòng)和文革以來前所未有。本人先討論薄案引發(fā)的對(duì)中國(guó)生活模式的思考。法制問題留待以后再研討。

         

        中國(guó)過去三十年的高速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)外媒體有人譏諷為“低人權(quán)”增長(zhǎng),似乎廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品,都是跨國(guó)公司雇傭農(nóng)廉價(jià)民工的“血汗工廠”制造的。但是,我所接觸的西方企業(yè)家,談到無法和中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的原因,畏懼的卻是中國(guó)企業(yè)家和官員的“工作狂”。法國(guó)的“高人權(quán)”規(guī)定,高管在法定的周末和節(jié)假日不許辦公,中國(guó)的經(jīng)理24小時(shí)手機(jī)都開著。連蘋果公司的喬布斯,生前都直接稟告奧巴馬總統(tǒng),美國(guó)企業(yè)無法和中國(guó)企業(yè)和地方政府競(jìng)爭(zhēng)訂單。

         

        我在國(guó)內(nèi)開會(huì)或調(diào)查,從中央各部到縣級(jí)政府的官員,沒有幾個(gè)家庭能見到擔(dān)負(fù)重任的家長(zhǎng)和妻子兒女一起吃晚飯,更別說周末度假了。美國(guó)任何級(jí)別官員的都可以事先預(yù)約面談,包括請(qǐng)總統(tǒng)來出席大學(xué)畢業(yè)典禮,發(fā)表講演。我在美國(guó)留學(xué)時(shí),我妻子的畢業(yè)典禮是老布什總統(tǒng)講演,我大女兒的畢業(yè)典禮是克林頓總統(tǒng)講演,我的畢業(yè)典禮級(jí)別最低,也是眾議院議長(zhǎng)(相當(dāng)中國(guó)人大常務(wù)委員長(zhǎng))講演。但我回到北大任教近二十年,哪怕請(qǐng)位部級(jí)官員到國(guó)際會(huì)議講演,即使事先早早掛號(hào),也可能在最后時(shí)刻取消,因?yàn)椴恢奈皇组L(zhǎng)臨時(shí)有任務(wù)要官員陪同出巡。中國(guó)規(guī)定的勞動(dòng)法,包括八小時(shí)工作制和周末休假制,對(duì)中國(guó)各級(jí)要員和國(guó)企的企業(yè)家,形同虛設(shè)。所以,中國(guó)的官員和企業(yè)家,是全世界最過勞的,生活最沒有規(guī)律的,家庭也是最緊張的。要說廉價(jià)勞工,至今越南和孟加拉國(guó)的勞工肯定比中國(guó)勞工便宜。但是全世界各國(guó),像中國(guó)這樣勤奮的廉價(jià)官員,大概只存在于保爾-柯察金時(shí)代。所以,每逢西方拿中國(guó)腐敗說事,我從來理直氣壯地反駁,美國(guó)合法化的腐敗比中國(guó)的非法腐敗嚴(yán)重得多。你對(duì)比西方高管和高官的合法收入與資產(chǎn),與中國(guó)貪官的數(shù)額就知道了。

         

        舉例言之,2008年引爆美國(guó)金融危機(jī)的雷曼兄弟公司的首席執(zhí)行官理查-富爾德(Richard S. Fuld, Jr.),曾是美國(guó)金融界最牛的CEO。他在危機(jī)前兩年的收入分別高達(dá)4000萬和3400萬美元,單單2007年的獎(jiǎng)金就高達(dá)2200萬美元。為了防范債主的賠償官司,他把4年前用1375萬美元購(gòu)得的豪宅,以100美元的價(jià)格轉(zhuǎn)到妻子名下,危機(jī)后至今不受懲罰。因性丑聞官司纏身的克林頓總統(tǒng),在任時(shí)打官司的負(fù)債就高達(dá)500萬美元,他的妻子希拉里要競(jìng)選紐約州參議員,必須在紐約居住。3口之家購(gòu)買11居室的住房,價(jià)格170萬美元,銀行家友人麥克奧利弗 (Terry McAuliffe)一次墊付135萬美元,并由克林頓競(jìng)選總統(tǒng)籌款負(fù)責(zé)人個(gè)人擔(dān)保信用,才鋪平希拉里的直接從政道路。有那么多富豪給克林頓出錢,看中的是克林頓的總統(tǒng)特權(quán),可以在關(guān)鍵時(shí)刻特赦多年不得歸國(guó)的經(jīng)濟(jì)罪犯??肆诸D下臺(tái)后每次講演的酬金高達(dá)10-70萬美元,下臺(tái)僅12年,不僅還清債務(wù),財(cái)產(chǎn)已高達(dá)8000萬美元。西方媒體對(duì)這些腐敗故事津津樂道,因?yàn)樵谖鞣绞澜?,丑聞比德行更為暢銷。要在中國(guó),誰敢如此在政治舞臺(tái)上招搖至今。

         

        但是中國(guó)官場(chǎng)有另一種危機(jī)。我曾經(jīng)到浙江一個(gè)縣調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各局的局長(zhǎng)沒有一個(gè)任期兩年以上的。查問什么原因,方知是“中國(guó)式”的反腐敗,官員必須異地任職的結(jié)果。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)官員到省內(nèi)其他縣任職,省市級(jí)官員從省外調(diào)任。中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó),家族人情關(guān)系遠(yuǎn)比西方商業(yè)和移民社會(huì)強(qiáng)。為了防止中國(guó)式的人情腐敗,歷代采取的辦法是不許在原籍任官,近年升級(jí)的辦法是干部頻繁調(diào)動(dòng)。由于住房的市場(chǎng)化改革,政府機(jī)關(guān)、學(xué)校和醫(yī)院和企業(yè)一樣“一刀切”,不再修建福利房,各地房?jī)r(jià)大漲,帶動(dòng)子女教育和醫(yī)療費(fèi)用大漲。我們見到的普遍情況是:有政治雄心的官員執(zhí)行調(diào)令,到京滬以外的城市或者邊遠(yuǎn)地區(qū)“建功立業(yè)”,而把家屬子女留在大城市陪讀,扶子成龍,扶女成鳳。企業(yè)家也紛紛效仿。能力小的,在省城或京滬購(gòu)置房產(chǎn),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)一線城市地價(jià)大漲。能力大的,在國(guó)外投資置產(chǎn),由妻子出國(guó)陪子女讀書,自己在國(guó)內(nèi)打拼。過沒日沒夜的“勞燕分飛”的生活。許多官員還有一條出路是婚變,與固定收入的職業(yè)婦女離異,改娶高收入的女商人,女律師,或外企、金融界的高薪職員。有危機(jī)感的妻子,則利用丈夫的職權(quán)收取灰色收入。如此等等,皆是房改一刀切惹的禍。

         

        后果呢?正面的當(dāng)然是中國(guó)官員的拼命精神,企業(yè)家的進(jìn)取心,企業(yè)的高投資和GDP的高速增長(zhǎng)。但是如今看來,社會(huì)代價(jià)也不低。由于外地干部普遍以招待所或賓館為家,中國(guó)的商務(wù)談判從辦公樓轉(zhuǎn)到高級(jí)賓館。尤其負(fù)責(zé)招商引資的官員,一晚上要赴幾個(gè)飯局。得心血管病、糖尿病、肝硬化以致英年早逝的干部和企業(yè)家不斷增加,到中國(guó)來經(jīng)商的外國(guó)人也對(duì)中國(guó)的“酒文化”叫苦不迭。國(guó)內(nèi)官員和商界的家庭糾紛和腐敗案件也不斷增加,從開始的小蜜、二奶、到如今的大姐、老娘都陸續(xù)加入婚外情的行列。國(guó)內(nèi)腐敗的方式也與時(shí)俱進(jìn),權(quán)錢交易從雙軌制下的倒賣批文轉(zhuǎn)為更隱秘的為子女異地讀書買單。今日王立軍、薄谷開來的驚天大案,啟示我們的不僅是治理腐敗、推進(jìn)法治的決心,更是改進(jìn)中國(guó)式生活的良機(jī),以根除中國(guó)式腐敗的社會(huì)土壤。

         

        去年5月,我應(yīng)邀出席墨西哥城舉行的G20峰會(huì)的預(yù)備會(huì)議。會(huì)上美國(guó)總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問在討論就業(yè)政策的專題會(huì)上,大力推銷奧巴馬用教育投資促進(jìn)就業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策,輪到我評(píng)論時(shí),我指出中國(guó)過去三十年的高速增長(zhǎng),是大規(guī)模進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革的結(jié)果,包括幾千萬國(guó)企職工下崗和一億多農(nóng)民工進(jìn)城。推進(jìn)改革的中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人,是被西方媒體稱為“失落的一代”,也即上山下鄉(xiāng)的知識(shí)青年,回城后既敢全方位學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也沒有照搬西方教條,才能找到適合中國(guó)國(guó)情的改革開放之路。相比之下,在西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家指導(dǎo)下的東歐前蘇聯(lián)的轉(zhuǎn)型,不僅導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的大幅下降,而且美歐日自身推行的自由化政策,導(dǎo)致2008持續(xù)至今的金融危機(jī)。加強(qiáng)教育,如果美國(guó)像中國(guó)那樣學(xué)習(xí)德國(guó)的技術(shù)教育,當(dāng)然會(huì)提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。美國(guó)脫離現(xiàn)實(shí)的社會(huì)科學(xué)如不改革,即使注入巨資,也無助于走出今天的困境。

         

        我的發(fā)言引起包括美國(guó)代表在內(nèi)的各國(guó)代表的高度興趣。我回國(guó)卻發(fā)現(xiàn)令人疑惑的困境。我在西方批評(píng)的西方社會(huì)科學(xué),在中國(guó)媒體和社會(huì)的影響卻遠(yuǎn)高于亞非拉國(guó)家。國(guó)內(nèi)有錢人增加之后,出國(guó)潮學(xué)生的年齡越來越小,從改革初的研究生留學(xué),到如今的中學(xué)生甚至小學(xué)生留學(xué)。不僅到有獎(jiǎng)學(xué)金的公立學(xué)校就讀,還自費(fèi)到昂貴的私立學(xué)校就讀。參與留學(xué)潮的不僅有新富起來的大腕,還有紅色貴族。薄谷開來的貪腐案,真實(shí)起因就是送11歲的兒子就讀英國(guó)的私立貴族名校哈羅中學(xué)。在國(guó)外久住的人都知道,西方的私立名校,與其說培養(yǎng)人才,不如說培養(yǎng)精神貴族。除了少數(shù)名家點(diǎn)綴之外,多數(shù)學(xué)生學(xué)會(huì)的是講排場(chǎng)、玩美女,而非了解天下疾苦、擔(dān)當(dāng)大任。我訪問過臺(tái)灣多次,臺(tái)灣中高級(jí)官員出身美國(guó)名校的多的是。雖然他們的舉止言談比大陸官員優(yōu)雅的多,但是勇于任事的能力比大陸官員差得多。和毛澤東當(dāng)年把留蘇的長(zhǎng)子送到老農(nóng)那兒再教育的前例相反,中國(guó)如今盲目崇拜西方名校的風(fēng)氣之下,中國(guó)當(dāng)年戰(zhàn)勝西方列強(qiáng)的革命傳統(tǒng)何以長(zhǎng)存?孟子有言:“君子之澤,五世而斬?!比绻锩业暮蟠?,不了解大眾的疾苦,企業(yè)家的后代,不了解創(chuàng)業(yè)的艱難。老一代創(chuàng)業(yè)者忙于給子女留下物質(zhì)而非精神財(cái)富,我怕中國(guó)的君子之澤,三世甚至二世就斬了。薄熙來自己公開承認(rèn)之過,在治家不嚴(yán)。我卻以為作為政治家的大錯(cuò),是同意妻子送幼子去英國(guó)貴族學(xué)校讀書。歇業(yè)律師的收入如何能和西方富豪比美?無非放任老婆與兒子自流而已。無論薄熙來如何解釋自己不了解妻子的種種交易,但是他對(duì)美英教育實(shí)質(zhì)的迷惑,卻是不能推脫責(zé)任的。你既然要求干部下鄉(xiāng),為何不要求家人也和你一起下鄉(xiāng)?革命家風(fēng)要緊的不是個(gè)人品行,而是政治智慧。

         

        如今中國(guó)摸石頭過河的追趕目標(biāo)——美歐日——都陷于危機(jī)之中,起因就是他們的過度消費(fèi),經(jīng)濟(jì)虛擬化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口市場(chǎng),發(fā)達(dá)國(guó)家萎縮,發(fā)展中國(guó)家動(dòng)蕩,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?崇拜西化的經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹拉動(dòng)消費(fèi),繼續(xù)走高收入國(guó)家的失敗老路,卻不知如何拉動(dòng)消費(fèi)。于是又有人呼吁憲政改革,福利改革,殊不知西方的議會(huì)政治,正是鼓勵(lì)短期消費(fèi),犧牲后代發(fā)展的體制溫床。

         

        我愿意借公審薄熙來之機(jī),也來討論中國(guó)的生活方式如何與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一起從低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)型。觀察者網(wǎng)不久前推薦過復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)家史正富的《超常增長(zhǎng)》和復(fù)旦政治學(xué)家張維為的《中國(guó)震撼》,為中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展提出了超越西方的遠(yuǎn)景。我來補(bǔ)充一下如何發(fā)展中國(guó)式的防腐、中國(guó)式的教育、和中國(guó)新的生活方式。

         

        美國(guó)式的防腐,實(shí)質(zhì)是把權(quán)錢交易合法化、透明化。例如把私下賄賂改為公開的政治獻(xiàn)金,民主的一人一票,變成競(jìng)選捐款的一萬甚至百萬美元一票。各個(gè)利益集團(tuán)用金錢進(jìn)行博弈,才有如今美歐日的政治死結(jié)。拉美和中東國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)問我,中國(guó)如何防止利益集團(tuán)綁架?我的回答是官員輪換,把中央的金融高管調(diào)到貧困地區(qū)任職,或讓貧困地區(qū)的干部進(jìn)沿海大城市執(zhí)政,他們才能有全局觀和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。如今,中國(guó)的干部政策應(yīng)該有所改進(jìn)。中國(guó)是個(gè)地區(qū)差異巨大的大國(guó),新加坡、香港式的“高薪養(yǎng)廉”,不僅財(cái)力不夠,而且脫離群眾。國(guó)內(nèi)這幾年對(duì)國(guó)企壟斷的反感之風(fēng),其實(shí)源于國(guó)企高管的收入差距,向美國(guó)而非德日看齊,大大脫離中國(guó)的國(guó)情。

         

        我的一些建議,供大家討論。

         

        第一,與其把政府、軍隊(duì)、大學(xué)的住房都“市場(chǎng)化”,政府不得不付高薪讓年青的干部買房租房,不如恢復(fù)住房的雙軌制,保證流動(dòng)性官員及其家屬的住房、就業(yè)、和子女就讀的合理安排。

         

        第二,改革中國(guó)政府機(jī)構(gòu)的分工責(zé)任制和工作方式,要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不僅是工作的模范,也要是生活的模范。每月必須有幾天時(shí)間和家人子女度過。每年的假期安排,要帶子女下鄉(xiāng)下廠,義務(wù)勞動(dòng)。既鍛煉身體,又聯(lián)系群眾。

         

        第三,每個(gè)干部和企業(yè)家的家庭,最好能保持幾個(gè)來自基層和家鄉(xiāng)的朋友。每個(gè)城市家庭,和某些農(nóng)村家庭建立經(jīng)常的聯(lián)系。每個(gè)大城市的大學(xué)和中學(xué),要和一個(gè)內(nèi)地省份的大學(xué)和農(nóng)村中學(xué)建立友誼和交換關(guān)系。如此,才能縮小三大差別,建成和諧社會(huì)。

         

        有人會(huì)問?我的建議會(huì)不會(huì)導(dǎo)致GDP增速減慢?我認(rèn)為不見得。至少GDP的質(zhì)量改善。何以見得?再舉例為證:

         

        美國(guó)導(dǎo)致制造業(yè)出走的一大原因是醫(yī)療成本高昂,占GDP的18%,是日本的2倍,韓國(guó)的近3倍。美國(guó)的肥胖病率高達(dá)33%,而韓國(guó)為8%,日本僅5%。中國(guó)“和國(guó)際接軌”的熱潮下,飲食日趨洋化。在美國(guó)醫(yī)學(xué)界大力推薦中國(guó)農(nóng)民糧菜為主的飲食,以防止現(xiàn)代病的時(shí)候;中國(guó)城市的中小學(xué)生卻在推廣美國(guó)的垃圾食物和碳酸飲料,導(dǎo)致青少年的肥胖病大增。如果中國(guó)人改進(jìn)目前的生活方式,扣除掉GDP中現(xiàn)代病帶來的“廢熵”,中國(guó)的有效GDP很快將超過美國(guó)。

         

        如果中國(guó)官員實(shí)行輪換制度,同時(shí)帶動(dòng)家屬的移動(dòng),必然有助于實(shí)現(xiàn)毛澤東時(shí)代的遺愿,即把大城市中過度集中的大醫(yī)院、干休所、學(xué)校和行政機(jī)關(guān)向內(nèi)地,尤其生態(tài)良好的革命老區(qū)分散。這必然加速目前已經(jīng)出現(xiàn)的城鄉(xiāng)對(duì)流,使一線大城市的地價(jià)下降,二三線中小城市和村鎮(zhèn)的地價(jià)上升。部分分流的農(nóng)村勞動(dòng)力可以在家鄉(xiāng)附近照顧城市退休老人,退休干部可以在鄉(xiāng)村學(xué)校發(fā)揮余熱,減少候鳥式的農(nóng)民工的長(zhǎng)途流動(dòng),使新農(nóng)村空巢老人和離親子女,也將重回祖孫三代同堂之樂。城市學(xué)生也能增進(jìn)對(duì)大自然的了解和社區(qū)工作能力。目前農(nóng)民工進(jìn)城的不穩(wěn)定就業(yè)和長(zhǎng)距離移動(dòng)帶來是社會(huì)問題和征地矛盾也能得到緩解。大學(xué)教授和研究生遷到遠(yuǎn)郊或中小城市的新區(qū),擺脫高房?jī)r(jià)和擠公車的煩惱,才能專心研究、獨(dú)立創(chuàng)新。

         

        當(dāng)然,生活作風(fēng)的變化,也會(huì)引起需求結(jié)構(gòu)的變化。各級(jí)官員生活正?;由细骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)帶頭坐民族品牌車,必然大幅減少進(jìn)口奢侈品的暴利,連帶減少高檔酒店的消費(fèi)和高端房地產(chǎn)的投資,減少媒體高端消費(fèi)品的廣告,這必然提高大眾消費(fèi)品的質(zhì)量和供應(yīng),增加民營(yíng)中小企業(yè)的發(fā)展,增加城鄉(xiāng)就業(yè)的機(jī)會(huì)。須知,高端炫耀消費(fèi)利潤(rùn)雖高,但是創(chuàng)造就業(yè)的量少。

         

        民生的改善,會(huì)帶動(dòng)大眾傳媒風(fēng)氣的改善,從而在社會(huì)層面減少腐敗的溫床。今年公審的兩個(gè)大案,劉志軍是高鐵的有功之臣,薄熙來是重慶試驗(yàn)的創(chuàng)新官員,卻因親友和家庭問題陷入腐敗丑聞,如此人才的墜落,實(shí)在可惜。我們?cè)诠龍?zhí)法之余,是否也可以吸取教訓(xùn),防范于未然呢?

         

        中國(guó)目前和西方的差距,主要在科學(xué)、技術(shù)的差距。以我在國(guó)外三十余年的觀察,實(shí)際上中國(guó)重點(diǎn)城市的中小學(xué)教育高于美國(guó),中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)的本科教育可與西方名校相比。中國(guó)家庭對(duì)教育的重視,也是中國(guó)學(xué)生的學(xué)風(fēng)優(yōu)于西方。如今美歐日名校名家的學(xué)生,許多是中國(guó)學(xué)生,就是明證。說什么中國(guó)教育落后于西方,要具體問題具體分析。

         

        我以為中國(guó)的主要差距在研究生院,尤其科學(xué)與工程的人才經(jīng)費(fèi)有差距。但是,西方社會(huì)科學(xué)的優(yōu)勢(shì)不可高估。中國(guó)革命打贏內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的將領(lǐng),都不是西方名校培養(yǎng)出來的。借鑒西方的理論總結(jié)提高中國(guó)經(jīng)驗(yàn)可,用西方價(jià)值否定中國(guó)模式則不可。否則會(huì)和前蘇聯(lián)一樣,自廢武功。中國(guó)上山下鄉(xiāng)的這代人是不會(huì)重犯東歐的錯(cuò)誤了,但是下一代人被西方價(jià)值觀迷惑的可能很大,看看中國(guó)今日的大學(xué)和媒體的主流輿論就知道了。中國(guó)紅二代和企業(yè)界的領(lǐng)軍者,如果都學(xué)薄谷開來把世界觀未成熟的孩子送到國(guó)外讀私立中學(xué),不但學(xué)好難,而且巨大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),想要清白做人更難。

         

        我對(duì)中國(guó)望子成龍的父母的建議是,幼年一定要在父母身邊長(zhǎng)大。父母的身教言教,才會(huì)讓子女從小有健康的心態(tài)。西方如今的社會(huì)病,很大程度來源于破碎的單親家庭。有農(nóng)村親戚的家庭,最好讓孩子的童年在農(nóng)村度過,親近大自然和鄉(xiāng)土社會(huì)。中學(xué)大學(xué)階段子女進(jìn)城,也一定保證每年有一兩個(gè)月的時(shí)間到農(nóng)村和基層。研究生和訪問學(xué)者可以到國(guó)外留學(xué)。國(guó)內(nèi)有條件的大學(xué)和中學(xué),可以鼓勵(lì)外籍的訪問學(xué)者和兼職教員。政府和企業(yè)提拔人才,一定要看重實(shí)際工作能力,不能盲目崇拜國(guó)外學(xué)歷,尤其不能形成土秀才不如洋秀才的干部政策和教師政策。

         

        回到薄熙來案的教訓(xùn)。我以為高級(jí)官員的未成年子女是否可以到國(guó)外讀書,應(yīng)當(dāng)作為國(guó)家安全政策來研究,不能只靠官員的道德與自律。

         

        另外,無論干部、企業(yè)家、和普通的工人、農(nóng)民,政府都要在政策上解決當(dāng)年兩地分居的問題那樣,避免勞燕分飛。這可能比修建保障房更能維持社會(huì)安定。機(jī)關(guān)和企業(yè)尤其要關(guān)注女干部和知識(shí)婦女家庭穩(wěn)定的感情生活。不能把戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的游擊作風(fēng)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)長(zhǎng)期在和平時(shí)期推行。否則,我們骨干階層的家庭大量破裂,將使美國(guó)的單親家庭問題再現(xiàn)中國(guó),未富先亂。我們的后代必然會(huì)因家庭的分裂而接受西方的生活方式,放棄中國(guó)文化的家庭傳統(tǒng),使中國(guó)這兩代人創(chuàng)下的基業(yè)付之東流。

         

        如果中國(guó)模式的自主政治,加上中國(guó)模式的超長(zhǎng)增長(zhǎng),配合中國(guó)特色的生活方式,我相信中國(guó)社會(huì)一定可以超越西方社會(huì),中國(guó)廉政一定可以超越西方憲政。建議新領(lǐng)導(dǎo)可以學(xué)習(xí)鄧小平的辦法,讓各個(gè)地區(qū)分散實(shí)驗(yàn),比較推廣。要實(shí)事求是,千萬不能用“城市化”或“市場(chǎng)化”的辦法搞一刀切。薄熙來案的審判進(jìn)步,確實(shí)可以帶動(dòng)中國(guó)各方面的發(fā)展。

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行