7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【劉百淞】應(yīng)該包容和善待民間讀經(jīng)運動

        欄目:少兒讀經(jīng)
        發(fā)布時間:2014-09-15 19:08:39
        標(biāo)簽:
        劉百淞

        作者簡介:劉偉,字百淞,西元一九八二年生,河南靈寶人,蘇州大學(xué)中國哲學(xué)博士。從事儒家思想研究,習(xí)行儒學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng),著有《儒學(xué)傳統(tǒng)與文化綜合創(chuàng)新》《天下歸仁:方以智易學(xué)思想研究》等。


        應(yīng)該包容和善待民間讀經(jīng)運動

        作者:劉偉

        來源:新浪歷史

        時間:西歷2014年9月15日


         


        近日,國內(nèi)有影響力的媒體分別發(fā)表專題報道,對民間私塾、國學(xué)班等現(xiàn)象進行批評和反思,如《人民日報》發(fā)表《國學(xué)班熱:別把國學(xué)當(dāng)“羊頭”》,《南方周末》的專題報道《十字路口的讀經(jīng)村》指出,自2004年開始,約有3000家私塾、學(xué)堂涌現(xiàn)全國。深圳梧桐山山腳有著全國規(guī)模最大的“讀經(jīng)村”?!耙院笪嗤┥降氖ベt,得一卡車一卡車地往外拉啦?!钡旰?,他們收獲了什么?——直接詰問在中國大陸推動兒童讀經(jīng)運動的主要人物王財貴。在對中國傳統(tǒng)文化摧毀百年、國學(xué)剛剛復(fù)蘇之際,如此嚴(yán)厲的批評,必然引來高度的關(guān)注。

         

        對此,中國儒教網(wǎng)主編慕朵生專門撰文《國學(xué)教育,國家有責(zé)》回應(yīng)曰,媒體批評社會上“國學(xué)班熱”亂象叢生、不當(dāng)牟利甚至是誤人子弟,可謂是切中了當(dāng)前國學(xué)教育的一大時弊,值得進行深入的反思,但“當(dāng)務(wù)之急,既要規(guī)范民間社會辦學(xué)力量,更要使國家更好地肩負(fù)起自己在國學(xué)教育方面的職能和使命。”“儒生文叢”主編任重則直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸鞍蠢碚f,現(xiàn)在社會上涌現(xiàn)的國學(xué)班、私塾等等機構(gòu)傳授的內(nèi)容,應(yīng)該是國民教育的應(yīng)有之義,人民日報不去呼吁改革現(xiàn)有教育體系,認(rèn)真反省政府的不足,反而用這種聳人聽聞的標(biāo)題混淆視聽,令人不解!”儒家學(xué)者齊義虎則反唇相譏:“民間國學(xué)教育良莠不齊、缺乏規(guī)范,所以我們更希望國家正式的教育體系能把國學(xué)教育的羊頭高高掛起來?!?/p>

         

        自從民國初年官辦教育廢除讀經(jīng)以來,在新派人物的不斷抨擊下,讀經(jīng)成為守舊落后的代名詞。此后,文化激進主義的浪潮聲勢浩大,愈演愈烈,將儒家文化的連根拔起,使其聲名狼藉。中華民族的慧命懸于一線?!疤斓亻],賢人隱”,原先那些擔(dān)當(dāng)儒家經(jīng)典義理的賢人選擇了深入民間的實踐方式,為失落的王官學(xué)尋求最后一方棲身之地——民間讀經(jīng)。

         

        許多學(xué)者對民間讀經(jīng)采取了極為嚴(yán)厲的批評態(tài)度,危言聳聽,上綱上線,將其視為意識形態(tài)領(lǐng)域的沉渣泛起,卻無法否認(rèn)這樣一種事實:民間讀經(jīng)這種看似粗糙的文本傳承方式,守住了中華文明的根,有效地抵御了“去中國化”的猖狂進攻,極大地扭轉(zhuǎn)了社會成員的認(rèn)識,促使許多人拋棄了文化激進主義的狂熱情緒,以包容的胸懷看待中華民族的傳統(tǒng)文化,以真誠的心態(tài)擁抱儒學(xué)傳統(tǒng)中的優(yōu)秀成分,以堅定的民族自信心應(yīng)對風(fēng)云變幻,以深厚的文化滋養(yǎng)推進中國特色社會主義事業(yè)的全面發(fā)展??梢哉f,沒有民初“廢經(jīng)”,就沒有現(xiàn)今的民間讀經(jīng)。

         

        當(dāng)今世界,文化殖民主義成災(zāi),一場看不見的戰(zhàn)爭正在醞釀。作為世界上最大的發(fā)展中國家,我們首當(dāng)其沖。如何進一步維護我們的文化安全,已經(jīng)成為當(dāng)下亟待解決的現(xiàn)實問題。我們所處的時代,波譎云詭,境外的敵對勢力磨刀霍霍,國內(nèi)的蟊賊蠹蟲蠢蠢欲動,太平世依然是我們最美好的社會理想。有些學(xué)者將這一歷史時期的國際局勢比作春秋時代,列國紛爭,弱肉強食,稍有不慎,就會出現(xiàn)孟子描述的情形,“入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。”(《孟子·告子下》)一個蒸蒸日上的國家必須及時懲治腐敗,任用賢能,救治麻木不仁,以憂患意識喚醒民眾的良知,以國家理性重塑民族文化,進而維護自身安全。在這場曠日持久的陣地戰(zhàn)中,哪個國家能夠堅持到最后,它就會贏得徹底的勝利。文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),至關(guān)重要,不可掉以輕心。那些對文化安全熟視無睹的人,要么是冬烘先生,要么就是別有用心。

         

        一百年前,我們偉大的祖國處于瓜分豆剖的絕境,章太炎振臂高呼,“以國粹激動種姓”,推進民間讀經(jīng),培養(yǎng)民眾的愛國情懷,挽救國家危亡,為華夏民族爭取生存和發(fā)展的權(quán)力。今天,我們又一次走到了歷史的十字路口,興替存亡,山高水深。我們從哪里來?我們到哪里去?我們應(yīng)該做什么?是閉目塞聽,拋棄文化傳統(tǒng),任由文化殖民主義肆虐?還是摧陷廓清,高揚民族精神,推動文化綜合創(chuàng)新?大家一目了然。任何有良知的中國人都會選擇后者。

         

        毋庸諱言,現(xiàn)今的民間讀經(jīng)在從業(yè)人員、講義教材和運作方式等方面存在著許多問題。這些問題為今后的長足發(fā)展提供了參照和教訓(xùn)。例如,有些國學(xué)班、私塾或者社會團體在推動讀經(jīng)運動時出現(xiàn)了佛老雜陳的現(xiàn)象,混淆“經(jīng)”的本義,使得許多參與者感到莫名其妙,搞不清到底是在接受儒家的經(jīng)典義理教育,還是聆聽佛道的宗教感化;還有一些從業(yè)人員根本不具備儒家經(jīng)典義理的基本素養(yǎng),信口開河,將民間讀經(jīng)和國學(xué)班視為賺錢工具,魚目混珠,泥沙俱下,成為名符其實的奸商市儈。還有許多商家和家長將國學(xué)班視為問題少年救助所,不但沒有達(dá)到矯正問題少年行為的預(yù)期目的,在很大程度上干擾了正常的教學(xué)秩序,偏離了經(jīng)典義理的軌道。這些負(fù)面因素就像雜草,雜草必然被割棄,焚為灰燼,化為花肥。民間讀經(jīng)不是包治百病的靈丹妙藥,不是眩人耳目的怪力亂神。如果不良商賈和犯罪組織出于惑眾斂財?shù)哪康?,打著諸如“國學(xué)”、“讀經(jīng)”、“傳統(tǒng)文化”的招牌,行害人之事,勢必遭致道義譴責(zé)和國法懲治。他們的惡劣行徑與儒家的善世化俗有著本質(zhì)上的區(qū)別。

         

        本來,民間讀經(jīng)是為了培養(yǎng)經(jīng)典意識,塑造圣賢人格,為改良世道人心打造一支生力軍。從法律意義上講,人生而平等。但在現(xiàn)實生活中,人與人之間的差異極大,有的人稟賦聰慧,勤勉好學(xué),一點即通,能夠承載圣賢家業(yè);有的人先天不足,慵懶厭學(xué),啟而不發(fā),無法領(lǐng)略經(jīng)典義理。因而必須制定不同的教育計劃,采取不同的教育方式。當(dāng)然,這已經(jīng)超出了民間讀經(jīng)和國學(xué)班的能力范圍。儒家的教育活動,既重視格物致知、正心誠意,又關(guān)注家國天下,小則民間讀經(jīng),大則經(jīng)世致用。它營造的是一種全社會學(xué)習(xí)的氛圍,傳輸?shù)氖且环N終身學(xué)習(xí)的理念,繼承的是一種修己治人的傳統(tǒng),向往的是一種天下為公的理想。它完全有能力為培育社會主義核心價值觀提供有力的支撐!

         

        民間讀經(jīng)應(yīng)當(dāng)特指誦讀儒家經(jīng)典文本,而非泛濫于各種宗教。它至少包括兩種基本形態(tài):一種是少兒讀經(jīng),就是選擇那些適合少兒閱讀的經(jīng)典文本,在不傷害少兒健康、不妨礙正常的生活和不違反當(dāng)前的教育路線方針政策的前提下,有條不紊地推動經(jīng)典背誦活動;另一種是成人讀經(jīng),就是選取那些足以砥礪身心、改良世道并能與當(dāng)下實際情況相契合的經(jīng)典文本,由儒生賢士講解其中的義理價值,循序漸進地促成理解經(jīng)典活動。當(dāng)然,二者之間并非判若鴻溝,有些兒童天資聰穎,極易從誦讀經(jīng)典轉(zhuǎn)向理解經(jīng)典;有些成人大器晚成,需要反復(fù)誦讀,才能洞悉圣賢奧義。反復(fù)誦讀,必須調(diào)適身心,不能流于形式,更不能變?yōu)閻核椎南茨X廣告。

         

        就實際情況而言,當(dāng)下的民間讀經(jīng)可謂魚龍混雜,良莠不齊。我們必須保持清醒的頭腦,有鑒別地對待這場“國學(xué)熱”,謹(jǐn)防被各種假冒偽劣的文化產(chǎn)品蒙蔽雙眼。扶正祛邪,清除虛熱,是儒學(xué)研究者應(yīng)該做好的本職工作。通過對比研究,我們不難發(fā)現(xiàn),很多民間儒者,突出者如周北辰主持的深圳孔圣堂、段炎平主持的曲阜國學(xué)院、邸繼文主持的朔州國學(xué)會、胡暉瑩主持的南通知止堂等民間組織所作的積極探索,值得今人仔細(xì)觀察、認(rèn)真研究和充分借鑒。

         

        大凡極富生命力的事物,在它的成長過程中,都會遭遇許多考驗和磨練。只要它善于激發(fā)內(nèi)在的生命精神,克服生存危機,突破藩籬,跳出窠臼,就可以開啟生意盎然的局面。儒學(xué)復(fù)興亦復(fù)如是。我們應(yīng)該努力成為儒學(xué)復(fù)興的促成派,而非冷眼旁觀,冷嘲熱諷。儒學(xué)復(fù)興是一項浩瀚的社會工程,需要做好基礎(chǔ)工作,才能守住我們民族的“根”和“魂”。

         

        今天,我們推進民間讀經(jīng),必須直面現(xiàn)實,分辨良莠,經(jīng)歷艱難險阻,嘗盡人間疾苦,才能為儒學(xué)復(fù)興奠定堅實的基礎(chǔ)。民間讀經(jīng)如同幽蘭,它或許因為雜草荒蕪而黯然失色,但終究暗香襲人。從民間讀經(jīng)到構(gòu)建現(xiàn)代平民儒學(xué),從禮樂刑政到造福民生,從儒學(xué)復(fù)興到中國民族偉大復(fù)興,我們要走的路十分漫長,但是我們信心十足,以仁、智、勇的精神迎接挑戰(zhàn),戰(zhàn)勝挫折,《左傳》有云:“三折肱,知為良醫(yī)”,可與有志于中華文化復(fù)興者共勉。


         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)