80年前,清華成立國學(xué)研究院,梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任四大導(dǎo)師讓這個學(xué)院成為學(xué)術(shù)神話;吊詭的是,在西方文化初讓國人目馳神搖之時,提議成立國學(xué)研究院的,不是守舊者,而是新文化運動的干將胡適。
位于清華大學(xué)圖書館北側(cè)的立齋少有人來。這個修建于建國初期、被譽(yù)為“清華八齋”老式三層紅磚樓外,一直掛著“應(yīng)用超導(dǎo)研究中心”、“馬克思主義學(xué)院”兩塊牌子。2009年11月1日,一塊銅制的新牌“國學(xué)研究院”掛了上去。
2001年,畫家陳丹青奉命為清華大學(xué)90周年校慶創(chuàng)作以梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任、吳宓五人為主角的“國學(xué)研究院”。他來實地探訪時,清華園內(nèi)卻很少人知道這里曾經(jīng)有個國學(xué)院。后來他才知道,1952年,全國院系調(diào)整,清華所有文科砍掉,記憶從此斷層。
陳來和劉東現(xiàn)在要做的,就是要恢復(fù)記憶,恢復(fù)關(guān)于清華大學(xué) “國學(xué)研究院”的記憶。他們二人分別是清華大學(xué)新國學(xué)研究院的院長和副院長。在此之前,他們都是北京大學(xué)的知名教授。
57歲的陳來來自北大哲學(xué)系,是張岱年的大弟子,馮友蘭生前最重要的助手,著名的哲學(xué)史家。54歲的劉東來自北大中文系,《中國學(xué)術(shù)》雜志、《海外中國研究譯叢》、《人文與社會譯叢》主編。
“做學(xué)問,尤其是做人文社科類的,能到北大當(dāng)教授,照理我們是很知足的。但是聽說清華大學(xué)要重建國學(xué)院,我們當(dāng)然愿意奉獻(xiàn)一份力?!眲|把身子往后一仰,深深地吸了一口氧——《中國周刊》記者造訪他的時候,正值他最近每天中午的例行吸氧時,國學(xué)研究院剛剛成立,他需要處理很多事情,每天都忙得不可開交,需要自我保健。
師從當(dāng)代著名思想家李澤厚的劉東,早在1980年代,就曾經(jīng)多次聽導(dǎo)師私下里說,“哎呀,清華國學(xué)院的那批書還在,要是能把國學(xué)院恢復(fù)就好了?!?/DIV>
1952年全國高校院系調(diào)整時,清華的文科院系并入北京大學(xué)和其他院校。不過,時任清華大學(xué)校長的蔣南翔頗有遠(yuǎn)見地保留了清華文科的全部圖書資料。
學(xué)生時代的劉東就饞著看那一批書,再加上又對國學(xué)四大導(dǎo)師以及他們的學(xué)問的極度熱愛,希望清華國學(xué)研究院能恢復(fù)的念頭,也早就埋下。
1989年,即將拿到社科院哲學(xué)博士學(xué)位的劉東,和陳來等人自發(fā)成立了一個學(xué)術(shù)研究團(tuán)體,取名為“國學(xué)所”,成員是一些來自北大、社科院以及北京其他高校、研究機(jī)構(gòu)的年輕學(xué)者,大家對中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化都非常感興趣。
那時的劉東當(dāng)然不會想到,2008年2月的時候,清華大學(xué)會找到自己和陳來搭檔,把國學(xué)研究院重新建立起來。
1925年,清華學(xué)堂開始轉(zhuǎn)向成立大學(xué),首先成立的是研究院,而國學(xué)門又是研究院最先成立的。這個建議,是胡適向當(dāng)時清華大學(xué)的校長曹云祥提出來的。彼時,新文化運動剛剛結(jié)束。在民主和科學(xué)口號中,古老的中國第一次開始全面向西方學(xué)習(xí)。而正是在此時,胡適和不少學(xué)者也在反思新文化運動的一些弊病。反思的結(jié)果是他們認(rèn)為新文化運動反對中國傳統(tǒng)的東西過了,幾乎讓人覺得中國傳統(tǒng)的文化什么都不是,都要打破。因此,他們決定要在高校中糾偏,重拾中國人的民族自信。
清華國學(xué)院成立之后,延攬了梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任這樣學(xué)貫中西的一流學(xué)者,吸引了全國的才俊前來受教。因為它采取的是中國傳統(tǒng)的書院制和導(dǎo)師負(fù)責(zé)制相結(jié)合的教學(xué)研究方式,盡管成立于北京大學(xué)、東南大學(xué)的國學(xué)研究院之后,但很快,清華的國學(xué)院成為了公認(rèn)的最好的國學(xué)院。
國學(xué)院只存在了四年,培養(yǎng)了四屆畢業(yè)生共七十人,其中有五十多人是公認(rèn)的著名學(xué)者。
“你想想,找到我們來重建清華國學(xué)研究院,還有什么能夠比它更有榮譽(yù)感呢?”能夠重續(xù)清華國學(xué)院光輝,劉東非常興奮。
新的國學(xué)院掛牌慶典上,清華大學(xué)副校長謝維和熱情洋溢地宣稱,要把國學(xué)研究院作為體制改革的“特區(qū)”來建設(shè)。
不能傳承的
劉東就和陳來一塊商量,參照哈佛燕京社和普林斯頓大學(xué)的建制,新國學(xué)院不以教學(xué)為主,不招收本科生和研究生,設(shè)博士后科研流動站,以研究為主。
新的國學(xué)院以“獨立之思想,自由之精神”為傳統(tǒng);以編纂刊物、叢書,舉辦講座為形式。國學(xué)院設(shè)五個教授主持講座,分別是:陳來、劉東、劉迎勝、姚大力和李伯仲。
一直以來,劉東就對梁啟超辦的講學(xué)社欽佩有加。在上個世紀(jì)20年代初,梁啟超從歐洲訪問回國之后,帶著靈感和激情領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦了講學(xué)社,一年一個,邀請外國著名學(xué)者來華講學(xué)。美國哲學(xué)家杜威、英國哲學(xué)家羅素、德國哲學(xué)家杜里舒,和印度大詩人泰戈爾先后來華,轟動一時,史稱四大名哲。
“我們可以邀約世界上文、史、哲等領(lǐng)域的著名學(xué)者,圍繞特定的專題,來清華進(jìn)行較長時間的講學(xué)和研究。除了專任教授,還將吸引兼任教授、客座教授、訪問學(xué)者、博士后等來清華進(jìn)行講學(xué)或研究?!眲|說。
劉東坦言,實際上,即使有校方的“尚方寶劍”,陳來和他還是遭遇了一些以前“聞所未聞”的尷尬。
清華國學(xué)院的固定教授預(yù)設(shè)是五個。除了陳來、劉東以及清華大學(xué)的李伯仲教授,主持“陳寅恪講座”的是國內(nèi)著名的元史專家劉迎勝和姚大力。62歲的劉迎勝之前在南京大學(xué)任教,是中國元史學(xué)會會長;60歲的姚大力來自復(fù)旦大學(xué)。陳來和劉東就非常欣賞兩位教授的學(xué)識,一心想把他們延攬到國學(xué)研究院。
誰知道,這兩位教授根本無法進(jìn)京。劉東一打聽,才知道,原來,說是勞動人事部有一個硬性的規(guī)定:55歲以上的教授不準(zhǔn)調(diào)入北京。
“我的天哪,五六十歲正是學(xué)人文社科方面的學(xué)者出成果的大好時候?!边@個“僵死”的規(guī)定讓劉東氣憤地大呼,制定規(guī)定的人,一定是理工科出身。
結(jié)果是,劉迎勝和姚大力兩位教授只能算是客座教授。
還有一件事情也讓劉東很無奈。他主編的《中國學(xué)術(shù)》也跟著他一塊從北大來到了清華,成為清華國學(xué)院兩本重要的院刊之一。
在《中國學(xué)術(shù)》的編輯團(tuán)隊里,有一個是北大出版社的主力編輯,劉東本人也非常欣賞這位編輯。他萬萬沒有想到,這個編輯擁有的是企業(yè)編制,不能換成事業(yè)編制,要過到清華這邊來,基本沒戲。
當(dāng)年,梁啟超向曹云祥校長推薦陳寅恪時,曹問:“陳先生是哪一國的博士?”梁答:“既不是博士,也不是碩士?!辈苡謫枺骸坝袥]有著作?”梁又答:“沒有著作?!辈茉賳枺骸凹炔皇遣┦?,又沒有著作,那怎么行呢?”梁再答:“我也算是著作等身了,卻沒有陳先生寥寥數(shù)百字有價值?!边@樣,陳寅恪成功入主國學(xué)研究院。
“其他都可以不重要,我們最看重的就是學(xué)者,偏偏最看重的就遭遇最多的尷尬?!眲|說。
沒有學(xué)科代碼的“國學(xué)”
今年三十歲的馬強(qiáng)才,是新清華國學(xué)研究院第一個引進(jìn)的博士后,而總共也只會引進(jìn)五個博士后。
馬強(qiáng)才是四川大學(xué)中國古代文論博士,之所以能夠占得先機(jī),多虧他有一個在清華大學(xué)當(dāng)老師的師兄及時相告。
他在六月份的時候就知道了國學(xué)研究院的消息,“當(dāng)時幾乎沒有什么人知道?!瘪R強(qiáng)才說,六月中旬之前,他又知道國學(xué)研究院要接受博士后,他趕緊提出申請。因為算是第一個提出申請,他也就第一個被面試、考核、引進(jìn)。
11月1日掛牌慶典時,馬強(qiáng)才聽到76歲的清華大學(xué)歷史系著名學(xué)者李學(xué)勤說,其實,自上個世紀(jì)80年代初清華大學(xué)恢復(fù)重建文科以來,重建國學(xué)研究所的事情,就總是會有人提起,前前后后也得有個十幾次。那個時候,清華大學(xué)的文科還非常弱,條件也不成熟。
研究中國思想史的學(xué)者葛兆光,曾經(jīng)是清華文科的領(lǐng)軍人物之一。2007年,他從清華投往復(fù)旦,不少人嘆息,如果葛兆光還在,一定會為新的國學(xué)院添色不少。
馬強(qiáng)才覺得,可能那個時候,清華大學(xué)并沒有那么迫切要成立國學(xué)研究院,所以也只能眼睜睜地看著葛兆光去了復(fù)旦。2011年將是清華的百年校慶,一切也就快了起來。
上一次對國學(xué)研究院的集體記憶發(fā)生在2005年。那一年清華大學(xué)隆重紀(jì)念國學(xué)研究院成立80周年。
但是,很快,這個紀(jì)念就被人們拿來和中國人民大學(xué)相提并論,因為就在那一年的5月,人民大學(xué)成立國學(xué)院,被稱為是國內(nèi)高校首個國學(xué)院。
“幸好我們?nèi)舜笞プ×水?dāng)年難得的機(jī)遇,如果錯過了,就不會有那么大的影響,就會步人后塵了。” 時隔四年,中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜接受《中國周刊》采訪時,對于人大開風(fēng)氣之先的創(chuàng)舉仍很自豪。人民大學(xué)國學(xué)院依然是目前唯一一個實行本碩六年制教育的國學(xué)院。
袁濟(jì)喜口中的機(jī)遇,就是當(dāng)時人大醞釀成立國學(xué)院在社會上引起廣泛的高度關(guān)注,根據(jù)人民大學(xué)自己的統(tǒng)計,光外界的各種評論和報道,他們就收集整理了好幾大本。一時間,眾人爭說“國學(xué)院”。
不過,人大的國學(xué)院從一開始就陷于尷尬之中——教育部不認(rèn)可“國學(xué)”是一門學(xué)科。直到現(xiàn)在,國學(xué)都沒有學(xué)科代碼的。中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成這幾年一直在為這件事奔忙,轉(zhuǎn)眼,人大國學(xué)院已經(jīng)成立四年了,國學(xué)成為一個學(xué)科的事情還是沒解決。
現(xiàn)在清華大學(xué)國學(xué)研究院采取的建院模式,馬強(qiáng)才就覺得好多了——不教學(xué)只做研究,不涉及學(xué)位發(fā)放,在當(dāng)前的條件下,是非常明智的選擇。
“清華國學(xué)研究院絕對不會搞教學(xué)?!眲|干脆旗幟鮮明地說。這段時間,他和陳來都在研究院史,他們就是想看看為什么同樣是辦國學(xué)院,為什么清華當(dāng)年就能成功。
他們發(fā)現(xiàn),清華國學(xué)研究院之所以成功,恰恰是因為沒有現(xiàn)代大學(xué)教育制度的存在。
當(dāng)年的清華國學(xué)院的建立是在現(xiàn)代大學(xué)制度尚未在清華形成的時候,按照胡適的建議,采取的是書院式為主的教學(xué)方式,嚴(yán)格說起來,更像是導(dǎo)師和學(xué)生一塊在做研究。
國學(xué)文史哲不分家的特性本來就是更適合書院式的教育,再加上學(xué)生當(dāng)時基本都是讀著傳統(tǒng)經(jīng)典長大的人,基礎(chǔ)好,再加上老師又厲害,清華國學(xué)研究院辦得成功就不足為奇。
后來,表面上看是因為1927年王國維自殺;1928年梁啟超因病離去,國學(xué)研究院因此也結(jié)束了。深層次的原因是因為現(xiàn)代大學(xué)制度建立之后,大學(xué)實行了分科,國學(xué)中的文史哲被分入了不同的學(xué)科,國學(xué)院看起來也沒有存在的必要了。
現(xiàn)在,清華大學(xué)和人民大學(xué)等等現(xiàn)代的大學(xué)一樣,學(xué)科分類也非常清楚。這和國學(xué)研究歷來講究的文史哲不分家有很大的沖突,國學(xué)院自然無需再走原來的老路,否則無異于堂上架屋,很難跟現(xiàn)行的教務(wù)溝通理順。
基于這種考慮,陳來和劉東,就把今天的清華國學(xué)院定位為一個高級研究機(jī)構(gòu),它將從普林斯頓高等研究院、哥廷根科學(xué)研究院與哈佛燕京學(xué)社等機(jī)構(gòu)那里,廣泛地尋找辦院的經(jīng)驗和靈感。
誰讓幼兒園也熱衷國學(xué)
雖然辦國學(xué)院的思路不同,但人民大學(xué)的的袁濟(jì)喜和清華大學(xué)劉東,都承認(rèn)目前社會上的國學(xué)熱的確對國學(xué)院的成立有非常大的影響作用。
劉東分析,之所以說上個世紀(jì)80年代建不了國學(xué)院,是因為那個時候通常都認(rèn)為國學(xué)和當(dāng)時全力追求的現(xiàn)代化是對抗的,對國學(xué)都持批評和歧視態(tài)度。但是隨著進(jìn)一步的改革開放,卻又發(fā)現(xiàn),全世界任何一個有儒家有中國傳統(tǒng)文化存在的地方,經(jīng)濟(jì)都是蓬勃發(fā)展的——“亞洲四小龍”,日本,印尼,新加坡……
中國卻把這些邊緣化了,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,道德滑坡、誠信缺失的矛盾以及個人靈與肉的矛盾沖突日顯,人們開始想問為什么,于是開始找傳統(tǒng)文化,找到國學(xué)。
自國學(xué)研究院掛牌之后,劉東成天接到一些電話,要求和國學(xué)研究院合作,推廣普及國學(xué)。甚至還有幼兒園的園長打電話給劉東,希望國學(xué)院的教授能到幼兒園去給孩子們講講國學(xué)。
這讓劉東很煩惱,雖然他一口拒絕了幼兒園的邀請,但民間各界表現(xiàn)出來的國學(xué)熱,讓決意把清華大學(xué)國學(xué)院辦成高端國學(xué)交流平臺的劉東都有些招架不住。
近兩三年,國學(xué)研究院要以傳承老清華國學(xué)院的文化精髓為中心,當(dāng)年國學(xué)院的導(dǎo)師和高足們的各項學(xué)術(shù)成就,首先就成為新國學(xué)研究院要著力去收集和整理的工作重點,包括他們的各種著作和遺物。
但民間的國學(xué)熱簡直是“摧枯拉朽”,最近網(wǎng)上有拍賣陳寅恪手稿的,標(biāo)價是250萬元,按照劉東的估價,實際價值是100萬。要做陳寅恪的研究,這些資料當(dāng)然是盡可能收集,可如果有人知道是清華大學(xué)國學(xué)院參與競價的話,估計價錢肯定又不止250萬元了。
盡管如此,劉東還是覺得,高校的國學(xué)院還是應(yīng)該要警惕現(xiàn)在越來越多的國學(xué)熱庸俗化的問題?!皣鴮W(xué)本來是關(guān)乎學(xué)術(shù)的,學(xué)術(shù)本來就是寂寞的事情,現(xiàn)在很多人喬裝打扮成國學(xué)家,搞大師班,隨便就給人上課,商業(yè)利益驅(qū)動啊?!?/DIV>
袁濟(jì)喜并不認(rèn)為向更多的人推廣普及國學(xué)不好,11月底,他本人也要去揚州給當(dāng)?shù)毓ど叹值娜俗鲋v座?!爸灰怯幸嬗谕茝V和普及國學(xué),我們都會盡量去做?!?/DIV>
人大國學(xué)院甚至不排斥和一些兒童教育機(jī)構(gòu)合作開展國學(xué)基礎(chǔ)教育,而且,這樣的合作已經(jīng)展開。從2006年開始,人大國學(xué)院已經(jīng)和一個兒童教育機(jī)構(gòu)合作展開“經(jīng)典教育研究中心”,今年六月,他們又宣布和面向中小學(xué)生的《小作家報》合作,推出《國學(xué)》版面。
馬強(qiáng)才認(rèn)為,人民大學(xué)選擇這一條路子也是有著深刻時代背景的。國學(xué)熱起來,除了民間自發(fā)地去對照,尋找自己更愿意接受的民族信仰和自信之外,一個很重要的原因,高層的重視也起到了很大的作用。
馬強(qiáng)才記得很清楚,2002年,正是他考取了古代文學(xué)碩士那年4月28日,時任中共中央總書記、國家主席江澤民到中國人民大學(xué)考察工作,就哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展問題發(fā)表重要講話,并衷心祝愿中國人民大學(xué)在新的世紀(jì)創(chuàng)造新的成就,成為以人文社會科學(xué)為主的世界知名的一流大學(xué)。
當(dāng)年下半年,中國人民大學(xué)人文學(xué)院正式成立。由哲學(xué)系、歷史系、中文系、清史研究所合并成立的新學(xué)院,集中了中國人文學(xué)科中許多權(quán)威、泰斗級人物,也是人民大學(xué)幾十年積累的辦學(xué)經(jīng)驗和學(xué)術(shù)成果的資源整合。2002年底,中國人民大學(xué)在國內(nèi)高校率先建立了孔子研究院,專門從事孔子及儒家思想的研究,并著手準(zhǔn)備編纂全景式反映傳統(tǒng)儒家思想《儒藏》,《儒藏》專門整理幾千年中浩繁的儒家文獻(xiàn)。
接著是,教育部從2003年起啟動“高校哲學(xué)社會科學(xué)繁榮計劃”,開始實施重大課題攻關(guān)項目。每年評審立項40個,到2008年重大攻關(guān)項目累計設(shè)立235項?!度宀亍饭こ淌墙逃恐攸c支持的項目之一,教育部先后為《儒藏》工程投入1000萬元人民幣。
再接下來,按照中國科學(xué)院國情研究中心研究員康曉光當(dāng)時的說法,在“2004年,達(dá)到前所未有的程度”——2004年7月,國家宣布將開展“漢語橋”工程,內(nèi)容包括在海外建立孔子學(xué)院和國家對外漢語教學(xué)基地等10個項目,其中“在海外建立100所孔子學(xué)院”這一內(nèi)容,尤為引人注目。
對于清華大學(xué)這次重建國學(xué)院,人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜認(rèn)為“已是大勢所趨”。陳來自己也認(rèn)為: “清華資源和這個品牌就放在那,不用這也是一種浪費”。但是,他同時也清醒地認(rèn)識到:“事實上,從20世界90年代前期的所謂‘國學(xué)熱’,到今天的真正的‘國學(xué)熱’,對中國傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)研究推動都不大?!?/DIV>
2009年12月16日中國周刊