【劉京臣】搜遺擷英 廿載光陰——讀《宋代登科總錄》
搜遺擷英 廿載光陰
——讀《宋代登科總錄》
作者：劉京臣
來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》（2015年11月16日16版）
時(shí)間：孔子二五六六年歲次乙未十月初五日丙申
耶穌2015年11月16日
“華夏民族之文化，歷數(shù)千年之演進(jìn)，造極于趙宋之世”，宋代文化之繁榮，與其漸趨健全、嚴(yán)密與完善的科舉取士制度密不可分。
兩宋重科舉，三百余年，共舉行了118榜科舉考試，文武兩科正奏名、特奏名進(jìn)士及諸科正奏名、特奏名登科約11萬(wàn)人左右，是“唐、五代1萬(wàn)多名登科總?cè)藬?shù)的10倍多、明代2萬(wàn)4千多人的4.5倍、清代2萬(wàn)6千多人的4倍”（龔延明《〈文獻(xiàn)通考·宋登科記總目〉補(bǔ)正》，《文史》2002年第4輯）。然而，保存完整的登科名錄只有《紹興十八年同年小錄》《寶祐四年登科錄》兩種，所載進(jìn)士分為330、601人，若是再加上《太平治跡統(tǒng)類》所保留的開(kāi)寶六年榜26名進(jìn)士，仍有115榜的登科名錄與進(jìn)士名單闕如。在浩瀚的文獻(xiàn)中，龔延明與其團(tuán)隊(duì)篳路藍(lán)縷，歷時(shí)廿載，撰就了14大冊(cè)近1000萬(wàn)字的皇皇巨著《宋代登科總錄》（以下簡(jiǎn)稱《總錄》），是宋代科舉研究的基石?！犊備洝肥紫纫?18榜先后為序，將可考之登第者一一系于榜下；無(wú)具體登科之年的登科者，作為附錄；每位登科者，都有獨(dú)立小傳，包括登科人姓名、字號(hào)、籍貫（所屬州縣）、親屬關(guān)系、登科年、何種科目登科、登科后初授官、經(jīng)歷官、最高官或最終官以及謚號(hào)等項(xiàng)，小傳之下為第一手資料支撐的書(shū)證。體例甚為周詳?？梢灶A(yù)期，宋代科舉及其相關(guān)研究將會(huì)有突破性的進(jìn)展。以下僅以小傳為例，粗略探討其可以拓展的研究空間。
《總錄》收小傳達(dá)4萬(wàn)余人，已具備對(duì)宋代登科資料進(jìn)行大規(guī)模數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析的條件，可以從不同角度、不同需求生發(fā)出不同課題。
就地域而言，有宋一代江西一地文學(xué)大興，“竊觀國(guó)朝文章之士，特盛于江西，如歐陽(yáng)文忠公、王文公、集賢學(xué)士劉公兄弟、中書(shū)舍人曾公兄弟、李公泰伯、劉公恕、黃公庭堅(jiān)，其大者，古文經(jīng)術(shù)足以名世；其余則博學(xué)多識(shí)，見(jiàn)于議論、溢于詞章者，亦皆各自名家。求之他方，未有若是其眾者”（陳貴誼、李道傳《謚文節(jié)公告議》，《誠(chéng)齋集》卷一三三）。以上名人，在《總錄》中都能一一查檢到，歐陽(yáng)修（第1冊(cè)第447頁(yè)）、王安石（第2冊(cè)第573頁(yè)）、劉敞、曾鞏（第2冊(cè)第856頁(yè)）、曾布（第2冊(cè)第855頁(yè)）、曾肇（第2冊(cè)第1013頁(yè)）、劉恕（第2冊(cè)第627頁(yè)）、黃庭堅(jiān)（第2冊(cè)第1009頁(yè)）皆為進(jìn)士出身。蜀地自西漢起“學(xué)于京師者比齊魯焉……至今巴蜀好文雅”（《漢書(shū)·文翁傳》），就進(jìn)士而言，宋代到底江西更盛，還是蜀地更多？再進(jìn)一步，就江西一地而論，饒州、信州、撫州、吉州諸地，何地進(jìn)士更多？洪州南渡后為隆興府，就此地而言，南北宋及第人數(shù)、及第科目等有何差異？南昌、新建、奉新、豐城、分寧、武寧、靖安諸縣及第人數(shù)又有何差異？這些根據(jù)《總錄》皆能很方便地統(tǒng)計(jì)出來(lái)，這是第一步。接下來(lái)，可以以此為模式統(tǒng)計(jì)其他區(qū)域。《總錄》當(dāng)前的呈現(xiàn)是以時(shí)間為綱，如果以上述模式統(tǒng)計(jì)，那么《總錄》便可以以地域?yàn)榫V呈現(xiàn)。在所有數(shù)據(jù)已經(jīng)具備的前提下，不同的統(tǒng)計(jì)方式和呈現(xiàn)模式，帶來(lái)的是研究領(lǐng)域與研究思路的拓寬。
就家族而言，眉山蘇氏、南豐曾氏、澶州晁氏、江陰葛氏、崇氏虞氏等都是久為學(xué)界所關(guān)注的依靠科舉、道德、文學(xué)而長(zhǎng)盛不衰的世家大族。《總錄》呈現(xiàn)出了更多的家族、親屬、姻親等進(jìn)士群體脈絡(luò)，完合可以構(gòu)建出立體的宋代人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
例如黃茂宗，“字昌裔，洪州分寧縣人。大中祥符八年登進(jìn)士第二甲第三十五名，初授崇信軍節(jié)度判官，尋卒”（《總錄》第1冊(cè)第316頁(yè)），與“弟滋、湜、淳、渙、灝、浹、注、渭、浚，十人并馳文聲，時(shí)人號(hào)曰‘十龍’”（嘉靖《寧州志》卷一七），《宜州乙酉家乘》稱：“銖齠齔時(shí)，先祖訓(xùn)之曰：‘吾七世祖仕南唐為著作郎，知分寧縣，因家焉。傳三葉，有孫十人，登第者七名，旁皆從水。從是者第四，左朝散大夫位也?！保ā对フ孪壬z文》，《宋集珍本叢刊》本）結(jié)合《寧州志》《宜州乙酉家乘》，可以我們推知黃茂宗與滋、湜、淳、渙、灝、浹、注、渭、浚等皆有文聲，《家乘》稱“有孫十人，登第者七名，旁皆從水”，正與《寧州志》所載相吻合，那么登第者是否果為七人？有學(xué)者根據(jù)光緒重修《江西通志》將黃茂宗、黃注、黃渭、黃淳、黃浚、黃湜與黃灝七人勾勒出來(lái)，看似正與《家乘》所稱相合。那么黃滋、黃渙、黃浹三人呢？《總錄》稱：
黃浹，字茂逸，號(hào)平之。蔡州人，徙洪州分寧縣。嘉祐六年登進(jìn)士第。
同治《南昌府志》卷二九：“嘉祐六年辛丑王俊民榜黃浹，分寧人，據(jù)《州志》增?！?/p>
同治《汝寧州志》卷一九：“嘉祐六年辛丑王俊民榜黃浹。字茂逸，號(hào)平之，雙井人。”（《總錄》第2冊(cè)第910頁(yè)）
黃滋，洪州分寧縣人。茂宗弟。真宗朝登進(jìn)士第。
同治《義寧州志》卷一九《選舉志·進(jìn)士·宋》：“大中祥符十二年己未榜黃滋。茂宗弟?！卑矗骸按笾邢榉蹦晏?hào)只有九年。黃茂宗，字昌裔，分寧人，大中祥符八年登第。（《總錄》第13冊(cè)第7137頁(yè)）
黃滋，《總錄》據(jù)同治《義寧州志》稱其為茂宗弟，真宗朝登第。黃浹，從表字與籍貫來(lái)看，很有可能亦是茂宗之弟，但《總錄》采取了較為審慎的態(tài)度，僅將其列在嘉祐六年榜中而未確言與茂宗之關(guān)系。《家乘》作于嘉定戊辰八月既望，遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于黃浹、黃廉登第的嘉祐六年，《家乘》記載黃廉登第之事：“子四人……次從廣從兼，中嘉祐六年進(jìn)士第，終給事中，太史之叔父也?！币灿涊d了“登第者七名”，卻單單沒(méi)有將真宗朝登第的黃滋與嘉祐六年登第的黃浹載錄，是《家乘》有誤，還是此黃浹非彼黃浹？這是很好的問(wèn)題。至于黃渙，《總錄》所收二人，皆與分寧黃氏無(wú)關(guān)。以上我們選擇的只是一個(gè)家族間兄弟登第的例子，《總錄》中有大量祖孫、父子、兄弟、叔侄登第的資料，這無(wú)論對(duì)于地域人才分布，還是科舉命運(yùn)與家族盛衰關(guān)系的研究，都提供了寶貴的數(shù)據(jù)資源。
科舉制源起中國(guó)，其影響卻不僅限于中國(guó)。日本早在公元7～8世紀(jì)即仿行中國(guó)的科舉制度，“朝鮮是海外實(shí)行科舉制時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家，從公元958年起至1894年止，實(shí)行了936年”（《中國(guó)登科總錄·總序》）。宋代科舉對(duì)朝鮮的影響，不僅僅限于制度層面，還吸引高麗王朝的士人赴中國(guó)就學(xué)、應(yīng)舉：
金行成，高麗人，高麗王朝于景宗元年（宋太宗太平興國(guó)元年）遣之入宋國(guó)子監(jiān)就讀。太平興國(guó)二年登第，累官殿中丞、安州通判。淳化元年卒于任上。（《總錄》第1冊(cè)第40頁(yè)）
康戩，字休祐。高麗國(guó)人，居信州永寧縣。以賓貢附國(guó)子監(jiān)就讀，太平興國(guó)五年登進(jìn)士第，初授大理評(píng)事、知湘鄉(xiāng)縣。官終京西轉(zhuǎn)運(yùn)使。（《總錄》第1冊(cè)第61頁(yè)）
崔罕，高麗國(guó)人，淳化三年以賓貢登進(jìn)士第，授將侍郎、守秘書(shū)省校書(shū)郎，歸國(guó)。（《總錄》第1冊(cè)第146頁(yè)）
金成積，高麗國(guó)人，穆宗元年（宋真宗咸平元年）入宋應(yīng)舉，登科第。（《總錄》第1冊(cè)第163頁(yè)）
康撫民，高麗國(guó)人。賓貢進(jìn)士。景祐元年，詔試舍人院，詩(shī)、論及格，特賜同進(jìn)士出身，附進(jìn)士榜第五甲。（《總錄》第1冊(cè)第527頁(yè)）
如金行成、康戩二人宋太宗時(shí)入宋國(guó)子監(jiān)就讀，其后登第，在宋為官，卒后宋王朝皆“優(yōu)其禮秩”，開(kāi)高麗人入仕宋王朝之先河；真宗、仁宗朝，金成積、康撫民等相繼入宋登第、為官；徽宗政和五年，高麗遣五人入宋赴太學(xué)；七年二月九日，御集英殿試高麗進(jìn)士金端等；三月二日，賜權(quán)適等上舍及第、釋褐，以適為承事郎；趙奭、金端并文林郎，甄惟氐從事郎。令隨進(jìn)奉使李資諒歸本國(guó)。
《總錄》還記載更為特殊的一位：王彬，原為光州固始縣人，徙居福州長(zhǎng)樂(lè)縣，又舉家浮海奔新羅，以高麗賓貢入太學(xué)。淳化三年登進(jìn)士第，初授秘書(shū)郎、雍丘縣尉。歷知潭州，京西轉(zhuǎn)運(yùn)使。終官太常少卿。（《總錄》第1冊(cè)第128頁(yè)）
上述記載表明，宋與高麗兩國(guó)因科舉而建立起的溝通：其一，宋王朝在科舉方面所具有的制度優(yōu)越性，推動(dòng)高麗士子入宋就學(xué)、應(yīng)試，登第后；而宋代吸納海外人才的用人政策，可使國(guó)外通過(guò)科舉考試的人才，留在中國(guó)筮仕為官，亦可歸國(guó)為官，來(lái)去自由；其二，宋人登第后，可可赴高麗任職，大多初仕為秘書(shū)省校書(shū)郎。這是《總錄》提供的研究古代東亞文化交流的寶貴史料。
（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所）
責(zé)任編輯：葛燦
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行