中華文化的核心價值之一:義
作者:錢遜
來源:《學(xué)習(xí)時報》
時間:孔子二五六六年歲次乙未十一月廿八日戊子
耶穌2016年1月7日
義,是回答物質(zhì)生命和精神生命的關(guān)系。人的生活,有兩個方面:物質(zhì)生活和精神生活,由此生命也有物質(zhì)生命和精神生命兩方面。物質(zhì)生命的基礎(chǔ)是人的生物本能,和禽獸沒有根本區(qū)別;精神生命的基礎(chǔ)是人的社會生活,是人所獨有而禽獸沒有的,是人不同于禽獸,人之所以為人的根本之處。所以,只知有物質(zhì)生活而不知有精神生活,就只是停留在禽獸的境界。人要擺脫禽獸的境界,成為堂堂正正的人,就要“義以為上”,以精神生活的追求為生命意義之所在,首先立志于追求為人之道;把精神生活的追求放在物質(zhì)生活追求之上,以精神生命的追求引導(dǎo)、節(jié)制物質(zhì)生活的欲求。這是成為真正的人的根本要求,為人之道的第一要義。
中國人常講要學(xué)做人;要先做人,后做事;要追求做好人,不是只追求做富人貴人;就是要把自己從生物意義上的人,提升為社會意義上的人;使自己擺脫禽獸境界,成為真正意義上的人?!墩撜Z》說“志于道”,“朝聞道,夕死可矣”,“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也”等,都體現(xiàn)了這一點。
踐行這一點,有見義勇為、見利思義、舍生取義這樣由淺入深的不同層次的具體要求。
見義勇為?!墩撜Z》說:“見義不為,無勇也?!睆恼嬷v就是見義勇為。這是踐行義以為上原則的起點、第一步。
人們常把見義勇為理解為舍己救人的英雄行為。舍己救人確實是見義勇為,是見義勇為的最高表現(xiàn);但不能把見義勇為僅限于舍己救人的行為?!墩撜Z》原文只說“見義不為,無勇也”。見義不為是常見的現(xiàn)象,又是道德建設(shè)中嚴重的問題。道德的意義在于行。見義不為,知而不行,道德流于空談,是社會的大弊。《論語》原文,就是針對見義不為之弊,并沒有提出舍己救人的要求。
見義不為和見義勇為,反映了不同的價值觀。一事當(dāng)前做與不做,有兩種選擇:應(yīng)該不應(yīng)該或有利不利,前者是以道義為取舍標(biāo)準(zhǔn),后者是以功利為取舍標(biāo)準(zhǔn)。見義勇為就是日常生活中,把應(yīng)該不應(yīng)該當(dāng)作言行取舍的標(biāo)準(zhǔn),放在有利不利,功利的衡量前面,應(yīng)該做的就做。這也就是在日常生活的一切言行中,把精神生活的要求放在功利考慮的前面,是踐行義以為上原則的起點。
把見義勇為僅僅理解為舍己救人,看起來是提高了見義勇為的意義。舍己是卻恰恰會縮小了見義勇為的意義。人們敬佩舍己救人的英雄,很多人會覺得高不可攀,與自己的實際生活無關(guān)。而應(yīng)該做的就做,則是每一個人都應(yīng)該做,而且可以做到的。
見利思義。“富與貴,人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,人之所惡也,不以其道得之,不去也。”(《論語》)以精神生命、道義的追求,指導(dǎo)和節(jié)制對物質(zhì)生命、富貴的追求。這是較高的,第二個層次的要求。中國人常說“君子愛財,取之有道”,“不取不義之財”等等,是這一要求在實際中的體現(xiàn),說明它已經(jīng)成為中國人生活的準(zhǔn)則。
最高的要求是在生死問題上,也以義為取舍標(biāo)準(zhǔn)?!墩撜Z》說,對于道,要“篤信好學(xué),守死善道”;“志士仁人,無求生以害人,有殺身以成仁”。在任何情況下都要把完善和維護道放在第一位,以至可以為之付出生命。這是以精神生命的價值重于物質(zhì)生命,義以為上的最高境界和要求。
責(zé)任編輯:葛燦