7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【賈冬婷】傳統(tǒng)缺失,讀經(jīng)學(xué)堂是補(bǔ)藥嗎?

        欄目:少兒讀經(jīng)
        發(fā)布時(shí)間:2016-08-16 22:21:23
        標(biāo)簽:

        傳統(tǒng)缺失,讀經(jīng)學(xué)堂是補(bǔ)藥嗎?

        作者:賈冬婷

        來(lái)源:“三聯(lián)生活周刊”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申七月十四日庚午

                   耶穌2016年8月16日

         

         

         

        在看到讀經(jīng)少年鄭博成的信之前,我對(duì)以國(guó)學(xué)為名的教育滿懷憧憬。作為從應(yīng)試教育中走出來(lái)的一代人,我們有強(qiáng)烈的動(dòng)力去沖破現(xiàn)行教育藩籬,給下一代展現(xiàn)一個(gè)更寬廣的教育圖景:一方面,是希望他們?cè)谝粋€(gè)更開(kāi)放的世界里,擁有對(duì)不同文化的雜食能力,對(duì)不同種族和價(jià)值觀的接納能力;另一方面,則是扎根于自己的文化土壤,深入我們的傳統(tǒng)和經(jīng)典。后者就像是硬幣的另一面,關(guān)于如何更好地認(rèn)識(shí)自己。

         

        如果在一個(gè)更廣闊的當(dāng)代社會(huì)背景下觀察,國(guó)學(xué)更像是一碗全民共飲的心靈雞湯。經(jīng)歷了幾十年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,傳統(tǒng)文化教育幾近中斷缺失,價(jià)值觀高度單一,儒家的忠、孝、禮、義、致、信似乎又成了醫(yī)治當(dāng)代病癥的一劑藥方。但當(dāng)我們回頭去看,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)形成了一個(gè)巨大的斷層:原本在祖父、父親那輩人里,吟詩(shī)作對(duì)、寫(xiě)字作畫(huà)是特別自然而然的,到了我們這一代卻變得稀有,這也可以解釋十年前“國(guó)學(xué)熱”的興起。當(dāng)我們把這種缺失投射到我們的孩子身上時(shí),更形成一種集體焦慮。

         

         

        全日制私塾里,孩子們每天讀經(jīng)8小時(shí)以上(攝影:于楚眾)

         

        “讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)”就是這種“病急亂投醫(yī)”心態(tài)的產(chǎn)物。鄭博成算是第一代讀經(jīng)的孩子,他從小學(xué)三年級(jí)開(kāi)始就退學(xué)進(jìn)入私塾,讀經(jīng)8年,可以說(shuō)是在私塾長(zhǎng)大的。在經(jīng)歷了對(duì)讀經(jīng)教育的狂熱、受挫、困惑與反思之后,他決定退出私塾,并且把自己的經(jīng)歷公之于眾。對(duì)他來(lái)說(shuō),否定讀經(jīng)就像是否定自己,但他覺(jué)得,這不是功虧一簣的問(wèn)題。如果前面就是一條死胡同,不如早回頭。


        我在濟(jì)南見(jiàn)到了回家準(zhǔn)備自考的鄭博成。在我眼里,這個(gè)笑起來(lái)有幾顆小虎牙的19歲少年還是個(gè)孩子,但他一見(jiàn)面就雙手舉至齊眉,對(duì)我深施一禮。這讓我有些意外,也對(duì)長(zhǎng)期讀經(jīng)的影響產(chǎn)生更多疑問(wèn)——這種影響是如何施加、如何作用,又如何運(yùn)行于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的呢?


        最初是鄭博成的媽媽出于對(duì)他作文成績(jī)的擔(dān)憂,抱著試試看的想法讓他退學(xué)進(jìn)入私塾。就像很多家長(zhǎng)一樣,一部分人是出于對(duì)傳統(tǒng)文化的推崇,主動(dòng)拋棄體制,但更大一部分人是把私塾當(dāng)作“問(wèn)題孩子”的避風(fēng)港,指望通過(guò)傳統(tǒng)文化來(lái)“治病”。無(wú)論如何,這是一條分岔路,幾乎不可能回頭。在鄭博成的描述中,私塾教育是另一種變相的“灌輸”,他們每天要讀經(jīng)6到8小時(shí),只背誦,不解讀。而且除規(guī)定的幾本經(jīng)典外,其他包括《史記》、《曾國(guó)藩家書(shū)》在內(nèi)的書(shū)都是禁書(shū)。在一所深山里的私塾求學(xué)時(shí),他曾經(jīng)為了看書(shū),在每天午夜11點(diǎn)悄悄溜進(jìn)存放這些古典書(shū)籍的“往生堂”,打著手電筒看書(shū)。而正是這些書(shū)讓他感受到傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng),意識(shí)到私塾的讀經(jīng)教育很可能是背道而馳的東西。

         

         


        退學(xué)進(jìn)入私塾是一條分岔路,讀經(jīng)孩子幾乎不可能回頭(攝影:于楚眾)

         

        主動(dòng)選擇離開(kāi)卻不那么容易。鄭博成告訴我,他們脫離體制太久,除了背經(jīng)什么都不會(huì)。他的很多同學(xué)被迫中途退學(xué),又回不去學(xué)校,只能去打工,干體力活,死記硬背的經(jīng)典很快就忘了,這段私塾的經(jīng)歷了無(wú)痕跡。私塾孩子最好的出路似乎就是文禮書(shū)院,由兒童讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)發(fā)起人王財(cái)貴親自創(chuàng)辦,是他“十年讀經(jīng)、十年解經(jīng)”模式的后半階段。入學(xué)要求“包本”背誦30萬(wàn)字經(jīng)典,20萬(wàn)中文,10萬(wàn)英文,而且要有錄像為證。這樣做意義何在?難道不是一種更極端的應(yīng)試嗎?鄭博成忍不住問(wèn)從文禮書(shū)院畢業(yè)出來(lái)干什么,被王財(cái)貴批駁,“如果你還考慮前途名利這種東西,那就不要讀書(shū)了?!边@個(gè)問(wèn)題在經(jīng)天緯地的宏志下是不屑于討論的。


        鄭博成的經(jīng)歷不是個(gè)案。目前全國(guó)大約有3000多家讀經(jīng)學(xué)堂,上萬(wàn)人在里面讀經(jīng)。我去北京遠(yuǎn)郊采訪了一家讀經(jīng)私塾,正是目前主流的奉行王財(cái)貴“老實(shí)大量讀經(jīng)”理論的標(biāo)桿私塾。所謂“老實(shí)”,一是內(nèi)容,就是“讀真正的經(jīng)”;二是方法,“只管讀,不要管懂不懂”。所謂“大量”,是平均一天要讀經(jīng)6到8小時(shí),到最后達(dá)到進(jìn)入文禮書(shū)院的標(biāo)準(zhǔn)“包本背誦30萬(wàn)字”。這個(gè)私塾有100多個(gè)孩子,大都在6到15歲,院子里一片誦讀聲,聲調(diào)有些夸張地抑揚(yáng)頓挫,像是拖長(zhǎng)了音唱歌。在王財(cái)貴自設(shè)的閉合理論框架里,“3歲到13歲是記憶力占上風(fēng),13歲之后才是理解力。13歲之前就讓他背誦,不是‘填鴨’,而是‘填?!喿犹疃嗔藭?huì)不舒服,牛填多了是會(huì)反芻的。一時(shí)消化不了沒(méi)關(guān)系,他可以用一輩子的時(shí)間去消化?!卑凑账脑O(shè)計(jì),在這樣的學(xué)堂里讀經(jīng)10年,之后再升入文禮書(shū)院解經(jīng),才是正道。但是,就算進(jìn)入文禮書(shū)院是一條出路,能堅(jiān)持下來(lái)10年的有幾個(gè)?誰(shuí)來(lái)為他們負(fù)責(zé)呢?

         

         


        鄭博成的信最初是寫(xiě)給同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授、道里書(shū)院和同濟(jì)復(fù)興古典書(shū)院院長(zhǎng)柯小剛的。作為傳統(tǒng)文化的研究者和實(shí)踐者,柯小剛對(duì)這種復(fù)興傳統(tǒng)文化的嘗試曾抱有一種同情態(tài)度,畢竟全日制背誦經(jīng)典原文的做法對(duì)體制內(nèi)教育提供了一種補(bǔ)充,但他越來(lái)越意識(shí)到,一種明顯荒謬的讀經(jīng)方法正在成為非理性、擴(kuò)張式的運(yùn)動(dòng)。他在幾所學(xué)堂里見(jiàn)過(guò)一些能包本背誦幾十萬(wàn)字的孩子,他們根本不是在背誦,而是一種類(lèi)似于搖頭丸效果的搖滾Rap,不過(guò)是被迫記住一些毫無(wú)意義的音節(jié)組合,一個(gè)月不復(fù)興就忘了。在他看來(lái):讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)只不過(guò)是把體制內(nèi)基礎(chǔ)教育的內(nèi)容完全替換為傳統(tǒng)文化經(jīng)典,而且是不允許講解的、強(qiáng)迫背誦的、意義鎖閉的、僵化的經(jīng)典。反體制的讀經(jīng)不但沒(méi)有解決體制教育的灌輸教育問(wèn)題,反而發(fā)展出一套更加極端、更加野蠻的灌輸方法。


          


        這種荒謬的讀經(jīng)模式為什么會(huì)風(fēng)行全國(guó)?柯小剛認(rèn)為,只能歸咎于傳統(tǒng)文化土壤的貧瘠、教育生態(tài)的畸形?!白x經(jīng)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生,誠(chéng)然是出于對(duì)現(xiàn)代社會(huì)問(wèn)題的反思,尤其是對(duì)現(xiàn)代體制教育的反動(dòng),但吊詭的是,讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)本身很可能是一種現(xiàn)代性病癥的體現(xiàn)。讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)者反復(fù)宣傳讀經(jīng)是簡(jiǎn)單的,無(wú)須理解,只需背誦,起初很可能是出于師資缺乏的無(wú)奈之舉。但當(dāng)它們發(fā)展簡(jiǎn)單可復(fù)制的連鎖模式的時(shí)候,簡(jiǎn)單化、數(shù)量化、標(biāo)準(zhǔn)化就成為一種現(xiàn)代快餐企業(yè)的必備商業(yè)技術(shù)了。”


        我仍然信奉經(jīng)典的力量。直到今天,我仍然能感受到小時(shí)候?qū)W習(xí)古文和國(guó)畫(huà)的短暫經(jīng)歷的持久滋養(yǎng)。作為兩個(gè)孩子的媽媽?zhuān)乙蚕M麄鹘y(tǒng)文化的種子能在他們的生命里扎根。但是,如何學(xué)經(jīng)典是需要斟酌的。真正的傳統(tǒng)文化是生命成長(zhǎng)的學(xué)問(wèn),它不可能通過(guò)大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)來(lái)推進(jìn),而是要潛移默化地滲透進(jìn)去。就像這些讀經(jīng)的孩子們經(jīng)歷的那樣,十年如一日地背誦經(jīng)典來(lái)“扎根”,但后來(lái)意識(shí)到,沒(méi)有陽(yáng)光、空氣和水,多好的種子都會(huì)腐爛。


        責(zé)任編輯:柳君

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行