古今事理無(wú)限,觀察角度無(wú)限,知識(shí)更無(wú)限。宇宙之規(guī)律穩(wěn)定,人生社會(huì)則復(fù)雜難明??陀^實(shí)證,以求人生社會(huì)無(wú)涯之知,殆矣!惟知本者,可以不殆。
亞里士多德對(duì)西方思想傳統(tǒng)的貢獻(xiàn)是無(wú)與倫比的。他不僅創(chuàng)立了兩大探索領(lǐng)域---形式邏輯和生物學(xué)---而且在現(xiàn)有的所有學(xué)科領(lǐng)域如倫理學(xué)、形而上學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、修辭學(xué)等都出版了質(zhì)量卓越的一流著作。
無(wú)為而治的思想最早源自孔子,經(jīng)其后學(xué)傳承,一直不絕如縷,并不是道家獨(dú)有的發(fā)明?!独献印肺谋九c思想晚于孔子,這也基本是現(xiàn)在學(xué)術(shù)界的共識(shí)。當(dāng)然,我們不是說《老子》無(wú)為思想源自于儒家,且二者對(duì)于“無(wú)為”的理解也存在差異,但將“無(wú)為”視為一種治理思想,確實(shí)是儒家的學(xué)說。
晚清以來對(duì)墨子等古代異端知識(shí)的發(fā)掘,正是希望這些陌生異鄉(xiāng)之神的知識(shí),能夠逃脫兩千年來“孔孟之道”這一“宙斯”的統(tǒng)治和家園,用遙遠(yuǎn)而陌生的《墨經(jīng)》作為獲得解放的“諾斯”知識(shí)。這個(gè)意義上,從譚嗣同到王小波,就是中國(guó)現(xiàn)代靈知人不斷尋找遠(yuǎn)古異鄉(xiāng)之神的過程。
在亞里士多德看來,最好的政治生活是共享有關(guān)公平正義和高貴理想的話語(yǔ),但這樣的話語(yǔ)只能出現(xiàn)在那些人中間,他們放棄基于專制統(tǒng)治的政治模式,我們知道在專制統(tǒng)治中,沉默和令人閉嘴往往占上風(fēng)。實(shí)際上,亞里士多德理解的那些人是政治的敵人,如當(dāng)今的種族主義者和厭惡女性者,其目的是將復(fù)雜的東西簡(jiǎn)單化。
從全球化的歷史到逆全球化的對(duì)策,說來也簡(jiǎn)單:就是當(dāng)年人家要跟我們做生意,我們不干,他就弄鴉片毒品和船堅(jiān)炮利來打;今天我們要跟人家做生意,人家不干,我們既不能販毒,也不應(yīng)發(fā)動(dòng)流氓戰(zhàn)爭(zhēng),而是應(yīng)該象孔子告誡的那樣,身處蹇難則“反身修德”,自強(qiáng)不息,徐以圖之,等待時(shí)機(jī)。唯其如此,才能給自己帶來最后的強(qiáng)大,給人類帶來最后···
以“政”行“教”是一個(gè)周密嚴(yán)整的系統(tǒng),概言之或可列為三點(diǎn):以“仁義”行“威權(quán)”、保民之生、養(yǎng)民之性。若無(wú)政治威權(quán),則教化之道無(wú)從施設(shè);若無(wú)道義至上之精神追求,則政治威權(quán)徒落為霸強(qiáng)之道;而王道教化與權(quán)力法度之合題,便落實(shí)為“保民”“養(yǎng)民”。
本文試圖說明:第一,儒家倫理學(xué)不是后果主義的倫理學(xué);第二,儒家倫理學(xué)不是康德主義意義上的義務(wù)論;第三,儒家倫理學(xué)是一種美德倫理學(xué);第四,儒家倫理學(xué)是一種不同于亞里士多德主義的情感主義美德倫理學(xué)。
大陸新儒家主張“大一統(tǒng)”的思想,在我看來不止是三代這種歷史縱向的“統(tǒng)”,也需要有兩岸三地這種現(xiàn)實(shí)橫向的“統(tǒng)”。如果從歷史的角度來看一國(guó)兩制是一個(gè)階段的話,那么這個(gè)階段的歷史任務(wù)是我們用一種比較柔性的方法來解決祖國(guó)統(tǒng)一的問題。那么這個(gè)階段有沒有完成的一天?而統(tǒng)一后的國(guó)家想象是應(yīng)該提前在三地都有所鋪陳的。
明末清初時(shí)期,涌現(xiàn)出了一大批提倡經(jīng)世致用、心懷天下的愛國(guó)知識(shí)分子,顧炎武就是其中頗有影響力的一位。
“節(jié)分端午自誰(shuí)言,萬(wàn)古傳聞為屈原?!痹谥袊?guó)歷史上,一個(gè)人與一個(gè)節(jié)日、一個(gè)民俗有如此密切的關(guān)系,恐怕只有屈原了。屈原精神是在戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)、風(fēng)云變幻的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代產(chǎn)生的,具有極其豐富的內(nèi)涵。
古人在交友方面頗有心得。大千世界、紛繁復(fù)雜,如何在蕓蕓眾生中選擇至交之人引為人生知己,非常艱難。張習(xí)孔在《家訓(xùn)》中說:“吾人防患,首在擇交。所交非人,未有不為其所累者?!睂?duì)于古人來說,如果交友交得好,意氣相投,相談甚歡;如果交友交得不好,就會(huì)受友連累,毀及自身。
政德,最早出自《論語(yǔ)》,曾這樣描述:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共(拱)之?!币馑季褪且缘赖略瓌t治理國(guó)家,就像北極星一樣處在一定的位置,所有的星辰都會(huì)圍繞著它
“樂感文化”是李澤厚提出的,它不僅是對(duì)以儒家為核心的中國(guó)傳統(tǒng)文化特質(zhì)的高度概括,更是一種深層的“文化—心理”結(jié)構(gòu),是對(duì)中國(guó)人詩(shī)性智慧的精審總結(jié)。
孔子八世孫孔鮒是秦代文化聞人。實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后的秦帝國(guó)任用了一些儒生多方面參與文化咨詢,而孔鮒沒有進(jìn)入這一群體。
《詩(shī)經(jīng)》是一部?jī)?nèi)涵豐富的文化經(jīng)典。誠(chéng)如宗白華所言:“《詩(shī)經(jīng)》中的詩(shī)……它們不但是中國(guó)文化遺產(chǎn)里的寶貝,而且也是周代社會(huì)政治生活,人們的思想感情全面的、極生動(dòng)的具體的反映?!保ㄗ诎兹A《中國(guó)美學(xué)史論集》,安徽教育出版社2000年版)作為文化的載體,《詩(shī)經(jīng)》客觀而真實(shí)地反映了宗周時(shí)代的玉禮風(fēng)貌。
中華文明歷時(shí)數(shù)千年而綿延不絕,比較它和世界上其他各種文明,包括那些早已中斷的古老文明,就知識(shí)體系而言,中華文明所獨(dú)具的以現(xiàn)實(shí)的人為主體的特質(zhì)值得深入研究。
荀子“欲不待可得,求者從所可”章何解
對(duì)于一地文化與文明的形成及流衍,必有其特定的時(shí)間、空間和人群。故歷代史家早已將有關(guān)問題以普通和專業(yè)方式詔告天下。常識(shí)常以簡(jiǎn)潔明了而言,專業(yè)是以特殊方法而論。關(guān)于吳越文化的常識(shí)亦是如此。
張申府一再?gòu)?qiáng)調(diào)天文、音樂、科學(xué)、邏輯、群分,前二者與荀子很相似。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行