新文化運(yùn)動(dòng)代表的舊啟蒙主義,激勵(lì)并啟發(fā)了現(xiàn)代中國(guó)的文化與政治大轉(zhuǎn)型。眾所周知,梁?jiǎn)⒊沁@一大轉(zhuǎn)型的中心人物,深刻影響了晚清以來(lái)的思想界和知識(shí)界。我們關(guān)注的問(wèn)題是,梁?jiǎn)⒊c歷史政治學(xué)之間存在什么樣的相關(guān)性?對(duì)于這一問(wèn)題的領(lǐng)會(huì),也蘊(yùn)涵了對(duì)于歷史政治學(xué)這一學(xué)術(shù)構(gòu)想的自我理解。
人工智能時(shí)代,如何解讀傳統(tǒng)經(jīng)典?如何做好國(guó)學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與未來(lái)發(fā)展?當(dāng)代書院又將如何傳承古代書院精神,如何有效傳播傳統(tǒng)文化?2019年11月23日-24日,“第十一屆海峽兩岸國(guó)學(xué)論壇”在廈門筼筜書院舉辦,海峽兩岸百余位著名專家學(xué)者圍繞“國(guó)學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與未來(lái)發(fā)展”這一主題展開深入研討。
北宋前期的宋學(xué)學(xué)者均以復(fù)興儒家內(nèi)圣外王之道為目標(biāo),但是,隨著王安石變法的失敗,宋學(xué)主流對(duì)王安石的政治批判和學(xué)術(shù)懷疑進(jìn)一步加深,他們逐漸更為強(qiáng)調(diào)內(nèi)圣的重要性和根本性。宋儒反對(duì)走王安石從《五經(jīng)》尋求富國(guó)強(qiáng)兵的外王路線,轉(zhuǎn)向從《四書》中尋求內(nèi)圣工夫。宋代士大夫的內(nèi)圣追求推動(dòng)了宋學(xué)思潮的轉(zhuǎn)向,與此同時(shí)也推動(dòng)了《四書》···
董仲舒“立太學(xué)”、“設(shè)癢序”對(duì)策的付諸實(shí)施,儒家教條開始以有組織的方式滲透到中國(guó)社會(huì)生活的各個(gè)方面,而使之逐步成為一種“彌漫性宗教”。董子要求郡守、縣令皆成為“民之師帥”,以官為師,以君為圣,這種官師一體的設(shè)計(jì)為此后中國(guó)描繪出政教合一的底色,但也悄悄地把道統(tǒng)糅合進(jìn)了政統(tǒng)。重建天道信仰體系則面臨來(lái)自人文傳統(tǒng)和整合其他宗···
中唐思想文化特別是“是經(jīng)疑傳”等經(jīng)學(xué)新風(fēng)氣,推動(dòng)了唐宋之際“疑經(jīng)改經(jīng)”的思潮發(fā)生,新儒學(xué)通過(guò)創(chuàng)造轉(zhuǎn)化漢唐經(jīng)學(xué)知識(shí)的固有范式,實(shí)現(xiàn)了“經(jīng)學(xué)理學(xué)化”的詮釋學(xué)轉(zhuǎn)向。最終,朱子學(xué)建構(gòu)了一套“四書學(xué)”及“家禮學(xué)”的新典范,標(biāo)志著新儒學(xué)“經(jīng)典世界”的全面重建,有力推動(dòng)了儒學(xué)在哲學(xué)、經(jīng)學(xué)及文化等方面的創(chuàng)新發(fā)展。
明清兩朝修志風(fēng)潮熾盛,志書中往往有對(duì)丁祭祀孔儀式舞蹈過(guò)程的記載,但多用字譜,存世圖譜較少。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,儒家和法家對(duì)新興職業(yè)化官僚的知識(shí)結(jié)構(gòu)、品德修養(yǎng)、仕宦作為、守法用法進(jìn)行過(guò)充分的論述和爭(zhēng)辯。
工夫論從朱子到陽(yáng)明再到龍溪的不斷深化的過(guò)程在陽(yáng)明那里可以得到確認(rèn),前者是“誠(chéng)意”工夫的轉(zhuǎn)變,后者則是“正心”工夫的提出。朱子的“誠(chéng)意”工夫所體現(xiàn)的道德意識(shí)是一種“反思—規(guī)范”的道德意識(shí),即人對(duì)自己意念的判斷是根據(jù)已經(jīng)具有的“應(yīng)當(dāng)之理”做出一個(gè)判斷,而后“規(guī)范”自己的意念使其合于善。
秦帝國(guó)意味著秦以邊陲王國(guó)君臨天下,因此而必然遭遇文化上現(xiàn)實(shí)與歷史的斷裂、政治上國(guó)家與社會(huì)的對(duì)峙。漢武帝困惑的,董仲舒解決的,正是這兩大問(wèn)題。從這一角度解讀《春秋繁露》,不僅意味著從周秦之變、漢承秦制的時(shí)代轉(zhuǎn)換去理解董仲舒所抱持之文化立場(chǎng)和價(jià)值理想,而且也意味著從這一切與我們今天的處境存在某種內(nèi)在聯(lián)系的認(rèn)定去解···
西漢《春秋》學(xué)有以下幾個(gè)特征:神化孔子作《春秋》,為漢代政治合法性服務(wù);以《春秋》經(jīng)世,為漢代政治和改制提供藍(lán)圖和具體指導(dǎo);《春秋》流為史學(xué),為后世的歷史書寫提供了較為成熟的范式、體例。
在儒教中,天人合一是基本信念,信命、信道、信經(jīng)典相統(tǒng)一,希賢成圣是人生理想,經(jīng)學(xué)思維是基本思維方式。天授和受命、奉天和尊神觀念,與天不變道亦不變觀念,構(gòu)成董仲舒儒教思想的核心信念;用有宗教性能的天人感應(yīng)論為“三綱”制度提供理論說(shuō)明,是董仲舒儒教思想的現(xiàn)實(shí)目的。
如何看待不斷興起的國(guó)學(xué)機(jī)構(gòu)?少兒該不該讀經(jīng)以及如何讀經(jīng)?進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、碎片化的人工智能時(shí)代,傳統(tǒng)文化的傳承與傳播應(yīng)該如何進(jìn)行?諸如此類問(wèn)題,需要我們?cè)凇皣?guó)學(xué)熱”背景與語(yǔ)境之下進(jìn)行“冷思考”。
張新民先生從事史學(xué)研究近四十年,在地方志、陽(yáng)明學(xué)、區(qū)域史、黔學(xué)、清水江學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、文化史、思想史等領(lǐng)域取得豐碩成果。本文對(duì)張新民先生的史學(xué)成就進(jìn)行初步總結(jié),以展示他對(duì)中國(guó)歷史文化的溫情與敬意。
張新民先生之佛學(xué)研究因緣乃受中國(guó)文化熱之時(shí)代影響,其直接原因是對(duì)生死問(wèn)題之追問(wèn),并在博大精深之中國(guó)文化智慧海洋尤其是佛學(xué)中找到了解決人生迷惑與生命迷惘之答案,而走入了佛教之歷史、文化和思想研究新天地,且走進(jìn)了中國(guó)文化之意義世界。
孫應(yīng)鰲是王陽(yáng)明第二代弟子,系黔中王門集大成者,一生著述頗豐,多達(dá)二十余種?!端臅Z(yǔ)》是孫應(yīng)鰲關(guān)于“四書學(xué)”和心學(xué)理論的代表作,在陽(yáng)明后學(xué)中建立起頗具特色的“仁本”心學(xué)思想體系,包括“仁本論”、“求仁論”、“工夫論”。通過(guò)對(duì)《四書近語(yǔ)》一書的研究,具體探析孫應(yīng)鰲“仁本”心學(xué)思想的內(nèi)涵、特點(diǎn),及其在陽(yáng)明后學(xué)中的地位和作用。
張先生的儒學(xué)思想,具有深厚的歷史維度,注重天命直覺(jué)的內(nèi)在體驗(yàn),講求漢宋佛道的貫通和大小傳統(tǒng)的互動(dòng),主張以活潑潑的生命境界為導(dǎo)向的政治生活秩序的建構(gòu)。
本文通過(guò)對(duì)比殷周兩代的信仰因素及殷商與西周的“天命”信仰的異同,總結(jié)出殷商迅速滅亡的必然性以及西周制度和文化的創(chuàng)新,解釋其成為中國(guó)政治制度和文化基本格局的原因。
這是一份輯者當(dāng)年在杭州、徐州居住并留心收集、閱讀馬一浮文獻(xiàn)并擬寫一本有關(guān)馬一浮的書時(shí)所輯的文獻(xiàn)目錄,輯成于2007年底,并發(fā)布在孔子2000網(wǎng)“林桂榛文集”里,后研究興趣發(fā)生轉(zhuǎn)移而終止續(xù)輯及撰寫該書[記得已寫成五六萬(wàn)字,但底稿不知何去矣],且首發(fā)此目錄的孔子2000網(wǎng)早已關(guān)閉。
在宋明理學(xué)中,王霸之辯主要圍繞掌握公共權(quán)力的統(tǒng)治者具有何種動(dòng)機(jī)才更為正當(dāng)?shù)膯?wèn)題來(lái)開展,在這一論域中,王霸之辯又轉(zhuǎn)化為公私之辯。傳統(tǒng)王霸之辯在建構(gòu)政治理想、促使政治家注重個(gè)人品德等方面起到了一定的作用,對(duì)現(xiàn)代政治哲學(xué)具有啟示意義,但在解釋公共權(quán)力的來(lái)源、約束和運(yùn)行等方面,缺乏更為深入的解釋能力和有效的現(xiàn)實(shí)措施。
一方面,船山持守“明德為本”的傳統(tǒng)解釋,并指出“明德”之所以“為本”就在于“明德與新民”為“理一”關(guān)系;另一方面,通過(guò)對(duì)“慎乎德”的論述揭示“新民”活動(dòng)有其相對(duì)獨(dú)立的原則與規(guī)范,并通過(guò)對(duì)“教化之權(quán)下移”的論述,特別是對(duì)“德化天下”的批評(píng),體現(xiàn)了他對(duì)儒家政治哲學(xué)的某些反思與批判。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行