中華法系本質(zhì)上是儒家之法,它的制度實(shí)體和理論體系已被解構(gòu)了,但其法律文化精神和思維方式還在影響我們的法律生活,而且不乏積極的正面的價(jià)值。
《易經(jīng)》的巫術(shù)內(nèi)容屬于原始宗教,《易傳》依托這一系統(tǒng),提煉出“天”這一最高存者,賦予其絕對(duì)性和精神性、倫理性,建構(gòu)起一個(gè)世界的秩序系統(tǒng)、社會(huì)的規(guī)則系統(tǒng)和生命的意義系統(tǒng)。因此,從《易經(jīng)》到《易傳》乃是自然宗教到人文宗教的轉(zhuǎn)進(jìn)。
正義曰:此篇論禮讓仁孝之德,賢人君子之風(fēng),勸學(xué)立身,守道為政,嘆美正樂,鄙薄小人,遂稱堯舜及禹文王武王。以前篇論孔子之行,此篇首末載賢圣之德,故以為次也。凡二十一章。
正義曰:此篇皆明孔子之志行也,以前篇論賢人君子及仁者之德行,成德有漸,故以圣人次之。凡三十七章。
今年,楊立華新作《中國(guó)哲學(xué)十五講》由北京大學(xué)出版社出版?!渡虾u(píng)》在北京大學(xué)采訪了楊立華,請(qǐng)他談?wù)勚袊?guó)哲學(xué)與中國(guó)哲學(xué)史。
義寧陳氏源出客家,雍正年間始由福建上杭遷至江西修水,屬于被土著士紳排斥的族群,其家族用了百年時(shí)間從“棚民”躍升至鄉(xiāng)紳;直到陳寶箴中舉,才為家族初獲功名,以后更因緣際會(huì),成為獨(dú)掌一方的大員,可說在政治上取得了成功;再到第二代的陳三立,尤其是更下一代的陳寅恪,才算在文化上取得了成功。
何休三世說將“異內(nèi)外”、文質(zhì)論皆納于其中,通過書法辭例呈現(xiàn)王道至備之漸進(jìn)進(jìn)程,其核心為新王“改制”說,其說兼具漸進(jìn)與復(fù)古義;同時(shí),《春秋》制因寓孔子之道,超邁于先王政教體系之上,更具完備性與普適義,故由先王法至《春秋》制,確實(shí)有漸進(jìn)趨勢(shì)。鄭玄歷史觀以禮為紐帶,呈現(xiàn)逐漸美備之上升趨勢(shì),“周禮”承載五帝三王之道,并有益···
儒學(xué)包含了成己安人、“為政以德”與推己及人、“為國(guó)以禮”兩個(gè)方面,前者由道德而政治,可稱為孔孟之道,后者則由政治而道德,可概括為孔荀之制。
從接受的視角分析南宋史家鄭樵在明清時(shí)期的形象,明顯受著不同地域、不同歷史時(shí)期,以及不同學(xué)術(shù)思潮與學(xué)術(shù)宗奉的影響。明代力圖扭轉(zhuǎn)鄭樵在《宋史·鄭樵傳》中消極形象的努力,始于中期開始的地方史敘述中表彰鄉(xiāng)賢的活動(dòng)。
《詩(shī)經(jīng)》十五《國(guó)風(fēng)》的地域文化特點(diǎn)是一個(gè)古老話題,也是現(xiàn)代《詩(shī)經(jīng)》研究中的熱點(diǎn)。但迄今為止的《國(guó)風(fēng)》地域文化研究,始終未能涉及它與底層民間風(fēng)俗的關(guān)系問題。
通過何休來(lái)解釋董仲舒的春秋學(xué),是歷代注釋者共同遵循的方法。近來(lái)有學(xué)者從學(xué)理上否定了這一路徑,認(rèn)為董學(xué)未明的癥結(jié)正在于此,力圖突破何休的框架另立新說,并舉“遠(yuǎn)近內(nèi)外”問題為例。本文從該例證出發(fā),闡述新舊兩種解說,分析出新說錯(cuò)誤的原因在于誤解了何休的“義例”。以此廣論何休的“義例”與董仲舒“《春秋》無(wú)達(dá)辭”觀念之間的關(guān)系···
晚清公羊?qū)W風(fēng)靡海內(nèi),騰挪跌宕,有力地推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)程和學(xué)術(shù)的變遷。對(duì)此作專題探討在哲理上有深刻啟示意義:傳統(tǒng)文化中有向近代文化轉(zhuǎn)變的內(nèi)在基礎(chǔ)、內(nèi)在動(dòng)力;晚清時(shí)期雖然危機(jī)深重,但又是中華民族克服艱危局面、有識(shí)之士探索救亡道路的關(guān)鍵時(shí)期,可以形象地稱之為“經(jīng)學(xué)史上壯觀的夕照”。
董仲舒不僅把飲食指向仁義道德和禮樂制度的實(shí)踐層面,而且上升到了自然神論和精神信念層面。
比較古典學(xué)”不應(yīng)僅限于平行或交叉的比較研究,我們要立足于中國(guó)古典文明,正面直切地通過西方原典或譯本,不斷借鑒和吸納其古典語(yǔ)文學(xué)、博物學(xué)、??睂W(xué)、版本目錄學(xué)等多學(xué)科的理念、方法和范式,來(lái)觀照、研究中國(guó)古典,以重振古典文明,我以為這是“比較古典學(xué)”當(dāng)前乃至今后長(zhǎng)時(shí)期的主要面向。
《易林》之筮法,此關(guān)係到漢代《易》學(xué)的流派問題。蓋筮法本即由蓍策演算得數(shù)(後簡(jiǎn)易為銅錢)定出本卦,復(fù)據(jù)老陽(yáng)或老陰變爻定其之卦,合本卦、之卦而求占斷,《易林》即占斷之辭、備檢之冊(cè)也。此歷來(lái)相傳之法。然唐以來(lái)又有直日占斷之法並《焦林直日》一文,以《易林》筮法與六十四卦卦氣直日混而為一。及至近代,學(xué)者多據(jù)《焦林直日···
“活埋”的決斷使船山的生命打成了一片。如此獲得的整全生命,無(wú)論長(zhǎng)短,都是長(zhǎng)久的。否則,即使長(zhǎng)壽,也是短的。如此打成一片的學(xué)問,無(wú)論經(jīng)史義理漢學(xué)宋學(xué),都是為己之學(xué)。學(xué)而已矣,其樂無(wú)窮。否則,經(jīng)史義理相互齟齬,漢學(xué)宋學(xué)顧此失彼,支離破碎,“道術(shù)將為天下裂”,“與接為構(gòu),日以心斗”,苦不堪言??最佀鶚泛问??船山所埋何物?···
周熾成人性論/性樸論及荀韓研究著述目錄初編
中國(guó)文化自孔孟開始,從整體上看,就始終強(qiáng)調(diào)兩頭功夫:一是向內(nèi)體認(rèn)生命存在的真諦,認(rèn)知自己、了解自己,凈化和提升心靈世界;再是向外了解世界存在的真理,認(rèn)識(shí)世界,改造世界,建構(gòu)合理的人間社會(huì)秩序。在內(nèi)是仁義、是本心、是良知,在外是天道、是天德、是天理,都屬于本體論范疇,具有形而上的特征,不僅要對(duì)其做出學(xué)理性解釋,···
康有為的悟道從境界上說并不新鮮,但特別之處在于“自謂從致知格物悟得”,反映出他對(duì)近代科學(xué)實(shí)測(cè)特點(diǎn)的把握和由器入道的新思想動(dòng)向。但是,他并沒有將實(shí)測(cè)限制在自然科學(xué)領(lǐng)域,而是予以泛化應(yīng)用。這對(duì)后來(lái)的思想界產(chǎn)生了一定的影響。
《六經(jīng)》去古甚遠(yuǎn),其義難求。荊公知難而進(jìn),籍《六經(jīng)》以成務(wù),托古改制;朱子反之,依《四書》修己,以身心之理,而代經(jīng)世之道,二人學(xué)說呈互斥之勢(shì),其實(shí)質(zhì)是由二人于儒家內(nèi)圣外王之道地偏執(zhí),所產(chǎn)生的張力。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行