7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【崔海東】朱子兩種主“動(dòng)”的涵養(yǎng)工夫辨析

        朱子主“動(dòng)”的涵養(yǎng)未發(fā)工夫,為“靜→動(dòng)→敬”的涵養(yǎng)環(huán)節(jié)之一,其針對(duì)已學(xué)者而言,要求在人倫日用中養(yǎng)心體未發(fā)之中并守之以備發(fā)用之和,此屬于“上達(dá)→涵養(yǎng)→發(fā)用”的工夫格局。其常與主“動(dòng)”的下學(xué)涵養(yǎng)工夫相混淆,后者對(duì)初學(xué)者而言,要求在基礎(chǔ)性的生活內(nèi)容中養(yǎng)出善端以備上達(dá),此屬于“下學(xué)→上達(dá)”的工夫格局。由于此二者在性質(zhì)、內(nèi)容、主體、···

        【陳霞】周代禮樂傳統(tǒng)與孔子“詩教”

        孔子在春秋末年禮崩樂壞、禮樂傳統(tǒng)瀕臨中斷之際,通過對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的深刻反思,出于恢復(fù)“王道”,保存古代文化的動(dòng)機(jī),繼承和發(fā)展了上古以來的禮樂教化傳統(tǒng),從而形成了孔子的“詩教”思想。

        【陳曉杰】對(duì)溝口雄三“兩種陽明學(xué)”說的批判性考察——以王陽明思想中的“理”為例

        王陽明的思想與學(xué)說歷來被歸為“心學(xué)”,這當(dāng)然是源于其主張“心即理”“良知即天理”的緣故,也就是說,“(天)理”并非外在于人心、散在于萬物之中,而是源自人之本心(“良知”),人的本心就是“理”的最終根源。然而對(duì)于“理”本身究竟意味著什么,王陽明很少有正面的闡述,卻總是以“A即天理”或者“A即天理之明覺”,這顯然是以“理”釋心,所以學(xué)界即···

        【吳震】再論“兩種陽明學(xué)”——近代日本陽明學(xué)的問題省思

        陽明學(xué)在與異域文化的接觸和交流過程中,其形態(tài)可以是多樣的、“特殊的”。然而,陽明學(xué)的思想義理卻有其自身的“普遍性”,如果我們只是強(qiáng)調(diào)陽明學(xué)歷史形態(tài)的復(fù)數(shù)性、多樣性,則不免導(dǎo)致偏激的歷史相對(duì)主義。

        【崔海東】《論語》“吾從周”、“吾從先進(jìn)”兩章舊詁辨誤

        《論語》“吾從周”、“吾從先進(jìn)”兩章均表達(dá)了孔子超越周制、直入唐虞之理想,舊詁皆睽隔此義,存在程度不同的誤讀,故予以辨誤。

        【葉樹勛】“心”何以是“良”——孟子以“良”界定“心”的意義追尋

        孟子以“心”言“性”,以“良”界定“心”,這是孟子在心性論上兩個(gè)層次的創(chuàng)造。前一層意義已被熟知,而后一層意義還有待掘發(fā)。

        【崔海東】孟東野佛教觀小議

        孟郊晚年因人生久經(jīng)苦厄,而儒門修證工夫陵夷無可資借,故轉(zhuǎn)崇佛教以求解脫。但是他對(duì)佛教義理并未深入,僅對(duì)苦諦有所比附,又期以維摩詰會(huì)通儒釋,故最終還是恪守了儒士本色。

        【楊東平】傳統(tǒng)文化教育熱潮下,仍有很多實(shí)質(zhì)性問題亟待解決

        傳統(tǒng)文化在中國的復(fù)興,一方面如火如荼,方興未艾,另一方面還有很多實(shí)質(zhì)性、技術(shù)性的問題亟待解決。從100年前的五四到今天,可以說絕大多數(shù)的人都認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)——一個(gè)文明的國家、文明的民族不能夠跟自己的傳統(tǒng)決裂。正因?yàn)槿绱?,這些問題才特別值得關(guān)注,這也是我們做《中國傳統(tǒng)文化教育發(fā)展報(bào)告2018》的一個(gè)初衷。

        【崔海東】白居易的“中隱”

        白居易所謂“中隱”生活,是他精明算計(jì)、交錯(cuò)取用儒道釋資源,以實(shí)現(xiàn)自我利益的最大化的結(jié)果。

        【崔海東】韓愈辟佛的三種形態(tài)

        韓愈辟佛有破有立,其有三種形態(tài):一是根據(jù)交游僧侶品行才華的優(yōu)劣,分別展開攻擊與誘歸還俗;二是在物質(zhì)層面警告佞佛的后果極為嚴(yán)重,侵伐民力將導(dǎo)致亡國滅身;三是在理論上破釋立儒,在夷夏之辨的基礎(chǔ)上,認(rèn)為儒家之道是保持人類社會(huì)繁衍發(fā)展之大道,而釋氏之清凈寂滅反可引誘人群之滅絕,并發(fā)明《大學(xué)》,重建道統(tǒng)。

        【任蜜林】《中庸》影響《易傳》論

        從天道論上來看,《中庸》以“誠”言天道,《易傳》則以“陰陽”言天道。這種以“陰陽”解釋“天道”的思想明顯地受到戰(zhàn)國時(shí)期陰陽家的影響。從工夫論上來看,《易傳》的工夫論只有在《中庸》天道論的基礎(chǔ)上才能得到恰當(dāng)?shù)睦斫?。在文字表述方面,《中庸》“性命”“道德”等詞皆未連用,而《易傳》則明確提到“性命”“道德”等詞,按照詞語由單音詞到···

        【朱承】美好的公共生活何以必要?

        在現(xiàn)代社會(huì)中,要實(shí)現(xiàn)優(yōu)良的私人生活,其前提在于有著優(yōu)良的公共生活。公共向度之所以成為美好生活的題中必有之義,大致有四個(gè)方面的理由與依據(jù):一是人的社會(huì)性存在;而是人擁有公共參與的自然權(quán)利;三是良好的公共秩序能夠保障私人生活的富足與穩(wěn)定;四是人類情感和意志的滿足也具有公共的向度。

        【謝曉東】互藏交發(fā)說的困境及出路——王船山的人心道心思想新探

        王船山的人心道心思想存在前后兩說。前說為互藏交發(fā)說,其文本基礎(chǔ)為《尚書引義》;后說為人心通孔說,其文獻(xiàn)依據(jù)為《讀四書大全說》。互藏交發(fā)說有兩個(gè)支柱,即互藏與交發(fā),而交發(fā)要求四端與四情數(shù)量完全一致。該說面臨著性情不分的困境,解決出路在于回歸朱子的人心通孔說。在后說的人心道心思想中,船山既回歸朱子,又區(qū)別于朱子。···

        【顧濤】封禪禮的經(jīng)學(xué)意旨

        從禮治模式上看,封禪成為追求治國臻于最高理想的儀式標(biāo)志,是國家祭禮系統(tǒng)的頂點(diǎn),應(yīng)當(dāng)處于無限延宕的狀態(tài),其背后蘊(yùn)入了國家治理的最高目標(biāo)。秦始皇、漢武帝將封禪強(qiáng)行拉回現(xiàn)實(shí)中去實(shí)現(xiàn)它,自然要遭到司馬遷的斥諷。而其中蘊(yùn)入封禪的私心,則逐漸使封禪禮徒有其殼,表現(xiàn)出“禮儀的蟬蛻化”這一制度史變遷的典型特征。

        【專訪】吳鉤:寫了三部“說宋”之后,聊聊我的心得

        作為一名歷史研究者、暢銷書作家,吳鉤多年來致力于宋代生活史、社會(huì)史與政法史的研究,主張“重新發(fā)現(xiàn)宋朝”“重新闡釋傳統(tǒng)”,那么在他眼里,宋朝究竟是一個(gè)怎樣的朝代,宋之風(fēng)雅是否還能復(fù)現(xiàn)?

        【張錦枝】論朱子思想中人“心”之定位

        朱子明確規(guī)定為形而上/下的概念只有太極、理、道、道義、性/氣、陰陽、器,簡言之,就是理與氣。

        【崔海東】孔子的治道 ——以《論語》為中心的考察

        孔子的治道包括三個(gè)方面:一是批判春秋的禮樂崩壞、政刑見重。二是以“正名”為原則重建周制,在治國一目中欲重塑君、臣、民之道,在天下一目中則倡“尊王攘夷”,翼以恢復(fù)秩序。三是批判周制,階及理想政體,此道首先在于塑造“唐虞之治”以為鵠的,其次欲以教育與參政培養(yǎng)合格之民眾,再次于治國中倡興滅繼絕、選賢與能,最后于天下之道則···

        【專訪】彭林:中國傳統(tǒng)文化中的士大夫精神

        在中國歷史中,士大夫是社會(huì)的精英人群,他們主導(dǎo)了中國社會(huì)的價(jià)值觀、主流文化和主流思想,對(duì)中國文化的影響極為深遠(yuǎn)。士大夫精神是中國古代讀書人,在修身、齊家、治國、平天下的人生之路上,長期涵養(yǎng)而成的高貴品質(zhì)。什么樣的人叫士大夫?士大夫精神始于何時(shí)?士大夫的基本品格是什么?士大夫精神有哪些歷史貢獻(xiàn)?我們可以從中得到···

        【崔海東】陽明南贛鄉(xiāng)治檢討

        陽明南贛鄉(xiāng)治實(shí)是一場(chǎng)頑民歸化運(yùn)動(dòng),其綜合運(yùn)用儒家征伐、政刑、禮樂三大治道,卓見成效。然檢討此次運(yùn)動(dòng),則陽明全無政權(quán)、政道之自覺,惟有治權(quán)、治道之安排。

        【張立文】儒學(xué)與東亞命運(yùn)共同體

        東亞中、日、韓及越南之所以為共同體,體現(xiàn)為共同理念,儒學(xué)共鳴;共同文字,漢字共享;共同制度,郡縣共建;共聚民心,同舟共濟(jì);共生共存,命運(yùn)共同。在當(dāng)今全球化的信息智能時(shí)代,世界各國、各民族交感聯(lián)通,你中有我,我中有你,猶如“太極圖”,陰中有陽,陽中有陰,陰陽中又有陰陽,不分不離,一損俱損,一榮俱榮,構(gòu)成人類命運(yùn)共···

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行