作為現(xiàn)存地方文獻的大宗,明清山東地方志中多有關(guān)于這方面的記載。明清地方志記載了孟母教子的系列故事,還記載了古代皇帝對孟母的追謚,以及文人墨客對孟母的贊頌,民間女性對孟母教子的學(xué)習(xí)。從中可以看到,明清時代孟母教子故事在官府、文人墨客、民間等社會階層中得到了廣泛的傳承與弘揚。
從今天來看,《大學(xué)》陳述的思想里面,應(yīng)該最被突出的是它所講的以忠恕為中心的儒家倫理?!洞髮W(xué)》的明德思想和“明明德”的說法是我們今天強調(diào)提倡明德論的一個主要來源。因此,我們今天要更好的結(jié)合中國古代文化里面對明德的論述,進一步闡述闡揚《大學(xué)》里面的明德說法,讓它為我們今天新時代的社會主義文化服務(wù)。
單一的理學(xué),甚至儒學(xué)的視角,都不能把握劉沅思想的全貌,從理學(xué)發(fā)展的角度對劉沅思想作出的評價亦非公允。劉沅思想中有豐富的道教、佛教內(nèi)容,從三教交涉的視角方可對此作出準(zhǔn)確的定位與評價。本文從“氣”學(xué)結(jié)構(gòu)上,可看出劉沅和會三教,佛教、道教思想資源對儒家思想的影響,從中,可略窺蜀地玄而不虛的學(xué)風(fēng)。
第四紀(jì)更新世的喜馬拉雅運動,塑造了中國大陸這塊區(qū)域的地形特征,與歐亞大陸的其他區(qū)域(比如印度)就不同,與隔洋相對的美洲大陸也不同。這樣特殊的地形地貌,對華夏文明的形成,以及它和周邊區(qū)域的關(guān)系,有深的影響。
在《禮記》中,《月令》一篇經(jīng)常被認(rèn)為是陰陽書,出自陰陽家之手,這主要是因為《月令》一篇以陰陽五行作為其敘述的架構(gòu)。作為先秦的一種公共思想資源,有陰陽五行思想不一定就是出自陰陽家之手,所以《月令》的作者問題仍有很大的討論空間。不過可以肯定的是,《月令》確實是《禮記》四十九篇當(dāng)中陰陽五行思想最濃厚的一篇。因此,本···
濼源書院是山東大學(xué)的前身,由濼源書院到山東大學(xué)堂,由山東大學(xué)堂到山東大學(xué),脈絡(luò)清晰,從未中斷,在這個意義上,重寫山東大學(xué)的校史有著充足的歷史依據(jù)。
近代以來,列強軍事、經(jīng)濟、文化、政治的強勢入侵與滲透,逐漸打斷了這一穩(wěn)定的文化傳承進程,保種保教成為國人一致的吶喊。鄭觀應(yīng)探索救亡的辦法,對儒釋道三教加以詮釋與整合,提出儒道同理、釋道同理、三教合一不外一理等重要觀點,站在當(dāng)時歷史的高度,提出了自己的革新主張。鄭觀應(yīng)對傳統(tǒng)三教的整合,不僅具有文化救亡的意義,對于今人振···
“自然”不僅是道家哲學(xué)的重要術(shù)語,也是包括朱子在內(nèi)的儒家哲學(xué)的重要術(shù)語。在朱熹看來,“自然”是指沒有人欲摻雜或造作的,天理本體完全實現(xiàn)自己或者被實現(xiàn)的狀態(tài)。
基于理想生存秩序的營建,荀子提出自覺“禮義”“師法”對人而言是一種必須。通過“禮義”“師法”的導(dǎo)引,不僅使“欲”的滿足有了相應(yīng)保障,還使人在生存向度上避免了因“逐欲”而導(dǎo)致的沒落。在生存籌劃方面,人可以通過自我立法結(jié)成強大的倫序共同體,使其作為類的勝出成為可能。人“最為天下貴”,這意味著人不可沉淪于普通之物,而是應(yīng)該有更高···
陽明的批評雖然擊中朱子學(xué)的要害但卻并非完全相應(yīng)。朱子的格物說頗為強調(diào)對外在物理的認(rèn)知與節(jié)目時變的講問商量。陽明強調(diào)廓清良知為頭腦工夫,對外在物理與知識難免有所忽視。實際上,在日常生活的一些情形中,缺乏相應(yīng)的物理知識,徒致良知亦無法實現(xiàn)知行合一。就此而言,朱子格物說自有其不可替代的意義。
意大利漢學(xué)家馬利奧·沙巴蒂尼(MarioSabattini)在《朱光潛的〈文藝心理學(xué)〉中的克羅齊主義》(1970)中,批評朱光潛移克羅齊美學(xué)之花接中國道家傳統(tǒng)之木,混淆了道家的直覺與克羅齊的直覺。
在董仲舒的《春秋繁露》中,春秋學(xué)的文字與陰陽五行的文字大致上各占一半,這是一個非常值得關(guān)注的現(xiàn)象。余治平先生的《唯天為大》與《董子春秋義法辭考論》兩書分別論述這兩個方面,對此后的研究有非常重要的影響。而筆者以為,對陰陽五行體系之義理的綜合,是董仲舒學(xué)說的哲學(xué)基礎(chǔ),雖已有不少研究,仍有必要深入其中,特別是其中的···
儒家關(guān)于禮樂制度的建構(gòu),通常兼顧親親與尊尊兩方面的原則。自漢以后,隨著儒家獨尊地位的逐步確立,儒臣們將此原則落實到宗廟建構(gòu)的具體實踐層面:一方面,漢初遍祀群廟的做法以及元帝以后“親盡宜毀”共識的貫徹,體現(xiàn)了親親的原則;另一方面,儒臣基于尊尊的原則而普遍贊同禮家“祖有功而宗有德”的說法,尤其到了貢禹、劉歆那里,更是···
博斯特羅姆關(guān)于“工具趨同論”以及人工智能設(shè)計的“惡性失敗”等理論具有深刻的洞見,為我們思考人工智能倫理提供了一個良好的起點。用博斯特羅姆的理論對最近的一個儒家機器人倫理版本進行檢查,立刻就能發(fā)現(xiàn)后者存在的不足。在肯定博斯特羅姆的同時,本文也嘗試用來自儒家經(jīng)典《中庸》的“以人治人,改而止”命題去改善博斯特羅姆推薦的間···
然理學(xué)所以為理學(xué)者,若一味去彼傳記注疏之學(xué)而特加區(qū)別,人又或以為程朱之與陸王將無所別矣。故為理學(xué)者,不得不左手對搏“經(jīng)學(xué)”,右手對搏“心學(xué)”,左手對“經(jīng)學(xué)”雖別而有以親之,右手對“心學(xué)”既別而有以遠之。惟年來于后者頗乏應(yīng)對,故今強此淺薄以就彼高明,雖所陳至寡陋,無隱之為敬也。
作為最早也相對最完整保留中國教育實踐經(jīng)驗的《論語》,與中國現(xiàn)存的第一篇教育論文《學(xué)記》,從教學(xué)目的的完整性涵括、教學(xué)主體的區(qū)別性看待、教學(xué)體制的整體性設(shè)計、教學(xué)方法的原則性論述四個角度言,都有頗大的吻合性與互補性,且放到今天,都極具參考價值。
牟宗三以康德實踐理性解說儒學(xué)是一錯誤思路?!靶闹徽吆我?謂理也,義也”,表明孟子以共通感論述理義來源,“理義之悅我心,猶芻豢之悅我口”兩用“悅”字,證明應(yīng)當(dāng)以直感判斷力解說孟子。分析朱子、陽明的一些言論證明以直感判斷力解說儒學(xué)則若合符節(jié);并引述康德關(guān)于判斷力的相關(guān)學(xué)說、伽達默爾對康德的批評支持上述論點;從而主張,中國···
《周易》哲學(xué)可以為“內(nèi)圣外王”說提供本體生成論依據(jù)。牟宗三先生的“內(nèi)圣開出新外王”基于其“良知的自我坎陷”說,其所說的“返本”沒有真正返回到道之本體,故不可能開出真正的“新外王”。必須把《大學(xué)》《中庸》及《周易》貫通起來,才能把握“內(nèi)圣外王”說的全部內(nèi)涵。
象山以啟發(fā)、指點等方式來表達心學(xué)義理,是非概念式的言說。象山未能像朱子那樣訴諸概念,分解地立義,故被朱子認(rèn)為是不說破,誤以為禪。實則,對于良心本心之道德本體只可非分解地言說,一切概念式的分解言說都只是助解,要得良心本心之實,還是要靠直覺、體證。
從道德實踐的主體價值抉擇的面向上來看,在對孟子與董仲舒的“仁-義-利”進行分析后,能更進一步地將此兩有別但不矛盾的結(jié)構(gòu)進行整合,重新審視儒家的仁義關(guān)懷,讓過于強調(diào)個體與自我的現(xiàn)代人重新回到世界之中,展現(xiàn)出一條重新連結(jié)自我與他者之路,這是我們在現(xiàn)代社會中思考道德實踐的主體價值抉擇之可能性與動力的可行方向。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行