華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代思想文化研究所“思與文”講座第111期由香港城市大學(xué)中文及歷史學(xué)系張萬(wàn)民副教授主講,主持人是華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代思想文化研究所研究員、中文系胡曉明教授。2022年5月10日18:30,張萬(wàn)民老師在線上作了題為《比興寄托論、觸物感興論與朱熹的反撥》的學(xué)術(shù)講座,校內(nèi)外幾百名師生共同參與了這次學(xué)術(shù)盛宴。
隨著周人宗法制度的崩潰,宮廷音樂(lè)呈現(xiàn)出僭越、尚奢等弊端,各種夷俗新聲也大量進(jìn)入宮廷,宮廷音樂(lè)的正當(dāng)性由此受到墨家、法家士人的激烈批評(píng)。作為禮樂(lè)文化的推崇者,儒家士人也開(kāi)始重新思考音樂(lè)的價(jià)值,《荀子·樂(lè)論》由此提出“以道制欲”的命題,強(qiáng)調(diào)“道”的體悟在樂(lè)教傳習(xí)中的關(guān)鍵意義。
方朝暉教授《中學(xué)與西學(xué)——重新解讀現(xiàn)代中國(guó)學(xué)術(shù)史》新書發(fā)布會(huì)與學(xué)術(shù)研討會(huì)線上舉辦
一個(gè)有追求的學(xué)生或者學(xué)人,總會(huì)想他能去為這個(gè)世界貢獻(xiàn)點(diǎn)什么東西,正面和建設(shè)性地貢獻(xiàn)點(diǎn)什么東西,而不只是去傳播別人的思想。張先生已經(jīng)在開(kāi)始做這樣的工作。這種情況下我們?nèi)绻荒茏銎渌虑?,不如就好好讀讀張先生的書。也許我們未來(lái)有機(jī)會(huì)的時(shí)候,能為世界文明的豐富與深刻做出一些貢獻(xiàn)。
何心隱對(duì)友倫的論述,不能僅從實(shí)踐意義上來(lái)看,還要看到其背后的形上學(xué)向度。一方面,他從“擬天地之交”的角度來(lái)詮釋“友倫”的重要性;另一方面,其對(duì)“友倫”的詮釋內(nèi)在于陽(yáng)明學(xué)乃至泰州學(xué)派“萬(wàn)物一體”的思想結(jié)構(gòu)當(dāng)中,“萬(wàn)物一體”才是何心隱乃至整個(gè)泰州學(xué)派對(duì)朋友關(guān)系論述的理論根基。
中華民族在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中,形成了以“大一統(tǒng)”為核心理念的“華夷一體”的族群觀。這一理念可以細(xì)化為:天下一統(tǒng)的疆域觀、王權(quán)一統(tǒng)的政治觀、家國(guó)一體的文化觀。隋唐時(shí)期,政治格局上的大一統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供了穩(wěn)定的環(huán)境,以較強(qiáng)的時(shí)代特征融入到了中華民族多元一體的格局之中。毋庸置疑,在鑄牢中華民族共同體意識(shí)方面,隋···
“一百年前,十朝古都南京,一群學(xué)人相聚在這里。他們有的長(zhǎng)衫芒鞋,有的西裝革履;有的須發(fā)漸白,有的風(fēng)華正茂;有的博通經(jīng)史子集,有的浸淫歐風(fēng)美雨。是什么讓他們走到了一起?倔強(qiáng)?!?/p>
《尚書》作為一部千古流傳的人文經(jīng)典,其內(nèi)容之豐富,其思想之深刻,任何歸納與概括的企圖,都不免顯得簡(jiǎn)單與粗暴,難逃魯莽滅裂之譏。因此,唯一的辦法,就是靜下心來(lái),細(xì)讀文本,入其壸奧,深造自得,方可左右逢其源。任何經(jīng)典的經(jīng)典性,都是在不斷“溫故而知新”的文本細(xì)讀之中逐步開(kāi)拓與彰顯的。
鐘嶸《詩(shī)品序》論五言詩(shī)創(chuàng)作時(shí)指出:“故詩(shī)有六義焉,一曰興,二曰比,三曰賦。文已盡而意有余,興也;因物喻志,比也;直書其事,寓言寫物,賦也。”“六義”說(shuō)源出漢代《毛詩(shī)大序》,其云:“故詩(shī)有六義焉:一曰風(fēng),二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌?!备鶕?jù)漢儒的解說(shuō),“賦”是鋪陳直說(shuō),“比”和“興”皆是依托外物進(jìn)行表達(dá)。
清人章學(xué)誠(chéng)評(píng)論《詩(shī)品》“深從六藝溯流別”,非常精確地揭示了《詩(shī)品》與《詩(shī)經(jīng)》的關(guān)聯(lián)。雖然《詩(shī)品》主要品評(píng)的是漢魏至齊梁間文人五言詩(shī)的創(chuàng)作成就,但離開(kāi)了《詩(shī)經(jīng)》的傳統(tǒng),就無(wú)從談起。那么,鐘嶸《詩(shī)品》到底是如何接受和發(fā)揚(yáng)《詩(shī)經(jīng)》傳統(tǒng)的呢?
在陽(yáng)明心學(xué)中,理即天理,亦即道德價(jià)值之理,它透過(guò)一個(gè)客觀的價(jià)值級(jí)序呈現(xiàn)出來(lái)。天理與良知的關(guān)系是關(guān)聯(lián)式一元論的相互預(yù)設(shè)與確立,而不是化約式一元論的化天理為良知。二者的互生,在于道德情感活動(dòng)中顯現(xiàn)的“引導(dǎo)與指向”的交互作用。
孫奇逢在反思明末儒學(xué)亂象的基礎(chǔ)上,總結(jié)漢初至明末的儒學(xué)發(fā)展史,建立起以“本天之學(xué)”為根基的夏峰北學(xué)。夏峰北學(xué)并非偏于一隅之學(xué),它揭示了何為儒學(xué)、儒學(xué)以何為根基的儒學(xué)根本性問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)天是儒家道統(tǒng)的源頭,以“本天”作為評(píng)判儒學(xué)的根本。
本書透過(guò)儒家的描述以澄清我們個(gè)人與人格間的體驗(yàn),最終旨在探究情感與價(jià)值問(wèn)題。憑借檢驗(yàn)德國(guó)現(xiàn)象學(xué)家馬克斯·舍勒的價(jià)值理論與儒家尤其是心學(xué)[1]對(duì)道德感受的敘述,本研究將揭示儒學(xué)怎樣促進(jìn)對(duì)情感、價(jià)值與德性深入而全面的理解。本書將細(xì)致地分析關(guān)鍵道德情感(如同情-愛(ài)、羞惡、恭敬、信任)以及它們與儒家核心價(jià)值德性
真正跟張灝先生結(jié)緣是非常偶然的一個(gè)機(jī)會(huì)。我在港科大第一年的TemporaryAdvisor(臨時(shí)導(dǎo)師)是陳榮開(kāi)老師。我做他RA(ResearchAssistant,即研究助理)的時(shí)候,工作剛好就是整理張灝先生的bibliography(書目)。這個(gè)工作本來(lái)是不要求去讀那些書的,但是陳榮開(kāi)老師希望我盡可能去把那些論文和書中篇章都找到,所以自己也花了很多工夫···
我前一段時(shí)間,3月28號(hào),在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院會(huì)議中心做了一次演講。題目是巴哈伊和中國(guó)近代的世界主義。因?yàn)橹袊?guó)社科院的巴哈伊研究中心剛剛換了一批年輕的負(fù)責(zé)人,陳進(jìn)國(guó)先生成為新的巴哈伊研究中心的主任。所以他主持了這次演講。卓新平,前宗教所的所長(zhǎng)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。大約有60余人參加了這次演講。
《孟子》一書中蘊(yùn)含著豐富的國(guó)家治理思想,包括政治框架、經(jīng)濟(jì)模式、道德教化、規(guī)矩意識(shí)、生態(tài)治理、軍事外交等,但它的要義或者核心則是“仁政”學(xué)說(shuō)。那么,何為“仁政”呢?用孟子的話說(shuō)就是“先王之道”“堯舜之道”,用范祖禹的話說(shuō)就是“治天下之法度也”。在孟子看來(lái),任何時(shí)代的天子、諸侯皆會(huì)有“仁心仁聞”,這是由人的“性本善”所決定的。
“嘈嘈幽響遠(yuǎn),袞袞清光活”“泉源從高來(lái),走下隨石脈”“石泓凈無(wú)塵,中有三尺雪”,以上這些佳句分別出自北宋大文豪“三蘇”荊門詠泉的詩(shī)作。詩(shī)中所描述的沐天地靈氣、納日月精華、育四大名泉的清幽俊秀之地,相傳是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)著名道學(xué)家老萊子孝隱躬耕的地方,也是陸王心學(xué)開(kāi)山鼻祖南宋陸九淵聽(tīng)訟、講學(xué)的地方
作為一名中國(guó)人,“中”字會(huì)伴隨我們走過(guò)一生。“中”字結(jié)構(gòu)黃中通理、內(nèi)蘊(yùn)正大光明,構(gòu)成了中國(guó)、中華、中央、中庸等諸多詞匯,為我們的精神世界提供了堅(jiān)實(shí)的文化支撐。實(shí)際上,我們每天日用而不覺(jué)的“中”字,是中華文化的核心密碼與基因。
我覺(jué)得張灝先生在這本書里面其實(shí)給了我們一種方向,一種方法論,就是我們把這些不成體系的人物放在一個(gè)時(shí)代和思想的脈絡(luò)里面,看他對(duì)這個(gè)時(shí)代的刺激,產(chǎn)生了怎樣的一種生命反應(yīng)與思想的回應(yīng),將個(gè)人的生命和思想跟時(shí)代整個(gè)地聯(lián)系起來(lái),這是思想史的一種研究方式。在某種意義上,我覺(jué)得這是對(duì)思想史研究的一個(gè)非常重要的啟示,同時(shí)也啟···
我曾自詡“錢迷”——國(guó)學(xué)宗師錢賓四先生的粉絲。錢穆先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“今天的中國(guó)讀書人,應(yīng)負(fù)兩大責(zé)任。一是自己讀《論語(yǔ)》,一是勸人讀《論語(yǔ)》。”這將近二十年來(lái),我一直奉為圭臬。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行