張正筠(1699-1783),字書思,號(hào)筆石,別號(hào)澄山遁叟,雙峰縣石牛鄉(xiāng)臺(tái)洲人,清代湘中著名教育家,贈(zèng)奉直大夫。乾隆十七年舉人,官武陵教諭,師范肅然。先后主講漣濱、東皋、雙峰等書院二十余年,弟子成名者甚多。極力倡導(dǎo)儒家正學(xué),其教澤之流風(fēng)余韻,非止一代。后世曾國藩之父曾麟書、一代儒將羅澤南等,皆為其再傳弟子。又以詩書傳···
2020年9月20日,由橫山小為開車,從鄭州前往嵩山尋訪,此程的尋訪點(diǎn)之一乃是嵩陽書院,這是十年前第二次前往此處,而今景區(qū)門口建了新的停車場(chǎng),雖然有些簡(jiǎn)陋,但面積比以往大了不少。停車場(chǎng)入口處還建起了簡(jiǎn)易的售票廳,購票人數(shù)比前幾年少了許多,新寇疫情對(duì)旅游業(yè)的沖擊,在這里能夠看到顯著影響。
家族傳承,關(guān)系到婚姻幸福、孩子成長、事業(yè)發(fā)達(dá)、家業(yè)興旺,甚至關(guān)系到一個(gè)民族的未來。如何將自己開創(chuàng)的公司傳給下一代?如何將自己積累的財(cái)富傳給下一代?如何將家族文化精神傳給下一代?近年來這些問題已成為許多成功人士關(guān)注的話題。作者上幾代為名門大族,有家族傳承的實(shí)際生活感受,加上多年的教學(xué)實(shí)踐、對(duì)當(dāng)下生活的積累和思考···
復(fù)旦大學(xué)中文系主任的短文引爆話題:文言文寫作成為熱門。昨天的公號(hào)文中說,以區(qū)區(qū)不才之孤陋寡聞,僅從宋代文學(xué)作品編選的版本上對(duì)比,感覺四川大學(xué)中文系的版本,從序言、注釋、點(diǎn)評(píng)都高出復(fù)旦大學(xué)中文系首席教授王水照版本很多。
中華孔子學(xué)會(huì)、中國實(shí)學(xué)研究會(huì)、中國文化書院、北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院、中華書局、敬德書院聯(lián)合主辦的“書院文化傳承與創(chuàng)新人才培養(yǎng)高峰論壇暨第七屆全國書院高端論壇”將于2021年9月在北京舉辦。
漢代經(jīng)學(xué)經(jīng)義紛爭(zhēng),其原因一則出于對(duì)師法家法之專守,一則出于以經(jīng)義論衡漢政的分岐。前者學(xué)界多有討論,而后者則須在漢人說經(jīng)與漢代政治實(shí)踐的話語中探尋其關(guān)系。如《后漢書·儒林傳》載何休“以《春秋》駁漢事六百余條,妙得《公羊》本義”,而服虔“又以《左傳》駁何休之所駁漢事六十條?!薄豆颉?、《左傳》二經(jīng)傳皆傳世,而所駁漢事···
自音樂產(chǎn)生伊始,我們的祖先就以和的方式將自然社會(huì)不同事物統(tǒng)合在一起整體認(rèn)知。如早在先秦時(shí)期,先民就將詩、歌、舞三位一體稱其為樂(yuè);把樂(yuè)又與樂(lè)和樂(yào)等為同字異音,或者說是異音同字。所以,和樂(yuè)即是和樂(lè),用樂(yuè)即是用樂(yào)。如用和樂或者樂和的樂來總稱文藝美學(xué)中的藝術(shù),使樂···
孔子被后世尊為“至圣先師”“萬世師表”??鬃由钤谂`制生產(chǎn)關(guān)系逐漸瓦解、封建制生產(chǎn)關(guān)系逐漸形成的年代??鬃铀綄W(xué)的興起,正是在這一變革時(shí)期發(fā)展起來的??鬃拥慕逃枷?,是他政治思想的一部分??鬃拥恼嗡枷?,講的是“道之以德,齊之以禮”的德治主義。其理論根據(jù),是發(fā)現(xiàn)了“仁”的普遍性存在。而孔子教育思想的核心,是在于承認(rèn)人···
千百年楚材導(dǎo)源于此,近世紀(jì)湘學(xué)與日爭(zhēng)光。6月8日下午,湖南大學(xué)岳麓書院2021屆畢業(yè)典禮暨謝師禮在中國書院博物館報(bào)告廳舉行。2021屆本碩博全體畢業(yè)生,畢業(yè)生導(dǎo)師、家長代表及行全體行政教輔人員參加典禮。典禮由畢業(yè)生陳杜和張銘達(dá)主持。
現(xiàn)代社會(huì)的家庭對(duì)于代際之間層秩的含混不清,導(dǎo)致了慈愛與孝愛的時(shí)間之流的紊亂。通過分析家庭這一傳統(tǒng)共同體的現(xiàn)代困境,厘清慈愛與孝愛的界限,由此倡導(dǎo)慈愛與孝愛的不斷重新發(fā)現(xiàn)與更新,并提出在具體條件限定基礎(chǔ)上重建以年齡為基礎(chǔ)的家庭正序。
《世說新語》不僅承擔(dān)著為魏晉玄學(xué)“立此存照”的歷史使命,同時(shí),對(duì)《世說》的詮解和評(píng)價(jià),一直存在著“任自然”與“歸名教”的力量博弈,即便在“西學(xué)東漸”的近百年間,這一“問題意識(shí)”依然未能逸出學(xué)者的視野和論域之外,表現(xiàn)出十分強(qiáng)勁的內(nèi)在張力和詮釋能量。對(duì)“名教自然之爭(zhēng)”的回答,不僅涉及對(duì)魏晉歷史和人文的不同評(píng)價(jià),也關(guān)乎每一位知···
以往對(duì)朱子的研究,多將其當(dāng)作理學(xué)宗師,而忽略其心學(xué)造詣,尤其是朱子論學(xué)的心學(xué)功夫論,未能引起足夠重視。事實(shí)上,朱子論學(xué)主張“心與理一”“心要在腔子里”“讀書須是虛心切記”等,皆如錢穆先生所說“未嘗外心而言理,亦未嘗外心而言性”,本質(zhì)上可與陸王心學(xué)相得益彰,融通無礙。哲學(xué)史上聚訟不已的“朱陸異同”說,誠未可僅以“朱理陸心”···
當(dāng)我們撥開歷史的重重迷霧,深入到陶淵明的詩文旨?xì)w與人格根底中時(shí),則不難發(fā)現(xiàn),陳寅恪所謂“外儒內(nèi)道”與“新自然說”,實(shí)在很難成立,梁?jiǎn)⒊⒅旃鉂?、李長之諸家將陶淵明歸于儒家的觀點(diǎn)更具歷史和邏輯的合理性。陶淵明的隱居生涯與安貧樂道,有著深刻的儒學(xué)支撐,而君子志節(jié)和圣賢追求,更是陶淵明一以貫之的精神信仰,惟其如此,陶淵···
本文通過對(duì)于明代「自然」之辨的理論辨析,探討「心」作為一個(gè)哲學(xué)概念的多重思想蘊(yùn)涵。一方面,明代自然之辨厘清了作為天道機(jī)制、存有與政教秩序的諸面向,能夠豐富和擴(kuò)展吾人對(duì)于心體概念的理解。另一方面,白沙思想中作為天道機(jī)制的自然,陽明思想中作為存有的自然,與劉宗周、黃宗羲思想中作為政教秩序的自然,這三個(gè)層面的自然之···
哲學(xué)似乎絲毫沒有成功的機(jī)會(huì)。在西方2500年的歷史中廣泛存在很多沒有解決的老前問題。有一些問題涉及存在什么和我們知道什么,比如我們有自由意志嗎?存在外部世界嗎?有上帝嗎?等等。也有一些問題涉及分析和定義,比如什么令句子為真?什么令行為正義?什么是因果關(guān)系?人是什么?這是很小的樣本。對(duì)幾乎任何抽象概念,哲學(xué)家都想知···
胖子或許是我們社會(huì)中最公然遭到污名化的個(gè)體了:有數(shù)據(jù)顯示,體重羞辱可能比種族主義和性別歧視更廣泛更強(qiáng)烈。尤其是在工作場(chǎng)所、醫(yī)療領(lǐng)域和媒體上,當(dāng)然存在針對(duì)肥胖者的社會(huì)和文化偏見,這些都記錄完備不容抵賴。
如果公共性將事情搞砸了,如果它攜帶了錯(cuò)誤識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn),如果它似乎將一切都拉低到赤裸裸的工具主義水平,它也確定了偶然發(fā)生的交流條件。為了獲得好東西,你可能面臨遇到壞東西的風(fēng)險(xiǎn)。所以面對(duì)讀者的思考,我袒露自身的想法,希望他們理解我的意圖,然后以我想象不到的方式解讀我的想法?!?/p>
在“論憤怒”中,塞涅卡呼吁我們“讓我們培養(yǎng)人性?!边@是斯多葛派持久不斷的承諾:共同的人性為我們賦能。它不是自我?guī)椭侨后w幫助。如果斯多葛派著作值得閱讀,那是因?yàn)樗鼈兂3<?lì)我們依靠理性、合作和無私來最大限度地發(fā)揮潛能。
機(jī)器是否值得我們進(jìn)行道德方面的考慮?在很大程度上,那些試圖說服我們認(rèn)識(shí)到此類議題緊迫性的論證是動(dòng)物權(quán)利道德話語的乏味延伸。這類話語的問題并不是動(dòng)物或機(jī)器不值得我們進(jìn)行道德方面的考慮,相反,問題在于學(xué)界進(jìn)行這方面研究時(shí)通常使用的方式。
首先,沃格林將中國文明厘定為一種沒有徹底擺脫宇宙論秩序的人類學(xué)秩序,這一點(diǎn)仍有進(jìn)一步探討的余地;其次,沃格林的天下時(shí)代說將人類社會(huì)從宇宙論秩序到心性論秩序的變遷理解為一個(gè)歷史性的進(jìn)展過程,而從中國文明內(nèi)部的參與者視角來看,由皇、帝、王、霸所代表的歷史變遷則可能被刻畫為一個(gè)歷史性的倒退過程,這至少從表面上看起來···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行