董學(xué)為《春秋》學(xué),按某個維度看,相當(dāng)于今日的歷史哲學(xué);公羊?qū)W,是宗教性歷史哲學(xué),即王道學(xué)。董子的歷史使命是重修王教復(fù)旦大學(xué),于六藝中特重《春秋》。他響應(yīng)時代的要求,探討治國思路與治國活動內(nèi)涵的宗教性——合乎天命,試圖從《春秋》學(xué)中整理出禮學(xué)的基本結(jié)構(gòu)——國家體制包含“天、君、民”三個層面。當(dāng)代學(xué)者多半未把天看作國家···
我在文字人生中,多次寫到岳麓書院這一座足以代表中國書院發(fā)展歷程與菁華的千年學(xué)府。站在千年學(xué)府講堂前,猶能聽見張栻、朱熹開壇會講、辯說精義的論道;猶能看見近代以來,從洋務(wù)運動到戊戌變法,從辛亥革命到新民主主義革命,一撥又一撥的岳麓學(xué)子經(jīng)世致用,心憂天下,敢為人先,與時俱進(jìn),創(chuàng)造了多個中國史上的第一:陶澍第一個把···
書院是中國教育史上極具特色的一種制度,對文化發(fā)展關(guān)系甚巨,并且影響到東亞、東南亞的不少國家。凡關(guān)注中國傳統(tǒng)文化的人,都不能忽視書院所起的重要作用?!爸袊鴷何幕ㄔO(shè)叢書”包括5種,由鄧洪波教授擔(dān)任主編,從書院歷史、書院教育、書院經(jīng)費、書院精神、書院建筑等方面總結(jié)傳統(tǒng)書院精華,探討書院千年來弦歌不絕的原因,解讀新···
志學(xué)書院由明代南陽知府段堅所建,《明史·列傳》中稱他:“創(chuàng)志學(xué)書院,聚秀民講說《五經(jīng)》要義,及濂、洛諸儒遺書?!笨梢姸螆詣?chuàng)建志學(xué)書院是十分重要的一件事,為此被鄭重寫入了正史中。段堅乃蘭州皋蘭縣人,他在明憲宗成化八年至十五年任南陽知府,他乃是南陽歷史上較有影響的知府之一。
2021(辛丑)年甘肅公祭伏羲大典活動領(lǐng)導(dǎo)小組會議1日在蘭州召開。甘肅省天水市委常委、宣傳部部長張建杰介紹說,今年公祭伏羲大典更加注重增強現(xiàn)場莊重感和儀式感??紤]疫情因素,今年公祭大典現(xiàn)場規(guī)模控制在300人以內(nèi),大典規(guī)格、祭祀儀程不變。
當(dāng)下傳承和發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的社會形勢需要教育學(xué)研究提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)和實證保障,而中國本土教育學(xué)理論的建構(gòu)也有賴于從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找靈感源泉。當(dāng)前階段對傳統(tǒng)文化的教育學(xué)研究,可以從明確問題域、建立有效的研究對接方式、對教學(xué)實踐展開多樣化探索等方面尋求突破,尤其要強化方法論層面的文化自覺。
5月18日上午,伴隨著悠揚的古樂曲調(diào),莊嚴(yán)的奉座典禮,紀(jì)念創(chuàng)建東林書院910周年學(xué)術(shù)研討會在東林書院拉開帷幕。為昭文教之重,全國四十多位專家學(xué)者齊聚無錫,共同紀(jì)念東林書院創(chuàng)建910周年,舉辦了一場別開生面的文化盛宴。
一些人口學(xué)研究者會將人口當(dāng)成社會發(fā)展的累贅與負(fù)擔(dān)。但宋朝的政府與主流社會顯然不是這么認(rèn)為,他們更相信人口是國家的財富。因此,宋朝政府并不支持民間自發(fā)的生育控制行為,而是鼓勵生育,將人口增長列為考核地方官員的首要指標(biāo):“守令滿替,并以生齒增減,為殿最之首?!?/p>
中國第一部國別體史書《國語·晉語八》記載了“叔向賀貧”的故事。叔向去拜訪韓宣子,韓宣子抱怨說:自己雖有正卿之名,卻沒有足夠的官場交際費與貴族大夫交往,為此感到發(fā)愁。韓宣子本以為叔向會同情他,沒想到,叔向卻向他道喜祝賀。叔向列舉了晉國歷史上欒氏、卻氏兩大家族的興衰存亡故事來開導(dǎo)他。欒武子雖清貧,但能把德行放在首位,樂善好···
2021年5月26日,中山大學(xué)哲學(xué)系2021年研究生哲學(xué)前沿系列課程第十二講《作為精神現(xiàn)象之物》在錫昌堂801室舉行,本次講座的主持人為中山大學(xué)哲學(xué)系張偉主任,主講人為中山大學(xué)哲學(xué)系陳少明老師。開場,張偉主任介紹了陳少明老師所提出的“做中國哲學(xué)”,這既是方法上的探索,也是哲學(xué)創(chuàng)作,這樣一種全新的范式在中國哲學(xué)界獨樹一幟,并產(chǎn)···
朱子認(rèn)為湖湘后學(xué)近禪,但他對后者的批評也借用了禪宗,采用以禪抑禪的方式。首先,朱子批評湖湘學(xué)派的「觀過知仁」會導(dǎo)致「一心三分」,筆者在《大慧語錄》中找到了類似「一心三分」的說法,還有朱子批評湖湘學(xué)派時引用的公案;其次,朱子批評湖湘學(xué)派的「以心求心」,認(rèn)為:「即覺其失,覺處即心,何更求為?」轉(zhuǎn)而提倡「常惺惺」的···
“性”概念是在天命論和宇宙生成論的雙重思想背景下產(chǎn)生出來的,它聯(lián)系著“天命”和“生命體”的雙方。其一,“性”概念的提出,是為了追問生命體之所以如此及在其自身之本原的問題。它是一在己的、內(nèi)在的且潛在的本原和質(zhì)體。其二,“性”來源于“天命”,是“天命”的下落和轉(zhuǎn)化,而人物稟受于己身之中?!疤烀迸c“性”雖有位格的不同,但其實體并無···
以唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀為代表的第二代現(xiàn)代新儒家,是現(xiàn)代新儒學(xué)的高峰。第二代新儒家承第一代之緒,將儒學(xué)的特質(zhì)界定為“心性”;同時,他們進(jìn)一步追問心性如何接通現(xiàn)代性的問題,這是第二代新儒家的核心問題意識。對此問題,第二代現(xiàn)代新儒家的回應(yīng)是:現(xiàn)代性的核心精神是主體性的確立,儒家的心性之維體現(xiàn)出道德的主體性
論及胡適,說好聽點,名士風(fēng)范;說難聽點,輕薄子耳。其輕薄表現(xiàn)于學(xué)術(shù),于西方文化不求甚解,對儒佛道皆浮光掠影,喜歡信口雌黃。胡適“大膽懷疑,小心求證”之言很好,可惜自己做不到。對于儒家,他懷疑倒非常大膽,求證卻毫不小心,常常亂求一通,不通不通。當(dāng)年曾為其赫赫之名所動,購其《說儒》和《中國哲學(xué)史大綱》,一翻之下,大···
1000多年前,關(guān)中大地誕生了張載這位偉大的思想家,他秉承“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”的崇高使命,懷抱“民胞物與”的宏偉理想,以“古今無兩”的“學(xué)問思辨之功”和“濯去舊見以來新意”的“造道”精神,窮神研幾,探賾索隱,思考宇宙人生的真諦,進(jìn)行著艱巨卓絕的哲學(xué)理論建構(gòu)。他奠基理學(xué)、創(chuàng)立關(guān)學(xué)、復(fù)興儒學(xué)之功···
5月15日,“返歸六經(jīng):重光中華文化的人文精神”高端學(xué)術(shù)論壇(點擊查看論壇內(nèi)容)在浙江大學(xué)馬一浮書院舉辦。本次論壇匯聚了來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)等多所高校和浙江大學(xué)文史哲各學(xué)科的40多位專家學(xué)者,旨在圍繞經(jīng)學(xué)在中國傳統(tǒng)文化中的地位及其豐富內(nèi)涵、當(dāng)代價值等問題展開多角度、多層次的研討。
《孟子》“天下之言性也”章,一直未得善解。根本原因是,人們不能理解孟子論性的基本立場。此章的“故”字,于人則為事跡,于物則為軌跡,皆指人物之現(xiàn)象而言。孟子認(rèn)為,時人言性都只是說到了人事之現(xiàn)象而已,未能著眼于“以順利為本”的角度,反思現(xiàn)象之情實。正如湍水或東流或西流,只是表面的、偶然的現(xiàn)象。
朱子的思想體系從其發(fā)展到完成,一直遭遇許多質(zhì)疑與爭議。從朱子當(dāng)時,就有象山與其爭議,批評他是“支離”[1]、“學(xué)不見道”[2]、“見道不明”[3]。朱子之后明代理學(xué)的發(fā)展,即承襲了象山的“支離”、“不見道”之批評,把焦點置于朱子心與理為二以及格物窮理的問題。這是從白沙首先指明此問題即在“心與理”的關(guān)系,他從朱門的吳康齋學(xué),但發(fā)覺“···
周代的政制、禮法、宗廟、祭祀維系于血緣倫理,都與公羊家的“親親”原則相關(guān)聯(lián)。“嫡長子繼承法”是周人的制度創(chuàng)新,解決了夏商以來王權(quán)交接的問題,具有里程碑意義。周王分封遵循“褒有德”、“尊勤勞”,血緣親屬優(yōu)先,兼顧異姓戰(zhàn)功?!胺饨ㄓH戚”是對血緣關(guān)系的絕對信任,借助宗法力量而維護(hù)王權(quán)核心利益。周天子作為盟主并不擁有天下疆土統(tǒng)···
改革開放以來,從「文化搭臺、經(jīng)濟唱戲」到「經(jīng)濟發(fā)展、文化生根」,迎來了嶄新的機運。人們進(jìn)到現(xiàn)代之后,應(yīng)當(dāng)克服「主客兩橛觀」,回到人之為「活生生的實存而有」的生命真實。如此一來,才能從「本能之能」、「知能知能」進(jìn)到「覺性之能」,尋求文明交談及人類和平的可能。