國內(nèi)歷史知識傳播話語的背后,暗含著意識形態(tài)的邏輯。深透理解、把握近年來國內(nèi)歷史知識的傳播話語,應(yīng)結(jié)合歷史敘事與意識形態(tài)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),區(qū)分、厘定各種話語形態(tài)背后的支撐性邏輯,追蹤其呈現(xiàn)與演化,歸納其特征,進而辨識其背后所潛伏的意識形態(tài)結(jié)構(gòu)。
“乾坤”與“陰陽”是人所熟知的概念,雖則如此,人卻常難說清二者的區(qū)別——或者以為二者并無區(qū)別。其實凡論陰陽,都是就物與物的差別而言,論乾坤,則是就物與物的關(guān)系而言。一如孔子所謂的“乾知大始,坤作成物”、“成象之謂乾,效法之謂坤”,所謂乾坤關(guān)系,就是一者以身作則而全無施為,一者效法前者而不自主張,二者各致其德卻又協(xié)力成功···
“妙萬物而謂之神,通萬物而謂之道,體萬物而謂之性”三句構(gòu)成了張載道學(xué)理論的內(nèi)在結(jié)構(gòu),闡明了以“性與天道合一”為旨趣的道學(xué)思想。張載哲學(xué)的理論性質(zhì)應(yīng)歸屬為道學(xué),其思想對于宋代道學(xué)具有重要的型塑意義。
為服務(wù)新重建的本體論,熊十力改造了儒學(xué)方法論。他提出“思證兼用”,引入理智思辨方法,為儒學(xué)體悟直觀服務(wù)。同時,又提出“思修交盡”,以儒學(xué)道德修養(yǎng)的“工夫論”來規(guī)范理智法與直觀法之操作程序。這種“即本體即方法”的“本體方法論”,契合儒學(xué)“良知本體論”之內(nèi)在邏輯,附應(yīng)“體用不二”的本體論架構(gòu),亦為儒學(xué)良知本體論的開放性,尋獲了···
形而上學(xué)或者說“道”是否可言是一個古老的話題,道家在這方面有一個強勢的理論,認為“道”不可“道”(名、言),卻可以“正言若反”的方式表述。
在中華民族走向偉大復(fù)興的今天,挖掘、傳承和創(chuàng)新發(fā)展儒家音樂文化精神,對弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、擴大中國文化的世界影響力,具有十分重大而深遠的意義。近年來,曲阜師范大學(xué)作為國內(nèi)儒學(xué)研究的重鎮(zhèn),繼往開來,不斷推陳出新,涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的研究成果。以下三篇文章分別從不同的側(cè)面,對我國儒家音樂文化進行了解讀,深入探討了儒···
儒學(xué)是教化之學(xué)。為達成道德教化之目的,儒家特別推重“禮樂”,故其有“禮樂教化”之說。“觀乎人文,以化成天下”,儒家雖合用“禮樂”以行教成化,然“樂合同,禮別異”,“禮”和“樂”發(fā)揮教化作用的形式卻是有區(qū)別的。大體而言,禮使人有差有別,樂使人有合有同。從藝術(shù)審美的角度來審視儒家的“禮樂之道”,如果說,其“禮”論思想中蘊含著一種“···
儒學(xué)是中華民族傳統(tǒng)文化的“心魂”。在兩千余年的發(fā)展中,雖然其理論形態(tài)與內(nèi)涵隨歷史變遷而不斷發(fā)展演化,但儒學(xué)的精神卻一脈相承,并滲透到中國文化的深層結(jié)構(gòu)中,因而對近代以來不斷發(fā)展的鋼琴藝術(shù)亦有深遠的影響。
近代以來,以天道為基礎(chǔ)的儒家傳統(tǒng)政治思想體系經(jīng)受了毀滅性的批評,天道與政治的合謀往往被視為導(dǎo)致王權(quán)主義乃至集權(quán)專制主義的根本原因。
儒道關(guān)系是中國哲學(xué)史乃至中國文化史中的一個重要論題。論者們發(fā)表過種種意見。魏晉玄談中有“三語掾”的故事:“阮宣子有令聞,太尉王夷甫見而問曰:‘老莊與圣教同異?’對曰:‘將無同。’太尉善其言,辟之為掾,世謂‘三語掾’?!?/p>
孔子是中國偉大的教育家、思想家、政治家,古人尊孔子為“圣人”“至圣先師”等。孔子不僅具有淵博的知識和高尚的情操,還有學(xué)貴力行、躬行踐履的精神,他以勤奮學(xué)習(xí)、勤勉修身、改造社會為己任,在社會實踐中不斷豐富知識、增長才干,創(chuàng)立了博大精深的儒家思想。
公理論表明宋明理學(xué)具有明確的公共性意識,理學(xué)家踐行“覺民行道”的使命,總是努力地將自家之所得擴充為可以普遍共享的真理,這即是向著闡釋之公共性生成的過程。
《儒家郵報》系公益性非贏利的電子出版物,編輯人員亦系義工,刊登、轉(zhuǎn)載任何作品皆不提供稿費及其它版權(quán)數(shù)據(jù),著作權(quán)、出版權(quán)事宜完全歸作者自行處理。投稿郵箱:rujiayoubao@126.com;訂閱《儒家郵報》請發(fā)一封空白電郵至rujiayoubao@126.com,標題為“訂閱”;退訂《儒家郵報》請發(fā)一封空白電郵到:rujiayoubao@126.com,標題為“退訂”。
“今年是張載誕辰1000周年,張載既糾漢唐儒學(xué)之偏,又辟佛老之失,并從形而上與形而下、體與用以及誠與明的角度重新探討了儒家傳統(tǒng)的天人合一問題,這不僅開啟了儒家天人合一的新思路,而且還規(guī)定了宋明理學(xué)發(fā)展的新路徑……”
女工的現(xiàn)實抉擇折射出勞動問題為勞動者謀求生存的基礎(chǔ)性面向。在學(xué)理抑或現(xiàn)實層面來看,勞動問題都具有謀生存與謀地位的雙重面向,二者程度上雖有先后之分,但皆為勞動問題的重要內(nèi)容。但由于時代潮流的影響,五四時人的思維偏于激進,往往更注重求地位的面向,卻相對忽略了更為基礎(chǔ)性的求生存面向。
清華大學(xué)哲學(xué)系的唐文明教授帶來了題為“沃格林中國文明論述的三個遺留問題”的精彩講座。本期沙龍由北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任吳飛教授主持,清華大學(xué)哲學(xué)系的陳壁生教授、趙金剛副教授,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院的華喆副教授,中國人民大學(xué)文學(xué)院的彭磊副教授、戴曉光講師,中國社會科學(xué)院世界宗教研究所的助理研究員李曉璇博士,北京大學(xué)···
錢鍾書先生幼承家學(xué),深契“陶緣”,立身處世,頗有靖節(jié)“孤生介立”之風(fēng),而行文賦詩,亦得陶公風(fēng)神靈氣,于現(xiàn)代舊體詩人中可獨樹一幟。又其一生著述,多次論及淵明,涉及接受論、文體論、思想論諸面向,特識先覺,悟稀賞獨,多有未發(fā)之覆,為陶學(xué)開疆拓土,厥功至偉。尤其是,錢氏學(xué)貫中西,而能立足中學(xué)本位,發(fā)言遣論,深中肯綮,不為···
心之所以成為一個哲學(xué)追問的對象,從起源的意義上講,其哲學(xué)出場可被視為來自對德的進一步反思,相對于德,心是個次級的觀念。這說明了為什么在先秦諸子看來,在倫理生活中追求德性永遠是首要的問題,而心的所有能力均服務(wù)于此目標,心的理智能力在中國總處于德性的籠罩之下。這顯示出中西之間對心靈、認識與德性的不同理解實際上源于···
五禮是中國古代禮儀的總稱,包括吉禮、嘉禮、賓禮、軍禮、兇禮。清代成書的《五禮通考》對中華禮制作了前所未有的系統(tǒng)性總結(jié)梳理,被稱為“中國古代禮儀制度的百科全書”。
《孔子學(xué)刊》為尼山世界儒學(xué)中心孔子研究院主辦的連續(xù)性學(xué)術(shù)出版物,于2010年(庚寅年)創(chuàng)刊,尼山世界儒學(xué)中心副主任、孔子研究院院長楊朝明先生擔任主編,采用以書代刊形式,面向海內(nèi)外公開發(fā)行,截止目前,已成功出版十一輯。