人與天地自然的關(guān)系問題,古人稱之為“天人之際”,亦即天人關(guān)系問題。這一深邃而神圣的問題成為中國歷史上政治家、思想家和哲學(xué)家熱衷討論的重要問題。在老子看來,天人關(guān)系應(yīng)當是“人法地,地法天,天法道,道法自然”;董仲舒則在答漢武帝策問時,說他講的是“天人相與之際”的學(xué)問;司馬遷認為,亦欲以究天人之際,通古今之變,成一家之···
《禮記》之氣論的自然哲學(xué)意蘊,主要體現(xiàn)于陰陽五行框架內(nèi)的物理性之氣、生理性之氣以及二者與禮樂的產(chǎn)生、實踐及義理建構(gòu)之間的密切關(guān)系,并由此形成“以氣釋禮”的禮學(xué)解釋學(xué)傳統(tǒng)。而在禮學(xué)經(jīng)典文本的形成過程中,其以氣論為核心的自然哲學(xué)思想與春秋以來日益強烈的人文理性精神相匯通,構(gòu)成了推動中國思想與歷史理性化發(fā)展的重要理論···
2020年12月23日,由中國人民大學(xué)中國公益創(chuàng)新研究院主辦的第六期“慈善文化會講” 在中國人民大學(xué)求是樓439會議室順利舉辦,受疫情影響本次會講以線上線下相結(jié)合的方式進行。
“有一夜,仁宗在宮中聽見‘絲竹歌笑之聲’,問宮人:‘此何處作樂?’宮人說:‘此民間酒樓作樂處?!彼位食蔷o挨著市井,站在東京最繁華的樊樓頂層,可以俯視宮禁。民間酒樓的宴樂之聲,自然會傳入宮中,讓生活在宮禁內(nèi)的宮人十分羨慕:‘官家且聽,外間如此快活,都不似我宮中如此冷冷落落也?!首趨s說:‘汝知否?我如此冷落,故得渠如此···
2020年12月30日,在陸隴其誕辰390周年之際,由杭州師范大學(xué)張?zhí)旖苤骶帯⒅腥A書局出版的《陸隴其全集》的首發(fā)式在浙江平湖舉行。
一個人真正的人,應(yīng)該包含這些品德:他勤奮好學(xué)、克己自強,對天地心懷敬畏,對生命保持憐憫,他尊重人的人性和個性,他樂于向其他人分享自己的智慧和知識,他重信守諾而又不拘小節(jié),他希望構(gòu)建一個正義而有序的社會,并為此而不斷努力,他的信念與他的生活和他的行動是合一的。
1919年,進入哥倫比亞大學(xué)之后,馮友蘭接受了實驗主義和新實在論的影響,在開始階段,更傾向于實驗主義方法,1926年前后則轉(zhuǎn)向了新實在論的邏輯分析法。在這個過程中,馮友蘭對科學(xué)理性方法的堅持是很明顯的。
馮友蘭以四境界說談?wù)軐W(xué)體系的分類系統(tǒng),其中的最高境界即是覺解的結(jié)果,但仍須有一持守的工夫以使境界常住,這就是馮友蘭系統(tǒng)中的境界哲學(xué)與工夫理論問題的交涉之處。
大一統(tǒng)理論不僅強調(diào)整體的形式統(tǒng)一,更強調(diào)政統(tǒng)自身的正義性:是否真正奉持了“天意”,自正以正人,造就出內(nèi)在凝聚的整體。統(tǒng)之正,是漢代公羊?qū)W諸家論說大一統(tǒng)的共同關(guān)心,是大一統(tǒng)理論的核心。因此,如果要簡略概括《公羊傳》和漢代公羊?qū)W的大一統(tǒng)思想,應(yīng)該為“大一統(tǒng)”補足語義,其意涵是“大其一統(tǒng)于正”。“統(tǒng)正”,才是公羊?qū)W所“大”之···
2020年,必然是難忘的一年,對于很多個人、家庭以及很多國家來說,也是難熬的一年。好在這一年已經(jīng)過去。也許我們的前方可能有更多的風雪,但是在每一個冬天里,我們都會有春天的期待。
對21世紀的大戰(zhàn)略而言,若值得寫出來就必然需要納入全球戰(zhàn)略元素。
兩本新書旨在闡述賢能政治的道德失敗,但是,我們能夠支持一種更加公平正義的社會,同時無需放棄賢能的追求。
本文是對約瑟夫·克伊金2020年在本刊《要點》發(fā)表的“令人痛苦的智慧”的回應(yīng)。
近日,由光明日報社、安徽省社科聯(lián)、銅陵市委聯(lián)合主辦的第六屆君子文化論壇在安徽省銅陵市舉行。論壇以“立德樹人與君子文化”為主題,來自全國各地高校、科研院所的專家學(xué)者和銅陵市教育工作者等200余人齊聚一堂,研討君子文化的豐富內(nèi)涵,共謀立德樹人的實踐良策,取得豐碩的學(xué)術(shù)成果。
如何寫出有“中國氣派”的哲學(xué)史來,是建構(gòu)“中國哲學(xué)史”要面對的根本問題,其中存在多方面的內(nèi)在關(guān)系,亟待解決。在當代的中國哲學(xué)史家中,郭齊勇先生可能是對此最具自覺意識者。
王陽明雖集學(xué)術(shù)與事功于一身,但卻命運多舛,他去世后,朝廷對其“蓋棺定論”,部分承認其事功,卻全面否定其學(xué)術(shù),直指為“邪說”:“免追奪封爵以彰國家之大信,申禁邪說以正天下之人心?!睘榇?,陽明弟子、時任南京禮部侍郎的黃綰上疏為老師鳴不平,不僅力頌王陽明“四大功”,并且將其學(xué)術(shù)概括為“致良知”“親民”“知行合一”的“三大要”。其中···
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價值,不同的學(xué)者可以從不同的視角進行闡釋和研究,但不管哪一種視角,如果這種闡釋和研究對于適應(yīng)時代的新變化,對于所處時代的重大主題沒有回應(yīng)和解答,其意義是大打折扣的。當代著名經(jīng)學(xué)家姜廣輝先生新書《新經(jīng)學(xué)講演錄》在回應(yīng)時代主題這方面就做得很出色??梢哉f,這是一部會通古今、通經(jīng)致用的典范力作,···
如果不是因為和隋煬帝之間不光彩的勾勾搭搭,楊素在歷史上可能只以名將而非奸臣留名。
《近思錄》是中國思想史上的一部重要著作,后人將其視為“性理之祖”?!督间洝返木A在內(nèi)圣工夫,其中蘊含著理學(xué)“身心合一”的工夫要訣:心即是身,身即是心,身心相通,身心相印,修身即修心,心修身亦修。理學(xué)主靜、持敬、涵養(yǎng)、省克等工夫次第,以及最后產(chǎn)生的圣賢氣象,無不融入了這一要訣。它不僅貫穿于工夫的始終,而且也是工夫···
哲學(xué)應(yīng)該討論本源問題,但并不認為本源問題指的就是邏輯-語言的本源問題,而應(yīng)該是生活經(jīng)驗的本源問題。無論在中西文明中,經(jīng)學(xué)都不止是回答本源問題的范例,而且構(gòu)成了生活經(jīng)驗的骨架。筆者將經(jīng)典分為原始經(jīng)典與創(chuàng)作經(jīng)典兩類,認為原始經(jīng)典中包含著豐富的生活經(jīng)驗,往往溢出理論的解釋;創(chuàng)作經(jīng)典雖是理論體系的建構(gòu),卻基于原始經(jīng)典···