《儒家郵報》系公益性非贏利的電子出版物,編輯人員亦系義工,刊登、轉(zhuǎn)載任何作品皆不提供稿費及其它版權(quán)數(shù)據(jù),著作權(quán)、出版權(quán)事宜完全歸作者自行處理。投稿郵箱:rujiayoubao@126.com;訂閱《儒家郵報》請發(fā)一封空白電郵至rujiayoubao@126.com,標(biāo)題為“訂閱”;退訂《儒家郵報》請發(fā)一封空白電郵到:rujiayoubao@126.com,標(biāo)題為“退訂”。
元代《孟子》學(xué)以“纂疏體”與“旁通體”兩類經(jīng)疏為主,總體表現(xiàn)為“辭繁而旨深”的狀態(tài)。朱元璋通過暫停科舉、編纂《群經(jīng)類要》和《精誠錄》、罷孟子配享和編纂《孟子節(jié)文》三大舉措,對元代“辭繁而旨深”又不切實用的《孟子》學(xué)予以了否定,提倡經(jīng)典詮釋的簡易、通俗、以實用理念為導(dǎo)向的風(fēng)尚。這種變革方向,與以宋濂為代表的元末明初學(xué)者···
敬畏上天源于古人對天的信仰。人們對上天以及天地之間的萬事萬物,鬼神精靈都有懷有敬畏戒懼之心,才會規(guī)范與約束自己的言行舉止。出于對上天的敬畏,災(zāi)異之變就能使帝王警覺,反省理政當(dāng)中的過失,減少施政當(dāng)中的失誤。因此,每當(dāng)出現(xiàn)災(zāi)異和人為的治理失誤時,帝王就會自我反省。
中國最終要展現(xiàn)于天下的是其文化價值觀。歷史上周邊國家為中國所吸引,很大程度上是中國作為“禮儀之邦”所具有的文化吸引力。中華文明作為世界上唯一連續(xù)未斷裂的文明,就內(nèi)部而言,也正在于“禮義”的文化價值觀維系從而能化育人心、性情,可久可大。
該得到的尚未得到該喪失的早已喪失——海子
近世穎悟如王靜安(1877?1927)先生,自言于《尚書》所不能解者十之五,以至學(xué)生楊筠如既已「博采諸家」、「時出己見」(王靜安〈序〉語〉)而撰《尚書覈詁》,猶云可通者僅十之四五。
我確實在辯論,和上個世紀(jì)一直延伸到今天的有關(guān)孔子的種種誤解、曲解進(jìn)行辯論,甚至和自孔子生前直到今天種種對孔子的誤解、曲解辯論。孔子的學(xué)生子貢,就為孔子做過辯論,我這工作,算是對他的一個繼承。
《孔子原來——被誤解的孔子》特點:一,自問自答,有強(qiáng)烈的問題意識和針對性;二,言之有據(jù),持之成理,學(xué)術(shù)根基深厚;三,一掃長期以來的反孔偏見和無知,返本開新,彰顯孔子本來風(fēng)貌,又有時代高度;四,所寫的孔子是可崇敬的圣人氣象,又是有血有肉的、有缺點又能涵養(yǎng)自省的人,在平凡中蘊積著偉大;五,文章短小精粹,文字簡明而又···
反身代詞“己”“自”,有同有異?!凹骸敝饕复?,表示與他人相對待的“本人”?!白浴背芍复送膺€多有指代非人事物的用例,被“自”指代的存在體可稱為“自體”,則“自”表示與他者相對待的自體“本身”。
宋代理學(xué)家朱熹生前郁郁不得志,身后卻極盡哀榮,元、明、清三朝都將他的學(xué)說尊為正統(tǒng),于是程朱理學(xué)完成了從一門在野政治學(xué)說向國家意識形態(tài)轉(zhuǎn)變的跳躍。
對于生活在宋朝的人們來說,最盛大、最隆重、最熱鬧的節(jié)日,并不是春節(jié),而是元宵節(jié)。
看近期日本對中國防疫的各種支持以及表現(xiàn)出來的禮儀,應(yīng)該單獨寫一篇。但是,由于前面涉及這次防疫、避疫的兩篇文字接連被刪。遂決定不再對此事件發(fā)表任何評論文字。有朋友問用中國古代的禮儀如何解讀日本對中國的這些友好的表現(xiàn),這篇舊文中的內(nèi)容應(yīng)該能幫助讀者理解。
漢武帝非常器重霍去病的同父異母弟弟霍光,漢武帝死后,霍光成為漢朝的權(quán)臣,掌朝廷大權(quán)二十多年,尤其是擁昭立宣,廢昏立明,功勞至大,人們將其與商朝的偉大政治家伊尹并列,合稱“伊霍”。
現(xiàn)在,官民一體,操同一種語言,文雅的又主動去所謂接地氣,結(jié)果,粗俚的還粗俚,但紛紛仿效官腔之糟粕如空話套話大話假話,卻無官家內(nèi)容氣息支撐,所以,一說話個個像虛火上升似的假亢奮,真虛偽。
本書探討了元代儒學(xué)學(xué)派與詩文流派之間的互動關(guān)系。全書分為上下兩編,上編為總論部分,對南宋金元時期學(xué)術(shù)變遷與派別分化、學(xué)術(shù)與詩文的聯(lián)動、理學(xué)門派傳承與詩文流派的生成加以宏觀性論述;同時重點考察了許衡與元代中州文派、劉因與元代北方文派、許謙與元代金華文派、李齊賢與元代高麗文派等的儒學(xué)承傳和文學(xué)創(chuàng)作。下編為考證部分···
本書主要討論金末元初(1220—1300)東平府學(xué)和東平學(xué)派的情況,對東平府學(xué)興復(fù)與發(fā)展的背景、過程和原因,府學(xué)師生及其學(xué)術(shù)淵源,東平學(xué)派的思想和學(xué)術(shù)特點逐一進(jìn)行了探討,從而厘清金末元初理學(xué)發(fā)展的脈絡(luò),揭示儒學(xué)學(xué)術(shù)思想在這個時期的發(fā)展特點。本書資料較為豐富,在吸收前人研究成果基礎(chǔ)上多有新見,具有較大的學(xué)術(shù)價值。
牟宗三和安樂哲都采取迂回切入的研究方法,分別引入康德哲學(xué)和過程哲學(xué)來建立對孟子性善論的理解,混淆了孟子的本意和自己的詮釋,沒有區(qū)分盡可能準(zhǔn)確理解古代經(jīng)典和建構(gòu)現(xiàn)代理論這兩種不同的工作。雖然兩種研究方法各有其合理性,但只有研究者對這種區(qū)別有清醒的認(rèn)識和自覺,才能更好地理解經(jīng)典、建構(gòu)理論,中國哲學(xué)作為一門學(xué)科也才能···
最近,雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院名稱一出,社會議論紛紛、各種解讀,在此不做贅述。筆者田野調(diào)查中,也經(jīng)常遇到雷火崇拜信俗現(xiàn)象。在此,以歷史文獻(xiàn)為主,佐以筆者田野調(diào)查中拍攝到的圖片,草就一文,略述雷神、火神信俗的源頭與流布。
李文亮只是盡了一個醫(yī)生的本分做了一個普通人該做的事卻成為英雄,說明這個社會和時代一定是什么地方出了問題。正因為對此形成了共識,不滿而又無力改變,大家對李醫(yī)生之死的悼念和歌頌才不約而同,才在憂戚之中包含許多的憤怒和恐懼。
南宋著名的詩人陸游寫了很多首慷慨激昂的詩歌,“鐵馬冰河入夢來”;也寫過一些凄婉憂傷的小詞,其中,我們耳熟能詳?shù)囊魂I,便是這首《釵頭鳳》