朱子等解為“性—情”連說(shuō)或?qū)φf(shuō)的情感之情,這缺乏讀書(shū)及語(yǔ)法能力,完全離譜。劉宗周說(shuō):“今人讀書(shū),只為句句明白,所以無(wú)法可處;若有不明白處,好商量也,然徐而叩之,其實(shí)字字不明白?!?/p>
朱子《孟子集注·告子上》解“乃若其情”一章云“情者,性之動(dòng)。人之情,本但可以為善而不可以為惡,則性之本善可知矣?!北镜痪涫獠豢山?。
正義曰:此篇大指明賢人君子仁知?jiǎng)傊?。以前篇擇仁者之里而居,故得學(xué)為君子,即下云魯無(wú)君子斯焉取斯是也,故次里仁。凡二十七章。
中華書(shū)局《胡宏集》2009年重印本在標(biāo)點(diǎn)、??狈矫娲嬖谥梢赃M(jìn)一步推敲的地方,對(duì)其進(jìn)行了辨誤,并提出了修改意見(jiàn)。
“敦和·種子基金”為敦和基金會(huì)公開(kāi)招募項(xiàng)目,2014年開(kāi)始實(shí)施;2015年,敦和基金會(huì)確立了發(fā)展戰(zhàn)略,以“弘揚(yáng)中華文化促進(jìn)人類(lèi)和諧”為使命,秉持“尊道貴德”的價(jià)值觀,資助“文化傳承、公益支持、慈善文化”領(lǐng)域;據(jù)此,自2016年起,“種子基金”聚焦文化傳承領(lǐng)域,資助弘揚(yáng)和踐行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的公益組織與研究機(jī)構(gòu)。
自漢武帝到清末宣統(tǒng),這2000余年里,中國(guó)一直都用皇帝年號(hào)紀(jì)年。
蘇州吳中葉氏,源出春秋楚國(guó)葉公沈諸梁。東漢末年,葉氏子孫、光祿大夫葉望因避亂從青州渡江,居住于丹陽(yáng)郡句容,成為江南葉氏始祖。葉望曾孫葉琚,任錢(qián)塘(今浙江杭州)縣令,愛(ài)民如子。葉琚次子葉儉為晉散騎常侍、折沖大將軍,東晉建武元年(317)任括蒼(今浙江麗水)太守,后遷居松陽(yáng)卯峰懷德里。葉氏傳到第九代葉逵,就是吳中葉···
己亥四月,陳壁生教授、劉偉教授分別來(lái)自北京、廣州,與四川大學(xué)儒家哲學(xué)師友連日舉行豐富的學(xué)術(shù)交流活動(dòng),講論至于忘倦。
有些作家的作品顯然與極權(quán)主義關(guān)系密切,雖然這種聯(lián)系未必公平。人們?cè)撊绾伍喿x和闡釋那些作家呢?最近一些年,這場(chǎng)辯論已經(jīng)包括了馬克思主義歷史學(xué)家埃里克·霍布斯鮑姆(Erik Hobsbawm)和文學(xué)理論家保羅·德·曼(Paul de Man)等人,前者因?yàn)閷?duì)共產(chǎn)主義政權(quán)的溫和態(tài)度而遭遇尖刻的批評(píng)。不過(guò),這里,我將焦點(diǎn)集中在四位哲學(xué)家---盧梭···
張載之學(xué)本為辟佛老而發(fā),其本體義理乃依“定論—→破論—→立論”之結(jié)構(gòu)展開(kāi)。一則在道體上,張載概括佛老之病分別為“以空為真”與“有生于無(wú)”,而后剖析二氏之誤在不識(shí)“太虛即氣”,遂承之而立“太和”道體。
道仰尼山,學(xué)接棲霞,千古文章歸仁厚; 情懷家國(guó),弦歌臺(tái)海,平生風(fēng)誼有鵝湖。
仁心立本,生命學(xué)問(wèn),躬行踐履,下學(xué)上達(dá)高明境;厚德守道,誨人不倦,嘉惠學(xué)林,薪火相傳儒家統(tǒng)。
先生已去,學(xué)思長(zhǎng)存,爰記數(shù)語(yǔ),略表思忱。
這篇訪談式演講的講詞,是順著訪談?wù)邤M訂的三道九節(jié)之書(shū)面提問(wèn),來(lái)進(jìn)行答問(wèn)。因?yàn)槲乙迅吣?,又在養(yǎng)病,唯恐言語(yǔ)不周,答問(wèn)失旨,所以特別把答話寫(xiě)下來(lái),以便順著稿子講下去。這樣可以避免出錯(cuò)。我常說(shuō),我是在時(shí)代大風(fēng)浪中飄落臺(tái)海,孑然一身,無(wú)依無(wú)靠。承蒙上蒼不棄,使我得以親近大師,問(wèn)學(xué)求道,而稍有小成。
如何把握荀子與宋明理學(xué)的關(guān)系、看待荀子和朱熹之間的思想關(guān)系,是儒學(xué)思想道統(tǒng)研究中的一個(gè)重要問(wèn)題。對(duì)此,牟宗三、李澤厚提出“荀子與朱子類(lèi)似”、“朱熹是荀學(xué)”的論斷。如此將朱熹與荀子歸為一類(lèi)的做法突破了人們的以往認(rèn)知,促使人們重新思考荀子與孟子、宋明理學(xué)的關(guān)系。本文試從梳理、評(píng)析牟宗三、李澤厚關(guān)于荀子和朱熹之間關(guān)系的···
楊伯峻先生《論語(yǔ)譯注》成書(shū)五十余年來(lái),以其平實(shí)曉暢而廣布天下,但是其中句讀猶有未妥處,本文集其疑誤十一則,予以商榷。
不求新造,體天人性命彌久良貴。老實(shí)紹述,悟孔孟程朱永恒至尊。
仁愛(ài)滿懷,賡續(xù)儒家大道,講述千秋;厚德一生,致志圣門(mén)重光,知行卓越。
只見(jiàn)過(guò)蔡先生一面,但印象特別深。最難忘的是他手書(shū)的條幅,天地圣親師。他說(shuō)這就是儒教的信仰。那一瞬間的親切感現(xiàn)在又重現(xiàn)心底,有些哀痛,有些欣慰,蔡先生正是天地圣親師中的師,博厚配地,高明配天,悠久無(wú)疆!
驚悉蔡仁厚先生仙逝,不勝哀悼之至。蔡老師是前輩學(xué)者,當(dāng)代新儒家重鎮(zhèn)!感恩蔡老師對(duì)我的教誨與提攜!我曾到他的臺(tái)中的家去拜訪,也很榮幸與他一道在山東接受世界儒學(xué)研究杰出人物獎(jiǎng)。我曾邀請(qǐng)他來(lái)武大講學(xué)與出席會(huì)議,感念他的俯允。沉痛悼念蔡先生,他的精神風(fēng)范永存!
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行