偶開(kāi)天眼覷紅塵：北大教授干春松新書(shū)請(qǐng)女兒題跋
偶開(kāi)天眼覷紅塵：北大教授干春松新書(shū)請(qǐng)女兒題跋
來(lái)源：鳳凰國(guó)學(xué)
時(shí)間：孔子二五六八年歲次丁酉五月十八日庚午
耶穌2017年6月12日
《偶開(kāi)天眼覷紅塵》干春松著。2017年5月，福建教育出版社。
【編輯推薦】
著名學(xué)者、北京大學(xué)哲學(xué)系教授干春松先生以對(duì)“制度化儒家”、對(duì)中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)思想史的研究而聞名，有多種學(xué)術(shù)專著，而本書(shū)卻是干教授的第一本“文藝書(shū)”——“出于對(duì)文藝生活方式的固執(zhí)的堅(jiān)持而寫(xiě)下的文字”，“太私人了”。而書(shū)名《偶開(kāi)天眼覷紅塵》，“主要是王國(guó)維的這句詩(shī)太貼切地寫(xiě)出了我的情緒，一種試圖看破凡俗但又可憐身在此眼中的無(wú)可解脫，我總是在這樣的掙扎之中，似乎無(wú)所掛于心，但又處處難以擺脫情緒的影響”。
干春松，北京大學(xué)哲學(xué)系教授。
【作者簡(jiǎn)介】干春松，1965年生，浙江紹興人，哲學(xué)博士?，F(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系教授、北京大學(xué)儒學(xué)研究院副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師。主要著作有：《制度化儒家及其解體》《制度儒學(xué)》《儒學(xué)概論》《重回王道：儒家與世界秩序》《康有為與儒學(xué)的“新世”》《保教立國(guó):康有為的現(xiàn)代方略》等。
《偶開(kāi)天眼覷紅塵》序:水泥陽(yáng)臺(tái)上的那盆水仙花
文/勞馬
人類的歷史是以故事的形式連綴展開(kāi)的，人們往往也通過(guò)故事來(lái)認(rèn)識(shí)、了解社會(huì)和他人。我們活在別人的故事中，別人也活在我們的故事里。講故事不是哲學(xué)家的強(qiáng)項(xiàng)，他們更擅長(zhǎng)講道理。小說(shuō)家是講故事的高手，能于虛構(gòu)中展示其“無(wú)中生有”的超凡想像力。
文學(xué)與哲學(xué)之“界”雖涇渭分明，但也不是不可逾越的銅墻鐵壁或不容調(diào)和的冰火兩極。故事中有思想，哲理也有許多源于故事的啟發(fā)。哲學(xué)思辨有邏輯無(wú)情節(jié)，有概念無(wú)實(shí)例，抽象是其本質(zhì)特征，越抽象越有勁兒，思考的過(guò)程是去故事化的提純過(guò)程，有場(chǎng)景、有溫度、有色彩、有聲響、有味道、有誘惑、有曖昧的詞匯和字眼兒絕對(duì)禁止入內(nèi)。但文學(xué)、故事作為“現(xiàn)象”卻一直被歷代哲學(xué)家關(guān)注，并用他們的行話（專業(yè)術(shù)語(yǔ)）對(duì)小說(shuō)、戲劇、詩(shī)歌、音樂(lè)、繪畫(huà)、雕塑等“現(xiàn)象”進(jìn)行不厭其煩的闡釋闡發(fā)、定性定義，形成了《美學(xué)》《藝術(shù)哲學(xué)》之類的一系列枯燥晦澀的鴻篇巨制。哲學(xué)家們的言說(shuō)方式盡管抽象玄奧、無(wú)味無(wú)趣，但探究的深度則令人折服，其直指本質(zhì)的思想高度是一般作家力所不及的，而且在不少哲學(xué)著作中也會(huì)冒出一些極具文學(xué)品質(zhì)的句子，閃閃發(fā)光、楚楚動(dòng)人，讓作家詩(shī)人們自愧不如。
還有少數(shù)哲學(xué)家親自動(dòng)手，直接參與文學(xué)創(chuàng)作，形象與抽象、闡釋與描寫(xiě)、思考與想象“兩手抓”、兩不誤、兩手硬，如薩特、加繆等“兩棲式”的哲學(xué)家—作家，就是成功的典范。不過(guò)，哲學(xué)家講故事時(shí)常有一個(gè)通病，就是念念不忘其思想主張和主義觀念，看似講故事，實(shí)際上還是講道理，只是讓思想穿上了故事的華麗外衣，導(dǎo)致故事情節(jié)弱化、人物形象模糊、細(xì)節(jié)真實(shí)缺失、描寫(xiě)分量偏輕等不足。
小說(shuō)家同樣不適于講道理。當(dāng)他們突然燃起要高談闊論一番自以為深邃的思想的沖動(dòng)時(shí)，你會(huì)感受到他們那種不得要領(lǐng)的東拉西扯，氣喘吁吁地在原地打轉(zhuǎn)翻滾，只見(jiàn)塵土飛揚(yáng)，不見(jiàn)真槍實(shí)彈。比如有的作家談起真善美愛(ài)，便是一通形容比喻，擬人化物，花草云霞，天地人神，水中月鏡中花，瞄來(lái)瞄去不知靶心在哪。而哲學(xué)家們則三言兩語(yǔ)，直抵要害，干凈利落。所以，哲學(xué)與文學(xué)是兩個(gè)迥異的門類，闡釋與敘事是不同的手藝活兒。正因?yàn)槿绱?，?dāng)有人沒(méi)完沒(méi)了地質(zhì)疑莫言小說(shuō)的思想性時(shí)，據(jù)說(shuō)莫言情急之中撂下了這么句話：“一個(gè)作家不需要思想，他只需要描寫(xiě)。”
記得大約在1984年的某期《新華文摘》上，讀過(guò)金岳霖先生的回憶錄選摘。這位把哲學(xué)著作寫(xiě)得像天書(shū)一樣艱深難懂的哲學(xué)家，竟然還會(huì)說(shuō)最淺白通俗的日常話語(yǔ)，這著實(shí)讓我大吃一驚。老人家一改老哲學(xué)家的口吻，講了“我與毛主席吃了四次飯”“陳岱孫是能夠辦事的人”“陶孟和領(lǐng)我吃西餐”以及“與章士釗比年齡”等細(xì)碎之事，讀后感覺(jué)這位寫(xiě)過(guò)《論道》《邏輯》《知識(shí)論》等晦澀文字的哲學(xué)大家確實(shí)曾經(jīng)“活”過(guò)，不是抽象地活著，而是活得很具體。不僅活得有思想，也很有故事。
正是那一年，我有幸結(jié)識(shí)了后來(lái)成為著名學(xué)者的干春松。當(dāng)時(shí)他不過(guò)十八九歲，帶著一臉稚氣，被塞進(jìn)哲學(xué)之爐進(jìn)行烘烤焙炙，歷經(jīng)本科、碩士、博士煎熬修煉，終成正果，現(xiàn)在中國(guó)哲學(xué)、儒學(xué)研究等方面頗有建樹(shù)，已成學(xué)界領(lǐng)軍人物。其實(shí)，哲學(xué)家的學(xué)術(shù)生涯就是一個(gè)無(wú)聲無(wú)息的思考過(guò)程，其學(xué)術(shù)著作本身就是他的生活傳記。但哲人不是木頭人，沉思默想的時(shí)候心臟仍在跳動(dòng)，熱血仍在奔淌。當(dāng)他們抬頭望向窗外的瞬間，映入眼簾的依然有花有草有霧有云，耳畔依然有蟲(chóng)鳴鳥(niǎo)叫歡聲笑語(yǔ)。干春松新作的許多文字記錄了這些窗外景、耳邊音和醒中夢(mèng)，與他那些厚重的儒學(xué)專著截然不同，更像是爬在老舊灰暗混凝土建筑上的藤蔓綠植。
北方的冬季漫長(zhǎng)而寒冷，戶外永遠(yuǎn)是光禿禿一片。但老家封閉的水泥陽(yáng)臺(tái)上母親養(yǎng)的那盆水仙花卻格外嫩綠鮮亮，溢出一縷暖情春意。
冬夜里閑讀干春松的散文隨筆，仿佛又看到了那盆水仙花。
《偶開(kāi)天眼覷紅塵》跋：老甘蔗與小甘蔗
文/干浥
與“甘蔗”這個(gè)名字的淵源，始于2005年博客開(kāi)始在中國(guó)風(fēng)靡的時(shí)候，我總?cè)〔怀鰝€(gè)像樣的網(wǎng)名，爸爸說(shuō)就用“甘蔗”這個(gè)名字吧。“甘蔗”巧取了我姓氏的音和乳名的意。后來(lái)，大概他自己也覺(jué)得這名字取得很成功，便用“老甘蔗”稱呼他自己，我們一老一小遂沿用這一雙網(wǎng)名至今。
2006年秋天，在美國(guó)波士頓，我和爸爸對(duì)于博客的創(chuàng)作熱情同時(shí)達(dá)到巔峰，篇篇圖文相間，把在異鄉(xiāng)生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都一字不漏地記錄在博客中?；貒?guó)后，我的學(xué)業(yè)加重，對(duì)博客的熱情隨時(shí)間流逝便淡卻了，自己寫(xiě)得少了，漸漸地也鮮少去讀爸爸的博客，爸爸卻從未停止寫(xiě)作。2013年夏天，我和朋友去上海旅游，外面酷熱難耐，我躺在酒店的床上拿手機(jī)搜索爸爸的博客，前一秒還笑著炫耀爸爸的副業(yè)是筆耕不輟的寫(xiě)手，后一秒突然讀到他博客上那篇《我的孩子，你十八了啊》，當(dāng)場(chǎng)流下眼淚。我去美國(guó)留學(xué)之后，隔著長(zhǎng)長(zhǎng)的時(shí)間線，讀爸爸的博客更成為了我思鄉(xiāng)時(shí)的必做事項(xiàng)，我對(duì)著那些文章情緒萬(wàn)千，時(shí)常通過(guò)微博向他傳達(dá)我的感想，爸爸嘴上不講，背后卻說(shuō)我是最懂他的人。
博客大概是爸爸寫(xiě)作范疇里最為隨意的一種形式，我想，最令他驕傲的大概還是自己的學(xué)術(shù)成就。在美國(guó)留學(xué)期間，我常去在天主教大學(xué)工作的阿姨家蹭飯，同桌的來(lái)自中國(guó)各地的訪問(wèn)學(xué)者總是不斷地強(qiáng)調(diào)說(shuō)，你爸爸很有名，我讀過(guò)他的文章。這句話，我從大一一直聽(tīng)到大三，每每聽(tīng)到，總是控制不住心里的驕傲和狂喜。最近，我在荷蘭交換，需要寫(xiě)一篇和政治相關(guān)的論文，用大學(xué)圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)查資料的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)了一篇法文論文，引文中赫然列著爸爸的名字。我頓覺(jué)有趣，干脆輸入爸爸的名字，和他有關(guān)的內(nèi)容竟然出現(xiàn)了十一頁(yè)之多。我曾問(wèn)爸爸，你的著作為什么要出修訂版，他說(shuō)做學(xué)問(wèn)要像牛反芻，想過(guò)的問(wèn)題還要拿出來(lái)細(xì)細(xì)再想。我自然看不懂法文，或許也看不懂他的學(xué)術(shù)著作，但是我看得懂他對(duì)學(xué)問(wèn)近乎執(zhí)拗的追求。
我常常笑爸爸在博客上的文風(fēng)那樣矯情，我笑他標(biāo)點(diǎn)的位置，笑他的用詞，笑他想通過(guò)文章表達(dá)的文藝小清新。他卻向來(lái)不憚別人的看法與評(píng)價(jià)，想說(shuō)就說(shuō)，該寫(xiě)就寫(xiě)，爭(zhēng)議性的文章一大堆，即使被人追著罵，他也只是笑笑。在我看來(lái)，博客是他難得敞開(kāi)心扉的平臺(tái)，在電腦屏幕小小的輸入框里，他認(rèn)真地記錄下所思所想的一點(diǎn)一滴，像是面對(duì)著一個(gè)未知的對(duì)象，不斷講述著他自己與他周遭的世界。這世間萬(wàn)物的表象與事實(shí)之間都存在著空隙，而他真切坦誠(chéng)的訴說(shuō)，正在不斷縮小著那空隙。
我知他零零碎碎的博客、雜文寫(xiě)了很多。這樣的寫(xiě)作，隨意卻又不失嚴(yán)肅，溫情而又發(fā)人深省。我享受著閱讀爸爸文章時(shí)候的感覺(jué)，我從其中看到了不一樣的爸爸，而通過(guò)他的文字，我也能夠從不一樣的視角去理解這個(gè)世界。在這些歷歷在目、宛如昨日的故事中，有他的童年，他的故鄉(xiāng)，他的旅行，他的母校，也有我與媽媽。他潛心學(xué)術(shù)，卻不止步于學(xué)術(shù)；關(guān)心生活，又不困囿于生活。有些文字明明曾發(fā)表在再公開(kāi)不過(guò)的平臺(tái)之上，讀來(lái)卻如同一場(chǎng)私密又真摯的促膝長(zhǎng)談。如今這一篇篇短小精悍的文章要被裝訂成冊(cè)，我感到很是興奮，我期待這樣一本帶著墨香的小書(shū)，能為你打開(kāi)一個(gè)新奇又平凡的小世界。
干浥@甘蔗于阿姆斯特丹
《偶開(kāi)天眼覷紅塵》后記
文/干春松
要把自己的那些出于對(duì)文藝生活方式的固執(zhí)的堅(jiān)持而寫(xiě)下的文字編輯起來(lái)，做成一個(gè)小冊(cè)子，不斷有人建議我這樣做，我也不斷地拿起又放下，完全是因?yàn)椴荒艽_定這些文字是否有必要以“書(shū)”的方式呈現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)檫@些文字或者在博客里，或者在其他的報(bào)章或網(wǎng)絡(luò)媒體中存在著，并以某種方式流傳，并引發(fā)小范圍的議論。那樣已經(jīng)很好了。但是徐建新的熱心似乎撬動(dòng)了我內(nèi)心的某種沖動(dòng)，如果那種隨意的文字編輯起來(lái)，或許就是一個(gè)“雜文集”，似乎是主業(yè)并沒(méi)有太成功，想從副業(yè)里面找一些感覺(jué)。
從最初主要從博客里選擇文字變?yōu)楹髞?lái)將一些零散的軟學(xué)術(shù)的文字編入，主要是因?yàn)椴┛吞饺肆?，而且許多文字所要表述的當(dāng)時(shí)情緒，現(xiàn)在我自己看來(lái)就很怪異。況且又有那些錯(cuò)別字和不完整的句子，都是隨意即興寫(xiě)作所必然帶來(lái)的后果，這些我都不太愿意改正。因此只好做一些折中，即將我自己寫(xiě)故鄉(xiāng)、寫(xiě)親人、寫(xiě)人民大學(xué)的一些文字挑出來(lái)，再加上一些其他的文字。
將這本書(shū)取名為《偶開(kāi)天眼覷紅塵》，主要是王國(guó)維的這句詩(shī)太貼切地寫(xiě)出了我的情緒，一種試圖看破凡俗但又“可憐身在此眼中”的無(wú)可解脫，我總是在這樣的掙扎之中，似乎無(wú)所掛于心，但又處處難以擺脫情緒的影響。
本書(shū)編輯工作幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初的結(jié)構(gòu)是由我的學(xué)生擬定，最后文字和內(nèi)容的梳理由我編外的學(xué)生黃月完成，在此要致以謝意。文集編完之后，我設(shè)想了一個(gè)序和一個(gè)跋。經(jīng)過(guò)我的“央求”，序言由我本科時(shí)的班主任、著名作家勞馬撰寫(xiě)。在編入的文字中，有許多涉及勞馬的地方，希望他看到之后，將我的各種對(duì)他的描寫(xiě)都看做是學(xué)生和老師之間的親密互動(dòng)的一種方式。跋由我的女兒干浥（小甘蔗）完成，正如她在跋里所說(shuō)，2006年的秋天，我跟她一起在波士頓陷入了寫(xiě)作的狂熱中。文集中也編入了她的兩篇文字。
這次收入的文章，有不少刊發(fā)過(guò)，要感謝《粵海風(fēng)》雜志的徐南鐵主編、《金融博覽》的張蕾、《中國(guó)政協(xié)》的王瑛等，他（她）們的熱情甚至?xí)屛艺`以為能賣文為生。
最后，要感謝徐建新和福建教育出版社，是你們讓我在知天命之年回顧了自己是如何“揮霍”自己的時(shí)間和情感的。
干春松，2016年3月
【目錄】
一、從紹興到北京
故鄉(xiāng)，它永遠(yuǎn)在那里等著你
我的“文革小學(xué)”
稽山中學(xué)：憶看謝晉拍《秋瑾》
魯迅為什么不愿意說(shuō)自己是紹興人
諸暨楓橋：居然有這樣一個(gè)小鎮(zhèn)
紹興：中國(guó)式的消失
假如遷都，你還會(huì)愛(ài)北京嗎?
北京名人故居：城市靈魂的棲居地
二、“父母在，不遠(yuǎn)游”
灰色的北京和母親的白發(fā)
阿爸，我想跟你說(shuō)兩句
娘娘走了
關(guān)于紹興（干浥）
當(dāng)我想爸媽的時(shí)候，我在想什么？（干浥）
甘蔗同學(xué)的小學(xué)畢業(yè)典禮
我的孩子，你十八了啊
三、世界觀是走出來(lái)的
天山上的寒星
簡(jiǎn)單生活：瓦爾登湖與梭羅
臺(tái)北的書(shū)和書(shū)店
臺(tái)北，傳統(tǒng)文化在生活中流淌
詩(shī)人：動(dòng)物與植物
春江水暖“腳”先知
世界觀是走出來(lái)的
四、“干煸”人大
中國(guó)人民大學(xué)算幾流大學(xué)？
人大的校名之惑
人大的?；占捌渌?/p>
人大哲學(xué)系的名師碩儒
人大哲學(xué)系八三級(jí)“正史”
一勺池和未名湖
五、戲如人生
閉戶看《色戒》
《一步之遙》：中國(guó)也存在有思想的導(dǎo)演
是什么讓我們走進(jìn)劇場(chǎng)
六、我們都生活在別人的故事里
“辦證”與信任社會(huì)
從咖啡館到大歷史
我們都生活在別人的故事里
1984年的國(guó)慶節(jié)
余敦康先生的魏晉風(fēng)度
圍棋與哲學(xué)
魯迅說(shuō)：我可以愛(ài)
復(fù)仇，暴政與暴民
七、儒學(xué)與生命
康有為的現(xiàn)代方略
大陸新儒學(xué)二十年：儒家切入現(xiàn)代中國(guó)的制度建構(gòu)的幾種可能且必要的途徑
中國(guó)思想該如何表達(dá)自己？
道統(tǒng)不立，學(xué)統(tǒng)何存？
如何在現(xiàn)代中國(guó)理解“君子”和“小人”？
道德建設(shè)要從切近的規(guī)矩做起——從《弟子規(guī)》看當(dāng)下的道德建設(shè)
八、花落春仍在
花落春仍在
章太炎與袁世凱
章太炎與胡適二三事
死過(guò)三回的錢玄同：錢玄同與胡適、周作人、魯迅的“恩仇”
王國(guó)維：自殺的理由
許壽裳與章太炎、魯迅
梁漱溟的真儒氣質(zhì)
直道而行的張岱年先生
湯一介先生與北京大學(xué)儒學(xué)研究院
鳥(niǎo)飛何疾：追憶與湯一介先生交往之點(diǎn)滴
九、絮絮叨叨
儒家精神是對(duì)所有人的道德期待
轉(zhuǎn)型期的道德憂慮
找回恥感是道德重建的起點(diǎn)
時(shí)代使然，人們習(xí)慣給儒家潑臟水
談錢理群進(jìn)養(yǎng)老院：許多傳統(tǒng)孝道理念已不適合當(dāng)下
返之六經(jīng)，出入中西，重回王道
責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行