7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

重《春秋》是一條死路？

——糾正錢穆先生的一點(diǎn)偏見

作者：余東海

來源：作者賜稿儒家網(wǎng)首發(fā)

時(shí)間：孔子二五六八年歲次丁酉閏六月廿六日丙子

           耶穌2017年8月1７日

錢穆在批評(píng)康有為時(shí)說：

“治孔學(xué)重《論語(yǔ)》，不失為是一條活路。若改重《春秋》，則是一條死路。此在宋儒早已看透，現(xiàn)在康氏仍舍活路而改走死路，還在《春秋》學(xué)中要專走《公羊》，則更是走進(jìn)了牛角尖，更無出路，更無活意。人家說康氏攘竊了廖平的著作發(fā)明權(quán)而博得大名，我只說康氏上了廖平的大當(dāng)而誤入歧途，葬送了他長(zhǎng)興講學(xué)的前程，這實(shí)在是一件極可惋惜的事。”(錢穆《學(xué)龠》)

康有為的學(xué)術(shù)雖有問題，但問題不在“重《春秋》”。錢穆將“重《論語(yǔ)》”與“重《春秋》”對(duì)立起來，大不應(yīng)該。

《論語(yǔ)》《春秋》都是儒家正經(jīng)。儒家內(nèi)圣外王，諸經(jīng)各有側(cè)重，同歸于仁?！洞呵铩穫?cè)重于外王，是外王學(xué)經(jīng)典，闡發(fā)了王道政治義理，寄寓著孔子經(jīng)世之志。故孔子說：“吾志在《春秋》，行在《孝經(jīng)》?！保ù苏Z(yǔ)出漢代緯書，被鄭玄、何休分別寫入《中庸注》和《公羊傳解話·序》）

宋儒先四書而后五經(jīng)，并非輕五經(jīng)。關(guān)于《四書》和《五經(jīng)》的關(guān)系，二程在回答門徒提問時(shí)說：“于《語(yǔ)》《孟》二書，知其要約所在，則可以觀《五經(jīng)》矣。讀《語(yǔ)》《孟》而不知道，所謂雖多，亦奚以為？”認(rèn)為要先讀《論語(yǔ)》和《孟子》，掌握了《論語(yǔ)》和《孟子》的要領(lǐng)，才好進(jìn)一步讀《五經(jīng)》。

朱熹很認(rèn)同二程的觀點(diǎn)，他說：“河南程夫子之教人，必先使之用力乎《大學(xué)》、《論語(yǔ)》、《中庸》、《孟子》之言，然后及乎《六經(jīng)》。蓋其難易、遠(yuǎn)近、大小之序，固如此而不可亂也?！敝祆浒选端臅繁扔鞒伞段褰?jīng)》的階梯：“四子，六經(jīng)之階梯；《近思録》，四子之階梯?！保ā吨熳诱Z(yǔ)類》卷一○五）

朱熹還有一個(gè)很形象的比喻：“《語(yǔ)》、《孟》、《中庸》、《大學(xué)》，是熟飯，看其他《經(jīng)》是打禾為飯。”《四書》是“熟飯”，可以馬上吃下去填飽肚子，而看《五經(jīng)》是“打禾為飯”，要經(jīng)過幾道程序才能成為可以吃的飯。所以要先讀《四書》，后讀《五經(jīng)》。

朱熹對(duì)于《春秋》沒有深入研究，曾說：“春秋只是直載當(dāng)時(shí)之事，要見當(dāng)時(shí)治亂興衰，非是于一字上定褒貶?！保ā吨熳诱Z(yǔ)類》卷八三），這是不明微言究竟，不太認(rèn)同《春秋》“于一字上定褒貶”之筆法，略有微詞，并非否定《春秋》而將“重《春秋》”視為一條學(xué)術(shù)死路。

至于《公羊》，對(duì)《春秋》義理的理解未必都準(zhǔn)確，但也是獨(dú)具特色的一本儒家副經(jīng)，值得重視。

責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)