![]() |
賀希榮作者簡介:賀希榮,西歷1971年生,湖南雙峰縣人。先后畢業(yè)于湖南師范大學(xué)(本科)、北京大學(xué)(碩士)、中山大學(xué)(博士)?,F(xiàn)任教于中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院。 |
豈弟君子,民之攸歸——農(nóng)民工歸向何處?
作者:賀希榮
來源:作者賜稿
時間:孔子二五六八年歲次丁酉十月初十日戊午
? ? ? ? ? 耶穌2017年11月27日
?
??
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
?
這幾天,在朋友圈看到過不記得多少關(guān)于北京大興火災(zāi)及強迫搬遷的文字,只是不少已經(jīng)被刪除,不知道其中內(nèi)容。
?
其實那些內(nèi)容看與不看都差不多。我只是盡量想整理出一個頭緒。
?
2000年前后,那時參加工作不久,我總喜歡說一句話:“我是一個農(nóng)民”。確實覺得,我從骨子里就是一個農(nóng)民。因為我母親是個農(nóng)民,我自己在農(nóng)村生活了二十年,對農(nóng)村的一切都很熟悉。插秧、割禾、打稻子都是一把好手。與農(nóng)民不同的是,我讀了很多年書,然后我不會使喚耕牛。但我確實覺得自己是一個農(nóng)民,骨子里,潛意識里,都是。這里的“農(nóng)民”不含貶義,只是陳述一個事實。
?
1998年,我來到廣州教書。去到番禺(那時應(yīng)該還是番禺市,后來才變成今天的廣州番禺區(qū))的大石鎮(zhèn)大山村。我的很多家鄉(xiāng)人,包括我的小學(xué)同學(xué)、兒時發(fā)小,都在那里租房群居。男的打零工,女的進廠。我去到一個遠房堂弟的房子里吃飯。飯桌是一塊板子,墊在兩個板凳上,坐具就是床。而所謂的床,就是用幾塊紅磚磊起來的木板,上面鋪上席子,空中掛起蚊帳。
?
后來我又去過無數(shù)次大石。在那里和家鄉(xiāng)人聊天,吃飯,有時和他們打牌。幾乎我老家的整個鄉(xiāng)以及隔壁的衡陽縣的大多數(shù)出來打工的人,全部集中在那里。用我的家鄉(xiāng)話,在大石可以暢通無阻,旁及邊上的鐘村和禮村。我的大學(xué)同學(xué)還諷刺我每周去給農(nóng)民工兄弟扶貧。
?
那時讀曹錦清的《黃河邊的中國》、費孝通的《鄉(xiāng)土中國》、弗里德曼的《禮物的流動》、《中國農(nóng)民狀況調(diào)查》,很熟悉。我心里一直認為,自己就是一個農(nóng)民。如果非得說自己是個知識分子,那么我可能是知識分子中相當(dāng)理解農(nóng)民的人。我與他們有真正的血肉聯(lián)系。
?
后來的很多年,不少家鄉(xiāng)人搬離了大石,但直到今天,那里仍然集中了許多外地人,其中不少是老家的人。大石早就通了地鐵3號線,原來破破爛爛的房子幾乎全部改建成了樓房。一棟挨一棟,把兩三米寬的過道全部蓋住,不見天日,不透風(fēng)雨。蓋房的錢哪里來的?幾乎全是外地人的租金。這些出租房有沒有規(guī)劃?我看是完全沒有規(guī)劃。由于房屋參差不齊,極度密集,夏天很熱,蚊子特別多。但他們安之若素。
?
番禺那邊的碧桂園、麗江花園、南洲花園等幾乎所有樓盤,全是這些農(nóng)民工建的。廣州市幾乎所有樓盤的裝修,我們每一個市民的家居裝修與翻新,全是這些農(nóng)民工搞的。廣州南站所有的衛(wèi)生與日常維護,全是這些農(nóng)民工在做??梢赃@樣說,沒有這些農(nóng)民工,就不可能有過去十多年中國的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,就不可能有中國經(jīng)濟的GDP的飛速增長。
?
如果要討論過去40年誰對中國的貢獻最大,我個人認為,這些“外來流動人口”如果說自己排第二,應(yīng)該沒有哪個階層敢認自己第一。我們所看到的一切,都是他們用一雙雙手做出來的。而許多人文社會科學(xué)的所謂知識分子,恕我直言,他們除了在那里擺弄些沒有意義的詞藻粉飾自我甚至曲學(xué)阿世,其它什么都沒做。中國每年畢業(yè)的6-700萬大學(xué)生,他們所做的工作也根本不可能與他們的父輩——上一代農(nóng)民工相比。
?
農(nóng)民是一群什么人?以我的理解,他們是一群樸素的人。不管他們內(nèi)心有多少欲望,他們實現(xiàn)自己人生的手段是簡單的,勞動;他們對人生的期望是簡單的,過得好一點。他們來到城市,只希望可以通過打工,出賣自己的勞動力,多賺一些錢,見些世面。以此,在老家建一座樓房,讓自己的孩子有機會盡可能讀書,讓自己盡可能免受物質(zhì)的匱乏。這是人性向上的本能,這種本能是天地的正道:君子以自強不息。
?
農(nóng)民的追求比較單一,他們的人生相對樸素,但農(nóng)民并不是在道德上必然淳樸。他們一樣有人性的奸詐與欺騙,他們一樣想不勞而獲,他們一樣會偶爾吃喝嫖賭。但他們是有理性的,可以理喻的,可以被好好管理的,他們絕對不傻。并且,以他們作出的巨大貢獻而言,是理應(yīng)被善待的。為什么他們做了一切,政府卻不能為他們集中建立一些專門的租房公寓區(qū)?為什么不能好好規(guī)范一下出租屋的資質(zhì)與規(guī)格?為什么出了事,首先就是讓他們走人且不作善后?我們國家可以辦那么多大事,為什么與這些群眾如此息息相關(guān)的事卻辦不好?以北京而論,在東西南北建幾個大型的每個超五百萬平方米的租房區(qū),統(tǒng)一管理,辦不到嗎?我們每年能搞那么多超級工程,建幾棟樓,實在是舉手之勞吧!
?
如果生命是一個過程,外來農(nóng)民工把自己大半生的勞動能力都貢獻給了城市,而最終,他們根本無法讓異鄉(xiāng)成為故鄉(xiāng)。琴瑟在御,莫不靜好。歲月靜好,真的是彈琴鼓瑟的人的專利,永不屬于手摸鋤頭的人嗎?我不管,我死了以后,會埋在家鄉(xiāng)的土山上。
?
?
責(zé)任編輯:柳君
?
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行