7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

為什么從宋代到朱元璋時代，經(jīng)濟發(fā)展水平竟然一落千丈？

作者：吳鉤

來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

           原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號

時間：孔子二五六八年歲次丁酉臘月廿一日己巳

           耶穌2018年2月6日

我以前比較過宋代與明代的平民工薪與物價水平：宋代一個五口之家的平民家庭，如果只有一名勞動力，家庭日收入為100~230文，日基本開支100文；明代一個五口之家的平民家庭，如果同樣只有一名勞動力，則日收入只有21文，日基本開支28文。

面對這樣兩組數(shù)據(jù)：我們應(yīng)該會感到驚詫，從宋代到明代，中間相隔不過100年左右的時間，但不管是物價，還是勞動力價格，都發(fā)生了驚人的縮水，而且，如此低水平的物價與勞動力價格，在明代差不多持續(xù)了200年。這是怎么一回事？

恐怕很難簡單地用改朝換代與戰(zhàn)亂破壞來解釋。明清易代之際，也是長年戰(zhàn)火燃燒，但勞動力平均價格卻不曾出現(xiàn)長時段的大起大伏，晚清馮桂芬說：“年來（咸豐初年以來），百物騰貴，……即如工匠一節(jié)，國初（清初）每工只銀二三分，今（晚清）增三四倍?！?可見清初的勞動力價格與明代相仿佛。

從宋代到明代，之所以發(fā)生了大規(guī)模、長時間的嚴(yán)重通縮，我們相信重要的原因在于，朱元璋建立的財稅制度、經(jīng)濟體系、明中前期的市場規(guī)模、貨幣流量、商業(yè)化與市場化程度，都跟宋朝的大相徑庭。

一些研究明代經(jīng)濟史的學(xué)者已經(jīng)指出：“明王朝建國前后，出身貧農(nóng)的開國君主朱元璋施行了許多發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和限制商品經(jīng)濟的措施。他欲圖構(gòu)建一個定額化、以實物經(jīng)濟和勞役為主的經(jīng)濟體制，學(xué)界有人干脆稱之為‘洪武型經(jīng)濟體制’。這種經(jīng)濟體制對于市場經(jīng)濟的擴展是不利的，具體的表現(xiàn)而言便是商品價格和勞務(wù)工資的極端低廉，以及商品貿(mào)易的低度發(fā)展” ?！懊鞔?jīng)濟格局受朱元璋立國規(guī)模的影響至深，1500 年以前的明代財政體系亦被稱之為洪武型體系，其特色是反市場的勞役和實物交換制度。貨幣交換雖還存在，但始終備受打壓而完全不顯著” 。

朱元璋似乎下定決心要將他治下的中國改造成為一個封閉而寧靜的巨型農(nóng)村，農(nóng)民呆在土地上，日出而作，日落而息，“農(nóng)業(yè)者不出一里之間，朝出暮入，作息之道互知焉” ；鄉(xiāng)間不得有游手閑人，“其有不事生業(yè)而游惰者，及舍匿他境游民者，皆遷之遠(yuǎn)方” ；人們也不得擅自離開戶籍所在地，“凡軍民人等往來，但出百里者，即驗文引。凡軍民無文引，……必須擒拿送官” ；鄉(xiāng)里最好不要有誘人作樂的酒店，“鄉(xiāng)社村保中無酒肆”，“夜無群飲，村無宵行，凡飲會口語細(xì)故，輒流戍” ；首都南京雖然在朱元璋的指示下興建了十五間酒樓，以點綴太平盛世，“但不設(shè)官醞以收榷課” ，朝廷對于酒稅漠不關(guān)心、滿不在乎。

事實上，朱元璋似乎也不需要發(fā)達的工商業(yè)與貨幣化市場，有官員上書請求設(shè)立官營煉鐵工場，朱元璋稱“今各冶鐵數(shù)尚多，軍需不乏，而民生業(yè)已定，若復(fù)設(shè)此，必重擾之，是又欲驅(qū)萬五千家于鐵冶之中也”，將上書人杖責(zé)，流放海島 ；明政府也常年不鑄幣，整個明朝近300年的鑄幣總量，居然不及宋神宗元豐年間一年所鑄的貨幣量；明代前期，全國有接近一半的地區(qū)成為“不行錢之地”，即不使用法定貨幣的區(qū)域，民間交易只好采用實物貨幣，“云南專用海貝，四川貴州用茴香花銀及鹽布，江西湖廣用米谷銀布，山西陜西間用皮毛，自來錢法不通” ；政府與財政都控制在最小規(guī)模，以實物稅與全民勞役方式維持政府的簡單運轉(zhuǎn)，連衙門辦公的“文具紙張，甚至桌椅板凳、公廨之修理，也是同樣零星雜碎的向村民征取” 。

在這樣的“洪武型體系”之下，我們很難想象社會經(jīng)濟能夠獲得正常發(fā)展。所謂的“晚明資本主義萌芽”，只有在突破了“洪武型體系”的束縛之后才可能出現(xiàn)。但終明一代，勞動力價格一直徘徊在“日薪三分銀”的水平線上下，即使在晚明，勞動力價格也未見明顯上升。從這個角度來看，晚明商品經(jīng)濟的發(fā)展水平也許被今人高估了。

倒是晚清自洋務(wù)運動之后，從經(jīng)濟生活的表現(xiàn)來看，跟宋代高度相似：國家致力于發(fā)展工商業(yè)，政府機構(gòu)中成立眾多經(jīng)濟部門，大批官辦企業(yè)興起，口岸對外開放，商品經(jīng)濟快速發(fā)展，大量人口流入城市，政府通過征收工商稅、發(fā)行公債快速擴張財政，積極發(fā)行貨幣并試圖控制鑄幣權(quán)，工商稅比重開始超過農(nóng)業(yè)稅，物價與勞動力價格也庶幾追上宋代的水平（馮桂芬的觀察可作為旁證：“國初每工只銀二三分，今增三四倍”），社會出現(xiàn)“高收入+高消費”的趨勢。

歷史學(xué)者將晚清時期出現(xiàn)的這種歷史性嬗變視為是近代化的表現(xiàn)，但我們?nèi)绻瓕挌v史觀察的視界，便會發(fā)現(xiàn)，這樣的近代化轉(zhuǎn)型早在宋代就開始啟動了。只不過宋后歷史又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

責(zé)任編輯：姚遠(yuǎn)