7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    
<rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
    • 

        2. 



        
        
          
        
        1. 首頁
          2. 
                
        2. 評論觀察
          3. 
                    
        3. 散思隨札
          4. 
            
        
    
        
        
        
            
        
                
                    
                        
                        
                        
                        
                        
                    
                    
                
                
        
                    
        【許石林】所有文藝大家，一定不喜歡腦殘粉兒
        
                    
        
                        
                        
        欄目：散思隨札
        
                        
                        
        發(fā)布時間：2019-05-07 13:30:15
        
                    
        
                    
        
                        
                        
        標簽：文藝大家、腦殘粉兒
        
                    
        
                                            
        
                            
                            
        
                                
                                
                                    
        許石林
        
                                    
        作者簡介：許石林，男，陜西蒲城人，中山大學畢業(yè)，現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員，深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專家、中國傳媒大學客座教授，曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學獎。主要作品：《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福，幸福的幸》《清風明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學術(shù)名家散佚學術(shù)著作叢刊·民族風俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與研究·藝術(shù)家文獻》《深圳雜文叢書·第一輯》。
        
                                        		
                            
        
                                    
                        
        
                                        
        
                        
        原標題：《梅蘭芳一定不喜歡腦殘粉兒——讀王余《京劇〈穆桂英掛帥〉“百萬兵”唱詞探討》》
        作者：許石林
        來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
        ??????????原載于 “許石林”微信公眾號
        時間：孔子二五七零年歲次己亥三月三十日辛丑
        ???????????耶穌2019年5月4日
        ?
        朋友轉(zhuǎn)來公號“京劇道場”刊登王余先生寫的《京劇〈穆桂英掛帥〉“百萬兵”唱詞探討》一文，分析得很詳細。我喜歡這話的文章，更喜歡這樣的做法，不說大話，從細微處做文章。
        ?
        翻到文后留言，我生氣了。
        ?
        想起昨天對一個年輕人忠告：戲，會欣賞就行了，學也別學太多，別太投入、太沉溺，別費太多精力，別跟票友戲迷混得太深，好好讀書。要知道，票友戲迷中正常人不多——這不奇怪，萬事皆有弊病，咱們也一樣，混得多了、投入得太深了也一樣會不正常，為什么？因為戲曲就是抒情為主的藝術(shù)形式，戲迷票友之間的互動就是人的情感活動方式，太投入了，人就會變得不理性，不講理，情感一上來就不容易講理，就會淺薄固執(zhí)，一直發(fā)展到該殺的德性自己還不不知不覺。
        ?
        又想到前天對十幾年來一直做戲曲推廣的朋友夏女士說：最近我在反思，咱們這么積極地推廣戲曲，到底是做功德還是作孽？古人說：誘人子弟入賭博邪途，受下刑；教人子弟入詩文邪途當入上刑。咱們推廣戲曲，讓人家子弟婦孺喜歡戲曲，如果沒有受戲曲的滋養(yǎng)，反而受戲曲負面影響以及戲迷票友的壞毛病感染，當受上上刑吧？至少咱們今后做事情，心里要有這個意識。
        ?
        各位上眼，看看原文下面的留言，都是些什么德性——
        ?

        ?
        ?
        ?
        ?
        ?
        看了這些鄉(xiāng)愿高論，忍不住留言——
        ?
        這篇東西得好！就應該這么細致講究，精益求精。梅先生加了“的”字，加錯了就是加錯了，什么墊音兒不墊音兒的。錯了就是錯了。就像程硯秋先生《鎖麟囊》“我正不足她正少”，應為“我正富足她正少”，即便是翁偶虹先生編劇原詞兒是“不足”也應改正為“富足”。
        ?
        探討研磨戲，猶如搞科研，倒是不必為尊者諱，“愛而知其惡，憎而知其善?！笔菫槎Y也。
        ?
        再說，有這種口誤，并未影響整體，雖微瑕之玷，可諒可恕，豈能指黑為白、認拙為巧，乃至視而不見，抱細微而顯見之誤如獲寶箓？
        ?
        相反，百般曲護，千種掩飾，倒是“小人之有過也必文”了。
        ?
        君子之過，如日月在天，人皆見之。及其更也，人皆仰之。
        ?
        梅蘭芳、程硯秋應該不喜歡腦殘粉。
        ?
        “我一人能當百萬兵”，唱成“百萬的兵”，從唱的實踐上來說，比“百萬兵”好唱，一個“的”字，看似多了一個字，實際上這一個墊音兒，又給演唱加了把勁兒。不實踐，無此感受。就像那誰唱《智取威虎山》“穿林?？缪┰瓪鉀_霄漢”，霄漢拖腔翻高，直接“咹”音往上，結(jié)果他加了個“吶”，特別難聽。但他借著這個吶字，勉強上去了。否則，不知道能不能霄漢成功。
        ?
        至于梅蘭芳以后的角兒也加“的”，一是忠實不移之德；二是陳陳相因之習。不知不覺而已，若有人當時這樣提醒，連梅蘭芳都會改的。
        ?
        結(jié)果，有人搬出了一段話為翁老曲說——
        ?

        ?
        這段話我都懶得細看。
        ?
        幾年前在北京，遲小秋女士請胡濱兄和我吃火鍋，閑聊中，也說到這句詞，遲小秋說有人考證過這個，你有時間找出來看。
        ?
        我一直沒找。因為覺得沒必要找。
        ?
        現(xiàn)在這段高論，大概就是類似的了吧？
        ?
        這句唱詞都成了程派公案了。
        ?
        “我正不足她正少，她為饑寒我為嬌”?！ο骒`的嬌貴很明顯，頭一場【選妝】，她百般挑剔，不計成本，給觀眾的印象就是富家小姐的嬌矜。薛明顯就是自恃富有嘛，干嘛要繞那么遠？
        ?
        轉(zhuǎn)過來到了這一場，一句流水板，那么快，讓觀眾看到這兒納悶兒了。一打聽，嗷！其中倒藏了這么多學問吶！沒道理！戲曲應淺處見才，這么曲說，沒道理。
        ?
        轉(zhuǎn)十九個彎兒才說得通，太難為人了。那不是聽戲，那是聽講學、聽報告。這才是自作多情自以為聰明、一點所謂學問全用在這兒牽強附會了。越繞越不正直。
        ?
        如果是“我嫌不足”，可以，但仍不通俗。
        ?
        翁老的舊學，堪稱大家。他的其他文章，古雅極了，令人愛不釋手。即便是翁先生原意是“我正不足”，也應該改成“我正富足”。翁先生即便是自己認為不改，后人也應改了。為什么？因為不少人聽到這兒就納悶了。別管納悶兒的人是什么原因，畢竟納悶兒是事實。難道讓納悶兒的人到這兒先停了，去外頭聽堂課再回來接著看？
        ?
        2019年5月4日
        ?
        ?
        責任編輯：近復
        ?