![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
東海態(tài)度(十二)
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時間:孔子二五七零年歲次己亥七月廿六日乙未
耶穌2019年8月26日
1、東海既慎言又敢言。慎言是怕不符合真相和真理的話從自己口中筆下流出去,誤人造業(yè);敢言是仁愛之心、救世之心勃勃不容已。真理是可以救人的,救人的性命,救人的生命。無數(shù)喪盡良知、死于非命的貪官惡吏和毛左,如果有緣接觸東海的書籍言論,引起警惕有所反思,命運(yùn)和結(jié)局當(dāng)能有所改善也。
2、非常喜歡故人錢明鏘老先生的一句話:誰愛儒家我愛誰。錢老已經(jīng)作古,我自當(dāng)繼承其愛儒、弘儒的事業(yè)。同時補(bǔ)充兩句:誰反儒家我反誰,誰贊暴君我罵誰。將這兩種人押上文化和歷史的審判臺,是中華文化人的責(zé)任,是儒家奉天承運(yùn)的使命。我是儒家衛(wèi)道士,雖千萬人吾往矣。
3、理當(dāng)寬容小人,絕不寬容邪惡。邪說必須受到嚴(yán)厲的批判,罪惡必須受到相應(yīng)的懲罰,還必須罰當(dāng)其罪。輕罪重判固然不可,重罪輕判同樣不行。政府寬容邪惡,是對人民的犯罪;文化人不問邪惡,是對良知的犯罪,是缺乏文化責(zé)任感和羞惡之心的表現(xiàn)。不恥己之惡,不憎人之惡,非人也,遑論文化人。
4、對于邪說和惡勢力,君子可以嚴(yán)厲批判,可以委婉批評,可以置而不論,唯獨(dú)不可以茍同之,茍譽(yù)之。君子可以不說話,但不能說假話,說明知不實(shí)、不正、不對的話,不能為邪說和惡勢力說好話。否則就成了鄉(xiāng)愿或幫閑,就自動把自己從儒門中踢出去了。
5、或問:人非圣賢,孰能無過,萬一說錯話怎么辦?說簡單很簡單,過而改之就是了。是知錯必改還是知錯不改,至關(guān)重要,君子小人,由此而分。知錯必改,君子風(fēng)范;知錯不改,固執(zhí)邪見,怙惡不悛,就會在邪道上越滑越遠(yuǎn),直到惡積而不可掩。百年來無數(shù)知識分子就是這樣毀掉自己的。
6、由于常常神游物外和眼睛高度近視,日常生活中常常失禮或鬧笑話,如丟三落四,對物對人視而無見,與故人“對面相逢不相識”。最可笑的一次是,與詩友閑聚喝酒,友人忽問我是否喜歡隔鄰女子。我大吃一驚,這才發(fā)現(xiàn)自己目光停留于鄰座過久。時正搖頭晃腦構(gòu)思一詩,根本目中無人更不辨雌雄也。
7、東海大半輩子,面對現(xiàn)實(shí)敢言敢怒,面對強(qiáng)權(quán)肆無忌憚,至今安然無恙,要因之一是不少舊雨新朋成了儒家護(hù)法和東海福星。而儒者應(yīng)該傳播正知正見,弘揚(yáng)正義正道,成為福佑吾民吾族的中華福星,給人們帶來一些美好,給社會創(chuàng)造一些光明。我希望自己成為這樣的儒者。希望越來越多的有識之士與我站在一起。
8、當(dāng)年因言論受到限制憤憤不平,夢老安慰說:未必是壞事。你的思想如果不成熟,影響太大不是好事;如果已成熟,高度真理性,絕對正知見,在不良環(huán)境中難免受到各方敵視,有所限制有助于平安避害。真理的傳播、正義的弘揚(yáng)、儒家的復(fù)興需要循序漸進(jìn)。東??诜姆磺许樒渥匀?。
9、被邪人惡勢力的反對倒也罷了,特別可悲的是,正理正見受到正人和民眾的敵視。反儒之后,是非正邪顛倒成了常態(tài),正人往往糊涂,民眾更多愚昧。他們常常會大義凜然地將矛頭指向儒家和君子。這種情況就如《儒行》所描述:“適弗逢世,上弗援,下弗推,讒諂之民有比黨而危之者。”
10、和諧的樂園并非朝夕可成,真理的光明也要有序推進(jìn)。在反儒反常的社會,真君子既要防范極權(quán)階級的迫害,又要警惕“多數(shù)人的暴政”,警惕某些“正人”和民眾不可理喻的敵視攻擊。無論動機(jī)如何,當(dāng)年一定程度的言論限制和隔離,客觀上無異于一種保護(hù)。
11、某些道家雜家,看人很準(zhǔn),預(yù)測很準(zhǔn),但遇到儒家就會失靈。原因在于他們忽略了德行的作用和良知的大能,而儒家恰恰在行善積德方面別有洞天,在造命改運(yùn)方面獨(dú)具匠心。圣賢君子,無言不正,無行不良,故無往不利,縱然逢兇,也會化吉。君子不卜,良有以也。
12、良知才是人生的幸福、意義及價值之源頭,也是仁愛之根本、自由之內(nèi)驅(qū)和最中正的信仰。信良知,得幸福,得內(nèi)在自由,得人生之意義和價值。不信良知,則一切無依無據(jù),淪空成虛。注意,這里的良知指的是天命之性,仁性。信仰之,理解之,踐履之,證悟之。悠悠萬事,唯此為大。
13、逆淘汰時代,退比進(jìn)難。要在大是大非面前保持清醒頭腦,在各種誘惑當(dāng)前守住道德底線,要勇于拒絕某些世人求之不得的機(jī)會,沒有相當(dāng)?shù)亩κ寝k不到的。退,是自愛自尊,也是另一種進(jìn)取。有所不為才能有所為,有所不進(jìn)不取,才能爭取進(jìn)入道義之門。
14、應(yīng)友人之邀入了一個微信群。偶爾看到一張“第一壞人通緝令”,好奇點(diǎn)開,發(fā)現(xiàn)自己就是被通緝者。我與對方素昧平生,這應(yīng)是個玩笑。只是這個玩笑無聊又無禮,既影響其自身形象,也降低了微群格調(diào)。這種玩笑不適合向陌生人開也。
15、學(xué)問最大,沒有學(xué)位,終究吃虧。內(nèi)子要孩子好好考大學(xué)拿學(xué)位,我也很支持。東海當(dāng)年雖讀過一些函授刊授,真實(shí)文憑只是高中。當(dāng)年曾有老先生勸我去北大涂下金,具體如何涂法,我沒問,對方也沒說,因我一口回絕并狂言:“我若有機(jī)會去北大,不是去拿文憑,是去發(fā)文憑的?!鄙倌瓴蛔R愁滋味也。
16、解幾本圣經(jīng),寫幾本好書,領(lǐng)幾人進(jìn)門,此生就算盡到文化、社會責(zé)任了,沒白來了。
17、不能對民眾道德苛責(zé),但應(yīng)該如實(shí)指出,君子的三觀與民不同,對待物質(zhì)和生命的態(tài)度與眾不同??鬃诱f:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!?o:p>
18、沒有人會樂貧,但君子比較超然,能夠安貧。素富貴行乎富貴,素貧賤行乎貧賤,富自可樂,貧而不苦。貧賤的日子也可以過得充實(shí)美滿。終日忙于學(xué)習(xí)勤于寫作,耽于思考悅于理義,反身而誠萬物皆備,主動肩起文化責(zé)任和歷史使命,物質(zhì)條件方面,比較無所謂。
19、不可以圣賢自詡,不可不以圣賢自期。不想當(dāng)圣賢的儒生不是好儒生。道路不可不中正,腳步不可不踏實(shí),志向不可不高遠(yuǎn)。功名利祿不可求全,道德文章不可不求大。人希士,士希賢,賢希圣,圣希天。生命不息,自強(qiáng)不息,一步一個腳印,道德上升無止境。
20、儒家同仁同道,是同乎仁道主義這一基本立場。至于具體思想觀點(diǎn)愛好側(cè)重,見仁見智因人而異,不必也不能強(qiáng)求一致。比如儒群,有的側(cè)重形上和內(nèi)圣,有的側(cè)重形下和外王,有的側(cè)重經(jīng)典理義探討,有的側(cè)重政治社會批判,都很正常。不正常的是所有儒群都忌談時政。這就是上層建筑和反儒勢力作祟。
2019-8-26余東海自集于南寧
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行