![]() |
余東海作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
一
心廣大無(wú)比。法國(guó)作家雨果有句名言:“世界上最寬闊的是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的心靈?!?nbsp;王陽(yáng)明在《大學(xué)問(wèn)》一開頭就指出:
“大人者,以天地萬(wàn)物為一體者也。其視天下猶一家,中國(guó)猶一人焉。若夫間形骸而分爾我者,小人矣。大人之能以天地萬(wàn)物為一體也,非意之也,其心之仁本若是,其與天地萬(wàn)物而為一也,豈惟大人,雖小人之心亦莫不然,彼顧自小之耳。”
大人之大,在于其心的寬闊廣大,大到“天地萬(wàn)物一體之仁”的境界(這種大人是真正的貴人,富貴高貴尊貴。)小人之所以小,在于其心的狹隘渺小。小人的心也并非天生就小,而是“自小之”,是“動(dòng)于欲,蔽于私,而利害相攻,忿怒相激”所造成的。
小人的心里只有私利沒(méi)有公益,只有利害沒(méi)有道義,只有忿怒沒(méi)有仁愛(ài),只有自己,沒(méi)有別人,更沒(méi)有天下國(guó)家。無(wú)論干什么,出發(fā)點(diǎn)無(wú)非一己私利而已。
王陽(yáng)明眼里的大人“親吾之父,以及人之父,以及天下人之父”;“親吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄。” 小人最多只能親吾之父兄,卻不能及人之父兄和天下人之父兄。
孟子說(shuō):老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。小人最多只能老吾老幼吾幼,卻不能及人之老幼。更小的人甚至連“吾之父兄”也不能“親”,連自家老幼也不能“老幼”。
二
說(shuō)小人心里只有自己,這個(gè)“自己”只是其肉體生命、現(xiàn)象存在。由于不認(rèn)識(shí)生命本質(zhì)和本質(zhì)生命,關(guān)心自己就無(wú)法關(guān)心到位,心為身役,身為物役,不知不覺(jué)成了欲望的奴隸、權(quán)力和物質(zhì)的奴隸。越關(guān)心自己,越容易害了自己。
古代楊朱式的小人有底線,盡管“拔一毛而利天下不為也”,卻能“殺一人而得天下亦不為也”,如果人人都能有這樣,雖不愿利天下也不會(huì)損天下,天下也能太平。后世的小人無(wú)限度,如果能夠得天下,別說(shuō)殺一人,就是殺掉百千萬(wàn)億無(wú)辜,他們也不會(huì)在意。
至于眼光低淺心胸狹小言談?dòng)顾仔袨槌舐蜗筲崳约拜p浮淺薄輕嘴薄舌嘲孔譏圣無(wú)中生有毀人不倦等等,更是小人常態(tài)。
孔子說(shuō):君子固窮,小人窮斯濫矣。君子窮不移志,小人窮了就亂來(lái)了。其實(shí),無(wú)論窮困還是富貴,小人都是很容易“濫”的。而且某些人一旦富貴得意,更容易欲望泛濫忘形失控,胡作非為無(wú)所不至。多少人窮困的時(shí)候還好,還有點(diǎn)人樣,發(fā)達(dá)之后就漸漸徹底敗壞腐爛不可救藥了。這種人即使僥幸逃脫法律或者各種“意外事件”的制裁,也不過(guò)行尸走肉而已,兩腳獸而已。
權(quán)力、財(cái)富在大人手里是愛(ài)人親民、護(hù)國(guó)佑民、博施濟(jì)眾、立功積德的最有效工具,落到小人手里,反成了害人損他、禍國(guó)殃民、巧取豪奪、缺德造孽的最惡劣武器,不僅浪費(fèi)了命運(yùn)的恩賜,而且轉(zhuǎn)福為禍,最終傷害乃至毀滅了自己。君不見,古今中外多少人毀于榮華富貴啊,現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)毀于榮華富貴者更是多乎哉多多也。
不論外在環(huán)境條件如何,不論命運(yùn)如何變化,小人其“小”不變:窮的日子舔瘡吮痔,富了以后蠅營(yíng)狗茍;賤的時(shí)候固然可憐,貴了以后更加可悲。不論貧富貴賤都是不明“天地萬(wàn)物一體之仁”的奧秘、不明良知本性生命真相的“不明真相者”。
當(dāng)然,只要有機(jī)會(huì)又愿意接受經(jīng)典教育、文化啟蒙和道德教化,有機(jī)會(huì)又愿意接受圣賢和大人的熏陶開發(fā),小人是可以逐步長(zhǎng)大的?!兑捉?jīng)》蹇卦說(shuō)“利見大人”,其實(shí)不僅遭遇困頓艱險(xiǎn)之時(shí)利見大人,任何時(shí)候任何人,有機(jī)會(huì)見到大人,多多聽從大人的教導(dǎo),都是有利的。
三
至于那些堅(jiān)持反對(duì)儒家、詆毀經(jīng)典、污蔑圣賢、侮辱大人的人,就屬于“下愚不移”的永遠(yuǎn)的小人了。對(duì)于這種小人無(wú)禮又無(wú)理的反對(duì)詆毀污蔑侮辱,別說(shuō)大人,一般正人君子也是不屑于理睬的。與小人爭(zhēng)執(zhí),無(wú)論結(jié)果如何,都是恥,都是把自己放在與對(duì)方同一個(gè)層次了。呂端說(shuō)得好:
“兩君子無(wú)爭(zhēng),相讓故也;一君子一小人無(wú)爭(zhēng),有容故也;爭(zhēng)者,兩小人也。有識(shí)者奈何自處于小人?即得之未必榮,而況無(wú)益于得,反博小人之名,又小人而愚者?!庇终f(shuō):“處毀譽(yù),要有識(shí)有量。今之學(xué)者,盡有向上底,見世所譽(yù)而趨之,見世所毀而避之,只是識(shí)不定;聞譽(yù)我而喜,聞毀我而怒,只是量不廣。真善惡在我,毀譽(yù)于我無(wú)分毫相干。”(《呻吟語(yǔ)》)
東海多年來(lái)“弘良知正道,宣仁義至理,為華夏謀,為千秋計(jì)”,卻飽受各種嘲笑攻擊謊謠污蔑,有儒友代為不平,表示“余甚疾之”,問(wèn)“先生將何以處之?儒者無(wú)有怒乎?”(儒友語(yǔ))我很理解該儒友的傷感。然而茲時(shí)茲世,正學(xué)衰歇,正氣不揚(yáng),大人不見,小人遍地,儒家受到誤會(huì)、毀謗和詬罵,儒者懷熱心而遭冷嘲,不可避免。故我的回答是:
我們既當(dāng)誨人不倦,又要看對(duì)象,可與言則言,不可與言則不言。對(duì)于頑劣小人,憐憫固可----他們是病人,怒則不必,對(duì)于犯病者,“不敬”而遠(yuǎn)之就是了。(當(dāng)然,如果小人的肆無(wú)忌憚已經(jīng)造成實(shí)際而重大的傷害,也不是不可以“以直報(bào)怨”,唯應(yīng)冷靜處之。如《呻吟語(yǔ)》所說(shuō):“凡有橫逆來(lái)侵,先思所以取之之故,即思所以處之之法,不可便動(dòng)氣?!保?
其實(shí),被小人以及惡人黑暗勢(shì)力詆毀攻擊乃至誣陷迫害,大人在所難免。古人云:圣賢不能免厄,仙佛不能免劫,厄以鑄圣賢,劫以煉仙佛。又云:受詬為王。歷代大賢大儒,哪一個(gè)不是飽經(jīng)風(fēng)霜雨雪飽受詆毀誣陷的?這是他們的宿命,更是他們的光榮。
孔子,這個(gè)古今中外最大的人,生前到處碰壁被譏為喪家狗,至今仍被眾多小人唾沫著踐踏著。然于孔子何傷?反而更加襯托出他的偉大和輝煌!
2010-12-25東海儒者余樟法
首發(fā)儒學(xué)聯(lián)合論壇學(xué)術(shù)廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行