![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
每個(gè)“神童”背后, 都站著一對(duì)殘忍或虛偽的父母
作者:吳鉤
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子五月廿八日壬戌
耶穌2020年7月18日
對(duì)于孩子的教育,我一直相信,什么年齡做什么事情。小孩子的天性是愛玩耍,在學(xué)齡之前,就應(yīng)該讓孩子開開心心的玩,不需要學(xué)這個(gè)學(xué)那個(gè)。我也相信“小時(shí)了了,大未必佳”的古訓(xùn),某某家的孩子六歲能識(shí)寫上千個(gè)漢字,某某家的孩子七歲能背誦幾百首古詩(shī),我對(duì)此也并不羨慕。
但我知道,對(duì)我的教育觀念嗤之以鼻的人,也一定很多。所以我們常常看到,許多家長(zhǎng)望子成龍心太切,天天都帶著孩子參加各種早教班、興趣班、智力開發(fā)班,恨不得將孩子訓(xùn)練成神童。神童本為天生,但有的家長(zhǎng)生不出神童,就用種種后天的手段制造神童,包括造假。
前幾年,曾有一個(gè)“七八歲時(shí)就給故宮文物挑錯(cuò)”的“天才考古少年”紅遍朋友圈,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),他的故事其實(shí)是編造出來的。前些年,山東萊陽第二實(shí)驗(yàn)中學(xué)14歲的初中生李向楠被報(bào)道6歲編程,8歲建網(wǎng)站,13歲創(chuàng)辦公司,參加“ACPC大賽”等多個(gè)國(guó)際比賽并獲大獎(jiǎng),14歲被麻省理工學(xué)院錄取,迅速走紅網(wǎng)絡(luò),但很快造假被揭穿。
至于某某家的孩子寫了幾萬首詩(shī),某某家的孩子發(fā)表了高深醫(yī)學(xué)論文,當(dāng)然也是家長(zhǎng)制造出來的嘛。
這種不理性的“神童崇拜”現(xiàn)象,要說起來,也是自古有之。早在漢代,神童便受到追捧,朝廷設(shè)了“童子郞”的官職,專門授予早慧的少年兒童。唐朝時(shí),對(duì)神童的選拔開始制度化——在科舉考試中設(shè)神童科、童子明經(jīng)科與童子學(xué)究科,“凡童子科,十歲以下能通一經(jīng)及《孝經(jīng)》、《論語》,卷誦文十,通者予官;通七,予出身”。十歲以下的神童如果通過童子科考試,便可以獲得官職。宋承唐制,科舉考試也設(shè)有童子科,不過具體做法與唐時(shí)又有差異。什么差異呢?我們后面再說。
應(yīng)該承認(rèn),人世間,不論古今中外,確實(shí)有一部分人天賦異稟,從小就表現(xiàn)出超乎同齡人的智力,他們真的是天才,是神童。平心而論,在科舉考試中設(shè)立童子科,也確實(shí)為一些神童提供了脫穎而出的機(jī)會(huì),比如我們熟悉的宋代著名詞人晏殊就是一位神童,十四歲時(shí)便獲賜同進(jìn)士出身;北宋另一位天才的文學(xué)家楊大年,十一歲參加童子科殿試,宋太宗“親試一賦一詩(shī),頃刻而就”,獲授“秘書省正字”之職,相當(dāng)于社科院的研究員。
但更多的神童,在通過童子科考試之后,并沒有取得什么過人的成就,而是泯然于眾生之中。宋高宗發(fā)現(xiàn),“朕自即位以來,童子以誦書推恩(指童子科錄?。┒嘁樱绰?dòng)械强骑@名者。”南宋人俞文豹也說:“以童科顯者,百不二三;少聰慧長(zhǎng)昏懵者,十常八九?!鄙裢某刹怕示尤徊贿^3%。不知今天大學(xué)少年班的成才率又是幾何。宋真宗時(shí),有個(gè)叫蔡伯俙的人,四歲通過童子科考試,是天才級(jí)的神童吧,但他得官之后,直至80多歲,仍然“碌碌無所聞”,正好應(yīng)了老話所說,“小時(shí)了了,大未必佳”。
更令人遺憾的是,童子科的設(shè)置還催生了兩個(gè)嚴(yán)重的不良效應(yīng)。第一個(gè)不良效應(yīng):民間受童子科的激勵(lì),出現(xiàn)了制造“神童”的非理性行為,比如江西饒州,參加童子科考試的人次最多,以致“流俗因言饒州出神童”。元豐末年,饒州又有一名神童參加科考,獲得功名及賞錢五萬,于是“俚俗爭(zhēng)慕之”,都希望自己家中也能出一個(gè)這樣的神童,“小兒不問如何,粗能念書,自五六歲即以次教之五經(jīng)”。不管孩子是不是真有天賦,只要能識(shí)字,便從五六歲開始教他背誦《詩(shī)經(jīng)》、《尚書》、《禮記》、《周易》、《春秋》五經(jīng)。
當(dāng)?shù)厣踔脸霈F(xiàn)了專門訓(xùn)練“神童”的職業(yè)教師,就如今天各種應(yīng)試培訓(xùn)班的金牌名師,待價(jià)而沽,“預(yù)為價(jià),終一經(jīng)償錢若干”,明碼標(biāo)價(jià),訓(xùn)練孩子背誦一經(jīng),報(bào)酬多少錢。掏得起價(jià)錢的人家都搶著聘請(qǐng)名師。
這些名師到底是怎么訓(xùn)練“神童”的呢?說來有些駭人聽聞:“以竹籃坐之木杪,絕其視聽,……晝夜苦之。”做了一個(gè)大竹籠,將孩子關(guān)進(jìn)去,再吊到樹梢上,這樣,就能杜絕外界的影響,日夜逼孩子讀經(jīng)。至于“棍棒教育”,估計(jì)也是少不了的,因?yàn)槟纤谓骷?shī)人楊萬里有一首講述他送家長(zhǎng)神童赴考的詩(shī)歌寫道:“老翁笞兒也太癡,欲鞭轅下追霜蹄?!?o:p>
第二個(gè)不良效應(yīng)是出現(xiàn)了年齡造假之風(fēng):“比年以來,多有暗減歲數(shù),州縣復(fù)不審核,寖成冒濫?!北緛戆匆?guī)定,試童子科的神童有年齡限制,須十歲以下:“童子舉并要年十歲以下,通誦六經(jīng)(即《詩(shī)經(jīng)》、《尚書》、《禮經(jīng)》、《周易》、《樂經(jīng)》、《春秋》)及《論語》、《孟子》全文,方許赴試?!彼未行r(shí)期也會(huì)將童子科的年齡放寬到十二三歲。但許多家長(zhǎng)在孩子已經(jīng)超齡的情況下,謊報(bào)年齡,比如孩子已經(jīng)十四歲了,卻謊報(bào)才十歲,送孩子參加童子科考試。古代又沒有身份證,年齡造假顯然更加容易。
可以這么說,“神童”制造業(yè)的背后,總是站著無數(shù)殘忍或者虛偽的父母。不論古今皆然。
從這個(gè)意義上說,宋代童子科的最大價(jià)值,不在于它選拔了多少名神童,而是它讓一部分有見識(shí)的宋朝人真切地明白到“神童制造”的荒謬,從而更深入地思考人才培育的正道。宋人發(fā)現(xiàn),所謂的神童訓(xùn)練,就是背誦經(jīng)書,“不過父兄以講義與之誦念,實(shí)未嘗通曉義理”,因而,這些神童“但能讀誦,未必能通義理作文”。如此培養(yǎng)出來的兒童,真的沒有那么“神”。難道國(guó)家應(yīng)該這么培育人才嗎?
南宋末,禮部侍郎李伯玉上書宋度宗:“人材貴乎善養(yǎng),不貴速成”,速成的“神童”并不是什么優(yōu)秀人才。因此,李伯玉建議,“罷童子科,息奔競(jìng),以保幼稚良心”。
事實(shí)上,宋代的童子科也是經(jīng)常停罷,如皇佑三年,宋仁宗下詔:“今后諸處更不得申奏及發(fā)遣念書童子赴闕。”元祐元年,宋哲宗亦下詔:“自今乞試童子誦書,所屬毋得令收接?!碧瞥耐涌剖浅??,宋朝的童子科卻非常設(shè),“皆臨期取旨,無常格”,因?yàn)榛实凵钪?,“上有所好,下必有甚焉。蓋繇昨嘗推恩一二童子,欲求試者云集”,因而“不可不謹(jǐn)也”。南宋時(shí)期,神童通過童子科考試而獲得的獎(jiǎng)勵(lì)也甚輕,通常是“免解”一次,即可免參加科舉考試的初試,直接參加禮部省試。換言之,宋朝的主政者對(duì)于童子科其實(shí)是不怎么重視的。
那為什么不干脆將童子科徹底廢除了呢?研究者認(rèn)為,“宋代設(shè)童子科,其主要目的并不在于選拔出多少早慧的神童,而是要通過政策導(dǎo)向來勸導(dǎo)民間向?qū)W?!保▍⒁娮婊?、周佳《關(guān)于宋代童子科的幾個(gè)問題》)。古時(shí)沒有強(qiáng)制性義務(wù)教育制度,激勵(lì)民間向?qū)W之風(fēng)的政策性誘導(dǎo)是非常重要的,童子科確實(shí)可以發(fā)揮很好的激勵(lì)作用。舉個(gè)例子,在江西廬陵,“中童子選者常居四方十之二三,而能文者亦時(shí)有之,國(guó)家人才之盛,至于童子,穎拔相望,蓋文盛極矣”。
但宋人畢竟已意識(shí)到“保幼稚良心”遠(yuǎn)比“神童速成”更重要。而這個(gè)道理,今天的家長(zhǎng)卻未必明白過來。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行