“學(xué)者貴于行之,而不貴于知之”
——司馬光的治學(xué)之道
作者:張林
來(lái)源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子十月十八日己卯
??????????耶穌2020年12月2日
司馬光(1019—1086年),字君實(shí),號(hào)迂叟,北宋著名的政治家、思想家、文學(xué)家、史學(xué)家。他一生主要精力用在修史和從政上,主持編寫了中國(guó)最大的一部編年體史書《資治通鑒》,成書294卷,歷時(shí)19年完成,貫通古今。官居尚書左仆射兼門下侍郎,歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,被世人推崇備至,“求之歷代亦不可多得”。司馬光能夠取得這樣大的成就,可以說與其多年的讀書治學(xué)思想有密不可分的關(guān)系。
“手不釋書,至不知饑渴寒暑”的讀書態(tài)度
司馬光知識(shí)淵博,學(xué)問精深。《宋史·司馬光傳》中記載:“光生七歲,凜然如成人,聞講《左氏春秋》,愛之,退為家人講,即了其大指”,說他少年老成,7歲時(shí)就能懂得《左氏春秋》的大道理,擁有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)理解能力。其實(shí),小時(shí)候的司馬光對(duì)自己的智力并沒有什么自信,常常擔(dān)心自己的記憶力不如別人。朱熹在編輯的《三朝名臣言行錄》中就記載:“司馬溫公幼時(shí),患記問不若人。群居講習(xí),眾兄弟既成誦,游息矣;獨(dú)下帷絕編,迨能倍誦乃止?!彼抉R光在和眾兄弟們一起讀書時(shí),等到其他人都能夠背熟古文去玩耍了,唯獨(dú)只有他還在繼續(xù)背誦,一直要到能夠背過為止。
司馬光曾言:“書不可不成誦?;蛟隈R上,或中夜不寢時(shí),詠其文,思其義,所得多矣。”這句話可以看作是司馬光對(duì)其讀書心路歷程的自述,道盡了他讀書背后鮮為人知的辛酸。司馬光為了克服偷懶嗜睡的惰性,希望能夠有更多的時(shí)間用來(lái)讀書學(xué)習(xí),他給自己量身定做了一套臥具:一張堅(jiān)硬的木板床和一個(gè)圓木枕頭。用圓木當(dāng)枕頭,在木板床上,只要睡覺的時(shí)候,頭稍微一動(dòng),圓木就會(huì)滾落開來(lái),頭就會(huì)直接觸及木板床,這樣人也就會(huì)從睡夢(mèng)中驚醒,緊接著起床繼續(xù)讀書。司馬光對(duì)這種“驚醒”方式非常滿意,特地給圓木枕頭起了個(gè)名字,叫做“警枕”,久而久之,有了自創(chuàng)的“警枕”讀書法的加持,司馬光也養(yǎng)成了“手不釋卷,至不知饑渴寒暑”刻苦讀書的習(xí)慣。
“刪削冗長(zhǎng),舉撮機(jī)要”的著書方法
司馬光治學(xué)的重點(diǎn)是史學(xué),他自言對(duì)史書“自幼至老,嗜之不厭”。北宋熙寧二年(1069年),宋神宗獨(dú)寵王安石,全力支持他變法,對(duì)于反對(duì)變法的人加以排斥,尤其是司馬光的同僚兼好友范鎮(zhèn)因直言上書王安石的變法之策是“殘民之術(shù)”而被罷官后,司馬光自感“了卻君王天下事”“解君之憂”無(wú)望,便自請(qǐng)外放,出任地方官。熙寧四年(1071年),宋神宗批準(zhǔn)他到西京洛陽(yáng)御史臺(tái)工作,實(shí)則要他安心賦閑,不問政事。就這樣,司馬光在洛陽(yáng)“獨(dú)樂園”一住就是15年,在洛陽(yáng)期間,司馬光奉詔收集編寫歷代君臣的事跡。在此基礎(chǔ)上,他主持編寫了《資治通鑒》《稽古錄》等多卷本史書,很好地展現(xiàn)了司馬光的著書方法和治學(xué)風(fēng)格。
司馬光在《進(jìn)資治通鑒表》中記載了編著該書的初衷:“每患遷固以來(lái),文字繁多,自布衣之士,讀之不遍;況于人主,日有萬(wàn)幾,何暇周覽?臣常不自揆,欲刪削冗長(zhǎng),舉撮機(jī)要,專取關(guān)國(guó)家興衰,系生民休戚,善可為法,惡可為戒者,為編年一書,使先后有倫,精粗不雜?!掀饝?zhàn)國(guó),不終五代,凡一千三百六十二年,修成二百九十四卷?!弊运抉R遷著《史記》、班固寫《漢書》以來(lái),史書文字太多,普通讀書人都不能讀盡;何況對(duì)于日理萬(wàn)機(jī)的皇帝來(lái)說,更沒有空閑時(shí)間去看。他希望能從文字眾多的史料中取其精華,編成一書,務(wù)為可用,于軍國(guó)政事有益。
除了《資治通鑒》以外,司馬光又編集了《稽古錄》,該書包括《稽古錄》《歷年圖》《國(guó)朝百官公卿表大事記》3個(gè)部分,共計(jì)20卷,記錄了從遠(yuǎn)古時(shí)代到宋英宗時(shí)期歷朝歷代的大事件,所附加評(píng)論,都是關(guān)乎國(guó)家治亂興亡的剖析。后人都對(duì)此書評(píng)價(jià)很高,像朱熹就直言“小兒讀六經(jīng)了畢,即令接續(xù)讀去亦好”。清代《四庫(kù)全書》評(píng)論道:“朱子甚重其書,嘗曰‘可備講筵,續(xù)六經(jīng)讀之’。雖推之未免太過。然觀其諸論于歷代興衰治亂之故,反覆開陳,靡不洞中得失,其言誠(chéng)不悖于六經(jīng)?!锻ㄨb》文繁,猝不易究,是編言簡(jiǎn)而義該,洵讀史者之圭臬也。”后人將《稽古錄》稱之為《資治通鑒》的姊妹篇。
從上所述,可以看出司馬光著書治學(xué)的一些風(fēng)格。首先,著書的目的性非常強(qiáng),就是要“鑒于往事,有資于治道”“勸善懲惡,正言直筆”。司馬光以歷史的得失作為鑒戒,提供給最高統(tǒng)治者作為治國(guó)理政的參考。其次,著書資料搜集要充盈。史料記載司馬光在動(dòng)筆寫歷史事件之前,都要先廣泛收集史料,包括正史、野史筆記等,然后本著實(shí)事求是的態(tài)度,辨析史料的真?zhèn)?,以時(shí)間為“綱”,以事件為“目”,務(wù)求將事件的來(lái)龍去脈交代得清清楚楚,據(jù)說當(dāng)時(shí)經(jīng)他修改過的書稿堆滿了2間屋子。最后,著書語(yǔ)言要簡(jiǎn)潔明了,簡(jiǎn)單易讀。司馬光要求在編寫中“刪削冗長(zhǎng),舉撮機(jī)要”,史料和事件編排上有所取舍,專門撿取關(guān)系國(guó)家興亡、百姓生計(jì)的大事,編為一書。
“務(wù)為可用之文,推崇文以載道”的行文特點(diǎn)
除了史學(xué)上的成就,司馬光在詩(shī)詞、散文和雜文上的造詣也頗深。司馬光生活的年代,正值北宋詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的完成階段,即革除五代舊習(xí)、擺脫西昆體的形式主義及浮華輕靡的文風(fēng),要求文章寫作反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)。司馬光也不例外,必然受到詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng)的影響。司馬光作為北宋朝堂上的政治家,他的文章無(wú)不針對(duì)社會(huì)弊病,為感于時(shí)事而言,為糾挽流習(xí)而發(fā)。蘇軾稱之為“其文如金玉谷帛藥石也,必有適于用,無(wú)益之文,未嘗一語(yǔ)及之”。
王安石為相期間推出的諸多變法措施,在浸染儒學(xué)教育多年,“堪稱儒學(xué)教化下的典范”的司馬光眼中有太多不合理之處,違背了孔圣人有關(guān)“君子喻于義,小人喻于利”的教誨。在當(dāng)時(shí)炙手可熱、有皇帝堅(jiān)定支持的王安石這里,幾乎聽不到不利于變法的言論,但是司馬光還是冒著得罪神宗皇帝與王安石的風(fēng)險(xiǎn),硬著頭皮前后3次寫信給王安石表達(dá)反對(duì)意見,這就是歷史上赫赫有名的《與王介甫書》。他在信中向王安石直言:“今天下之人惡介甫之甚者,其詆毀無(wú)所不至。光獨(dú)知其不然,介甫固大賢,其失在于用心太過,自信太厚而已……是知條例一司已不當(dāng)置而置之,又于其中不次用人,往往暴得美官,于是言利之人皆攘臂圜視,炫鬻爭(zhēng)進(jìn),各斗智巧,以變更祖宗舊法,大抵所利不能補(bǔ)其所傷,所得不能償其所亡,徒欲別出新意,以自為功名耳,此其為害已甚矣?!彼抉R光信中直截了當(dāng)?shù)亓信e了實(shí)施新法“侵官”“生事”“征利”“拒諫”“致怨”等弊病,要求王安石廢除變法措施,恢復(fù)祖宗舊制。
司馬光在與王安石的書信爭(zhēng)辯中,就事論事,沒有因?yàn)槠渌藢?duì)王安石的人品評(píng)頭論足,就趁機(jī)對(duì)其進(jìn)行人身攻擊、貶損人格,恰恰相反,司馬光認(rèn)為王安石是“賢人”,只是功利心太重、過度自信而已,切實(shí)體現(xiàn)了司馬光的“君子之風(fēng)”。書信內(nèi)容開誠(chéng)布公,直擊要點(diǎn),不說假話空話,不寫華而不實(shí)的套話廢話,完全表達(dá)自己的真情實(shí)感,充分體現(xiàn)了他“務(wù)為可用之文,推崇文以載道”的行文特點(diǎn)。
司馬光常說:“學(xué)者貴于行之,而不貴于知之。”司馬光治學(xué)之道給我們的啟示,就是要在治學(xué)過程中敢于付出行動(dòng),而不是崇尚空談。只有具備治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、勤奮、刻苦的精神,才能在治學(xué)的道路上取得更大的成就。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行