7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

金陵本《船山遺書(shū)》謀刊過(guò)程考

作者：蘭秋陽(yáng)

來(lái)源：《船山學(xué)刊》2019年第1期

摘要：金陵本《船山遺書(shū)》付梓的最初謀劃，始自曾國(guó)藩的兩位幕僚歐陽(yáng)兆熊與趙烈文，而其謀刊過(guò)程及推進(jìn)也歷經(jīng)坎坷。自咸豐十一年(1861)秋冬歐陽(yáng)兆熊與趙烈文有重鋟之志，至同治二年(1863)六月曾國(guó)荃允復(fù)出資，經(jīng)過(guò)一年半時(shí)間的謀劃，重刻《船山遺書(shū)》方才基本落實(shí)。金陵本《船山遺書(shū)》付刊是多方合力促成。從客觀條件來(lái)看，同治初年湘淮軍平定江南各地，為刻書(shū)提供了穩(wěn)定的環(huán)境；從主觀條件來(lái)看，又與歐陽(yáng)兆熊、趙烈文的積極謀劃以及曾國(guó)藩、曾國(guó)荃的重視支持分不開(kāi)；此外更深層的原因，則在于晚清理學(xué)復(fù)興的推動(dòng)，重刻《船山遺書(shū)》是晚清理學(xué)復(fù)興進(jìn)程中的重大事件，它依托于晚清理學(xué)復(fù)興的學(xué)術(shù)潮流，并推動(dòng)了理學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金陵本《船山遺書(shū)》；歐陽(yáng)兆熊；趙烈文；曾國(guó)藩；曾國(guó)荃

金陵本《船山遺書(shū)》付梓的最初謀劃，始自曾國(guó)藩的兩位幕僚歐陽(yáng)兆熊與趙烈文，歐陽(yáng)兆熊熱衷于表彰鄉(xiāng)先賢，趙烈文對(duì)王夫之有仰慕之情，二人遂積極鼓動(dòng)曾氏付之剞劂。①此說(shuō)固然不錯(cuò)，但金陵本《船山遺書(shū)》謀刊過(guò)程及推進(jìn)詳情，仍存諸多疑點(diǎn)：歐陽(yáng)兆熊本是曾國(guó)藩的資深幕僚，他為何不親自向曾國(guó)藩請(qǐng)求重刻，卻非要拉攏入幕不久的趙烈文進(jìn)言曾氏?趙烈文本非湘籍人士，他對(duì)船山學(xué)說(shuō)的情感與體驗(yàn)是如何增進(jìn)的，為何愿意參與謀劃?在二人的謀劃行動(dòng)中，誰(shuí)是“主角”，誰(shuí)又是“配角”，又是何時(shí)向曾國(guó)藩進(jìn)言的?再者，后來(lái)曾國(guó)藩既已答應(yīng)

二人所請(qǐng)，為何又不愿出面倡首，最終拖至一年后方由曾國(guó)荃允復(fù)出資重刻呢?就刻書(shū)一事，曾國(guó)藩與曾國(guó)荃是否有過(guò)溝通，如何溝通的?關(guān)于這些問(wèn)題，現(xiàn)有研究均未能作出令人信服的解釋，本文借助于2013年新出版的趙烈文《能靜居日記》及曾國(guó)藩、曾國(guó)荃、歐陽(yáng)兆熊等人的書(shū)信、日記、文集、年譜等史料，對(duì)上述存疑之處作進(jìn)一步探研。

一、歐陽(yáng)兆熊欲重刻

王夫之(1619—1692)，湖南衡陽(yáng)人，明末清初杰出思想家。入清后隱居避世，雖著述宏富，卻流傳甚少，其名寂寂，其學(xué)不顯。船山撰述共一百余種、四百余卷，其整理出版乃具有歷史連續(xù)性之事業(yè)。最早為康熙年間，王夫之子王敔在衡陽(yáng)湘西草堂刻十余種，世稱“湘西草堂本”。乾隆時(shí)，開(kāi)《四庫(kù)全書(shū)》館，因緣得上史館，立傳儒林，著述六種、存目二種入編《四庫(kù)全書(shū)》。嘉慶中，又有“衡陽(yáng)匯江書(shū)室刊本”收十余種，而其書(shū)仍湮滅不傳，至阮元編《皇清經(jīng)解》仍未采入。道光之季，船山撰述刻印漸多，有“守遺經(jīng)書(shū)屋本”、“昭代叢書(shū)(壬、癸集)本”、“聽(tīng)雨軒本”、“衡陽(yáng)學(xué)署本”等，所刻種數(shù)大多有限。其中聲譽(yù)較著者，為王夫之七世孫王世全刻“湘潭王氏守遺經(jīng)書(shū)屋本”，收經(jīng)部著述十八種、一百五十一卷，卷首并附船山著述總目五十二種，考其規(guī)模，實(shí)為系統(tǒng)編印船山著述之嚆矢。③

“守遺經(jīng)書(shū)屋本”作序者善化唐鑒，為道咸年間著名理學(xué)家，參與編審者新化鄧顯鶴、鄒漢勛、道州何紹基、湘陰左宗棠、長(zhǎng)沙袁芳瑛等［1］415，均頗有聲名，故此本在湘籍士人中影響尤大。然咸豐四年(1854)，此本毀于戰(zhàn)亂，藏版焚毀無(wú)余，參與此本編校工作的歐陽(yáng)兆熊遂謀求重刻，因之方有同治初年安慶曾氏書(shū)局之設(shè)與“湘鄉(xiāng)曾氏金陵節(jié)署本”的問(wèn)世。

歐陽(yáng)兆熊(1808—1876)，字曉岑，湖南湘潭人，道光十七年舉人。據(jù)《光緒湖南通志·歐陽(yáng)兆熊》載：“曾國(guó)藩會(huì)試下第，時(shí)道病，勢(shì)危甚，兆熊知醫(yī)，為留逆旅月余診治之，初不相識(shí)，后遂為布衣交?！保?］26又據(jù)黎庶昌編《曾文正公年譜》記：道光十五年，曾國(guó)藩“會(huì)試不售”，十六年，“會(huì)試再報(bào)罷”，十八年，“公中式第三十八名進(jìn)士”。［3］9－10可知，歐陽(yáng)兆熊與曾國(guó)藩結(jié)交于道光十五年至十七年之間，此后，曾國(guó)藩入翰林，升侍講學(xué)士、禮部侍郎，歐陽(yáng)兆熊則返湘參與編?！笆剡z經(jīng)書(shū)屋本”。

在歐陽(yáng)兆熊與曾國(guó)藩的早期交往中，王夫之其人其書(shū)是重要主題與情感紐帶。對(duì)于“守遺經(jīng)書(shū)屋本”的編刻，曾國(guó)藩十分關(guān)注與期待，曾就?？睂徲喼ㄅc鄒漢勛商榷，建議應(yīng)遵從原本，勿隨意改動(dòng)，“節(jié)相言前刊《王船山書(shū)》，中間從《說(shuō)文》之字皆鄒叔績(jī)所改，其文亦多改竄，非原本，曾致書(shū)諍之，不聽(tīng)”［4］84。曾國(guó)藩還贈(zèng)書(shū)僚友以傳播船山學(xué)說(shuō)，如道光二十六年復(fù)函國(guó)子監(jiān)學(xué)正劉傳瑩(1818—1848)，云：“王而農(nóng)先生著書(shū)共三百余卷，近年刻經(jīng)說(shuō)百八十余卷，余尚未刻。茲將《詩(shī)經(jīng)稗疏》奉上，《方輿纂》首函亦奉上?！保?］30

歐陽(yáng)兆熊與曾國(guó)藩就船山學(xué)術(shù)也屢有研討切磋，道光二十七年歐陽(yáng)兆熊寄書(shū)曾國(guó)藩，云：“船山遺老續(xù)刻有《讀通鑒論》，融貫列代事跡，發(fā)為傳論，深資治理，不似胡致堂之專以坐談取快，而為文浩博無(wú)涘、自成一子，不知其為莊騷、為史漢也。所著又有《夕堂八代文評(píng)》，其別裁略近昭明去其淫靡，亦不主宋人起衰之說(shuō)，至呵曾子固為鄉(xiāng)約老叟聒語(yǔ)不休、蘇老泉為訟魁、茅鹿門只可三家村教童子應(yīng)邑試，論議雖僻，要自有意，惜卷帙稍繁，未付剞劂?！保?］72曾國(guó)藩隨即請(qǐng)歐陽(yáng)兆熊子歐陽(yáng)勛為其代購(gòu)一部，“王船山《通鑒論》已刷出未?告為代覓一部，行納價(jià)付意城處也”。［5］40

歐陽(yáng)兆熊對(duì)王夫之極為仰慕，認(rèn)為：“船山先生，為宋以后儒者之冠，同時(shí)如顧亭林、黃梨洲均弗能及?！保?］7咸豐元年，歐陽(yáng)兆熊致信曾國(guó)藩，請(qǐng)?jiān)弦远Y部侍郎的身份奏請(qǐng)王夫之從祀孔廟，這是目前所知關(guān)于王夫之從祀孔廟的較早提議。曾國(guó)藩回復(fù)歐陽(yáng)兆熊，此事困難重重，若貿(mào)然陳請(qǐng)恐難成：“王船山先生崇祀之說(shuō)，忝廁禮官，豈伊不思?惟近例由地方大吏奏請(qǐng)，禮臣特核準(zhǔn)焉，不于部中發(fā)端也。而其事又未可遽爾，蓋前歲入謝上蔡，今年崇李忠定，若復(fù)繼之，則恐以數(shù)而見(jiàn)輕。且國(guó)史儒林之傳昆山顧氏居首，王先生尚作第二人，它日有請(qǐng)顧氏從祀者，則王先生隨之矣。大儒有靈，此等遲速蓋有數(shù)存，未可率爾也?！保?］69曾國(guó)藩所慮非虛，光緒年間顧炎武、黃宗羲、王夫之三儒從祀孔廟數(shù)次被正式提請(qǐng)朝廷，每一次均引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，亦被接連駁回，至光緒三十四年才得圣諭允準(zhǔn)。③而曾國(guó)藩終其一生，再也未有提議三儒從祀之請(qǐng)。

這樣到了咸豐年間，時(shí)曾國(guó)藩督師開(kāi)府、湘軍集團(tuán)勢(shì)力崛起，而“守遺經(jīng)書(shū)屋本”《船山遺書(shū)》也已毀于戰(zhàn)亂，歐陽(yáng)兆熊自然就將重刻希望寄予曾國(guó)藩。其時(shí)歐陽(yáng)兆熊已入曾國(guó)藩幕，任職湘軍錢糧軍需處，“乃命司后路軍需”［8］706－707，但并不隨營(yíng)委差，“及國(guó)藩督師，招之入營(yíng)，不赴，偶客軍中，去留聽(tīng)自便”［2］26。此外，歐陽(yáng)兆熊與曾國(guó)藩的賓主關(guān)系也頗有微妙之處，據(jù)費(fèi)行簡(jiǎn)(1871—1954)《近代名人小傳·歐陽(yáng)兆熊》記：歐陽(yáng)兆熊性情豪邁，“好方人，時(shí)以書(shū)道諸將吏優(yōu)劣，國(guó)藩厭之，禮意漸疏，乃舍去?！钟小对洝酚浵掏g事，于國(guó)藩不能無(wú)微詞，蓋曠達(dá)勤謹(jǐn)，道不同也?！保?］706－707費(fèi)行簡(jiǎn)是曾國(guó)藩心腹幕僚王闿運(yùn)(1833—1916)的弟子，此處所記恐并非空穴來(lái)風(fēng)，當(dāng)有一定可信度。也就是說(shuō)，歐陽(yáng)兆熊雖有意請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩重刻《船山遺書(shū)》，但他本人不便“直接說(shuō)”，而要找一個(gè)人“幫他說(shuō)”，此人需對(duì)船山學(xué)說(shuō)有所了解與仰慕，最關(guān)鍵的是能時(shí)時(shí)在曾國(guó)藩身邊委差，很受曾國(guó)藩重視與信任。如此，歐陽(yáng)兆熊便有意聯(lián)絡(luò)趙烈文，趙烈文是曾國(guó)藩的機(jī)要幕僚，又懷私慕船山之心，當(dāng)是歐陽(yáng)兆熊最合適的同謀人選。

二、趙烈文代為請(qǐng)求

趙烈文(1832—1894)，字惠甫，號(hào)能靜居士，江蘇陽(yáng)湖人。趙烈文對(duì)船山學(xué)說(shuō)的情感與體驗(yàn)，經(jīng)歷了一段自陌生、知曉到仰慕的升華過(guò)程。

趙烈文出生于清代漢學(xué)中心常州，浸染于江南樸學(xué)之風(fēng)，在他的生活年代，漢學(xué)已如桑榆暮景，但對(duì)士人的影響仍是根深蒂固。趙烈文對(duì)漢學(xué)不無(wú)微詞，“國(guó)朝樸學(xué)之士窮流造極，掇拾唾沈，安用為學(xué)?”他認(rèn)識(shí)到漢、宋學(xué)各有短長(zhǎng)，反對(duì)一味揚(yáng)宋薄漢，“況宋儒講性理而空談實(shí)多，漢學(xué)重訓(xùn)詁而發(fā)明不少者乎?！磷运稳逯`履為實(shí)，漢學(xué)之記誦為虛，然則朱、陸異同，陸子尊法性，朱子道問(wèn)學(xué)，亦當(dāng)左朱而右陸邪?若以禍亂之來(lái)，責(zé)漢學(xué)之害風(fēng)氣，尤為語(yǔ)病。宋以前之天下，不必長(zhǎng)衰，宋以后之天下，不必盡治，足征興廢之故，不系是矣?！彼c同郡漢學(xué)名家宋翔鳳(1779—1860年)來(lái)往亦多，曾乞宋氏為父作行狀，當(dāng)宋氏于咸豐十年卒后，趙烈文在日記中悼念：“聞宋于庭先生逝世。……先生為人，喜獎(jiǎng)后進(jìn)，烈輩往謁，輒劇談留食，亹亹不倦。先生卒，吾吳樸學(xué)遂幾無(wú)人矣?！保?］49

趙烈文對(duì)船山學(xué)說(shuō)的了解與認(rèn)知，與他在曾國(guó)藩幕中的經(jīng)歷有關(guān)。咸豐五年十二月，趙烈文于江西南昌入曾幕［10］9，同在曾幕的江浙士人還有趙烈文的姐夫周騰虎(1816—1862)、族兄趙振祚(?—1860)、友人劉翰清(1824—1882)、金安清(1817—1880)、龔橙(1817—1870)等，趙振祚是常州經(jīng)學(xué)大師劉逢祿(1776—1829)外甥，劉翰清是劉逢祿孫子，龔橙父親龔自珍(1792—1841)又是劉逢祿弟子，龔橙與劉翰清極交好，諸人因地緣、姻親結(jié)成交游圈，這成為趙烈文認(rèn)知船山學(xué)說(shuō)的最初來(lái)源。咸豐八年十二月初九日，趙烈文在周騰虎處初次接觸到船山著作：“在弢甫處讀明王夫之而農(nóng)《讀通鑒論》，為書(shū)三十卷，沉雄博大，識(shí)超千古。王明季遺民，入清隱居而終。”當(dāng)時(shí)，《船山遺書(shū)》存本已十分珍稀，趙振祚、龔橙均向周騰虎借閱，“《王夫之全書(shū)》在家伯厚兄處，弢甫自索不獲，何論其他。”咸豐九年八月至十一月，趙烈文又讀王夫之《讀通鑒論》，稱道“此書(shū)議論精深，博大其中，切理厭心者不可勝錄”，讀之二過(guò)未終，復(fù)為金安清借去。咸豐十一年三月二十六日趙烈文追憶早年求學(xué)情景，云：“癸丑年遭亂，吾時(shí)年二十二歲，遂輟舉業(yè)，稍探古學(xué)，常請(qǐng)益于族兄伯厚先生(趙振祚)及諸友人周君弢甫(周騰虎)、劉君開(kāi)孫(劉翰清)、龔君孝拱(龔橙)，至今稍有知識(shí)，二三子與有力焉!”［9］42

咸豐十一年七月二十日，趙烈文由上海抵曾國(guó)藩駐東流縣行營(yíng)，八月二十三日隨營(yíng)返安慶。在東流、安慶兩月期間，曾國(guó)藩屢留趙烈文隨營(yíng)委差，“帥又問(wèn)吾能留營(yíng)否，因告以有湘、楚之行。帥意留吾，吾辭以楚行歸再至，約繕書(shū)就成行”，“帥遣送程儀，且囑曉老致意，欲吾返此專辦夷務(wù)”，“帥復(fù)申夷意之說(shuō)且云此事甚簡(jiǎn)，可以游行自適，意殊足感，遂允楚、湘游返赴約”。［9］344在曾國(guó)藩幕府中，機(jī)要文秘與曾國(guó)藩最為接近，他們不僅在軍政辦事機(jī)構(gòu)中居于首要地位，而且是整個(gè)幕府乃至曾系湘軍的神經(jīng)中樞，故在幕僚中地位最尊，待遇最豐，升遷也最迅，與曾國(guó)藩關(guān)系密切而其后地位顯赫之人如左宗棠、李鴻章、錢應(yīng)溥、劉蓉、郭嵩燾等，都曾擔(dān)任此職。④此時(shí)，雖然趙烈文尚未成為曾國(guó)藩的機(jī)要文秘，但曾國(guó)藩屢次相邀，表明曾國(guó)藩很重視他，也意味著趙烈文在曾幕中的地位不日將大幅提升。不久之后，歐陽(yáng)兆熊即與趙烈文商議重刻之事，歐陽(yáng)兆熊聯(lián)絡(luò)趙烈文，顯然就是看重趙烈文在曾幕的拔擢潛力。

在東流、安慶兩月期間，趙烈文與歐陽(yáng)兆熊接觸頗多，趙烈文在日記中記，歐陽(yáng)兆熊“髭眉皓白，清標(biāo)介然，客此皆無(wú)茍求，行止以禮，此誠(chéng)今世不多見(jiàn)者”，兩人相談甚歡，“曉老譚議甚美，失之殊寂寂”。冬，趙烈文游歷湖南，十月十七日至湘潭，與歐陽(yáng)兆熊坐談終日，“相見(jiàn)殊歡，各告述別后事”。二十三日(1861年11月25日)，二人拜訪王世全，趙烈文于日記：⑤

月底至長(zhǎng)沙，晤吳敏樹(shù)、曹耀湘、郭崑燾、王闿運(yùn)、羅汝懷、何紹基等湖湘名士。在湘近三月，趙烈文又陸續(xù)讀王夫之《書(shū)經(jīng)稗疏》《思問(wèn)錄內(nèi)外篇》《宋論》《尚書(shū)引義》等卷，愈發(fā)感嘆“其說(shuō)皆精卓，不為古所迷”，對(duì)船山學(xué)說(shuō)及湖湘理學(xué)的理解日益深化。［9］351

更有意思的是，在與趙烈文拜訪王世全數(shù)日之后，歐陽(yáng)兆熊就給曾國(guó)藩寫了一封信，并特意附寄王夫之《讀通鑒論》，“《通鑒論》一部奉呈。”［1］579曾國(guó)藩向歐陽(yáng)兆熊覓求此書(shū)，本是道光二十七年的故事，歐陽(yáng)兆熊此時(shí)給曾國(guó)藩寄書(shū)，其用意不言而喻。

這樣，當(dāng)趙烈文結(jié)束湘地之游、于同治元年正月十七日自長(zhǎng)沙返抵安慶、正式擔(dān)任曾國(guó)藩的機(jī)要文秘之后，即向曾國(guó)藩請(qǐng)求重刻《船山遺書(shū)》。趙烈文向曾氏進(jìn)言的具體時(shí)間以及如何說(shuō)動(dòng)曾氏，已無(wú)法得知，但相關(guān)重要史料有兩則，據(jù)此可推知大概：

其一，同治元年六、七月間，歐陽(yáng)兆熊與曾國(guó)藩的往來(lái)信札中，有“前惠甫書(shū)來(lái)，云節(jié)相慨允倡刻船山遺書(shū)”［1］579、“夕堂老人遺書(shū)，惠甫曾商及重刻”［11］441之語(yǔ)。

其二，同治元年四月十一日，《曾國(guó)藩日記》記：“涉閱廣東新刻叢書(shū)兩種，一曰《海山仙館叢書(shū)》，凡五十六種，潘仕成輯刻；一曰《粵雅堂叢書(shū)》，凡一百廿一種，伍崇曜輯刻。二者皆馮竹漁新贈(zèng)也。又涉閱《正誼堂叢書(shū)》，凡五十六種，張清恪公輯刻，吳竹莊所贈(zèng)也?！保?2］279

據(jù)上述兩則史料推知，趙烈文向曾氏進(jìn)言的時(shí)間，大約在同治元年(1862)正月至五月期間，為此，曾國(guó)藩還特意翻閱了幾部新刻叢書(shū)，很可能就是為重刻《船山遺書(shū)》作參考。

三、曾國(guó)藩拒絕倡首

曾國(guó)藩允復(fù)重刻之后，便讓歐陽(yáng)兆熊與趙烈文的同鄉(xiāng)、時(shí)任湘鄉(xiāng)知縣劉達(dá)善(?—1875年，字子迎)商議。但歐陽(yáng)兆熊并不滿意這一安排，覺(jué)得劉氏非湘籍人士，地位又不高，不足以主持其事，還是希望能由曾國(guó)藩這樣位高望隆的大人物出面。同治元年六月十九日，歐陽(yáng)兆熊致信曾國(guó)藩，云：“前惠甫書(shū)來(lái)，云節(jié)相慨允倡刻船山遺書(shū)，沅帥亦有此意，囑兆熊與劉子迎商之。子迎將往澧州，不名一錢，而鄉(xiāng)人之意，以為湖南之書(shū)須湖南人捐刊為是，其言亦頗近理。敝同年趙玉班已允出貲，因數(shù)及彭雪琴、李希庵、左季高、劉蔭渠、劉霞仙、唐義渠及帶勇諸君

之識(shí)字者，均可助成此事。其書(shū)欲求精美，非四千金不能。若能醵貲開(kāi)雕於安省，則易成矣?！保?］579－580歐陽(yáng)兆熊明確告訴曾國(guó)藩，他已聯(lián)

絡(luò)了一班湘籍要人，現(xiàn)只待曾國(guó)藩出面振臂一呼，則事成矣。

但是，歐陽(yáng)兆熊的請(qǐng)求遭到了曾國(guó)藩的拒絕。七月二十四日(1862年8月19日)，曾國(guó)藩明確回復(fù)歐陽(yáng)兆熊：⑥

那么，曾國(guó)藩既已允復(fù)重刻，為何又不愿出面倡議，這一允、一拒，有何原因呢?

其實(shí)，曾國(guó)藩允復(fù)重刻應(yīng)當(dāng)是有誠(chéng)意的，他只是不愿把動(dòng)靜鬧得太大，像歐陽(yáng)兆熊那般弄得人盡皆知，便是違背了曾國(guó)藩的心意。這與曾國(guó)藩低調(diào)、謹(jǐn)慎的性格有關(guān)。原來(lái)半年之前，曾國(guó)藩?jiǎng)偙磺逋⑹苊?jié)制四省軍務(wù)，位高權(quán)重，令他日日如履薄冰，這一時(shí)期他在日記中屢屢寫道：“飭余兼辦浙江軍務(wù)，江蘇、安徽、江西、浙江四省巡撫，皆歸節(jié)制。權(quán)太重，位太高，虛望太隆，悚惶之至?！嘟说锰撁?，亦不知其所以然，便獲美譽(yù)。古之得虛名，而值時(shí)艱者，往往不克保其終，思此不勝大懼”，“日內(nèi)思家運(yùn)太隆，虛名太大，物極必衰，理有固然，為之悚皇無(wú)已?！保?2］226－227、234同一時(shí)期，他在多封家書(shū)中也一再告誡諸弟要小心謹(jǐn)慎：“至阿兄忝竊高位，又竊虛名，時(shí)時(shí)顛墜之虞。吾通閱古今人物，似此名位權(quán)勢(shì)，能保全善終者極少。深恐吾全盛之時(shí)，不克庇蔭弟等，吾顛墜之際，或致連累弟等，惟于無(wú)事時(shí)，常以危詞苦語(yǔ)，互相勸誡，庶幾免于大戾?！保?3］33

另一個(gè)重要原因，在于當(dāng)時(shí)軍情日益緊張，使得曾國(guó)藩暫無(wú)精力考慮刻書(shū)之事。同治元年夏秋，清軍與太平軍作戰(zhàn)進(jìn)入了最緊張的關(guān)鍵時(shí)期，金陵及皖南各防處處告警，金陵久攻不下，軍中大疫遍行，曾國(guó)藩在給諸多同僚的信札中屢屢訴苦

當(dāng)時(shí)慘狀：“去歲春夏以前，事機(jī)較順，秋后變患迭生。金陵一軍及皖南各防，處處告警，危險(xiǎn)萬(wàn)狀”［14］359－360，“自辛酉秋至壬戌夏，軍事頗順，論者以為廓清有期。逮六月間，秦中回變，多軍西行。七月以后，大疫遍作，士卒十喪四五。自是賊氛彌熾，無(wú)日不在驚濤駭浪之中”［14］488－489。

同治元年七月，當(dāng)曾國(guó)藩受制于當(dāng)時(shí)處境拒絕倡首后，重刻《船山遺書(shū)》之議遂暫罷。是年冬十一月十八日，曾國(guó)藩的幼弟曾國(guó)葆戰(zhàn)死金陵，刻書(shū)之事更是無(wú)法再提。又過(guò)了半年，隨著軍情的改善，刻書(shū)之事方有了轉(zhuǎn)機(jī)。

四、曾國(guó)荃慨允出資

至同治二年五月，曾國(guó)藩“包圍天京”的戰(zhàn)略推進(jìn)頗順，湘軍已克復(fù)金陵外圍大多地區(qū)，金陵幾近一座孤城，“此間軍事，頗有順機(jī)。巢、和、含山均已克復(fù)，下游自攻克福、太、昆、新以后，水陸三路規(guī)取蘇州，偽忠王回顧不暇。現(xiàn)檄鮑、彭諸軍進(jìn)剿，二浦、九洑或易得手。舍沅弟昨?qū)⒂昊ㄅ_(tái)石壘及金陵南門外各賊壘一律踹平。南岸徽境肅清，我軍并萃饒、景一帶，必能驅(qū)賊東還，江右當(dāng)可安謐，附以告慰?！保?4］611

正是在這樣的情況下，趙烈文應(yīng)曾國(guó)荃之招至金陵隨營(yíng)差委，刻書(shū)之事遂被重提。在趙烈文動(dòng)身之前，曾國(guó)藩還于五月初七特意給國(guó)荃寫信，囑善待之：“趙惠甫今日來(lái)辭行，訂八月回皖一次，或久局，或暫局，弟與之相處一月便可定奪。其人識(shí)高學(xué)博，文筆俊雅，志趣不在富貴溫飽，是其所長(zhǎng)；藐視一切，語(yǔ)少誠(chéng)實(shí)，是其所短。弟坦白待之，而不忘一敬字，則可久矣。”［13］161

趙烈文赴金陵前后，歐陽(yáng)兆熊與他應(yīng)該有過(guò)再次謀劃，但其詳情也無(wú)法得知。我們能知道的是，這一次趙烈文終于不負(fù)所托，很快就說(shuō)動(dòng)了曾國(guó)荃，六月初七日(1863年7月22日)趙烈文在日記中寫道：⑦

曾國(guó)荃慨允出資重刻《船山遺書(shū)》，除了此一時(shí)期軍情的改善，再就是曾國(guó)荃喜功貪名且愛(ài)好文事的性格。曾國(guó)荃此時(shí)年方四十，年輕氣盛，與其兄相比，這個(gè)弟弟的性格要高調(diào)很多，曾國(guó)藩也常常批評(píng)、提醒他，“余以名位太隆，?？肿孀诹粼r之福自我一人享盡，故將勞、謙、廉三字時(shí)時(shí)自惕，亦愿兩賢弟之用以自惕，且即以自概耳”［13］24－25。最典型的一個(gè)例子，就是在會(huì)剿金陵前夕，曾國(guó)荃為了獨(dú)占克復(fù)美名，竟不欲讓江蘇巡撫李鴻章來(lái)支援，為此曾國(guó)藩于五月十六日寫信勸導(dǎo)他：“何必全克而后為美名哉?人又何必占天下之第一美名哉?”［13］288另一方面，曾國(guó)荃出身行伍，腹中文墨不多，但一生對(duì)刻書(shū)、修志等文事活動(dòng)尤其喜好。同治年間，曾國(guó)荃出資刊刻王夫之《船山遺書(shū)》、李善蘭《則古昔齋算學(xué)》，在湖北巡撫任上積極籌辦崇文書(shū)局；光緒年間，在山西巡撫任上創(chuàng)辦濬文書(shū)局，在兩江總督任上經(jīng)理江南書(shū)局，并任《光緒湖南通志》總纂、《光緒山西通志》總裁，復(fù)捐資助王先謙刻《皇清經(jīng)解續(xù)編》。

自咸豐十一年(1861)秋冬歐陽(yáng)兆熊與趙烈文有“重鋟之志”，至同治二年(1863)六月曾國(guó)荃允復(fù)出資，經(jīng)過(guò)一年半時(shí)間的謀劃，重刻《船山遺書(shū)》方才基本落實(shí)?；仡櫧鹆瓯尽洞竭z書(shū)》謀刊過(guò)程，總結(jié)兩點(diǎn)如下：

其一，重刻《船山遺書(shū)》是多方合力促成。從客觀條件來(lái)看，同治初年湘淮軍平定江南各地，戰(zhàn)事初定，為刻書(shū)提供了穩(wěn)定的環(huán)境；從主觀條件來(lái)看，又與歐陽(yáng)兆熊、趙烈文的積極謀劃以及曾國(guó)藩、曾國(guó)荃的重視支持分不開(kāi)，特別是歐陽(yáng)

兆熊，他不僅是重刻的“主謀”，此后也主持了?？奔昂罄m(xù)刻印諸事，對(duì)于《船山遺書(shū)》在同治初年的問(wèn)世居功甚偉；此外更深層的原因，則在于晚清理學(xué)復(fù)興的推動(dòng)，重刻《船山遺書(shū)》是晚清理學(xué)復(fù)興進(jìn)程中的重大事件，它依托于晚清理學(xué)復(fù)興的學(xué)術(shù)潮流，并推動(dòng)了理學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。

其二，整個(gè)過(guò)程唯一僅存的疑點(diǎn)在于：就刻書(shū)一事，曾國(guó)荃與曾國(guó)藩是否有過(guò)溝通?單從邏輯上推測(cè)，兩人不僅應(yīng)該溝通過(guò)，而且曾國(guó)荃答應(yīng)出資很可能也是授意于乃兄。但這一推測(cè)苦無(wú)任何直接史料支撐，考二人此一時(shí)期的日記、信札等史料，竟未有一語(yǔ)提及此事，這的確令人感到迷惑不解。雖然朱孔彰《題江南曾文正公祠百詠》、徐珂《清稗類鈔·莫子偲好古槧》等文均記載二曾就重刻之事有過(guò)商議⑧，但這些史料只是間接證據(jù)，不是直接證據(jù)。這一疑點(diǎn)，唯有待于今后挖掘新史料予以解答。

【注釋】
 
①參見(jiàn)李志茗：《從倡節(jié)義到興文教———曾國(guó)藩幕府刻書(shū)考論》，《社會(huì)科學(xué)》2010年第10期，第139頁(yè)。
 
②關(guān)于船山著作的刊印歷史，參考船山全書(shū)編輯委員會(huì)校編《船山全書(shū)·序例》第1冊(cè)，岳麓書(shū)社，2011年，第25－26頁(yè)。
 
③關(guān)于三儒從祀孔廟，可參考段志強(qiáng)《顧炎武、黃宗羲、王夫之從祀孔廟始末新考》(《史學(xué)月刊》2011年第3期，第63－71頁(yè))、段志強(qiáng)《孔廟與憲政：政治視野中的顧炎武、黃宗羲、王夫之從祀孔廟事件》(《近代史研究》2011年
 
第4期，第120－133頁(yè))。
 
④參見(jiàn)朱東安：《曾國(guó)藩幕府研究》第二章“軍政辦事機(jī)構(gòu)”第一節(jié)“秘書(shū)處”，四川人民出版社1994年版，第37－41頁(yè)。
 
⑤出城訪王君半溪，而農(nóng)先生族孫也。而農(nóng)先生，明之遺臣，革鼎之初，語(yǔ)多憤激，屬子孫藏其書(shū)，言二百年后乃可出，故文字之禍不及焉。半溪既刊其書(shū)，而燹于甲寅之亂，今復(fù)有重鋟之志，此騖學(xué)者所樂(lè)聞也。
 
⑥夕堂老人遺書(shū)，惠甫曾商及重刻，屬鄙人為之倡。弟以達(dá)官刻書(shū)，強(qiáng)作解事，譬如貧兒暴富，初學(xué)著靴，舉止終覺(jué)生澀。然亦不可以已，若云慨然倡首，則誣也。
 
⑦中丞來(lái)談良久，允出資全刻王船山遺書(shū)。寫歐陽(yáng)曉岑信，告知中丞刻書(shū)之說(shuō)。緣此事須費(fèi)四千金，曉岑屬余慫恿中丞為之倡，乃中丞不獨(dú)能獨(dú)力舉辦，并許多出千金，為加工精刻之費(fèi)，其好學(xué)樂(lè)善者如此。
 
⑧朱孔彰《題江南曾文正公祠百詠》記：“公捐廉奉三萬(wàn)金，設(shè)書(shū)局，重刊經(jīng)史，先在安慶，商之九弟沅圃方伯，刻《王船山遺書(shū)》”(朱孔彰：《題江南曾文正公祠百詠》，《曾國(guó)藩全集·詩(shī)文》第14冊(cè)，第529頁(yè))；徐珂《清稗類鈔·莫
 
子偲好古槧》記：“咸豐辛酉八月，文正既克復(fù)安慶，部署粗定，乃從子偲之言，命其采訪遺書(shū)，商之其弟忠襄，刻《王船山遺書(shū)》”(徐珂：《清稗類鈔·鑒賞類二》第9冊(cè)，中華書(shū)局1984年版，第4281頁(yè))。
 
【參考文獻(xiàn)】
 
［1］王夫之．船山全書(shū)(雜錄之部)：第16冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2011．
 
［2］李瀚章等修、曾國(guó)荃等纂：光緒湖南通志：卷179．刻本．1885(清光緒十一年)．
 
［3］黎庶昌．曾文正公年譜：卷一//近代中國(guó)史料叢刊：第22冊(cè)．臺(tái)北：臺(tái)灣文海出版社。
 
［4］張文虎．張文虎日記．陳大康整理．上海書(shū)店出版社，2001．
 
［5］曾國(guó)藩．曾國(guó)藩全集(書(shū)信)：第22冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［6］歐陽(yáng)兆熊．六月與曾滌生講學(xué)//寥天一齋文稿．清代詩(shī)文集匯編：第629冊(cè)．上海古籍出版社，2010．
 
［7］歐陽(yáng)兆熊．王船山先生軼事//水窗春囈：卷上．北京：中華書(shū)局，1984．
 
［8］費(fèi)行簡(jiǎn)．近代名人小傳．清代傳記叢刊：第202冊(cè)．臺(tái)北：明文書(shū)局，1985．
 
［9］趙烈文．能靜居日記：第1冊(cè)．廖承良整理．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［10］陳乃乾．陽(yáng)湖趙惠甫先生年譜//近代中國(guó)史料叢刊續(xù)編：第985冊(cè)．臺(tái)北：臺(tái)灣文海出版社．
 
［11］曾國(guó)藩．曾國(guó)藩全集(書(shū)信)：第25冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［12］曾國(guó)藩．曾國(guó)藩全集(日記)：第17冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［13］曾國(guó)藩．曾國(guó)藩全集(家書(shū))：第21冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［14］曾國(guó)藩．曾國(guó)藩全集(書(shū)信)：第26冊(cè)．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．
 
［15］趙烈文．能靜居日記：第2冊(cè)．廖承良，整理．長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2006．

責(zé)任編輯：近復(fù)