7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

儒家待人接物的一個原則

——東海客廳論批評

作者：余東海

來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

時間：孔子二五七一年歲次辛丑四月廿二日辛巳

          耶穌2021年6月2日

東?？蛷d有廳友認(rèn)為蔣慶先生對民主事業(yè)不僅不支持，而且貶西方為夷狄，大加喝斥。東海特隆重提醒：蔣先生儒門前輩，弘儒辟馬，厥功至偉。后生小子若不同意蔣先生觀點(diǎn)，不妨異議商榷，不得無禮輕薄！事君事父事師事長輩以及對朋友，禮有不同，精神相通，都離不開尊敬二字。

儒門中對西學(xué)西制西方文明，有的看高些，有的看低些，見仁見智，是很正常的，不能也不可能強(qiáng)苛求一律。對自由民主，民國諸儒特別高看，完全認(rèn)同，同之于外王；東海不完全認(rèn)同，主張有所吸納而超越之；蔣慶先生認(rèn)同度較低，但也并非完全否定。

三十多年前，蔣先生針對馬幫發(fā)出了當(dāng)代儒家最強(qiáng)音：鳩占鵲巢。意謂中國是儒家的，儒家中國才是真正的中國，奈何被馬幫竊據(jù)了，馬占儒巢。當(dāng)年目空朝野、罵遍天下、不可一世的老梟，有幸聞此雄言，不由得俯首稱快，始知當(dāng)代儒門有豪杰，對我的歸儒起到了不可忽略的作用。

蔣先生《公羊?qū)W引論》一書對我也頗有啟發(fā)。雖然對其觀點(diǎn)不能完全認(rèn)同，但對其品德高度敬佩。故當(dāng)年有尊儒先尊蔣之說。注意，“尊儒先尊蔣”是針對當(dāng)局而言，意謂誰要尊儒，先把蔣先生尊起來。當(dāng)然，將蔣慶換成吳光、陳明諸位先生，說成尊儒先尊吳、尊儒先尊陳，都可以成立。東海只能追隨諸位前輩之后也。

思想批判和道德批判都是儒者本分，對于邪惡人物和勢力，可以雙管齊下。但對于同道之人和正善之士，則要將思想批評與道德批判區(qū)別開來，不能動輒將思想批評上升為道德批判，更不能惡言相向。對于故舊、長輩和大德，都應(yīng)該“無大故則不棄”，無大故則不責(zé)。

遺憾地是，寬以待己、嚴(yán)以律人、厚責(zé)于人早已成為時代流行病。東海生平“混”過不少圈子，新詩圈舊詩圈商業(yè)圈氣功圈太極圈自由圈，目睹過無數(shù)圈子的矛盾、沖突和分裂，旁觀過無數(shù)同人，從互愛互助的友人變成漠不相關(guān)的陌生人，甚至水火不容的仇人敵人。

具體原因無數(shù)無量，一個共同的要因就是相互苛責(zé)，相互進(jìn)行道德批判，無事生非，小題大做，上綱上線。而且，在很多圈子，道德苛責(zé)具有傳染性，只要有人苛責(zé)他人，就會受到苛責(zé)，逐漸讓越來越多人的苛刻起來。

希望儒群例外，儒群也應(yīng)該例外。

蓋儒家最重道德，最擅于發(fā)現(xiàn)道德問題，又最慎于道德批評?？鬃咏虒?dǎo)：“躬自厚而薄責(zé)于人，則遠(yuǎn)怨矣。”（《論語·衛(wèi)靈公》）這里的怨有二解。或認(rèn)為是招怨、怨己。朱注：“責(zé)己厚，故身益修；責(zé)人薄，故人易從。所以人不得而怨之?！被蛞詾槭窃谷?。錢穆解：“責(zé)己厚，責(zé)人薄，可以無怨尤。誠能嚴(yán)於自治，亦復(fù)無暇責(zé)人?！倍伎赏ǎ乙詾檫€是朱注更準(zhǔn)確，更符合圣言原義。

躬自厚而薄責(zé)于人，既是君子必具的功夫修養(yǎng)，也是避免怨恨、和諧環(huán)境的必要前提。反過來，躬自薄而厚責(zé)于人，就很容易招怨，無論在家庭在單位在任何集體中，都很容易招致怨憎制造矛盾，成為人人嫌棄的老厭物。儒者不可不慎也。

注意，道德并非不可以要求他人，唯道德要求有差等。對子弟宜嚴(yán)些，對學(xué)生次之，對故舊宜寬，對陌生人和民眾，若無一定權(quán)位，聽之任之可也。至于師長，非原則性問題，亦不妨聽任之。要求的態(tài)度和方式也因人而異，對子弟和學(xué)生宜直接，耳提面命，不聽可有所處罰；對故舊師長宜委婉，師友不聽則罷，長輩可以泣諫。

對自己，思想和道德要求皆可從嚴(yán)，一言之失、一行之誤皆當(dāng)引以為恥。對友人同人，思想批評可嚴(yán)，道德要求宜寬。思想上見人一非可以及時糾正，德行上見人一善不妨忘其百非。謹(jǐn)以此與諸君共勉。

注意兩點(diǎn)。其一、不得無禮并非不能思想異議，尊敬并不意味著觀點(diǎn)茍同。相反，如果發(fā)現(xiàn)君父師長朋友有誤，尤其是涉及思想政治問題的重大過誤，就應(yīng)該指出來，這才是真正的尊敬。責(zé)難于君謂之恭，真言直發(fā)謂之敬，此之謂也。

例如，我對蔣先生一些觀點(diǎn)就不認(rèn)同，多次公開批評。論禮不敢不敬，論理不敢不盡，盡心盡言。為楊君議謚時，我就公開異議蔣先生，并私函希望他主動改正。蔣先生固執(zhí)己見，我亦固執(zhí)己見。后來還寫了謚論系列，很多觀點(diǎn)與蔣先生大異。

其二、君子薄責(zé)于人，但面對別人的厚責(zé)，無論有理無理，也無論有禮無禮，善意惡意，都應(yīng)大肚能容。喜同惡異、喜褒惡貶、喜諂惡毀是世俗之常情，卻是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)。贊罵不動，聞過則喜，針對批評，有則改之，無則加勉，這才是君子風(fēng)范。

我說過，君子受得起最高的贊美和榮耀，也經(jīng)得起任何批判和誣蔑！無論正常和反常的批判，都有助于真理之光的弘揚(yáng)；無論怎樣的侮辱和詆毀，亦無傷于良知之光的坦蕩。受到傷害的恰恰是侮辱和詆毀者，就像射向金剛不壞身的子彈會反彈回去，就像送禮，主人不收，就會退還。東海曾預(yù)留遺言如下：

“對于各種異議批判，包括思想批判和道德批判，無論動機(jī)如何，是否有理，文化人都應(yīng)持歡迎的態(tài)度。批判得對則接受，批判錯誤則加勉，可以反批，不可敵視。至于惡意誣蔑和謊謠攻擊，置之不理為上。如果造成了現(xiàn)實(shí)而較大的麻煩，不妨說明事實(shí)有所澄清，不宜作意氣之爭。將來我死后，無論受到怎樣的誣蔑攻擊，希望我的子孫親友都能平常心以待，聽之任之可也，萬不可訴諸于有司。這個希望，屆時當(dāng)作為一條遺言，請子孫親友共遵。”

岳麓書院有一幅楹聯(lián)曰：“是非審之于己，毀譽(yù)聽之于人，得失安之于數(shù)，陟岳麓峰頭，朗月清風(fēng)，太極悠然可會；君親恩何以酬，民物命何以立，圣賢道何以傳，登徽曦臺上，衡云湘水，斯文定有攸歸?！贝寺?lián)值得深長而思，可作修身之用也。

責(zé)任編輯：近復(fù)