7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余樟法】儒家的孤獨(dú)——自由派排斥儒家探因

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2011-05-08 08:00:00
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

         
             
             
             
             
            對(duì)于中國(guó)來說,儒家與民主缺一不可。
            
            
            沒有民主,儒家真理缺乏自由平臺(tái),道德精神難以普及社會(huì),民本思想難以落到政治實(shí)處----民主本來就是儒家民本思想現(xiàn)代性的政治開展和制度保障;沒有儒家,民主理想難以扎根開花。君不見五四以來,多少思想啟蒙都漂浮在表面,多少奮斗多少犧牲隨風(fēng)而逝。沒有文化土壤和道德奠基,民主即使勉強(qiáng)開了花,也是劣質(zhì)甚至異化的。我黨當(dāng)年不就是高舉民主自由的旗幟打下江山的嗎?
            
            
            儒家不能放棄民主的制度追求,民主不能沒有儒家的文化導(dǎo)向。易言之,儒家民主是最“高級(jí)”的民主,最適合中華民族,最具有中國(guó)特色;民主儒家是最中正的儒家,最符合人民利益,最富有時(shí)代精神。為此,東海特作《中華憲章草案征求意見稿》,為儒家的民主政治導(dǎo)航,作民主的儒家思想指南。
            
            
            然而,這樣的“東海儒家”與朝野各派的立場(chǎng)和利益不免存在程度不同的矛盾沖突。例如,執(zhí)政黨利用儒家但抗拒民主,自由派追求民主但排斥儒家。因此一點(diǎn)不奇怪:東海崇尚儒家卻成了同樣“崇尚”儒家的專制主義的眼中釘,東海追求自由卻成了自由主義的肉中刺。
            
            
            毛左派及正宗的馬列派,既反民主又反儒家;基督群體中,或有贊同民主的,但不會(huì)認(rèn)同儒家;堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法的“紅色儒家”其實(shí)是一種特殊的修正主義馬家,與真正儒家形同實(shí)異;由于利益驅(qū)動(dòng),大多數(shù)儒家學(xué)者也甘愿接受馬家指導(dǎo)。儒家遭到這些派別的冷落防范乃至污蔑攻擊,都是意料之中的。至于廣大知識(shí)分子及民眾,對(duì)儒家的誤解空前嚴(yán)重,越是圣賢越容易遭到他們的誤會(huì),孔子的言行動(dòng)機(jī)至今還遭到各種稀奇古怪的攻擊呢。
            
            
            最值得探索的是中國(guó)的自由派(包括國(guó)外民運(yùn))為什么排斥儒家。原因較為復(fù)雜,有思想誤會(huì),更有各種政治利益、文化立場(chǎng)和國(guó)際背景方面的考量。
            
            
            在文化上,西方雖不唯我獨(dú)尊,但有著強(qiáng)烈的優(yōu)越感,“唯我獨(dú)高”。它們或許也會(huì)尊重儒家,但這種尊重是有前提的,那就是不影響西方文化及基督教的“獨(dú)高”地位。在政治上,西方民主相比馬家政權(quán)無疑相當(dāng)正義,但其道義性又是有限度有條件的,以儒家標(biāo)準(zhǔn)衡量,難免有勢(shì)利、猜忌、狹隘、短視的一面。
            
            
            西方或許樂觀中國(guó)民主化的成功,會(huì)予以一定的支持,但不會(huì)支持以儒家為指導(dǎo)思想的中國(guó)特色的民主,以免喪失西方文化的龍頭地位和對(duì)中國(guó)民主化的主導(dǎo)權(quán),不會(huì)樂意看到民主儒家造就出一個(gè)充滿文化自信道德自尊的、高度文明真正強(qiáng)大的民主中國(guó)。
            
            
            當(dāng)今“江湖”各派都各有來頭,例如,自由派及基督教的文化背景是國(guó)際性的;毛左派馬列派不合時(shí)宜也頗犯既得利益集團(tuán)之忌,卻擁有意識(shí)形態(tài)合法性;“紅色儒家”得到當(dāng)局的溫和支持……唯獨(dú)“返孔孟之本、開時(shí)代之新”的真儒家,左右逢敵四面“絕援”,凸顯著儒家的孤獨(dú):這是邪說泛濫的時(shí)代真理的孤獨(dú),是惡占上風(fēng)的的社會(huì)良知的孤獨(dú),是被遮蔽在滾滾烏云之后的太陽(yáng)的孤獨(dú)。
            
            
            經(jīng)過五四和文革的思想圍剿加暴力摧殘,儒家已是氣息奄奄。而今盡管一陽(yáng)來復(fù),面臨的局面依然十分艱難,當(dāng)前的處境可以用一句舊詩(shī)來形容:八方風(fēng)雨壓孤峰。
            
            
            東海早已將個(gè)人的命運(yùn)與儒家的命運(yùn)緊密聯(lián)系一起,在孤獨(dú)中享受真理良知之光的照耀,享受自家內(nèi)在的盛宴和儒家理想的輝煌。沒有背景,中華文明就是我深遠(yuǎn)的背景;沒有后臺(tái),歷代圣賢都是我強(qiáng)硬的后臺(tái)。對(duì)于朝野各派人物,為敵為友還是為同道,一切取決于他們對(duì)待儒家的態(tài)度。杭州老詩(shī)詞家錢明鏘有句名言:誰(shuí)愛詩(shī)詞我愛誰(shuí)。東海學(xué)舌曰:誰(shuí)反儒家我反誰(shuí)!
            
            
            2011-4-11東海儒者余樟法