7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

     
       
    核心提示：針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾4月發(fā)表一篇抨擊中共前領(lǐng)袖毛澤東的文章，中國(guó)著名左派網(wǎng)站《烏有之鄉(xiāng)》號(hào)召網(wǎng)友集體簽名，以“公訴團(tuán)”的名義向全國(guó)人大和司法機(jī)關(guān)控訴茅于軾和《紅太陽(yáng)的隕落》一書(shū)的作者辛子陵。
    
    
    針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾4月發(fā)表一篇抨擊中共前領(lǐng)袖毛澤東的文章，中國(guó)著名左派網(wǎng)站《烏有之鄉(xiāng)》號(hào)召網(wǎng)友集體簽名，以“公訴團(tuán)”的名義向全國(guó)人大和司法機(jī)關(guān)控訴茅于軾和《紅太陽(yáng)的隕落》一書(shū)的作者辛子陵。
    
    茅于軾4月26日發(fā)表題為《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽(yáng)的隕落>》的文章，指毛澤東1949年后發(fā)動(dòng)的歷次政治運(yùn)動(dòng)造成無(wú)數(shù)人喪生，包括1959年至1961年的大饑荒導(dǎo)致3000多萬(wàn)人死亡，并指“毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞，中國(guó)幾千年積累的文化，理想，道德，藝術(shù)，全部被否定”，“把對(duì)社會(huì)最有用的知識(shí)分子一個(gè)個(gè)打倒，甚至逼他們自殺，把宣揚(yáng)善的宗教領(lǐng)袖關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，甚至干脆殺掉?！?
    
    文章說(shuō)：“在他（毛澤東）眼中，人民只不過(guò)是一堆肉，是叫喊萬(wàn)歲口號(hào)的工具。權(quán)力完全控制住了他的生命，他為此而完全瘋狂了。”
    
    茅于軾的文章顯然激怒了眾多以捍衛(wèi)毛澤東和毛澤東思想為己任的眾多網(wǎng)友?！稙跤兄l(xiāng)》網(wǎng)站近日發(fā)布對(duì)茅于軾和辛子陵的“公訴書(shū)”，在全國(guó)各地號(hào)召網(wǎng)民簽名，組成“人民公訴團(tuán)”，打算在6月15日將名單和“公訴書(shū)”提交全國(guó)人大，“向人民的權(quán)力機(jī)關(guān)全國(guó)人民代表大會(huì)提起公訴茅于軾和辛子陵的請(qǐng)求，希望人大對(duì)這一事件予以高度重視，并責(zé)成有關(guān)部門(mén)進(jìn)行查處，以平民憤，以慰人心。”
    
    來(lái)自《烏有之鄉(xiāng)》的消息說(shuō)，前天上午，北京的馬婷娜、陳晶等四人將有近萬(wàn)名網(wǎng)友聯(lián)署的《對(duì)茅于軾犯“顛覆國(guó)家政權(quán)罪”和“誹謗罪”的舉報(bào)狀》專(zhuān)程送達(dá)到北京市公安局，北京市公安局一名官員聽(tīng)取了四人“反映大漢奸茅于軾侮辱毛主席、攻擊共產(chǎn)黨、顛覆社會(huì)主義中國(guó)的犯罪事實(shí)”。
    
    前天下午，北京公安局官員電話(huà)回復(fù)舉報(bào)者說(shuō)，收到了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)材料，“經(jīng)過(guò)向公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)非常重視這個(gè)案件。”同時(shí)，王明紅等五人也將同樣內(nèi)容的舉報(bào)狀送到了北京市檢察院。
    
    簽名者包括
    
    毛澤東兒媳劉思齊
    
    在“公訴書(shū)”上簽名的包括毛澤東長(zhǎng)子毛岸英的遺孀劉思齊、北大教授孔慶東、反偽氣功知名人士司馬南等。
    
    “公訴書(shū)”說(shuō)，茅于軾的文章“大量捏造事實(shí)，以極其惡毒的語(yǔ)言攻擊、詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨和開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東主席，篡改、捏造、丑化中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，在社會(huì)上激起強(qiáng)烈的譴責(zé)和憤怒。各方面的反應(yīng)已經(jīng)表明，這是茅于軾、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造動(dòng)亂?！?
    
    “公訴書(shū)”認(rèn)為，在中共成立九十周年即將來(lái)臨之際，出現(xiàn)一股否定中共黨史，否定中共領(lǐng)袖決非偶然，“它同反黨反社會(huì)主義的所謂‘花花革命’，同美帝國(guó)主義勢(shì)力要‘將中東亂局引向中國(guó)’的叫囂，是相互呼應(yīng)的?！?nbsp;
    
    北大教授孔慶東在接受“第一視頻新聞網(wǎng)”訪問(wèn)時(shí)說(shuō)：“茅于軾和辛子陵一系列言行，已經(jīng)到了令人發(fā)指的程度，不但在中國(guó)這樣的國(guó)家不能允許，在美國(guó)，在任何一個(gè)世界上正常的國(guó)家，不論是社會(huì)主義、資本主義，哪怕是過(guò)去封建時(shí)代，都是不能允許的，已經(jīng)超出做人的底線。” 
    
    不過(guò)，美國(guó)之音引述北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方說(shuō)，因毛澤東評(píng)價(jià)問(wèn)題“公訴”茅于軾“未嘗不是件好事”，法庭可以提供一個(gè)公開(kāi)的平臺(tái)，大家可以對(duì)于如何評(píng)價(jià)毛澤東，有一種法律上的爭(zhēng)辯。 
    
    但北京有關(guān)分析人士認(rèn)為，官方不大可能以訴訟方式來(lái)討論毛澤東等具有高度政治敏感性的人物。對(duì)官方來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)毛澤東是個(gè)重大政治問(wèn)題。1981年中共十一屆六中全會(huì)以決議方式對(duì)毛澤東作出了正式評(píng)價(jià)，在肯定毛澤東是“偉大領(lǐng)袖”的同時(shí)，也指出他晚年犯了“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，并徹底否定了毛澤東發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)10年的文化大革命。 
    
    30年來(lái)，無(wú)論是維護(hù)毛澤東的左派還是倡導(dǎo)政治改革的右派，都不贊同六中全會(huì)決議對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)。左派認(rèn)為決議夸大了毛澤東的錯(cuò)誤，右派則指決議對(duì)毛澤東的批判不夠徹底。 
    
    分析人士指出，盡管近來(lái)各地興起的“唱紅”活動(dòng)讓公眾重溫了毛澤東的“偉大領(lǐng)袖”形象，但官方并不打算修改六中全會(huì)的決議，重新評(píng)價(jià)毛澤東，以免引發(fā)更大的政治爭(zhēng)議。對(duì)于“公訴團(tuán)”控告茅于軾，官方可能會(huì)不置可否，最后不了了之。

  來(lái)源： 聯(lián)合早報(bào)2011-05-25