![]() |
蘇冀作者簡介:蘇冀,男,西歷一九七三年生,天津?qū)氎嫒恕?獨(dú)立學(xué)者,現(xiàn)居北京。 |
小政府,大政黨
作者:蘇冀
來源:作者賜稿
時(shí)間:西歷2011年7月18日
當(dāng)前中國的“右派”名人多主張“小政府、大社會(huì)”的體制,一些“左派” 名人則鼓吹“大國家”。右派的這個(gè)主張的預(yù)設(shè)假定是理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的易得性,其中充分的競(jìng)爭(zhēng)保證了效益,同時(shí)也會(huì)帶來公平。但是現(xiàn)實(shí)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞的好的國家只是少數(shù),而人們把其成功歸結(jié)為國民的種種美德。另一方面,原教旨主義的資本主義模式早已敗亡。因此在當(dāng)今世界里,在一種復(fù)合體制中,國民如何協(xié)調(diào)起來,在有效的發(fā)揮個(gè)人的活力的同時(shí),進(jìn)行良好的公共事務(wù)管理,是國家成敗的關(guān)鍵。政府要規(guī)模適度、運(yùn)行良好,具體做法也因時(shí)因地而變。
公共事務(wù)管理包括相互關(guān)聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的管理。其一方面涉及硬權(quán)力的運(yùn)用,比如動(dòng)用軍隊(duì)警察的力量維持秩序、強(qiáng)制性的征稅、官員的升遷降職,另一方面涉及軟權(quán)力的運(yùn)用,比如通過輿論影響公眾、總統(tǒng)通過公開辯論來說服省長、通過模范榜樣的作用提升道德。要少用硬權(quán)力,多用軟權(quán)力。讓大家不感到外在的壓制,而感到協(xié)同的快樂。
公共事務(wù)管理直接影響民眾的集合利益,更多受到公眾關(guān)注。而其承擔(dān)者自身需要有特殊的條件。這意味著一種精英和民眾的區(qū)隔。承擔(dān)者包括政治家、學(xué)者、大企業(yè)家等。借用舊詞說,其特殊條件包括仁、智、勇、德。一個(gè)人具有這樣的品質(zhì),既依賴于如賽跑、打球一樣的內(nèi)在天賦,也是個(gè)人的環(huán)境機(jī)緣的結(jié)果。
仁,就是公務(wù)人士要有自己的主張,能提出見解,解決問題。
智,就是在堅(jiān)持原則的同時(shí)表現(xiàn)出處理事務(wù)的技巧。
勇,就是要勇于面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn),包括生死考驗(yàn),因?yàn)樯婕暗奖姸嗳说睦娴呐e措很可能激起激烈的沖突,而當(dāng)先者危險(xiǎn)最大。
德,就是把自己的行為控制在人們公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)之上。雖然無私是值得贊美的,但顯然不是普遍的要求。
根據(jù)中國的傳統(tǒng)治道智慧與當(dāng)代西方的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該對(duì)涉及國家權(quán)力的機(jī)構(gòu)的工作人員作一個(gè)政官和胥吏的區(qū)分。胥吏的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是專業(yè)技能,和社會(huì)上其他的專業(yè)人才的績效考核一樣。政官要處于高度的透明性和競(jìng)爭(zhēng)之中。
由官吏進(jìn)行“積極的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”弊病很多,對(duì)此的批評(píng)有很多經(jīng)典性的。 “積極的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”,指投入難于估計(jì)、產(chǎn)出難于評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),比如進(jìn)行科技研發(fā),而一個(gè)社區(qū)的基本醫(yī)療服務(wù)則不是。應(yīng)限制從事積極經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政府的層級(jí)、范圍,盡量公開、透明,應(yīng)用先進(jìn)管理手段。
基層應(yīng)該最大限度的“自管”,避免權(quán)力直接干預(yù)。不行“自治”,因其背后是高度的個(gè)人主義、民族自決的預(yù)設(shè)。今所需的是,增進(jìn)國民個(gè)體權(quán)利的同時(shí)增進(jìn)國民凝聚力。
左派的大國家主張,不區(qū)分硬權(quán)力和軟權(quán)力,不區(qū)分官和吏,所以被人指責(zé)為大政權(quán)崇拜者,成為既得利益者的托詞。
套用“大政黨”的詞,并非是說嚴(yán)格意義上的政黨,也不是說一個(gè)組織,而是說一國的公務(wù)活動(dòng)家們的一個(gè)共同體,即所謂有共同責(zé)任感的仁人志士的群體。這個(gè)共同體要有足夠的共識(shí),但這并不意味著沒有分歧,分歧可能在良性的黨派競(jìng)爭(zhēng)中解決,個(gè)人亦不要固守于既有私利,要隨時(shí)而動(dòng)。共同體也不能封閉、僵死,要?jiǎng)討B(tài)、開放。共同體也是多層次的,由縣到省到國家級(jí)。但各層次的要求是不同的,歷練是需要的,但“由基層干起”是謬見。歷史的趨勢(shì)是,當(dāng)權(quán)者的特權(quán)不斷減少,因此惡性競(jìng)爭(zhēng)降低。
一國之興,要求國民要有足夠多的善意的合作、充分減少惡意爭(zhēng)斗。而在這方面,也非人人拉平,要有如上所說共同體來帶頭,其榜樣的作用體現(xiàn)在各項(xiàng)活動(dòng)、各個(gè)領(lǐng)域中。如其稱頌美國者,則稱頌美國的WASP的優(yōu)點(diǎn),即美國白人盎格魯-撒克遜新教徒的精英群體及其文化、習(xí)俗和道德行為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)農(nóng)民、造繩工人、賣龍蝦小販要獨(dú)立建國的時(shí)候,約翰·亞當(dāng)斯當(dāng)先領(lǐng)路。
有如此“垂拱之治”的“組織保障”,則天下大治近矣。多思而慎行,廣備而謹(jǐn)用,不戰(zhàn)而曲人之兵,以最小的代價(jià)取得適度的富裕。
天道存于人心,被人傳誦則是永恒。為中國3000年未有之大變革出力,是參與者的無上光榮。
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表
【上一篇】【孟繁林】敬挽皮介行先生
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行