桐城派與清代國家統(tǒng)一的文化建構(gòu)
作者:任雪山(合肥大學語言文化與傳媒學院副教授)
來源:中國社會科學網(wǎng)
時間:孔子二五七五年歲次甲辰七月十六日乙卯
耶穌2024年8月19日
作為清代最大文派的桐城派,發(fā)展歷程幾乎與清代相始終,不僅文章冠絕有清一代,而且在政治、經(jīng)濟、軍事、外交、教育等諸多領(lǐng)域成就斐然,為維護國家統(tǒng)一作出重要貢獻。
程朱理學宗奉與清代思想文化認同。南宋以降,理學成為官方主流意識形態(tài)。及至清朝入關(guān),就推行崇儒重道的政策,康雍兩朝都強化理學的教化作用,大批理學家受到朝廷重用。桐城派代表人物基本都尊崇程朱,以維護程朱理學為己任。
方苞為清初理學名臣,推重宋儒,以程朱為天地之心,對于反對程朱者堅決批判,并稱“凡極詆朱子者,多絕世不祀”,雖為過激之言,但衛(wèi)道之心溢于言表。其所開創(chuàng)的“義法”理論,也與程朱思想緊密結(jié)合,義為道,法為文,義法即文道合一,亦即“學行繼程朱之后,文章介韓歐之間”,把道統(tǒng)與文統(tǒng)相合于古文。從此,義法成為桐城派最基本的理論范疇,世代宗奉。劉大櫆繼承了方苞的理論,雖受道家影響,但主體仍崇儒尊朱。姚鼐及其弟子以程朱理學為治學根本,并與菲薄程朱的漢學家展開論爭,維護理學的正統(tǒng)地位。曾國藩紹述程朱,一宗宋儒,溝通漢宋,同時突出“經(jīng)濟”之學,把程朱理學付諸實用,賦予理學新的時代內(nèi)容。清末的吳汝綸認為程朱之道重在涵養(yǎng)己身,但嫌其空談性理。他倡導經(jīng)世維新,賡續(xù)桐城文脈。
縱觀桐城派的發(fā)展歷程,主體思想宗奉程朱,并自覺把理學貫穿于詩文創(chuàng)作中,有效促進了程朱理學的推廣與普及,推動了社會民眾的道德規(guī)范和價值觀念的統(tǒng)一,在潛移默化中增強了民眾對國家的認同感和歸屬感,對于維護國家的穩(wěn)定和統(tǒng)一具有重要意義。
《欽定四書文》編纂與清代舉業(yè)規(guī)范。明中葉以降,大批文士通過編選時文選本,左右文風,影響科舉考試,分享官方的時文主導權(quán),即后世所謂“文權(quán)在選家”。及至清初,朝廷極力扭轉(zhuǎn)這種形勢,陸續(xù)頒布“書坊禁例方略”和“刊行程墨”的文化政策。同時官方試圖取代選家角色,主動選編鄉(xiāng)、會試優(yōu)秀墨卷,并頒發(fā)至各省官學,供士子研習。到雍正元年(1723),開放坊間私人刊刻官方選文。雖然順治、康熙、雍正三帝努力掌握時文主導權(quán),但選家在科舉文選市場影響仍很大。與此相對,“文權(quán)在考官”問題更為突出。隨著科場弊案頻發(fā),朝廷開始著手規(guī)范舉業(yè)。先是康熙帝諭令房官互相糾察,并重開帶兵入考場監(jiān)察之例。其后雍正帝令鄉(xiāng)試考官需考試方能受職。至雍正十年,“清真雅正”的科舉時文標準被正式提出。乾隆帝繼續(xù)收攏舉業(yè)主導權(quán),敕命編纂《欽定四書文》。該書編纂完成后,頒布京師、各省及各地學館,并準許坊間商賈翻刻售賣。乾隆四十四年(1779),該書成為唯一入選《四庫全書》的科舉時文選本。無論雍正帝“清真雅正”的具體解釋,還是乾隆帝《欽定四書文》的編纂任務,最終都落到桐城派鼻祖方苞身上。隨著《欽定四書文》刊行,“清真雅正”傳布天下,科舉考試有了國家教材和統(tǒng)一標準,舉業(yè)主導權(quán)收歸國家。方苞與桐城派也以此享譽士林。
書院教育與清代文教發(fā)展。桐城派作為清代最大文派,很大程度上得益于書院教育。桐城派人多棲身書院,書院教育造就了桐城派,桐城派又以書院為國育才,大致表現(xiàn)在三個方面。首先,立足書院,發(fā)展教育。桐城派成員逾千,遍布各地書院,擔任山長或教員,通過學術(shù)示范和生徒傳授,不僅擴展了桐城派版圖,也推進了國家教育事業(yè)發(fā)展。其中代表有:劉大櫆主講問政書院,姚鼐主講鐘山書院,梅曾亮主講梅花書院,吳汝綸、張裕釗主講蓮池書院,呂璜主講秀峰書院等。其次,造就學官,獻身教育。主管教育的學官,包括禮部尚書、禮部侍郎、鄉(xiāng)會試考官、各省學政,以及地方教授、學正、教諭、訓導等。以禮部尚書、侍郎論,桐城派僅有祁寯藻出任禮部尚書,方苞、劉師恕、陳大受、周興岱、鮑桂星、陳用光、姚元之、曾國藩等人為禮部侍郎,而擔任學政與鄉(xiāng)會試考官者人數(shù)眾多,地方任教者更是星羅棋布。最后,直面西學,改革教育。鴉片戰(zhàn)爭后,受西學沖擊,書院紛紛進行改革。吳汝綸主講蓮池書院時,增設(shè)外文課程,延請外籍教師,招收外國留學生,勉助蓮池學子出國留學。他晚年又赴日本考察學制,促進了中國近代學制改革與京師大學堂建立。
古文經(jīng)世與清代國家治理。桐城派以文名世,但其文與現(xiàn)代散文不同,它不僅融通經(jīng)史,而且經(jīng)世致用。桐城派文集多錄有奏議文體,奏議并非普通文章,而是政事之樞機,一旦被帝王采納,即為朝廷的施政方略,影響國計民生。桐城派的經(jīng)世實踐,分為三個階段。
第一,以方苞為代表的清初實踐。雍正乾隆間,方苞官居貳卿,大量奏議涉及稅收、禁酒、荒政、治河、戍邊、儀禮、人事等領(lǐng)域,不少被朝廷采納,當時影響最大的是禁酒疏,引發(fā)朝野廣泛討論,實施后又不斷修正。第二,以曾國藩為代表的清中晚期實踐。在軍政方面,曾國藩先平定洪楊之亂,后又赴山東剿捻,挽大清于危亡。在經(jīng)濟方面,開辦洋務,在安慶設(shè)軍械所,在上海辦江南制造總局,又設(shè)譯書館,培養(yǎng)機械制造人才。同時派遣幼童赴美留學。第三,以張謇為代表的清末民初實踐。張謇經(jīng)世實踐涵蓋實業(yè)、政治、教育等領(lǐng)域。實業(yè)方面,以經(jīng)濟為立國之本,積極采用新工藝新技術(shù),有效利用外資,與朝廷合作,興辦民族實業(yè)。政治方面,與時俱進,辛亥革命前主張君主立憲,辛亥革命后轉(zhuǎn)向共和。教育方面,一生創(chuàng)辦幾百所學校,對中國教育由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)揮重要作用。此外,姚瑩治理臺灣之實踐,也彪炳史冊。尤其是鴉片戰(zhàn)爭時期,姚瑩領(lǐng)導臺灣軍民,大敗進犯英軍,打擊了侵略者的氣焰,維護了國家統(tǒng)一。
共同體建構(gòu)與國家穩(wěn)定統(tǒng)一。在現(xiàn)代學術(shù)史上,桐城派通常被視為文學流派。但它并非單純的文派,而是一個綜合型的文化流派。
政治上,誕生了方苞、方觀承、陳大受、劉師恕、姚元之、鄧廷楨、溫葆深、曾國藩等朝廷大員,關(guān)心民瘼弊政,注重經(jīng)國濟世。外交上,涌現(xiàn)出郭嵩燾、黎庶昌和薛福成等外交家,為近代中國睜眼看世界的先行者。藝術(shù)上,孕育出姚鼐、吳德旋、曾國藩、祁寯藻、張裕釗等人的書法碑帖藝術(shù),與辭章交相輝映。教育上,從翰林院教習到省級學政,再到書院山長,桐城派為國育才,桃李成蹊。
桐城派成員之間,雖然跨越地域和時間限制,但都遵循著相近的學術(shù)理念、價值追求與精神祈向,形成典型的中國傳統(tǒng)文化共同體。桐城派文化共同體,呈現(xiàn)三大特征。
其一,理念認同是桐城派文化共同體生成的思想基礎(chǔ)。其二,師事學緣是桐城派文化共同體建構(gòu)的基本方式。其三,互利共生是桐城派文化共同體發(fā)展的基本保障。從時間來看,桐城派共同體從清初延伸至清末;從空間來看,桐城派共同體從江南形成,輻射到蓮池、湘鄉(xiāng)、嶺西、武夷、江右等全國各地;從思想來看,桐城派200余年一以貫之的理念是文以載道,義理與考據(jù)、辭章相融,古文與經(jīng)世相合。桐城派雖以地域命名,實為全國性的共同體,其長期存在和發(fā)展,促進了清代國家共同體的形成。
綜上所述,桐城派與國家命運相結(jié)合,宗奉程朱,立足教育,以文入世,匡輔政事,并功德言于一途,有效推動了清代國家的穩(wěn)定統(tǒng)一。
(本文系國家社科基金項目“方苞與清代學術(shù)研究”(20BZW118)階段性成果)
責任編輯:近復