7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【劉偉】儒耶對話的艱難——偽尊儒而實(shí)亂其道脈

        欄目:儒耶對話
        發(fā)布時(shí)間:2013-03-02 08:00:00
        標(biāo)簽:
        劉百淞

        作者簡介:劉偉,字百淞,西元一九八二年生,河南靈寶人,蘇州大學(xué)中國哲學(xué)博士。從事儒家思想研究,習(xí)行儒學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng),著有《儒學(xué)傳統(tǒng)與文化綜合創(chuàng)新》《天下歸仁:方以智易學(xué)思想研究》等。


             
             
             
            儒耶對話的艱難
            ——偽尊儒而實(shí)亂其道脈
            作者:劉偉(蘇州大學(xué)哲學(xué)博士)
            來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》發(fā)表
            時(shí)間:西歷2013年2月4日
            
             
            
            近年來,關(guān)于“儒耶對話”的呼聲越來越高。這給大家一種錯(cuò)覺:好像儒家能夠與耶教平起平坐地展開討論了。許多熱愛理論探討的人,懷著美好的心情,鉤沉索隱,試圖從故紙堆里揀擇一些能夠和“福音”相對照的內(nèi)容,用頗具現(xiàn)代性的詮釋手法對它們進(jìn)行潤色,炮制出了大量的學(xué)術(shù)論文。于是乎形成了一種假象:“儒耶對話”正在悄悄地進(jìn)行。
            
            試問諸位,參與對話的主體是誰?二者之間是否構(gòu)成對等的關(guān)系?縱覽全局,大家一目了然。當(dāng)前推動“儒耶對話”的多是一些學(xué)者。就“儒”方而言,儒學(xué)研究者多于儒家;就“耶”方而言,信仰基督宗教的人居于多數(shù)。況且儒家在現(xiàn)代社會面臨著前所未有的生存困境,根本沒有力量應(yīng)對實(shí)力雄厚的教會組織。放眼于普通民眾,各種類似于傳銷行為的傳教活動更是令人厭煩。相比之下,儒家門庭冷落,勢單力薄。即便有幾位熱心人士奮袖攘臂,呼吁重視儒家傳統(tǒng),就像抓了一把碧螺春,扔在太湖里,請全世界喝茶一樣,收效甚微。
            
            可以說,現(xiàn)階段倡導(dǎo)的“儒耶對話”是偏重于耶教的一種文化滲透活動。面對耶教的大舉進(jìn)入,儒家連最起碼的招架能力都沒有,何談對話!?
            
            耶教一直想實(shí)現(xiàn)“中華歸主”的夢想。從景教在長安立碑到傳教士為孝莊太后佩戴十字架,從勸說士大夫受洗到吸納下層民眾,可謂費(fèi)盡心腸。耶教的各種勢力不遺余力地推行一套龐大的社會工程,不到徹底改變中國人的信仰那一天,他們絕不停止。耶教與生俱來的絕對性、唯一性和排他性,與儒家文化的包容性格格不入。一旦“中華歸主”,儒家將淪為奴仆,甚至死無葬身之地。
            
            如果說古代的儒士受洗入教,還會保留一些禮儀上的儒家殘留物,那么現(xiàn)代知識分子擔(dān)負(fù)傳播“福音”的任務(wù),則會有意地摘取部分古語作為言辭點(diǎn)綴,力圖說服更多的人追隨他們的腳步。漢語世界的基督徒慣用的一種手法就是聲稱自己的是“新儒家”,先從情感上俘獲一批善良而又多變的知識分子,再從世俗利益和精神慰藉層面吸納普通民眾,新瓶裝舊酒,玩的依然是一千多年來的老游戲。借用蕅益大師《辟邪集》中的話來講,就是“偽尊儒而實(shí)亂其道脈”。這是任何有志于傳承儒學(xué)的社會賢達(dá)所要高度關(guān)注的實(shí)際問題。
            
            平心而論,耶教業(yè)已成為一股不容忽視的力量。但為什么還有人借著“儒耶對話”的名義對儒學(xué)步步緊逼呢?原因很簡單,某些急進(jìn)的耶教人物試圖從中國文化的根上開刀,破開孔子及其后學(xué)的理論架構(gòu),在儒家的外衣下塑造出一個(gè)新的“完全之人”。等到這個(gè)“完全之人”身強(qiáng)力壯之后,他會毫不客氣地撕掉自己的外衣,徹底展示基督徒的本來面目。清初的“索隱派”做的就是這個(gè)工作。值得慶幸的是,他們并沒有成功?,F(xiàn)在,有些基督徒企圖接續(xù)這條道路,推進(jìn)“中華歸主”的步伐。在他們看來,“儒耶對話”就是一個(gè)非常有利的平臺。
            
            《易》曰:“履霜堅(jiān)冰至”。任何險(xiǎn)嚴(yán)重后果在出現(xiàn)之前,都會露出端倪。這幾天異常喧騰的《孔子與道》的話劇只是一個(gè)信號:舉步維艱的儒學(xué)正面臨著根斬株絕的危險(xiǎn),立志于“為往圣繼絕學(xué)”的人們,你們該醒來了!當(dāng)所謂“對話”成為綜合實(shí)力的較量時(shí),勢單力薄的一方就應(yīng)該積蓄實(shí)力,扭轉(zhuǎn)局面,尋求發(fā)展,否則將會淪為萬劫不復(fù)的歷史殘?jiān)?
            
            【附語:往昔寄居于太湖之濱,翻閱蕅益大師《辟邪集》、黃宗羲《破邪論》等論著,深感所謂“儒耶對話”的復(fù)雜性。耶教末流似乎熱衷于援引禪宗來證明自己的觀點(diǎn)。他們總想論證這樣一種觀點(diǎn):歷史上的佛教中國化能夠產(chǎn)生禪宗,與此相同,耶教本色化也會有自己的結(jié)果。就這樣,任何污蔑、篡改和詆毀儒學(xué)的做法都冠之以“耶教本色化”的名義,招搖過市。來而不往非禮也,既然你們把孔子作為墊腳石,為耶教長驅(qū)直入鋪路,那么我們會不由自主地祭起“守土有責(zé)”的大纛,與你們周旋到底。】
            
            作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表
            
            
            儒教復(fù)興論壇:
            http://rj2000.net/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=76283&id=15510&page=1&skin=0&Star=1
            
            儒學(xué)聯(lián)合論壇:http://www.yuandao.com/thread-52560-1-1.html