![]() |
曹景年作者簡介:曹景年,男,西歷1984年生,山東濟寧人,畢業(yè)于南京大學哲學系中國哲學專業(yè),碩士研究生學歷,現(xiàn)就職于中國孔子研究院(曲阜),從事儒家思想與文獻方面的研究。編有《忠義中國》(陜西教育出版社2012年版),發(fā)表《論孟子天命思想的內(nèi)涵和意義》、《〈荀子校釋〉疑義舉例》、《陳寅恪儒學觀之思想理路透視》、《〈孔子家語·后序〉所載孔子后裔事跡新證》等論文。 |
設立“國學”本科專業(yè)首先應明確培養(yǎng)目標
作者:曹景年
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六七年歲次丙申二月十三日壬寅
耶穌2016年3月21日
近年來,“國學”甚為流行,不但許多學校設立了“國學院”,教育部也準備上馬所謂的“國學”專業(yè)。對此,筆者認為設立“國學”本科專業(yè)似乎過于草率,首先應該弄明白該專業(yè)的培養(yǎng)對象。
“國學”一詞流行于清末民初,當時成立了不少“國學研究會”、“國學保存會”等組織?!皣鴮W”者,中國固有之學問也。“國學”一詞,本是因“西學”而生,因當時從西方傳來很多新的學問,如物理、化學、工程、科技等等,都是中國傳統(tǒng)學問聞所未聞的,為與這些新的學問相抗衡,故將中國傳統(tǒng)的學問統(tǒng)稱為“國學”,以此來說明中國傳統(tǒng)的學問也有其價值所在。
但如同“西學”本身是一個籠統(tǒng)的概念一樣,“國學”也是一個籠統(tǒng)的概念;如同不能在大學設立“西學”本科專業(yè)一樣,同樣也不應設立“國學”本科專業(yè)。無論國學還是西學,都不是一個專門的學科,而是許多學問的合稱。國學涵蓋了中國所有的傳統(tǒng)學問,它本身就是個大雜燴。第一,內(nèi)容雜,其中涉及的學科門類非常之多,許多甚至是絕不相關(guān)的,如中醫(yī)與史學,書畫與地理,這些都是國學,把這么多絕不相關(guān)的東西放到國學的名目下進行教學,最后能教出什么學生來?我看結(jié)果必然是似驢似馬、非驢非馬。第二,內(nèi)容多,國學的每一門學問,即使是一門很小的學問,都有一大批典籍。我們姑且不以經(jīng)、史、子、集等大的部類來分,比如小學中的文字學,其學科經(jīng)典,起碼就有《爾雅》、《說文》兩部,《說文》如果加上段注,就是一門很深的大學問,段玉裁此書耗二十七年寫成,學者不經(jīng)數(shù)年甚至數(shù)十年,根本入不了此門,這還僅僅是文字學中“說文學”這個國學中很小的一個門類而已,如果大而言之,經(jīng)學,經(jīng)學中的春秋學,春秋學中的左傳學,哪一門學問是簡單的?國學門類龐雜,典籍浩如煙海,“國學”專業(yè)到底要學什么?今天學中醫(yī),明天學書畫?今天看《說文》,明天看《史記》?這又是一心幾用了?短短的四年本科能學到什么?我恐怕,四年下來,學生可能只學到幾個書名,或者學一堆概論如《經(jīng)學概論》、《史學概論》、《儒學概論》、《文學概論》等等,連一本真正的國學經(jīng)典也讀不了。因此,就一般的意義上看,“國學”專業(yè)的設置是沒有什么必要的。
不過,如果按照官方的說法,設立“國學”專業(yè)是因為目前國學方面的教師缺口大,并且據(jù)說國學教育相關(guān)內(nèi)容正在設計中,未來這方面會完善起來,那么,所謂的“國學”專業(yè),就只是(或大部分是)一個中小學教學的問題,則此專業(yè)就不應該稱為“國學專業(yè)”,而應該稱為“國學教育”專業(yè),目標是培養(yǎng)傳授國學基本知識的教學人才,而非國學研究的研究型人才,該專業(yè)應該設在師范類學校,而不是一般的研究型學校。
對于教學人才與研究人才,要區(qū)別對待,而不能混淆。研究型人才,重在專門;教學人才,重在廣博,二者根本就不是一個培養(yǎng)模式。對于研究型人才,要術(shù)業(yè)有專攻,學問貴專不貴博,想什么都知道,到最后可能什么都不知道。想研究國學哪一方面,就讀哪一方面的書,心不要太大,不要想一口吃個胖子,最初選的方向越小越好,比如研究史學,可選漢代史,再進而研讀《漢書》,能真正把《漢書》讀明白,恐怕四年也未必夠吧。因此,以所謂的“國學”專業(yè)培養(yǎng)研究型人才是齟齬難通的。對于教國學的老師,則要求他們國學知識面盡量廣博一些,而對精深方面的要求則未必太高,國學教育專業(yè)應該就是完成這項培養(yǎng)工作的?,F(xiàn)在據(jù)官方說法,竟要求教學人才“應該精通儒釋道兵醫(yī)藝多個門類的文化,對學生進行人格教育”。精通“儒釋道兵醫(yī)藝”,這話未免太大,不要說普通的所謂國學教師,資深的國學教授,誰敢說精通這六門?甚至有幾個敢說精通其中一門的?這未免對國學教師的要求過高。其實不但“精通”不可能,“粗通”也很難,頂多是“了解”。
總之,在大學里,不應該普遍設立“國學”專業(yè),而應在有關(guān)的師范類院校有選擇性地設立“國學教育”專業(yè),培養(yǎng)中小學的教學人才。而對于發(fā)展國學研究,設立國學院、國學研究院等機構(gòu),在下面再細分方向、專業(yè),都是不錯的選擇。又因為國學核心的內(nèi)容,在文史哲諸系科都已存在,加強這些系科的研究力量,也是很有必要的。
責任編輯:姚遠
【上一篇】【楊鑫】真回老人王岱輿對儒家的判教
【下一篇】【孫鐵騎】讀“謙”卦隨感
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行