》三聯(lián)版-2.jpeg!article_800_auto)
書(shū)名:《政治儒學(xué):當(dāng)代儒學(xué)的轉(zhuǎn)向、特質(zhì)與發(fā)展》
作者:蔣慶
出版社:生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店2003年5月版
編輯推薦
中國(guó)目前面臨的最大問(wèn)題是政治制度之重建問(wèn)題。關(guān)于此問(wèn)題,以往大致有三大立場(chǎng):一是在馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個(gè)代表思想的制導(dǎo)下,推進(jìn)政治改革,建立具有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主制度;二是根據(jù)西方自由主義理論,將中國(guó)傳統(tǒng)文化掃除殆盡,再建立起西式的自由民主制度;三是新儒家之主張,即從儒學(xué)之“內(nèi)圣”中開(kāi)出西方式的“民主”之“外王”。
現(xiàn)在蔣慶先生在《政治儒學(xué)》中提出了第四個(gè)立場(chǎng),即繼承孔子的王道理想,汲取《春秋》公羊?qū)W中的政治智慧及中國(guó)傳統(tǒng)政治制度中可資利用的政治資源,創(chuàng)立中國(guó)式的現(xiàn)代政治制度。
書(shū)中對(duì)自由主義的全盤(pán)西化方案進(jìn)行了批評(píng),對(duì)新儒家以中國(guó)之“內(nèi)圣”開(kāi)出西方式之“外王”的思路也作了檢討,認(rèn)為此路是走不通的。提出中國(guó)儒學(xué)有心性儒學(xué)和政治儒學(xué)兩大傳統(tǒng),新儒家繼承發(fā)揚(yáng)了心性儒學(xué),但忽視了政治儒學(xué),在構(gòu)想“外王”時(shí),沒(méi)有顧及政治儒學(xué)所具有的豐富政治智慧。此書(shū)對(duì)“王道政治”的基本原則作了深入探討,認(rèn)為“王道”是中國(guó)政治應(yīng)當(dāng)走的路,也是能夠走得通的路。
此書(shū)為關(guān)心中國(guó)政治前途和命運(yùn)者提供了嶄新的視角,對(duì)思想界許多重大焦點(diǎn)問(wèn)題作了獨(dú)特的評(píng)析,令人耳目一新。作者曾出版過(guò)《公養(yǎng)學(xué)引論》一書(shū),《政治儒學(xué)》一書(shū)是對(duì)前書(shū)中的一些觀點(diǎn)的進(jìn)一步拓展和深化。

作者簡(jiǎn)介
蔣慶 1953年生,字勿恤,號(hào)盤(pán)山叟。出生金筑,祖籍沛豐。主要著作有《公羊?qū)W引論》,翻譯作品有《自由與傳統(tǒng)》,《基督的人生觀》,等等。
目錄
自序
第一章 政治儒學(xué)與當(dāng)代儒學(xué)的另一發(fā)展路向
第一節(jié) 從心性儒學(xué)走向政治儒學(xué)
(一)當(dāng)代新儒學(xué)面臨的最大危機(jī)是未能開(kāi)出新外王
(二)當(dāng)代新儒學(xué)未能開(kāi)出新外王的嚴(yán)重后果
(三)當(dāng)代新儒學(xué)未能開(kāi)出新外王的原因
(四)當(dāng)代新儒學(xué)的另一發(fā)展路向是從心性儒學(xué)走向政治儒學(xué)
(五)結(jié)語(yǔ):政治儒學(xué)的時(shí)代使命
第二節(jié) 當(dāng)代新儒學(xué)在“外王”問(wèn)題上的缺失
(一)當(dāng)代新儒學(xué)的外王觀
(二)當(dāng)代新儒學(xué)外王觀存在的問(wèn)題
(三)現(xiàn)代儒學(xué)開(kāi)新外王所欲憑借的傳統(tǒng)思想資源
(四)結(jié)語(yǔ):正確認(rèn)識(shí)儒學(xué)傳統(tǒng)與西方民主
第三節(jié) 王陽(yáng)明與牟宗三良知學(xué)說(shuō)之比較及“新外王”評(píng)議
(一)牟宗三的“良知坎陷說(shuō)”
(二)王陽(yáng)明良知學(xué)說(shuō)與牟宗三良知學(xué)說(shuō)之同異
(三)牟宗三良知學(xué)說(shuō)之定位及“新外王”評(píng)議
(四)結(jié)語(yǔ):良知只可呈現(xiàn)而不可坎陷
第二章 政治儒學(xué)與中國(guó)儒學(xué)傳統(tǒng)
第一節(jié) 政治儒學(xué)的淵源、特征及與西學(xué)的關(guān)系
(一)儒學(xué)兩大傳統(tǒng)的消長(zhǎng)
(二)政治儒學(xué)是孔子創(chuàng)立的儒學(xué)傳統(tǒng)
(三)政治儒學(xué)的基本特征
(四)政治儒學(xué)與政治化的儒學(xué)
(五)政治儒學(xué)與西方學(xué)術(shù)的關(guān)系
(六)結(jié)語(yǔ):政治儒學(xué)的歷史使命是創(chuàng)造中國(guó)式的政治制度
第二節(jié) 政治儒學(xué)中的責(zé)任倫理資源
(一)韋伯與責(zé)任倫理
(二)生命儒學(xué)與政治儒學(xué)
(三)政治儒學(xué)傳統(tǒng)中的責(zé)任倫理資源
(四)結(jié)語(yǔ):正確理解責(zé)任倫理的性質(zhì)與兩大儒學(xué)傳統(tǒng)
第三節(jié) 重建“以制說(shuō)經(jīng)”的政治儒學(xué)傳統(tǒng)
(一)復(fù)興經(jīng)學(xué)與“以制說(shuō)經(jīng)”的政治解經(jīng)學(xué)系統(tǒng)
(二)“以制說(shuō)經(jīng)”的政治解經(jīng)學(xué)以今文“家法”建構(gòu)制度創(chuàng)造歷史
(三)“以制說(shuō)經(jīng)”的政治儒學(xué)傳統(tǒng)舉例
(四)重建政治儒學(xué)“以制說(shuō)經(jīng)”傳統(tǒng)之學(xué)術(shù)意義與時(shí)代價(jià)值
第四節(jié) 儒教的社會(huì)、文化與歷史觀
(一)儒教的政治觀——王道政治的外王理想與政治秩序合法性的三重基礎(chǔ)
(二)儒教的法律觀——無(wú)訟去刑的法律理想與德主刑輔的治國(guó)原則
(三)儒教的婚姻觀——本天繼后的嫁娶觀、男女有別的婚義觀與正夫婦之始的政教觀
(四)儒教的群己觀——盡其在我的人倫觀與互為義務(wù)的名分觀
(五)儒教的教化觀——六藝之教的王化觀與人格之教的德化觀
(六)儒教的歷史觀——自作天命的未濟(jì)觀、世亂文治的三世觀與文質(zhì)再?gòu)?fù)的變易觀
第三章 政治儒學(xué)與現(xiàn)代民主政治
第一節(jié) 超越西方民主回歸儒家本源
第二節(jié) 儒家文化:建構(gòu)中國(guó)式市民社會(huì)的深厚資源
第三節(jié) 儒家大一統(tǒng)的政治智慧與中國(guó)政治文化的重建
第四節(jié) 從中國(guó)儒家立場(chǎng)對(duì)“全球倫理”的幾點(diǎn)看法
第四章 政治儒學(xué)與中國(guó)現(xiàn)代化及東亞政治文明
第一節(jié) 儒家文化與中國(guó)現(xiàn)代化
第二節(jié) 后冷戰(zhàn)時(shí)代東亞政治文明的回歸與重建
第五章 政治儒學(xué)與中國(guó)民族主義
第一節(jié) 中國(guó)無(wú)根的民族主義之缺失及其對(duì)治之道
第二節(jié) 基督信仰與中國(guó)文化
第三節(jié) 評(píng)亨廷頓教授的文明沖突觀
第四節(jié) 《春秋》書(shū)法下的戊戌變法
出版后記