![]() |
楊朝明作者簡(jiǎn)介:楊朝明,男,西元1962年生,山東梁山人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史學(xué)博士?,F(xiàn)任孔子研究院院長(zhǎng)、研究員,山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院特聘教授。第十三屆全國(guó)政協(xié)委員,第十一屆山東省政協(xié)常委,第十四屆中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員,第十四屆全國(guó)人大代表,兼任中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。出版《孔子家語(yǔ)通解》《論語(yǔ)詮解》《八德詮解》等學(xué)術(shù)著作20余部。 |
孔子的叮嚀:尊重學(xué)術(shù)傳統(tǒng),莫?jiǎng)?wù)標(biāo)新立異
作者:楊朝明
來(lái)源:《山東畫(huà)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申十月初九日甲午
耶穌2016年11月8日
與好友聊天,他說(shuō)自己想不通:為什么學(xué)術(shù)界很多人喜歡標(biāo)新立異,動(dòng)輒“新儒家”“新四書(shū)”“新子學(xué)”,還有“新二十四孝”“新三字經(jīng)”“新五經(jīng)”之類(lèi),似乎在競(jìng)相追求新異,以“新”為尚。很顯然,這些“新”學(xué)術(shù)情況很不相同,差別很大,絕不可一概而論。不過(guò),這里提出了追求怎樣的學(xué)術(shù)創(chuàng)新、怎樣創(chuàng)新的重要問(wèn)題。學(xué)術(shù)創(chuàng)新自然必要,但喜歡推倒成說(shuō),熱衷自標(biāo)門(mén)戶,競(jìng)相開(kāi)宗立派,這樣的傾向卻應(yīng)該避免,這與學(xué)術(shù)創(chuàng)新已有不同。于是我借孔子的話回復(fù):“攻乎異端,斯害也已!”
當(dāng)然,孔子說(shuō)“攻乎異端,斯害也已”,只是教育弟子要治正學(xué),距邪說(shuō),走正道,“禁入雜學(xué)”。這里的“攻”有攻習(xí)、學(xué)習(xí)、研究的意思,定州漢墓竹簡(jiǎn)本《論語(yǔ)》即寫(xiě)作“功”,與“治學(xué)”的“治”意思一樣。異端,指背離正道的學(xué)說(shuō)、觀念。人們解釋孔子這句話,或認(rèn)為指諸子百家之書(shū),或認(rèn)為指非“六經(jīng)正典”的“雜書(shū)”,或認(rèn)為指“雖小道,必有可觀者”中的“小道”,可能都不準(zhǔn)確。孔子所謂“異端”,應(yīng)該指無(wú)益于國(guó)計(jì)民生的學(xué)說(shuō),如《孔子家語(yǔ)·執(zhí)轡》中子夏所言“奇耦”“氣分”與“山書(shū)”之類(lèi),子貢評(píng)論其“微則微矣,然則非治世之待也”??鬃痈蟮目赡苁侵浮把詡味q”(言論錯(cuò)誤而雄辯)、“記丑而博”(記述非義的事物卻十分廣博)之類(lèi)的邪說(shuō)。在他看來(lái),攻習(xí)偏離正道的學(xué)說(shuō)有害無(wú)益。
孔子斯言,朱熹集注曰“: 非圣人之道,而別為一端。”焦循補(bǔ)疏曰:“各為一端,彼此互異。”學(xué)術(shù)創(chuàng)新不應(yīng)為“異”而“異”,不應(yīng)“各為一端”,創(chuàng)新是發(fā)展、進(jìn)步的前提,但創(chuàng)新必須以繼承為前提,必須有對(duì)傳統(tǒng)的理解、尊重與敬畏。幾千年來(lái),經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)仁人志士的實(shí)踐思考,經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)有識(shí)之士的切磋琢磨,中國(guó)傳統(tǒng)思想文化已經(jīng)形成為博大精深的體系,指導(dǎo)中華民族更加和睦、更加和諧地共同生活了幾千年。不了解這一點(diǎn),就會(huì)在態(tài)度上滋生傲慢,在文化上缺乏自信,在學(xué)術(shù)上舍近求遠(yuǎn)。
長(zhǎng)期以來(lái)盛行的疑古思潮,其消極影響仍“余音繚繞”。錢(qián)穆先生曾經(jīng)提醒人們,應(yīng)該對(duì)本國(guó)已往歷史“附隨一種溫情與敬意”,不能抱一種偏激的虛無(wú)主義,不要感到自己站在了“已往歷史最高之頂點(diǎn)”,此乃一種淺薄狂妄的進(jìn)化觀。錢(qián)穆先生強(qiáng)調(diào)要了解歷史,培養(yǎng)民族自豪感,對(duì)民族文化有一個(gè)正確的態(tài)度。歷史上有“游心太玄”的士人,動(dòng)輒“輕濺唐虞而笑大禹”“非湯武而薄周孔”,對(duì)文化沒(méi)有半點(diǎn)“溫情與敬意”,他們的失落自我其實(shí)關(guān)聯(lián)著那時(shí)的民族文化危機(jī)。人們要有對(duì)自己歷史文化的敬重與熱愛(ài),學(xué)術(shù)研究的客觀性要求與敬愛(ài)文化并不矛盾。民族發(fā)展進(jìn)步的動(dòng)力在于文化,民族要振興,就必須去民族文化中發(fā)掘“內(nèi)力”,錢(qián)穆先生認(rèn)為,“探討我民族以往二千年文化之積累,使不通乎儒家之說(shuō),不究乎六經(jīng)之旨,是猶登山未躋其巔,涉海未達(dá)其岸,終必將晻黯而有所不睹,茫洋而有所未逮矣?!痹诋?dāng)年國(guó)難深重之際,他敏銳地感覺(jué)到古學(xué)的價(jià)值和保存民族文化的責(zé)任,對(duì)輕蔑傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)傾向持否定態(tài)度。
孔子說(shuō):“道不遠(yuǎn)人,人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道”,現(xiàn)在追求學(xué)術(shù)之“新”,應(yīng)當(dāng)注意社會(huì)性功能的訴求,應(yīng)當(dāng)注意與固有學(xué)術(shù)認(rèn)知之間的對(duì)話與銜接。那位朋友說(shuō)得對(duì),如果一個(gè)學(xué)佛的人說(shuō)他搞的是新佛家、新經(jīng)典,他很可能會(huì)被認(rèn)為是“外道”,是“異端”,是“邪說(shuō)”,不是正宗。學(xué)儒學(xué)應(yīng)該有覺(jué)知、有覺(jué)悟,不應(yīng)跟風(fēng)走偏,不應(yīng)在古人面前變得傲慢,而應(yīng)保持尊敬與謙卑。以孔子之“博學(xué)”、之“宏達(dá)”,尚且能夠“述而不作,信而好古”,宗圣修學(xué),這是足以令今人深省的文化態(tài)度!我們應(yīng)該像孔子說(shuō)的“遵道而行”,而不要“索隱行怪”。例如,一個(gè)人練功偏了方向,與逆練亂改的九陰真經(jīng)而瘋掉的歐陽(yáng)鋒就犯了同樣的毛???
文化是民族的血脈、靈魂、品格,積淀著民族最深層次的精神追求和行為準(zhǔn)則,儒家文化塑造了中華民族的基本性格。中國(guó)數(shù)千年的學(xué)術(shù)文化,內(nèi)涵著十分豐富而深刻的思想價(jià)值,例如傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集分類(lèi),四部以“經(jīng)部”為首,史部以“正史”居先,也都有“資治”“佐治”“贊治”的考量。宗圣、尊師、重道是文明的底線,我們應(yīng)該對(duì)前人的文化總結(jié)與創(chuàng)造有“同情之了解”,去發(fā)現(xiàn)和汲取其內(nèi)在精神,而不是汲汲于標(biāo)旗立幟,追求新異。儒學(xué)本來(lái)就關(guān)心世道人心,從來(lái)就沒(méi)有脫離過(guò)生活;儒家以孝悌之道“施于有政”,從沒(méi)有棄修齊治平而不談,人們應(yīng)從國(guó)家和民族的宏觀層面,著眼于構(gòu)建當(dāng)代價(jià)值體系,重塑民族精神,增強(qiáng)民族凝聚力和國(guó)家軟實(shí)力,以更寬的視野、更高的境界、更大的氣魄進(jìn)行思考。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行