《萬國公法》所引發(fā)的晚清經(jīng)世儒者對西方國際法的爭論,值得從文明與國際法關(guān)系的視角重新審視,春秋公法觀蘊含的文明主體性尤其值得重視。以康有為、唐才常為代表的今文經(jīng)學公法觀,致力于以儒家普遍主義的仁學構(gòu)建公法基礎,援引《春秋》中的“性法”和“例法”,從仁義法的層面對西方國際法的強權(quán)主義展開批判。以廖平和宋育仁為代表的···
“大一統(tǒng)”不僅構(gòu)成了傳統(tǒng)中國政治的文明基因,更構(gòu)成了中國政治的文明憲法。歷史上“大一統(tǒng)”思想成熟的理論構(gòu)建主要體現(xiàn)在以漢代春秋公羊?qū)W為代表的經(jīng)學中,天命是政治合法性的神圣根基,王道是政治體的核心價值認同,天下是華夏政治文明的最高合法性訴求。
一方面,“大一統(tǒng)”學說塑造了西漢國家秩序的神圣根基,董仲舒提出孔子作春秋,王者受命于天和陰陽災異說,接續(xù)傳承古典“天道憲法”,以道統(tǒng)制約治統(tǒng);另一方面,以“通三統(tǒng)”尋求“大一統(tǒng)”,董仲舒以尊天道的王道為本,通過對歷史上的制度進行損益,將王道的精神滲入政治與社會,從而為漢立法。
對20世紀有關(guān)“家國同構(gòu)論”各種理論的批判性反思,是重新理解中國傳統(tǒng)政治中家國關(guān)系的關(guān)鍵,也是重建以“家”為方法的現(xiàn)代中國國家理論的根本。本文試圖從歷史政治學的視角,以家國關(guān)系為根本問題,以中國周代國家理論構(gòu)建為核心,探討其中所蘊含的親親與尊尊的張力,思考家國文化如何通過調(diào)和親親與尊尊維系中華政治文明的傳承,并在此···