在易學(xué)史上,元代常被看作一個(gè)成就寥寥的時(shí)期,學(xué)者常以“株守宋儒”一語(yǔ)概括。誠(chéng)然,如從傳統(tǒng)的象數(shù)、義理二途而言,元人確實(shí)未能突破宋儒藩籬。但如果換一個(gè)角度來(lái)看,朱子易學(xué)誕生于南宋后期,正是在元代才走上了全面繁榮與飛躍式發(fā)展之路,這也是元代易學(xué)有別于前代的最大特征。
各坊工價(jià),總以九九平九五色(99銀),按日按工給發(fā),錢照時(shí)價(jià)高下
對(duì)聯(lián)這種文體極可愛,它通俗但絕不簡(jiǎn)單。能讓人喃喃吟詠或高聲朗誦的對(duì)聯(lián)尤其好。
在中華傳統(tǒng)文化之中,崇德觀念發(fā)端較早,可追溯至史前神話時(shí)期。不過(guò),較為自覺的道德意識(shí)與思想則是在西周以后產(chǎn)生的。
這篇“國(guó)粹多是國(guó)渣“,李零教授就是這樣告訴我們的:中國(guó)是個(gè)大雜燴,說(shuō)到底是個(gè)空簍子。可能李零教授所看到的“三古”本來(lái)就是如此。庸俗的實(shí)用主義與虛無(wú)的拿來(lái)主義,從來(lái)大抵是配在一起的兩種元素。如此說(shuō)來(lái),李零教授在《我讀論語(yǔ)》中說(shuō)有些人“揣著明白裝糊涂”,我以為他會(huì)不會(huì)在反其道而行之。
風(fēng)俗習(xí)慣并非隨時(shí)隨地適應(yīng)順?biāo)煊谌魏稳?,可以說(shuō),之所以是風(fēng)俗習(xí)慣,就在于它在執(zhí)行過(guò)程中,會(huì)裁抑個(gè)人的行為和情感,這種裁抑是強(qiáng)迫性的,且從未停止。這正是風(fēng)俗習(xí)慣的價(jià)值,簡(jiǎn)單說(shuō),就是取大多數(shù)之宜,方便大多數(shù)。
一直以來(lái),許多人對(duì)于宋代,是存在成見與偏見的,比如一說(shuō)起宋朝,馬上就會(huì)聯(lián)想到“積弱積貧”。
《尚書》被稱為中華治政元典,承載著華夏民族的早期歷史記憶。歷代學(xué)者對(duì)它的形成、訓(xùn)釋、流傳等學(xué)術(shù)難題進(jìn)行了持續(xù)不斷的研究,逐漸發(fā)展成為一門研治《尚書》的專經(jīng)學(xué)問(wèn)——《尚書》學(xué)。自20世紀(jì)初以來(lái),大量出土文獻(xiàn)被發(fā)現(xiàn),并與傳世文獻(xiàn)相結(jié)合,極大地推動(dòng)了《尚書》學(xué)研究。近年來(lái),在國(guó)家社科基金等項(xiàng)目的支撐下,從比較學(xué)、文化傳···
曾經(jīng)用暖水瓶做粥,其法為:開水不要灌得太滿,將生米放進(jìn)去,蓋上瓶蓋兒,放一晚,次日早晨,倒出,生米已經(jīng)變成晶瑩鮮白的粥!不知道這樣做究竟好不好,作為單身漢,或野外生活的權(quán)益之計(jì),試試可以。我曾經(jīng)在大學(xué)宿舍用這個(gè)辦法做黃豆,很成功!
《孟子》作為一部重要的先秦儒家著作,不僅集中反映了孟子本人的政治主張和學(xué)術(shù)觀點(diǎn),還反映了孟子對(duì)于人與社會(huì)自然和諧發(fā)展的重要理念。
媒體的朋友邀我作為作者本人,就自己新出的一本書來(lái)“現(xiàn)身說(shuō)法”。對(duì)于這樣的一番美意,我雖則隨口就答應(yīng)了下來(lái),卻又不得不沉吟了許久。
據(jù)說(shuō)正在播出的宋朝背景長(zhǎng)劇《知否知否,應(yīng)是綠肥紅瘦》再現(xiàn)了宋代雅致的的生活文化,劇中人說(shuō)出了“焚香、點(diǎn)茶、掛畫、插花,四般閑事,不宜累家”的臺(tái)詞。這句臺(tái)詞出自宋人筆記《夢(mèng)粱錄》,是南宋時(shí)杭州的民諺:“燒香點(diǎn)茶,掛畫插花,四般閑事,不許戾家?!迸_(tái)詞中的“累家”,準(zhǔn)確的寫法是“戾家”,是外行人的意思。宋人認(rèn)為,這四件雅事···
所謂“最早的中國(guó)”,實(shí)際上就是中原華夏文明的最早突顯所謂“最早的中國(guó)”,核心要素有三:一是國(guó),二是中,三是最早。三者之中,某一遺址或文化是否已經(jīng)進(jìn)入“國(guó)”的階段,有具體可視的考古材料為依據(jù),其年代是否為“最早”,這是考古學(xué)上的相對(duì)年代問(wèn)題,都不難判斷。唯有是否為“中”,純屬觀念上的認(rèn)識(shí),未必一定見諸于考古實(shí)物,因此最難···
對(duì)于深圳這座在改革開放之后快速崛起的城市,商業(yè)文化正在成為其主流文化,傳統(tǒng)文化的缺失一直是深圳被指為“文化沙漠”的原因之一,如何重塑深圳的城市文化,一直是深圳內(nèi)外學(xué)者討論的焦點(diǎn)之一,這次金心異提出在深圳建設(shè)文廟的提案,只不過(guò)是最新的一次關(guān)于深圳城市文化爭(zhēng)論的體現(xiàn),不管最終是不是能夠如其所愿,關(guān)于深圳的城市文化討···
深圳人對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱情與追求越來(lái)越高漲,特別是在青少年兒童中間,越來(lái)越渴望了解中國(guó)的傳統(tǒng)文化。但是在深圳,卻十分缺乏代表中國(guó)傳統(tǒng)文化的公共建筑,僅有大鵬所城、東門老街和南頭古城有少量歷史建筑,但這些歷史文化更多是嶺南地方文化的符號(hào),不具有中國(guó)傳統(tǒng)文化的符號(hào)意義。
宋明新儒家借鑒了佛教的“本心”“佛性”等觀念,以“仁”為核心,發(fā)明了儒家話語(yǔ)下的萬(wàn)物一體思想。在宋明儒者看來(lái),萬(wàn)物處于以仁之生生大德相貫注的共同體中,故需以仁愛平等相待,“一體”之萬(wàn)物實(shí)際上是一種道德共同體。理學(xué)家普遍強(qiáng)調(diào)通過(guò)心性修養(yǎng)達(dá)到萬(wàn)物一體的境界,并將此共同體內(nèi)的成員看作與自己密切相關(guān)。
在中華文明演進(jìn)中,發(fā)展是持續(xù)性的,經(jīng)由改革和創(chuàng)新而達(dá)致社會(huì)的穩(wěn)定是常態(tài),雖時(shí)有惰力滋生、脫序現(xiàn)象出現(xiàn),但不乏內(nèi)在的糾偏動(dòng)力,維新機(jī)制屢屢將中華民族從危境中解出,走向新生。
二零一九年農(nóng)歷正月初四,是第一代大成至圣先師奉祀官孔德成先生百年冥誕紀(jì)念日。兩岸學(xué)界、民眾紛紛舉行紀(jì)念活動(dòng),來(lái)緬懷一代宗師的儒雅風(fēng)范和不凡的一生。下文為著名學(xué)者宋思偉先生書寫的紀(jì)念文章,謹(jǐn)以此對(duì)孔德成先生表示沉痛悼念和崇高的敬意。
古人讀書,講“法、相、品”。法即方式方法,相就是讀書之狀貌精神,品即感悟書之五味,但無(wú)論哪種,其實(shí)都在講如何讀。不過(guò),如何讀很重要,但如何才能入讀書之門,更為重要,此乃讀之筦鑰,即讀書首先要明白按需應(yīng)讀哪些書,要會(huì)按目索書。不然,縱有萬(wàn)般法相品,或不得要領(lǐng),或終是亂讀。
蔣介石為什么如此急迫又緊張地轉(zhuǎn)移護(hù)送孔德成?因?yàn)椤氨R溝橋事變”以后,日軍全面侵華,全國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)陡然嚴(yán)峻。山東是日寇重點(diǎn)攻占的戰(zhàn)略要地,當(dāng)年年底就入侵魯南地區(qū),曲阜的淪陷,已成不爭(zhēng)的眼前現(xiàn)實(shí)。一個(gè)清朝末代皇帝溥儀,被日寇拐騙到東北,成立了偽滿洲國(guó),弄得當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府十分被動(dòng)。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行