儒家文化,以儒經(jīng)為載體,以仁義為核心的文化體系;儒家群體,以信奉和踐行儒家文化之人組成的群體;儒家王朝,以儒立國和治國的王朝。此三者,既有聯(lián)系又有區(qū)別,不能割裂,也不能完全劃等號。
不得不說,這不是費(fèi)先生一個(gè)人的問題,這是白話文運(yùn)動以后文化名家普遍的尷尬,時(shí)過境遷,他們曾經(jīng)精彩的文字,今天的人讀起來不順了。原因主要是白話文是文話一體,變化太快,必然出現(xiàn)這種情況。
萬章問孟子曰:“人有言:‘至于禹而德衰,不傳于賢而傳于子?!兄T?”孟子曰:“否,不然也!天與賢,則與賢;天與子,則與子?!保ā睹献印房傉乱欢耍┟献哟穗H之所著意,乃在與賢與子不異,對于禹衰之語,并未直接置評。必言之,則亦前后章所謂“好事者為之也”、“此非君子之言,齊東野人之語也”之類而已。
朱子曰:“太極非是別為一物,即陰陽而在陰陽,即五行而在五行,即萬物而在萬物。只是一個(gè)理而已。”又曰:“太極只是天地萬物之理。在天地言,則天地中有太極。在萬物言,則萬物中各有太極。”
天字多義,但作為本體的天,即昊天上帝、性與天道、形而上的天,有沒有人格,只能有一個(gè)答案,不能時(shí)而沒有,時(shí)而有。我的答案非常明確和絕對:沒有。天無人格這一點(diǎn),應(yīng)該是儒佛道三家共識,佛學(xué)道學(xué)亦不立人格之天。佛教道教將人格賦予天道,那是一種宗教的本能和需要。
2010年東海《儒家:宗教性當(dāng)弘揚(yáng),宗教化宜慎重》提到,有人問我為什么沒有在《關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》上簽名,我的回答是:“之所以沒有簽名,主要原因是對意見書中“政府宜盡快承認(rèn)儒教的合法地位,賦予儒教與佛道回耶等宗教平等的身份”這一建議和要求別有考慮---不反對但也不支持?!?/p>
“這些上帝或昊天上帝(五經(jīng)中的上帝),都是孔子編撰圣經(jīng)時(shí)對古籍概念的沿用。經(jīng)過孔子之手,上帝已非人格神,而是與天道同義,可視為天道的形象化象征。這是圣經(jīng)中昊天上帝的正義。其余解釋皆非正義?!?/p>
客廳雖小小,人不滿二百,然關(guān)注者不少?;静谎?,也不愿踢人,希望各自珍惜。當(dāng)然不是要諸君沉默寡言。沉默固可規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn),卻不足以建立道義形象,微群也就喪失了存在的意義。相反,正言正語,多多益善。我是希望諸君言之有理,發(fā)而中節(jié),和悅而諍。這也是微信群和思想界樹立形象的最好辦法。
論及性與天道,有兩個(gè)觀點(diǎn):一是性本于天,意味天高于性,天在性之上,“天道開二門”(蔣慶先生語),內(nèi)圣與外王并列;一是性等于天,性與天道,現(xiàn)象范疇大異,本質(zhì)絲毫無異。性天為內(nèi)圣,內(nèi)圣開外王,內(nèi)圣外王為體用本末關(guān)系。
把中華民族中最核心最常見但二十世紀(jì)以來傳承面臨中斷危險(xiǎn)的應(yīng)知應(yīng)會知識技能如《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》、《幼學(xué)瓊林》、《論語》等知識與吟唱、書法、古琴、洞簫等技藝系統(tǒng)地傳播到千家萬戶。
“文章,德之見乎外者,威儀、文辭皆是也;性者,人所受之天理。天道者,天理自然之本體。其實(shí)一理也?!庇终f:“言夫子之文章,日見乎外,固學(xué)者所共聞;至于性與天道,則夫子罕言之,而學(xué)者有不得聞?wù)摺Iw圣門教不躐等,子貢至是始得聞之,而嘆其美也。程子曰:此子貢聞夫子之至論而嘆美之言也。”(《集注》)
《易經(jīng)系辭上》說:“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣?!睋Q成平等主義者,就要說:天地同尊,乾坤定矣。無卑無高,無貴無賤。換成女權(quán)主義者,就要說:地尊天卑,乾坤定矣。女高男卑,貴賤位矣。這是女性的異化和反常。
東海民間儒者一枚,雖然自貴自重,但向?yàn)閷W(xué)界輕視。如果涉嫌抄襲,不僅身敗名裂,所有思想乃至整個(gè)體系都會受到懷疑,更難取信于天下后世。更重要的是,政治問題非政治解決乃是馬幫持之以恒的習(xí)慣,異議人士如果涉嫌經(jīng)濟(jì)問題、男女問題及抄襲問題,無異于自我毀滅。
師徒一行取經(jīng)歸來之后,有一天孫悟空閑著沒事,突然問唐僧說:“師父,后世學(xué)者研究俺倆的師徒關(guān)系,說師父您老人家沒半點(diǎn)本領(lǐng),憑什么做俺齊天大圣的師父呢?他們感到很困惑,便研究其中的原因。有人認(rèn)為,師父您老人家雖然沒有降妖伏魔的本領(lǐng),但還是有很多方面令俺老孫非常佩服。
對于自由,有則維護(hù),無則追求,這是正常人的一種本能,即孟子所說的不慮而知、不學(xué)而能的良知良能,也是維護(hù)人格尊嚴(yán)的必須。對于文化人、君子人來說,追求自由人權(quán)尤其是言論權(quán),不僅是本能,更是一種責(zé)任。
中國的社會好像離儒家社會已經(jīng)很遠(yuǎn)了,中國的政治好像離儒家政治也很遠(yuǎn)了,真的是這樣嗎?有人說,二十世紀(jì)的戰(zhàn)火已經(jīng)掃蕩了儒家的根基:政治革命橫掃了儒家的政治上層建筑-儒家的政治王朝坍塌了,社會革命橫掃了儒家的社會基本架構(gòu)-儒家的鄉(xiāng)村依托消失了,文化革命橫掃了儒家的文化道統(tǒng)傳續(xù)-儒家的經(jīng)典文本之地位瓦解了,政統(tǒng)、道統(tǒng)···
今天的婚禮,對娘家媽來說,也應(yīng)該是略帶悲情的。所以說,民間風(fēng)俗,娘家媽當(dāng)天不送女,即不到婆婆家參加婚禮,恐怕控制不住,會當(dāng)場傷感,攪了男家喜事。那些受過傳統(tǒng)文化風(fēng)俗影響的丈母娘,心里即使是高興,也會克制住自己,不明顯表現(xiàn)出興高采烈那么輕薄?,F(xiàn)在的大多數(shù)丈母娘傻了吧唧的,女兒結(jié)婚,她們倒?jié)鈯y艷抹、穿著暴露,舉止···
耶教伊教都信仰神和上帝。但有必要說明,它們的神不是我們的神,它們的上帝不是我們的上帝。它們的神即指上帝,我們的神是對圣德高明和天道高妙的形容,我們的上帝是昊天。昊天上帝于宇宙為本體,又稱為太極、天道、天理、天地之性;于生命為本性,又稱為天性、仁性、良知、天命之性。
依據(jù)天道,依據(jù)仁本主義立場觀點(diǎn)方法,為天下主持公道,是君子一大天職。天下只要有君子在,就有正義和公道。得位,自當(dāng)在政治上、法律上主持公道;無位,則在思想上、道德上主持公道。
儒眼看臺灣,民有民權(quán),值得肯定;官無官威,令人遺憾。所謂漢官威儀,就是官威的古典標(biāo)準(zhǔn)。官威來源于權(quán)威和德威的統(tǒng)一,兩者缺一不可。臺灣政府和官員,權(quán)威和德威皆不足,根本原因在于主體文化、指導(dǎo)思想不佳。現(xiàn)代漢官威儀,也只有儒文化和新禮制才能提供,非自由主義和民主制度所能,遑論三民主義。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行