7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余覺(jué)中】《孝經(jīng)》起源

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2016-12-27 17:50:30
        標(biāo)簽:
        余覺(jué)中

        作者簡(jiǎn)介:余覺(jué)中,名小華,字繼槐,一九六〇年出生于浙江天臺(tái)。原為北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教師,后辭去教職,專心致力于在當(dāng)今社會(huì)恢復(fù)孟子后失落、清代大儒劉止唐先生中興的孔孟大道圣學(xué),2006年創(chuàng)辦廣慧書院,后改為中和書塾。歸心于川西夫子劉止唐先生,承續(xù)止唐先生所創(chuàng)槐軒之學(xué),十多年來(lái)堅(jiān)持“以光復(fù)圣學(xué)為己任,以中庸之道為行持,以盡性立命為目標(biāo),以育人弘道為核心”,研習(xí)傳揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,并先后編著《做人之道》、《圣學(xué)梯航》、《萬(wàn)世師表——孔子生平事跡》、《中華經(jīng)典選粹講記》、《大道經(jīng)論選》、《中國(guó)文化精神》、《孝經(jīng)講記》、《下學(xué)梯航講記》、《學(xué)書悟道記》、《中庸通講》、《論語(yǔ)通講》、《大學(xué)通講》等三十來(lái)種。

         

         

        《孝經(jīng)》起源

        作者;余覺(jué)中

        來(lái)源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申九月廿九日甲申

                   耶穌2016年10月29日


          

         

        《孝經(jīng)》在六經(jīng)之外,可是對(duì)我們文化的影響,不低于六經(jīng)。如果要在我們傳統(tǒng)的經(jīng)典里面,找出一部字?jǐn)?shù)最少,文字最淺顯,影響最大,爭(zhēng)議最多的經(jīng),無(wú)疑就是這部《孝經(jīng)》。從字?jǐn)?shù)來(lái)說(shuō),這一部經(jīng)一共1800多字,我們現(xiàn)在寫論文,動(dòng)不動(dòng)就幾千甚至幾萬(wàn);從語(yǔ)言角度來(lái)講,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其它的五經(jīng),表面要好懂得多,可是只是表面好理解,它的內(nèi)涵,它的義理,卻非常非常之深。

         

        《孝經(jīng)》是夫子在晚年跟曾子講的一部經(jīng),可以說(shuō),夫子把做人的最精要道理都?jí)嚎s在這部經(jīng)里,所以,從某種角度說(shuō)這部經(jīng)也是最難懂的。如果它不難懂,我們歷代以來(lái),尤其是近代,對(duì)這部經(jīng)的爭(zhēng)議就不會(huì)那么多,如果說(shuō)六經(jīng)里被反對(duì)最多一部經(jīng),也是這部,它既是影響最大的,也是遭受非議最多的經(jīng)。這個(gè)事實(shí)說(shuō)明了什么?就像《紅樓夢(mèng)》,全世界那么多專家專門花一輩子去研究它,得出各種各樣的結(jié)論,莫衷一是,為什么?就是因?yàn)樗膬?nèi)涵太深了。如果是一個(gè)很粗淺的東西,大家一看就明白它是什么了。所以凡是一個(gè)東西,有兩個(gè)極端的異解,那說(shuō)明這個(gè)東西是很深的。

         

        我們先講講,《孝經(jīng)》是怎么來(lái)的。對(duì)這一問(wèn)題,我們的先儒有一些主要的觀點(diǎn),比如說(shuō)是孔子做的;也有說(shuō)孔子說(shuō),曾子記;也有說(shuō),孔子做,曾子的弟子整理的,孔子跟曾子說(shuō),曾子的弟子整理的;也有甚至說(shuō)是漢儒偽造的,到現(xiàn)在也沒(méi)有定論。因?yàn)槲覀儚默F(xiàn)有的這些數(shù)據(jù)去考證這樣的一個(gè)事情,實(shí)際上是很難考證到位的。尤其是我們清代以后,對(duì)我們的過(guò)去的經(jīng)典,這個(gè)疑古之風(fēng)大盛,有許多書,甚至很傳統(tǒng)的很經(jīng)典的這些主要的書,都被認(rèn)為是偽書。這個(gè)清代是很重考據(jù)的,如果看他們寫的東西,我們現(xiàn)代的人很容易去相信它。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的一些問(wèn)題,就是我們這個(gè)文化,斷代太久太久,我們今人的一些根本的理念,實(shí)際上都是錯(cuò)誤的,因?yàn)槲覀兏镜挠^念跟古人已經(jīng)不一樣了,所以在看待古書的時(shí)候,無(wú)論是對(duì)他的義理,還是他的外在表現(xiàn)形式,我們都有不同的看法。尤其是我們近現(xiàn)代,受西方文化的洗腦,更是有自以為是的人,提出實(shí)際上不一定符合史實(shí)的種種看法。對(duì)這些問(wèn)題,我們?cè)趺慈ソ鉀Q?實(shí)際上首先我們要通過(guò)學(xué)習(xí),把經(jīng)文的義理,給它搞明白,這個(gè)大的義理搞明白了,其它的有些事情,可能你不用怎么去考證,它自然就解了。如果這個(gè)地方,我們對(duì)古人說(shuō)的真正的含義并不了解,盡在這些皮毛上考證來(lái)考證去,肯定是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,這個(gè)筆墨官司,再打一萬(wàn)年也打不完。

         

        那么我們從經(jīng)文本身來(lái)看,這個(gè)“仲尼居,曾子侍。”開篇就講了,他們師徒兩個(gè)人有一天在一塊,然后孔子提出一個(gè)孝的問(wèn)題,考了考曾子,問(wèn)他懂不懂,他不懂,然后就給他講這個(gè)孝。后面引用的,主要的都是孔子的話。所以,《孝經(jīng)》是誰(shuí)做的?無(wú)疑就是孔子做的。但是我們現(xiàn)在,就是有這種著作權(quán)的觀念,我們現(xiàn)在說(shuō),某本書是誰(shuí)寫的,也就是他親筆寫的。那么古人,過(guò)去是圣人,尤其是這個(gè)夫子,是“述而不作”,他是去傳承上古的大道文化,并沒(méi)有別出心裁提出自己的什么理論。在這點(diǎn)上,東西方文化差異很大,我們的文化是講傳承的,一代一代圣圣相傳的道理,哪有你發(fā)明的地方?你創(chuàng)造什么呀?你要是所講的這些道理不合古圣的道理,你就走向異端。所以我們這個(gè)文化的道理是需要傳承的,由老師傳承給弟子,弟子聽話,去繼承它,去踐行它。所以我們的這個(gè)文化,并不是探求未知,而是讓你去認(rèn)同證悟已知。這個(gè)大的問(wèn)題不解決,我們對(duì)東西文化的兩種表現(xiàn)形態(tài)根本就不明白。

         

        西方人的科學(xué)是以探求未知為目的,誰(shuí)能夠發(fā)現(xiàn)新的道理,誰(shuí)就最了不起的,所以要鼓勵(lì)獨(dú)創(chuàng),老師跟學(xué)生是平等的。所以“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”,還有“探求未知”。錢學(xué)森提出一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)的大學(xué)為什么培養(yǎng)不出這種創(chuàng)新的人才?實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)是兩種文化的價(jià)值理念根本上不同所造成的。因?yàn)槲覀冞@個(gè)文化,其價(jià)值是放在人本位上的,就是你做的一切學(xué)問(wèn),真正的價(jià)值在于這些學(xué)問(wèn)能夠回歸到人生上來(lái),能夠使你身心健康,擺脫煩惱,走向康樂(lè),這是真學(xué)問(wèn)。假如說(shuō),我們把一生的努力都放在探求外在的未知上,而我們的生命質(zhì)量越來(lái)越差,身心狀態(tài)越來(lái)越糟,那就變成假學(xué)問(wèn)了,這個(gè)學(xué)問(wèn)就沒(méi)有意義了,離開人所做的學(xué)問(wèn)也可以講這個(gè)學(xué)問(wèn)是沒(méi)有意義的。所以,我們這個(gè)文化不講什么成功,所謂成功是把外在的目標(biāo)當(dāng)目標(biāo),把功當(dāng)目標(biāo)了,你去成那個(gè)功。我們的文化不講這個(gè)成功,要講成人,把這個(gè)人做好,這不是很大的一個(gè)價(jià)值理念的不同嗎?

         

        可是近來(lái),因?yàn)橹袊?guó)文化的這種成人的學(xué)問(wèn)傳承,由于教育失教太久,這種失教還并不是近百年的事情,差不多從孟子以后,整個(gè)本民族是大大的失教。因而,異端邪說(shuō)風(fēng)起,真正的圣人的中庸之道,越來(lái)越被越少的人所知道了。我們現(xiàn)在的這種生存的這種方式,我們的價(jià)值理念,跟西方人實(shí)際上已經(jīng)很相近了。可是我們是東方人,我們的血液里面還是流淌著我們先賢的文化因子,所以,要我們完全變成西方人,也是很難做得到的,哪怕我們表面學(xué)他們科學(xué),學(xué)了一百多年了,可是我們的根深蒂固的一些理念,還是沒(méi)有被改變,因?yàn)槲覀兪侵袊?guó)人。所以,這種在骨子里面的一種文化,導(dǎo)致了我們現(xiàn)在學(xué)西方學(xué)科學(xué)也學(xué)不了,學(xué)的是表面。西方的這種科學(xué)精神,它的科學(xué)之道,我們根本就沒(méi)有學(xué)到。所以你追在它后面學(xué)科學(xué),想超過(guò)他,也是很難的。

         

        上禮拜天我到南開大學(xué),拜訪了南開大學(xué)已經(jīng)退休的一位化學(xué)教授,因?yàn)樗^(guò)去出過(guò)國(guó),對(duì)于西方的教育比較了解,在談話當(dāng)中,他實(shí)際上把錢學(xué)森的這個(gè)問(wèn)題解開了。比如,我們現(xiàn)在帶研究生,你怎么帶法?這個(gè)教授讓學(xué)生做的課題,一般來(lái)說(shuō)都是教授熟悉的,因?yàn)樗煜?,他才可以指?dǎo)學(xué)生,那么學(xué)生做這個(gè)課題遇到問(wèn)題怎么辦?他必須去找這個(gè)教授去指導(dǎo),在我們看來(lái)這是理所當(dāng)然的事情??墒窃诿绹?guó)情況就不一樣,這個(gè)教授他指導(dǎo)的課題,可能是他自己一無(wú)所知的,學(xué)生不知怎么做了,如果要找老師的話,這個(gè)老師首先問(wèn),你覺(jué)得應(yīng)該怎么辦?那么,這個(gè)學(xué)生他可能就會(huì)說(shuō),我會(huì)試試變種方法,這條路走不通,我會(huì)試試走那條路,這個(gè)教授一聽,然后他可能會(huì)出個(gè)點(diǎn)子,你剛才說(shuō)的某一種做法,可能行得通,你去試試看,他是這樣的去指導(dǎo)的。用他們的話說(shuō),如果說(shuō)這個(gè)事情已經(jīng)知道了,我要他研究什么呀,研究就是研究未知的呀,人家這種才是真正的科學(xué)的精神,就是這個(gè)學(xué)生的目的并不是為了接受知識(shí),接受知識(shí)的目的也是在于你有本領(lǐng)去探求未知,他的重點(diǎn)是放在求未知上。學(xué)生的理念,老師的理念,全部在這點(diǎn)上是認(rèn)同的。所以,學(xué)生做不出成果了,沒(méi)有人去埋怨老師的,只是他自己的問(wèn)題。還有這種科研經(jīng)費(fèi),你說(shuō)你的研究就一定成功嗎?不見(jiàn)得,但是他有大量這種的資金,科研經(jīng)費(fèi),如果給他了,全部耗完了,還沒(méi)有出來(lái),那是很正常,他想做還可以繼續(xù)做,可是在中國(guó)行不行呢?你的錢不知搞到哪里去了,還想要錢?又沒(méi)這個(gè)學(xué)制,他們的博士是七年,就是有很長(zhǎng)時(shí)間給你示范,沒(méi)問(wèn)題。而我們的學(xué)制是定的,在有限的時(shí)間內(nèi),你如果不搞出名堂來(lái),你畢不了業(yè)。種種的這種理念跟它這個(gè)制度是配套的,人家的這種價(jià)值觀,他的這種整個(gè)的制度,他就是適合于搞科學(xué)的。而我們,在我們的這個(gè)文化里面,我們最擅長(zhǎng)的,最要我們做的,我們沒(méi)有去做,恰恰要學(xué)別人,結(jié)果學(xué)不像。東方是東方,西方是西方,各有特點(diǎn),你不能說(shuō)哪個(gè)好哪個(gè)壞,各有特點(diǎn)。在我們自己你是什么人在什么地方,你去接受什么文化,你可能就會(huì)方便些,講的是這個(gè)道理。

         

        所以在我們這個(gè)早期,沒(méi)有著作權(quán)一說(shuō),比如《論語(yǔ)》,他不是孔子寫下來(lái)的,包括佛經(jīng)也是,耶穌的講的,他只是把自己證悟的人生的道理,講給需要聽的人聽,總有些弟子會(huì)覺(jué)得對(duì)自己的人生有啟發(fā),把老師的話給記錄下來(lái),然后記錄下來(lái)的這些話,可能會(huì)對(duì)別的人有幫助,他就能夠傳開來(lái)。那么,你說(shuō)佛經(jīng)的作者是誰(shuí)?這個(gè)《論語(yǔ)》的作者是誰(shuí)?這種思想,或者他講述的一種方式方法,這是老師傳下來(lái)的,這個(gè)著作權(quán)就是老師的,可是真正把他形成文字的,不見(jiàn)得就是老師自己,可能是學(xué)生。那如果用我們現(xiàn)在這種著作權(quán)的概念要署名的話,他可能是屬于什么合著了。所以這個(gè)道的傳承跟我們現(xiàn)在,一種私有觀念的那種文化,這種學(xué)問(wèn),他是兩個(gè)概念,你現(xiàn)在拿私有的這種觀念去套過(guò)去的這種經(jīng)典,它說(shuō)不通。

         

        我寫過(guò)一本《學(xué)書悟道記》,把歷年我拜訪我的書法老師,他跟我講的一些書道,我每次回來(lái),我都給他記錄下來(lái),后來(lái)寫文章時(shí)候,給他放到文章里面。那這些話,我當(dāng)時(shí)沒(méi)帶錄音,他講了以后,我聽到有啟悟,然后回家的時(shí)候,就把聽到主要的東西,我給他用我自己的文字,給他記錄下來(lái)。好了,然后這些話,有著作權(quán)的話,是誰(shuí)???這個(gè)意思我肯定不會(huì)去妄造老師的這個(gè)意思,但是他是口語(yǔ)講的,我又給他落到了筆頭上來(lái),那肯定在語(yǔ)言表達(dá)上不太一樣,詳略也有取舍。所以,過(guò)去的這些古書呀,它們都是這樣流傳下來(lái)的。你說(shuō)《黃帝內(nèi)經(jīng)》是黃帝寫的,那是他一字一字的這樣寫的?他不是那個(gè)概念。真正的這個(gè)部經(jīng)的形成,他可能就在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最后形成的,但是這種理念,對(duì)于自然,對(duì)人體的這種認(rèn)識(shí),他可不是后人,這個(gè)淺薄之輩,能夠造出來(lái)的,不可能。所以,這個(gè)道的東西,他是一種境界,他是需要這種傳承,這種傳承的方式,它有它的一種方式,這個(gè)地方如果理解了,我們對(duì)于后來(lái)講過(guò)去的這個(gè)偽書那個(gè)偽書,我們就明白了他們這樣說(shuō)的問(wèn)題在哪里。

         

        那么實(shí)際也證明,由于出土的文物的展現(xiàn),前人所說(shuō)的尤其清代說(shuō)的好多偽書啊,發(fā)現(xiàn)出土的里都有,不攻自破了。所以,夫子啊,他信而好古,我們現(xiàn)在后人啊,很難做得到。那么古人的這個(gè),尤其是這些很有文化的人,他的道德修養(yǎng)很高,一個(gè)能潛心去學(xué)圣人的人,他怎么會(huì)有像我們這種,好像為了求名求利去捏造這些經(jīng)典呢?那做不出來(lái)。所以,這些地方,我們現(xiàn)在很容易以小人之心度君子之腹。

         

        那么,一個(gè)比較合乎情理的說(shuō)法,說(shuō)《孝經(jīng)》呢,是孔子一個(gè)字一個(gè)字寫下來(lái)的,這顯然并不太合理,因?yàn)槟?,里面還有曾子,這個(gè)曾子,他是孔子的弟子曾參,加一個(gè)子字,是學(xué)生對(duì)他的尊稱。所以呢,整理這部經(jīng),比較合理的推測(cè)是孔子跟曾子講孝道了,為什么跟曾子講孝道呢?因?yàn)樵诳组T里面,這個(gè)天性至純,自然很孝,這個(gè)悟性特別好,不用講,就能比較明白的,你像這個(gè)顏回、閔子騫、冉雍仲弓,你像這些弟子,可能不用怎么跟他說(shuō)孝,他自然就很明白,那么其它的好多弟子啊,可能對(duì)于這個(gè)孝,領(lǐng)會(huì)得也并不太深,做得也并不太好。但其它弟子中這個(gè)曾子,他是踏踏實(shí)實(shí)的行孝,他的孝行是很感人的,但是他對(duì)這個(gè)孝的道理呢,也不見(jiàn)得認(rèn)識(shí)得太深,所以呢,這個(gè)因緣就促使了夫子給他講《孝經(jīng)》。

         

        那么我們可以想見(jiàn),這個(gè)夫子給他講了孝道以后,曾子聽了是非常受用的,所以給他記錄下來(lái),那記錄下來(lái)就像我們現(xiàn)在一樣,就發(fā)表流通了,有可能是他自己修持用的,然后呢,這些道理,可能在曾子教他的學(xué)生的時(shí)候,也把他拿出來(lái)教一下,這就開始一代代傳了,然后這些學(xué)生,在曾子教他們的時(shí)候,可能把這些孔子所說(shuō)的話,給它進(jìn)行整理,比較有條理性,然后這些學(xué)生,可能曾子不在了以后,再進(jìn)行整理,把文字啊,篇章啊,可能給他完善一下,這是有可能的??墒撬旧淼牡览?,在這個(gè)孔門的弟子里面,誰(shuí)都不敢隨便去捏造的。

         

        然后說(shuō)漢儒假造的,這個(gè)完全講不通,因?yàn)?,?dāng)時(shí)最遲在公元前241年,當(dāng)時(shí)戰(zhàn)國(guó)產(chǎn)生了一部影響很大的書,叫《呂氏春秋》,這本書在公元前241年已經(jīng)出來(lái)了,在《呂氏春秋》這本書里面就有引用《孝經(jīng)》的話,而且他題目就直接用孝經(jīng)這個(gè)字。

         

        因?yàn)檫@個(gè)六經(jīng)的“經(jīng)”字是后人給他加上去,他本來(lái)沒(méi)有這個(gè)經(jīng)字,但是這個(gè)《孝經(jīng)》,一開始就有這個(gè)“經(jīng)”。那么這個(gè)經(jīng)是什么意思?經(jīng)典的意思就是常也,法也,就是這種常道常法,叫經(jīng)。這個(gè)孝道,他是一個(gè)道,成人、齊家、治天下,都是一以貫之的。這個(gè)《大學(xué)》里面講的最重要的一句話就是“修身為本”,那么,修身為本,修的,用什么東西修的這個(gè)身?《孝經(jīng)》就回答了這個(gè)問(wèn)題。就是這個(gè)修身要以孝為本,以孝為本就是《孝經(jīng)》的一種主旨。所以,整部《孝經(jīng)》,因?yàn)樗侵v的一種孝道的道理,行孝的方法,而且里面又講到,這個(gè)孝是“天之經(jīng)也,地之義也,民之行也。”天之經(jīng)也,所以取了這個(gè)經(jīng),這是講這個(gè)題目,跟這個(gè)書的來(lái)源。

         

        下面呢,我們講講這個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題。這個(gè)講爭(zhēng)議呢,還要涉及一個(gè)版本的問(wèn)題。我們現(xiàn)在一般通用本,都是十八章,這個(gè)十八章版本,叫今文《孝經(jīng)》。什么叫今文呢?今文是相對(duì)古文而言,但是這個(gè)今文古文,不是說(shuō)我們現(xiàn)在白話文跟古代的那個(gè)文言文,不是這個(gè)概念。因?yàn)檫@個(gè)《孝經(jīng)》,我們講了至少在戰(zhàn)國(guó)晚期,他肯定是已經(jīng)形成文字了,但不久以后,碰到秦始皇焚書坑儒,這個(gè)《孝經(jīng)》也在焚燒之列,因此,他等于是消失了??墒怯幸粋€(gè)人,河間人,叫顏芝的人,這個(gè)人啊,他偷偷的把《孝經(jīng)》給藏起來(lái)了,沒(méi)有燒,他有個(gè)兒子,叫嚴(yán)貞,在漢初的時(shí)候,到漢惠帝的時(shí)候,漢高祖以后就是惠帝,這是西漢出年的時(shí)候。當(dāng)時(shí)禁書已經(jīng)解禁了,他才給它獻(xiàn)出來(lái)。所以,獻(xiàn)出來(lái)的這本,我們知道當(dāng)時(shí),在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)以前,這個(gè)各國(guó)的文字不統(tǒng)一,當(dāng)時(shí)秦國(guó)用的文字叫大篆,也叫籀[zhòu]文,而其它六國(guó)的文字都不一樣,統(tǒng)稱為古文,也叫蝌蚪文。因?yàn)槲覀兿惹氐暮枚嘟?jīng)典都是用古文寫的,可是到秦代,他統(tǒng)一這個(gè)文字,叫丞相李斯,我們知道,以小篆作為標(biāo)準(zhǔn)的字體,慢慢的又發(fā)展成隸書。那么,這個(gè)顏芝藏起來(lái)的這本到漢代獻(xiàn)出來(lái)的時(shí)候,他已經(jīng)是用小篆,或者已經(jīng)用隸書,已經(jīng)改為當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代文字,叫今文。所以這個(gè)十八章的《孝經(jīng)》,被稱為今文《孝經(jīng)》。

         

        后來(lái)到漢武帝的時(shí)候,當(dāng)時(shí)魯恭王,拆了孔子的舊宅,想擴(kuò)建學(xué)宮,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在墻壁里面也是藏了一些書,有《尚書》啊、《論語(yǔ)》啊、《禮記》啊,還有《孝經(jīng)》。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)拆墻的時(shí)候,聞到鐘鼓琴瑟之音,他不敢拆了。因?yàn)樵诶锩嫱诔鰜?lái)書,是用當(dāng)時(shí)六國(guó)的文字寫的,就是蝌蚪文,當(dāng)時(shí)一般人已經(jīng)不會(huì)認(rèn)了,所以這個(gè)《孝經(jīng)》叫古文《孝經(jīng)》。

         

        當(dāng)時(shí)也是孔子的一個(gè)后代,大學(xué)者,叫孔安國(guó)。他就感到在外面流傳的今文啊,可能在流傳傳承的過(guò)程中有些詞句已經(jīng)混亂了,然后,當(dāng)時(shí)給今文、古文做注的,最早,他叫鄭氏注。對(duì)于這個(gè)鄭氏是誰(shuí),學(xué)術(shù)界也有爭(zhēng)議,我們知道漢代有位大學(xué)問(wèn)家,注《五經(jīng)》很著名的,叫鄭玄,當(dāng)時(shí)只說(shuō)是鄭氏,但是不是鄭玄,有些學(xué)者懷疑,為什么懷疑?覺(jué)得他這個(gè)注《孝經(jīng)》的風(fēng)格,好想跟注別的不一樣。也有學(xué)者認(rèn)為這個(gè)鄭氏是鄭玄的孫子鄭小同等等,當(dāng)然也有學(xué)者認(rèn)為就是鄭玄注的,現(xiàn)在沒(méi)有定論。那么,孔安國(guó)就覺(jué)得,當(dāng)時(shí)的今文《孝經(jīng)》,許多解釋也不對(duì),文字也錯(cuò)亂,所以他得到這個(gè)古文《孝經(jīng)》以后,他也給他做注做傳,后來(lái)把這本獻(xiàn)給國(guó)家。

         

        劉向是一個(gè)大學(xué)者,參照古文跟今文兩個(gè)版本《孝經(jīng)》,整理成為十八章《孝經(jīng)》。我們現(xiàn)在傳下來(lái)這個(gè)今文《孝經(jīng)》,就是劉向整理的《孝經(jīng)》。到了梁代,因?yàn)槭纴y,古文《孝經(jīng)》就亡失了。到隋代的時(shí)候,一個(gè)河間人王劭,突然發(fā)現(xiàn)了孔安國(guó)注的《孝經(jīng)》,把他獻(xiàn)給當(dāng)時(shí)的大學(xué)者劉炫。劉炫在孔安國(guó)的注的基礎(chǔ)上,給它做了解釋,這本書叫《孝經(jīng)述議》。不過(guò),當(dāng)時(shí)隋代就有學(xué)者懷疑,這個(gè)《孝經(jīng)述議》是劉炫自己偽造的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)主要流行的是今文《孝經(jīng)》,他突然出來(lái)這么一本,一般學(xué)者都不相信。但現(xiàn)在又有好多學(xué)者覺(jué)得,整個(gè)文看了以后不可能偽造,因?yàn)槔锩鎸?duì)孔安國(guó)的好多觀點(diǎn),有一些詞,錯(cuò)誤點(diǎn)等,他都提出不同的看法。

         

        到了唐代的時(shí)候,唐玄宗對(duì)《孝經(jīng)》非常重視,因?yàn)楫?dāng)時(shí)古注可能有百來(lái)家,比較亂,他就把這個(gè)今文跟古文的《孝經(jīng)》,讓全國(guó)的一些特別有名的學(xué)者來(lái)議,怎么去取舍。他自己參照了各種注,重新出了一本,這就是《御注孝經(jīng)》,前后整理過(guò)兩次,后來(lái)刻成了石經(jīng),這個(gè)石經(jīng)估計(jì)現(xiàn)在還在西安的碑林。唐玄宗御注一出來(lái)以后,鄭氏注跟孔注的這個(gè)《孝經(jīng)》全部都亡失了,大家都不用了,廢棄了,所以,在五代的時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有了。

         

        但是很奇妙的是,就是這兩個(gè)注的《孝經(jīng)》,我們現(xiàn)在還能見(jiàn)得著。這要謝謝日本人??赡苁窃诹何涞鄣臅r(shí)候,《孝經(jīng)》就傳到日本去了。日本人對(duì)文化的尊重、保護(hù),我看可能還是要超過(guò)我們。日本人得到《孝經(jīng)》以后,對(duì)它的這種重視跟弘揚(yáng)程度,可能比起我們來(lái)是有過(guò)之而無(wú)不及。

         

        在我們的文化里面,《孝經(jīng)》也是歷代受統(tǒng)治階級(jí)的推崇的。漢文帝的時(shí)候,就專門設(shè)立《孝經(jīng)》博士,專門教授。到宣帝的時(shí)候,在地方各個(gè)學(xué)校都要學(xué),相當(dāng)于我們現(xiàn)在小學(xué)課本似的。各個(gè)朝代幾乎對(duì)《孝經(jīng)》沒(méi)有不重視的。到明清后來(lái)的科舉考試,都要考它。那么日本人也是如此,他們開學(xué)典禮的時(shí)候,還要跪拜《孝經(jīng)》,還要念《孝經(jīng)》。

         

        后來(lái),因?yàn)槲覀冏约旱谋緡?guó)古注的《孝經(jīng)》已經(jīng)沒(méi)有了,當(dāng)時(shí)有人去日本用心查訪,看看日本人有沒(méi)有。實(shí)際上更早的時(shí)候在北宋初年,日本有個(gè)高僧叫奝[diāo]然,當(dāng)時(shí)就把鄭注的《孝經(jīng)》帶回到中國(guó),但是后來(lái)到北宋末年就又亡失了。后來(lái),1731年,當(dāng)時(shí)日本有個(gè)學(xué)者叫太宰純,他在日本發(fā)現(xiàn)了有孔安國(guó)注的古文《孝經(jīng)》,然后他還參考了別的種種版本,整理了一個(gè)課程,大概1742年有人就發(fā)現(xiàn)了他整理的,因而,消失了一千多年的《孝經(jīng)》版本就又出來(lái)了。還有一個(gè)日本人,叫岡田挺之,他也刻過(guò)一本,他刻的是從唐代魏征編撰的,叫做《群書治要》,但這本書在中國(guó)也已經(jīng)見(jiàn)不著了,但日本人還有,《群書治要》里面收錄了《孝經(jīng)》,這個(gè)孝經(jīng)是鄭注的《孝經(jīng)》。后來(lái),一個(gè)古文、一個(gè)今文都從日本那發(fā)現(xiàn)了,帶回中國(guó)以后,中國(guó)好多學(xué)者不承認(rèn),覺(jué)得都是日本人假造的,但是實(shí)際上后來(lái)發(fā)現(xiàn),是真的,有學(xué)者經(jīng)過(guò)考證以后,尤其是在這個(gè)書后來(lái)也到中國(guó)來(lái)了,一看果然如此。

         

        整個(gè)《孝經(jīng)》的流傳非常曲折,就有點(diǎn)像我們中國(guó)文化的命運(yùn)。這個(gè)道,有時(shí)候突然消失了,有時(shí)候又突然出現(xiàn)了。圣人這個(gè)教化,他講的是萬(wàn)古不變的理,那我們每一個(gè)時(shí)代的人,不見(jiàn)得大家都能認(rèn)同他,不認(rèn)同的時(shí)候,我們就會(huì)背離這個(gè)圣道,背離圣道的結(jié)果是我們?nèi)祟惓钥?,道德淪喪,遭受各種各樣的磨難與痛苦,這個(gè)時(shí)候,我們的心又會(huì)生出來(lái)要求道,這個(gè)時(shí)候道又下來(lái)了。所以這可能也是一種自然的事情,尤其是像《孝經(jīng)》這樣的一部經(jīng),他講的是我們文化根本的根本,但是這個(gè)根本的根本又不是虛懸的一種理論。孝是落實(shí)到我們每個(gè)人的生活上來(lái),因?yàn)闆](méi)有一個(gè)人是沒(méi)有父母的,而真正的就是我們做兒子做得很開心的,太少太少了,做子女的,跟父母的關(guān)系非常融洽的是極其少的。所以,這個(gè)至深的道理,它又體現(xiàn)在最平常的生活當(dāng)中,那么,我們對(duì)這個(gè)東西怎么去認(rèn)識(shí)它,怎么去踐行它,這可能成為我們文化的最大的一個(gè)問(wèn)題。

         

        古人因?yàn)榘姹镜牟煌嬖跔?zhēng)議,實(shí)際上版本不同,內(nèi)容上沒(méi)有太大的區(qū)別。章數(shù)有所區(qū)別,古文是二十二章,今文是十八章,但因?yàn)橛行┓终路址ú灰粯?,古文章有些可能把一章分為好幾章,?nèi)容沒(méi)有區(qū)別。只有古文章中有一章叫“閨門章”,這章今文是沒(méi)有的。后來(lái)唐玄宗決定不下哪個(gè)好,叫大臣們商議,最后他還是選擇今文章,因?yàn)榻裎恼吕锩鏇](méi)有這一章,而且這個(gè)通行的時(shí)間比較久一點(diǎn),所以御注的《孝經(jīng)》是以今文為主的,其它有個(gè)別的一些詞不太一樣,基本的內(nèi)涵道理,基本上沒(méi)有什么區(qū)別。所以,學(xué)者們?cè)谶@上面爭(zhēng)論花了太多的時(shí)間,實(shí)際上并沒(méi)有太大的必要。我們現(xiàn)在古文《孝經(jīng)》跟今文《孝經(jīng)》都能見(jiàn)得到。

         

        我在第一次編的《做人之道》的后面用的是古文的《孝經(jīng)》,你們可以去對(duì)照一下,沒(méi)有太大的區(qū)別。我這一次編的,是用的今文《孝經(jīng)》。那么,我剛才講了,這個(gè)《孝經(jīng)》里面的道,太深太深了,所以,我們后人在對(duì)孝的這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上,不要說(shuō)我們一般人不可能理解,你看曾子他都不懂,所以,夫子專門給他講。我們的修養(yǎng)、境界跟曾子差多遠(yuǎn),他都不能理解,我們能理解嗎?所以,一般人對(duì)于這個(gè)孝,尤其是近代受西方這種文化的影響下,五四運(yùn)動(dòng),有一些特別激進(jìn)的一些人,對(duì)于這個(gè)孝口誅筆伐。他們認(rèn)為這個(gè)孝,是培養(yǎng)順民,制造順民的大功臣,認(rèn)為孝實(shí)際上是忠,是為統(tǒng)治階級(jí)培養(yǎng)奴才的,這是一般人的一種看法。

         

        他們這樣講,我們就毫不奇怪了,兩種文化的根本差別非常大,所以對(duì)這個(gè)的看法完全相反,不難理解。不要說(shuō)他們,就講朱子——朱熹這位宋代的大儒,朱子天分高,非常勤奮,他對(duì)于孔孟之道的維護(hù),以及他對(duì)于這個(gè)經(jīng)書的闡釋所達(dá)到的深度,是很值得我們敬仰的一位先賢,他是一位大賢,但這個(gè)大賢跟圣人還是有境界的差別的,如果沒(méi)有差別,他完全能領(lǐng)會(huì)這些圣人,那只有他成為圣人了,否則是不可能的。正因?yàn)橛羞@樣的一種差別,所以朱子一方面對(duì)我們的這個(gè)文化的一種介紹,尤其是到宋代的時(shí)候,我們這個(gè)文化的主流文化,就孔孟之道,已經(jīng)是衰竭到觸目驚心的地步。因?yàn)檫@個(gè)大道從孟子衰竭以后,有這個(gè)三教出來(lái),來(lái)維持這個(gè)大道,但是三教既有統(tǒng)一又有紛爭(zhēng),因此對(duì)于整個(gè)文化的發(fā)展,既有推動(dòng)作用,又有阻礙作用。當(dāng)每一家都覺(jué)得自己對(duì),去攻擊對(duì)方破壞對(duì)方的時(shí)候,這就會(huì)導(dǎo)致文化的混亂甚至倒退。所以在當(dāng)時(shí)的這種文化格局下,這個(gè)宋儒起來(lái),要回歸孔孟之道,精神非??杉?。因?yàn)楫?dāng)時(shí)宗教已經(jīng)有點(diǎn)膨脹,影響到整個(gè)的國(guó)力,所以韓愈掀起來(lái),接著宋儒從理上,進(jìn)一步說(shuō)明,所以這是有很大功績(jī)的。

         

        可是我們知道,他把《禮記》里面的一篇編出來(lái)當(dāng)“四書”的這個(gè)《大學(xué)》,這個(gè)從二程開始到朱子都給它重新改編了。他為什么改編?他不是有意要歪曲破壞它。就是因?yàn)榭酌现肋@種大道,當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有圣師的傳承,沒(méi)有圣師的傳承,那么,他自己又有那個(gè)心,而且又有那么高的天分,所以他把從孟子以后失傳的,存心養(yǎng)性,怎么養(yǎng)浩然之氣的這種心法,似乎從佛教的禪宗里面找到了。至少?gòu)闹苠ハ?,就是周敦頤,從海嚴(yán)和尚那得到以后,傳承下來(lái),成為理學(xué)創(chuàng)建的一個(gè)重要的一個(gè)基礎(chǔ)支柱。因?yàn)閺哪且院?,讀書人他們開始了半天打坐,半天讀書,在過(guò)去的讀書人,沒(méi)有這種說(shuō)法。正因?yàn)橛辛舜蜃挠?xùn)練,人心能靜下來(lái),所以他對(duì)經(jīng)文的形而上的領(lǐng)悟,就要超越了漢唐的這些學(xué)者,能夠把我們中國(guó)文化的那種超越性的一面,展示出來(lái)。尤其是儒,當(dāng)這個(gè)孔孟的心法失傳以后,都被宗教界人看不起,覺(jué)得很卑微,很現(xiàn)實(shí),很功利,實(shí)際上這都是對(duì)我們的傳統(tǒng)文化的一種極大的誤解,這個(gè)誤解也是情有可原。因?yàn)槿狈焸饕院?,這個(gè)東西斷絕了。

         

        所以,這個(gè)宋儒,他又想確立中國(guó)文化的正統(tǒng)地位,要回到孔孟之道上來(lái),一方面因?yàn)槿狈@個(gè)圣師的傳承,他自己的修持并不是按圣道的修持一步步上來(lái)的,而這種客觀的說(shuō),他是嫁接儒跟佛的一種修法。所以這個(gè)地方就產(chǎn)生了理學(xué)的一種特殊的一種文化現(xiàn)象,這個(gè)好處跟這個(gè)缺陷也是這樣產(chǎn)生的。

         

        那么,對(duì)于這個(gè)宋儒,就是朱子他們解釋《大學(xué)》,他為什么要去改編它?就是因?yàn)?,他?duì)于這個(gè)大學(xué)之道的這個(gè)認(rèn)識(shí),并不是原本的孔孟之道的一種認(rèn)識(shí),因此他覺(jué)得有一些錯(cuò)解了,前后的位置顛倒了,尤其是丟失了,所以他要補(bǔ)過(guò),前后的位置給他重新調(diào)整了,他是好心做這樣一些事,因?yàn)榻?jīng)過(guò)他調(diào)整以后,大家一看,確實(shí)是比較有條理。所以,到后來(lái),我們整個(gè)《四書》,作為這個(gè)科考的標(biāo)準(zhǔn)書,這個(gè)經(jīng)典都是用朱子的這種思想來(lái)的。

         

        但是這個(gè)里面就是,圣賢之道,如果說(shuō)有一些地方跟他的認(rèn)知不和的話,你把這個(gè)經(jīng)文變了條,讓后人,真正的這個(gè)道是什么,很難去悟,所以這種擅自改動(dòng)經(jīng)書的做法,一直不為后人所稱道的,很多人對(duì)此大為詬病。所以,我們以后在對(duì)待經(jīng)文的時(shí)候要注意。因?yàn)橛袝r(shí)候我們?cè)谝欢ǖ木辰鐑?nèi),對(duì)這個(gè)經(jīng)文這樣的說(shuō)法不理解,這是很正常的,但是你不能認(rèn)為,你的理解就肯定對(duì)。當(dāng)然也不是說(shuō),古書留下來(lái)的文字都對(duì),因?yàn)樵诹鱾鞯倪^(guò)程當(dāng)中,他確實(shí)會(huì)產(chǎn)生抄寫等等的一些錯(cuò)誤,但是這種必要的一種尊重,絕對(duì)是要的。

         

        朱子對(duì)《大學(xué)》是這么做的,他對(duì)《孝經(jīng)》也是這么做的。首先,他不覺(jué)得這是夫子做的,不是全部是夫子講的。而且他認(rèn)為古文《孝經(jīng)》的前面七章相當(dāng)于我們今文《孝經(jīng)》的前面的六章,是夫子講的,后面的不是,把它整理成傳,就像整理《大學(xué)》似的。當(dāng)然《大學(xué)》的那個(gè)說(shuō)法是很有道理的,前面一段是夫子那傳承下來(lái)的,下面是曾子解釋的,那個(gè)一般都公認(rèn)是對(duì)的。但是他把這個(gè)《孝經(jīng)》也這樣整理(據(jù)說(shuō)他還把經(jīng)文有兩百多個(gè)字給他刪掉了),他覺(jué)得不合理,給他刪掉了,所以這個(gè)做法一直是受詬病的。因?yàn)樗麑?duì)于這個(gè)《孝經(jīng)》不太重視,所以在他的整個(gè)傳承系統(tǒng)里面,這些弟子們對(duì)《孝經(jīng)》,也往往是另有看法。所以從這里面也就可以看出,像朱子這么一位大賢,真正的對(duì)《孝經(jīng)》說(shuō)要領(lǐng)會(huì)得很到位,都是很難的。我們現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,我們這個(gè)中國(guó)人的這種生活的這種狀態(tài),跟過(guò)去的這種以農(nóng)耕為主的生活方式有了很大的改變,現(xiàn)在我們差不多都在城市生活了,所以這種家庭的這種觀念,實(shí)際上自然就要淡薄得多,我們好多人都是不跟家人在一塊生活的,所以,從這個(gè)角度你再去談這個(gè)孝道,更不容易為一般人所理解了。

         

        可是,我們這個(gè)夫子所講的這個(gè)孝,他是一個(gè)道,孝道,孝道,他是一個(gè)道,道是什么意思呢?這個(gè)道是人人要走,人人可走,而且你走不好,人生就會(huì)出問(wèn)題的,這個(gè)叫道。因此這個(gè)孝道,并不是說(shuō),某一種特定的一種生活方式你需要它,另外一種生活方式就不需要它。或者說(shuō)我們東方人比較適合它,西方人就不需要了,不是的,那就不叫道。這個(gè)孝道,孝道,就是這個(gè)孝的內(nèi)涵是個(gè)道,而這個(gè)內(nèi)涵,因?yàn)槲覀兪芰藲v代的,有些是統(tǒng)治階級(jí)有意歪曲的,有些是無(wú)意歪曲的,有些是先儒們沒(méi)有講清楚的,所以,讓我們對(duì)這個(gè)孝實(shí)際上我們有了種種的一種誤解,因此我們對(duì)孝反感,并不是對(duì)孝道反感,如果說(shuō)把孝道講出來(lái)應(yīng)當(dāng)每一個(gè)人都能夠接受,能夠理解的。就是我們把孝看成什么呢?就是宋代以后的一種比較流行的對(duì)孝的一種看法,說(shuō)什么呢,“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不敢不亡”,“天下沒(méi)有不是的父母”等等,把這種一味的聽話,看成是孝道了。而這樣的話,我們每一個(gè)人,在一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)當(dāng)孩子的,發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西在生活當(dāng)中很難實(shí)現(xiàn),但是你說(shuō)這是圣人教的,我必須要這樣,不這樣覺(jué)得違背圣人的教誨,違背經(jīng)典,要這樣呢,我們這個(gè)情感上又受不了,你說(shuō)這人多痛苦?。《嬲牡朗鞘裁窗??道就是你按它去做,你就能得到快樂(lè),得到自在,你違背它你才難受呢,這個(gè)叫道啊,是吧。所以,這個(gè)是個(gè)大問(wèn)題,所以這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)趺窗褜?duì)于孝,實(shí)際上包括對(duì)所有的這個(gè)文化,這種歪曲,這種觀念,給它糾正過(guò)來(lái),當(dāng)人們對(duì)它有了正確的認(rèn)識(shí)的時(shí)候,那么,我們?nèi)バ行ⅲ褪且环N真正的快樂(lè),任何人,都是一樣的。

         

        這個(gè)經(jīng)文講的是非常全面的,就是不同的人,你怎么去行孝,這個(gè)孝道是一個(gè)道,但是不同的人,你表現(xiàn)孝的這種方式會(huì)不一樣,他一章一章的講得都是很清楚的,他有什么樣的功用。我們說(shuō)這個(gè)《孝經(jīng)》它雖然短,雖然在六經(jīng)之外,可是因?yàn)樗v的是我們文化的根,是夫子在晚年拿它來(lái)統(tǒng)攝一切道理的一部經(jīng),實(shí)際上它對(duì)這個(gè)世道人心的這種作用是非常大的,也就是說(shuō)我們要修身離不開這個(gè)孝,要治國(guó)、齊家,他也離不開這個(gè)孝,就是一以貫之的。所以它肯定產(chǎn)生的這個(gè)影響會(huì)非常遠(yuǎn),非常深。

         

        那么,體現(xiàn)出來(lái),這就是孝的一種功用。我們比較著名的,過(guò)去編有這個(gè)《二十四孝》,從這個(gè)堯,這個(gè)大舜開始,歷代的行孝很突出的一種事例,編出二十四個(gè)例子。那么對(duì)于這本書,我們后人反感的很多,有些例子認(rèn)為不合人道,很極端等等。這個(gè)《孝經(jīng)》里面,講這個(gè)孝能夠“光于四?!?,能夠“通于神靈”,我們對(duì)于這些,就是人,過(guò)去講,誠(chéng)則靈,就是誠(chéng)了以后,產(chǎn)生的一種身心的一種很異常的一種變化,我們現(xiàn)代人是基本上是不能去接受的。因?yàn)槲覀冞@個(gè)人啊,心跟這個(gè)身,在本質(zhì)上是一體的,所以我們這個(gè)心靈的變化會(huì)導(dǎo)致于我們身體的變化。但是我們一般人,因?yàn)樾牟徽\(chéng),這個(gè)心是散亂的,心沒(méi)有多大的力量,所以,他改變我們自己跟改變別人,他沒(méi)有太大的、明顯的一種效果,因此,對(duì)于某一些人產(chǎn)生的,尤其是古人,因?yàn)檫@個(gè)至孝以后產(chǎn)生的一種,我們現(xiàn)在說(shuō)很神奇,這種現(xiàn)象,我們現(xiàn)在多半不能接受,這也是很正常的。

         

        一個(gè)人,你信什么不信什么,完全是個(gè)境界的問(wèn)題,一個(gè)小螞蟻,它能夠相信我們?nèi)说倪@種生活、思維嗎?他是很難想象得到的,只有你差不多是個(gè)人,跟你講人是怎么樣的,人能夠做什么,你才能相信。那么我們雖然是人,可是我們境界的差異,有時(shí)甚至超過(guò)動(dòng)物跟人之間的這種差異,也就是我們這個(gè)心靈,我們上次講過(guò),人是得天地的中氣而生的,我們的心直接是,這個(gè)根是扎在這個(gè)道上,扎在宇宙的根源上的,所以人能夠成圣。那么人跟天如果果然能夠合一的話,人的這種能力就跟天一樣大,所以,人的能力是無(wú)限的,作為有限,是因?yàn)?,我們開發(fā)自己的這種心靈是有限的。所以日常生活當(dāng)中,我們碰到在很緊急的狀態(tài)下人的這種潛能,有時(shí)候發(fā)揮到不可思議的地步,這生活當(dāng)中有時(shí)候我們還能見(jiàn)到,有時(shí)發(fā)生在我們自己身上,有時(shí)候發(fā)生在別人身上。所以這些東西呢,他并不是我們,因?yàn)槲覀儾幌嘈?,然后呢,就一味的斥之為迷信、荒誕,不是那么回事。所以這個(gè)孝的這個(gè)道理啊,并不能通過(guò)這種說(shuō)服去讓人明白,不可能。孝的道理,只有通過(guò)去行孝以后才能明白。

         

        怎么去認(rèn)識(shí)這個(gè)孝,它對(duì)于我們的人生有什么重要的作用,它對(duì)于我們整個(gè)世界和平又會(huì)起什么作用?我們通過(guò)學(xué)習(xí)以后,如果說(shuō),真正的有一種真切的認(rèn)識(shí),我們肯定會(huì)改善自己,也會(huì)改善整個(gè)世界。

         

        這些具體的道理,我們下一次開始,通過(guò)經(jīng)文的分析,一句一句的我們?nèi)W(xué)習(xí),看看我們過(guò)去的哪些觀念是有問(wèn)題的,我們過(guò)去的哪些做法是有問(wèn)題的,我們這樣一邊學(xué)一邊去做,這樣才能把這個(gè)《孝經(jīng)》學(xué)好。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)