![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
儒學中當然有“陌生人”的位置
——與賀來教授商榷
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時間:孔子二五六八年歲次丁酉正月廿二日丙子
耶穌2017年2月18日
一
《文史哲》雜志今年一月號刊發(fā)了賀來《儒學中沒有“陌生人”的位置》。文章說:
傳統(tǒng)中國人最重視的道德規(guī)范莫過于“三綱五?!薄ⅰ叭V六紀”、“五倫八德”。其中,“孝悌”被視為“仁之本”,“父子關系”、“兄弟關系”因而成為最基本“兩倫”。“國”與“家”具有同構(gòu)性,君臣如父子。“一日為師,終生為父”,“師尊”具有父親般的權(quán)威與地位。朋友則是兄弟關系的延伸,在很多場合,“朋友”即意味著可以“稱兄道弟”。就此而言,中國傳統(tǒng)文化和社會倫理體系,是以血緣親族(“自己人”)關系為范本擴展而成的。林安梧據(jù)此認為,中國人的道德意識具有濃厚的“私人”品格。在這種倫理系統(tǒng)中,“陌生人”是父子、兄弟、夫婦、君臣、師徒、朋友、族人、熟人之外的“他人”,是“外人”、“生人”、“路人”、“與己無關的人”。除非通過某種途徑或中介使之成為“自己人”,否則,“陌生人”便無法適用既有倫理體系中的道德規(guī)則。于是,對陌生人的“冷漠”乃至“粗暴”,便與對“自己人”的溫情脈脈和“一體之仁”形成鮮明的對照?!?/p>
門外亂彈,一派胡言。這樣的胡言若流行市井江湖,或不足掛齒,但出自名教授而發(fā)于名刊,就有批駁一下的必要了。
作者對三綱五常、三綱六紀、五倫八德等概念充滿誤解。五常即仁義禮智信五常道,儒家五項基本原則,其中仁又是最高原則,仁者必有義有禮有智有信??鬃诱f“仁者愛人”(《論語?顏淵》:樊遲問仁。子曰:“愛人?!保┟献诱f:“君子所以異于人者,以其存心也。君子以仁存心,以禮存心。仁者愛人,有禮者敬人。愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之?!保ā睹献?離婁下》)這里的人指一切人,無論貧富貴賤階級地位,無論遠近親疏熟悉陌生,只要是人,都是仁愛的對象。
三綱概念出自《白虎通》所引之《含文嘉》,為古之遺言。《白虎通三綱六紀篇》將三綱與六紀五常并論,三者相互配套,茲一并錄之于下:
“三綱者何謂也?謂君臣、父子、夫婦也。六紀者,謂諸父、兄弟、族人、諸舅、師長、朋友也。故《禮含文嘉》曰:君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。又曰:六紀道行,敬諸父兄,諸舅有義,族人有序,昆弟有親,師長有尊,朋友有舊。何謂綱紀?綱者張也,紀者理也。大者為綱,小者為紀,所以張理上下,整齊人道也。人皆懷五常之性,有親愛之心,是以綱紀為化,若羅網(wǎng)之有紀綱而萬目張也。”
綱者張也。綱,本意為提網(wǎng)的總繩,所謂綱舉目張,引申為事物的關鍵部分,矛盾的主要方面?!熬秊槌季V、父為子綱、夫為妻綱”,意謂在君臣、父子、夫妻關系中,君王、父親和丈夫要在道德上,在五常、六紀方面要以身作則地起模范帶頭作用,并負主要責任。這才是三綱之真實義和核心義。
三綱六紀,是針對君臣、父子、夫婦和諸父、兄弟、族人、諸舅、師長、朋友的道德要求和倫理規(guī)范,何礙于對“陌生人”尊重和關心?難道敬諸父兄、義待諸舅,有序族人、親愛昆弟、尊重師長、重視朋友,就必然要冷漠和虧待“陌生人”?
儒家政治強調(diào)敬天保民,只是君臣共同的責任,君為臣綱,君王以身作則,那才是人民的福祉。
孔子說:“君君臣臣,父父子子?!保ā墩撜Z顏淵篇》)《易經(jīng)家人卦》說:“女正位乎內(nèi),男正位乎外,男女正,天地之大義也。家人有嚴君焉,父母之謂也。父父子子,兄兄弟弟,夫夫婦婦,而家道正,正家而天下定矣。”夫為妻綱,夫夫婦婦而男女正;父為子綱,父父子子而父子正;君為臣綱,君君臣臣而君臣正。反掉三綱五常,必然君不君臣不臣,父不父子不子,夫不夫婦不婦。
對待“陌生人”,儒者有仁義禮信,儒官有父母之心,儒政有仁政德治。儒家重孝悌重家庭,但不允許家庭主義和父母兄弟主義,不能為了親人而傷害他人、為了家庭而損害社會?!抖Y記喪服四制》規(guī)定:“門內(nèi)之治恩掩義,門外之治義斷恩”,意謂家庭內(nèi)部感情為重,社會層面理性第一,私域和公域區(qū)別對待不同處理。
賀文開頭將現(xiàn)實中對“陌生人”的冷漠歸咎于儒學,可謂指馬為儒?!拔覀兊奈幕蜕鐣⑽唇o予‘陌生人’以應有的位置”,恰恰是反儒的結(jié)果。反儒反掉了仁義禮智信,反掉了民胞物與的情懷和愛人利他的精神,反掉了人之所以為人的四心:惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心。
二
《禮運》說:“故圣人耐以天下為一家,以中國為一人者,非意之也,必知其情,辟于其義,明于其利,達于其患,然后能為之?!笔ト四軌驌碛刑煜乱患?、中國一人的思想情懷,并非空想玄念,而是有其思想依據(jù)的,是因為他能通達人之七情,廣泛開示文化道德義理,讓人民明白的利益和患難之所在,所以能抵達那樣的道德境界,能追求和實踐“天下一家,中國一人”的政治理想。
通達人情、洞曉義理、明白利害之關鍵是上達天道,上達民胞物與、萬物一體的“實際”。王陽明說:“大人者,以天地萬物為一體者也。其視天下猶一家,中國猶一人焉。若夫間形骸而分爾我者,小人矣。大人之能以天地萬物為一體也,非意之也,其心之仁本若是?!保ā洞髮W問》)
張載著在《正蒙?乾稱篇》中提出“民胞物與”的思想,把宇宙看作一個大家族,說明仁者的道義責任。他寫道:
“乾稱父,坤稱母,予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞吾其體,天地之帥吾其性。民,吾同胞;物,吾與也。大君者,吾父母宗子;其大臣,宗子之家相也。尊高年,所以長其長;慈孤弱,所以幼其幼;圣,其合德;賢,其秀也。凡天下疲癃、殘疾、惸獨、鰥寡,皆吾兄弟之顛連而無告者也。于時保之,子之翼也;樂且不憂,純乎孝者也。違曰悖德,害仁曰賊,濟惡者不才,其踐形,惟肖者也。”
大意是說,乾元稱作萬物之父,坤元稱作萬物之母。我如此藐小,卻融有乾坤之道,處于天地之間。所以充塞于天地之間的氣,形成我的形體;統(tǒng)帥天地萬物的天道,就是我的本性。人民是我同胞,萬物皆與我同類。
天子是乾坤的嫡長子,大臣是嫡長子的管家。尊敬年高之人,是為了禮敬同胞中的長輩;慈愛孤苦弱小,是為了保育同胞中的幼小。圣人,是其中合乎天地之德的人;賢人,是其中優(yōu)異秀出之輩。所有天底下衰老龍鍾、殘廢疾病、孤苦鰥寡者,都是我困苦而無處訴說的兄弟。及時地保育他們,是兒子對乾坤父母的協(xié)助;樂于保育而不以為憂,是對乾坤父母純孝。違背了這樣的意旨叫做悖德,傷害仁德叫做賊。助長罪惡是乾坤父母不成材之子,而能夠?qū)⑻煨泽w現(xiàn)于形體的人就是肖似乾坤的孝子。
中國一人,天下一家,萬物一體。在儒眼里,整個宇宙都是一個命運共同體。東海于2012年4月6日一則微博指出:個體而言,身心是命運共同體;小而言之,家庭是命運共同體;大而言之,國家是命運共同體;再大而言之,人類是命運共同體;更大而言之,所有生命是命運共同體;極而言之,宇宙萬物是命運共同體。修身是追求身心和諧;親親仁民愛物,是致力家庭社會人類生命和萬物的和諧。
明白了這個道理,就能真正理解陸九淵那句名言了:“宇宙內(nèi)事乃己分內(nèi)事,己分內(nèi)事乃宇宙內(nèi)事?!?(《宋史陸九淵傳》)
明白了這個道理,自然不愿害人,樂于助人,努力自立立人,自達達人,追求成德成仁。仁者愛人,體現(xiàn)于政治,就是以民為本,以庶之富之教之、親民愛民保民為己任。仁者為政,必然實行仁政,必有父母之心。
父母愛護子女之心無所不至,故儒家強調(diào)為政者要為民之父母,要有父母之心。
《洪范》說“天子作民父母,以為天下王”,《詩經(jīng)》“愷悌君子,民之父母”、“樂只君子,民之父母”二句名言為歷代圣賢大儒樂引?!洞髮W》引之并解釋:“民之所好好之,民之所惡惡之,此之謂民之父母”。
《孝經(jīng)》說“民之父母”是“至德”的表現(xiàn),孟子再三以“為民父母”之說引導人主行仁政?!抖Y記孔子閑居》記載:
孔子閑居,子夏侍。子夏曰:“敢問詩云愷悌君子,民之父母,何如斯可謂民之父母矣?”孔子曰:“夫民之父母乎,必達于禮樂之原,以致五至,而行三無,以橫于天下,四方有敗,必先知之。此之謂民之父母矣?!?/p>
作民之父母可不容易,要通達禮樂制度的道德源泉,要達到“五至”,實行“三無”,以此推行于天下,任何一方發(fā)生災難,都能最早知道,這樣才是民之父母。何謂“五至”“三無”,原文接下去有詳解,茲不贅。
孔子說:“辨言之樂不若治政之樂,辨言之樂不下席,治政之樂皇于四海。夫政善則民說,民說則歸之如流水,親之如父母?!保ā洞蟠鞫Y記-小辨》)民眾“歸之如流水,親之如父母”是執(zhí)政者最大的快樂,遠遠超過辯論的快樂。荀子說:“上莫不致愛其下,而制之以禮。上之于下,如保赤子。政令制度,所以接下之人,百姓有不理者如豪末,則雖孤獨鰥寡,必不加焉。故下之親上,歡如父母?!庇终f:“君子者,天地之參,萬物之總,民之父母”,“湯武者民之父母也。”(《荀子》)
儒家經(jīng)典和歷代圣賢大儒對“民之父母”闡釋角度有所不同,立場完全一致。伊尹說:“予弗克俾厥后惟堯舜,其心愧恥,若撻于市。一夫不獲,則曰時予之辜?!保ā渡虝?說命下》)孟子說:“禹思天下有溺者,由己溺之也;稷思天下有饑者,由己饑之也,是以如是其急也?!保ā睹献?離婁下》)這種己饑己溺的情懷,以解除天下饑溺痛苦為己任的強烈責任感,是愛民精神的形象表達。
三
當然,愛無局限而有差等。孟子說:“君子之於物也,愛之而弗仁;於民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物。”(《孟子盡心篇上》)君子對于萬物,愛惜但不仁愛;對于人民,仁愛但不親愛。首先要親愛親人,進而仁愛人民;仁愛人民進而愛惜萬物。孟子這段話是對愛有差等最好的表述。
《尚書堯典》說帝堯:“克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協(xié)和萬邦。黎民于變時雍?!薄吨杏埂氛f:“凡為天下國家有九經(jīng),曰:修身也,尊賢也,親親也,敬大臣也,體群臣也,子庶民也,來百工也,柔遠人也,懷諸侯也。”自親而疏,自近而遠,仁愛有序而無疆。
同時,禮亦有差等,地位不同禮不同,春秋責備賢者,禮不下庶人;文明有差等,從親九族、平章百姓到協(xié)和萬邦,先近后遠,循序漸進。
愛有差等,故儒家反對墨子的兼愛,也反對天下主義、國家主義和家族主義。孟子說:“天下之本在國,國之本在家,家之本在身。”身,人也;人,仁也。仁才是宇宙和生命之本。仁本的本即根本、本位、主義之義。稱為仁本主義,是對仁的進一步強調(diào),也是對現(xiàn)代話語的隨順。
天下國家有別,家外家內(nèi)有別,所以儒家一視同仁而又不同對待。首先,仁無局限,“天地萬物一體同”,親親仁民愛物,民胞物與;其次,愛有差等,先親次民后物,“君子之于物也,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親?!毕冉筮h,循序漸進,先親九族,再平章百姓和協(xié)和萬邦。愛有差等而無局限,這是儒家之愛的一大特色。
儒家證悟本性平等,主張政治上機會平等和法律上人格平等,但反對平等主義,因為愛有差等乃人性之常,萬物不齊是自然之常。呂坤說:“不齊,天之道也,數(shù)之自然也。故萬物生于不齊而死于齊。而世之任情厭事者,乃欲一切齊之,是益以甚其不齊者也?!逼降戎髁x只會制造更大的不平等。只講平等不講差等,或者只講差等不講平等,皆非孔孟之道也。
愛有差等,還因為人的時間精力有限。仁者無不愛,但在將仁愛落到實處、落到具體的人的身上的時候,不能不分別輕重緩急。孟子說:“知者無不知也,當務之為急;仁者無不愛也,急親賢之為務。堯舜之知而不遍物,急先務也;堯舜之仁不遍愛人,急親賢也。”(《孟子盡心篇上》)
智者沒有不該知道的,但應該急于當前的要務;仁者沒有不愛的,但務必先愛親人和賢人。這里的親、賢,是并列關系,不能解釋為親近賢人。堯舜的智慧不能知曉一切事物,因為他急于重要的事務;堯舜的仁德不能遍愛一切人,因為他急于仁愛親人和賢者。
既講“仁者無不愛也”,又說“堯舜之仁不遍愛人,急親賢之為務。”貌似沖突,其實不矛盾。仁德以孝悌為基礎,故道德上強調(diào)親親;仁政以親賢為急務,故政治上最重親賢。親賢,正是為了更好地建設仁民保民的仁政。
或說:“愛有差等”和“天下一家”邏輯矛盾。答:這是蒙昧派的邏輯和眼光。愛有差等,先親后疏,先近后遠,先人后物。家庭之愛也有差等:“入則孝,出則悌。”先孝后悌。同時,仁無局限,仁者愛人,己饑己溺,民胞物與,因為宇宙萬物和生命都源于乾元道體,有著先天性的緣分。
儒家以仁為本,仁者愛人,愛的對象從父母開始包括所有人類,從個體開始涵蓋家庭、社會、國家、天下。仁者愛人,進而愛物,從動物開始,擴展到宇宙萬物,怎么會沒有“陌生人”的位置呢?
仁愛無疆,因為仁性無盡,天道無窮;仁者愛人,因為證悟了民胞物與和萬物一體之理,想不愛人都不行。故自立立人自達達人自強不息死而后已,家事國事天下事,極而言之,宇宙中事無非儒者之事。一人未能成人,一物不得其所,都是仁性的缺憾,怎么會不愛“陌生人”呢?在中國一人、天下一家、民胞物與的政治境界和道德境界中,沒有“陌生人”。
2017-2-16余東海
責任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行