![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
福山的問題
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六八年歲次丁酉八月十一日庚申
耶穌2017年9月30日
說福山的問題,其實(shí)是指民主自由的問題。
1992年美國學(xué)者福山在其書《歷史之終結(jié)與最后一人》中提出:“最后的歷史是自由民主的歷史,在自由民主階段,人類獲得了平等的認(rèn)可,歷史也就終結(jié)了?!边@就是著名的“歷史終結(jié)論”,得到了西方社會主流和許多中國人的認(rèn)同。
福山觀點(diǎn)充分表現(xiàn)了民主的自負(fù),暴露了西方文明和文化缺乏自知之明。民主自由是好,又不是最好,還有更好的政治和制度模式。
民主政治最大的問題有三:
首先是政治道德不足,其選舉雖能與能,很難選賢,很難選出圣賢君子來,一般也沒有圣賢君子可供選擇;其次是道德教化匱乏,領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)只能道之以政,齊之以刑,不能以身作則地導(dǎo)之以德,齊之以禮,所以無力提升民德,優(yōu)化民意。
第三是民意比重太大。除了主權(quán)在民,治權(quán)、教權(quán)也受到民意相當(dāng)程度的影響,甚至被民意、被某些利益集團(tuán)和不良勢力牽著鼻子走。由于德智不足,在一些政策政務(wù)上,領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)缺乏應(yīng)有的主見。隨著宗教極端主義瘟疫般的擴(kuò)散,民主政治越來越捉襟見肘。
三大問題的根子在文化。作為民主政治的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想,自由主義的道德資源頗為有限。這又源于自由主義的哲學(xué)背景個人主義,不明“性與天道”,只知人為天下國家之本,不知仁為人之本。
故個人主義自由主義可以培養(yǎng)善人正人,難以培養(yǎng)仁智勇兼?zhèn)涞木尤?,遑論中道圣賢。在哲學(xué)上,它們以人為本,但蔽于人而不知仁;在政治上,它們法律至上,又蔽于法而不知禮,無法將民主制提升為新禮制,無法從霸道政治上升為王道政治。
唯有將天道地道人道貫通為一的仁本主義學(xué)說,才能通過現(xiàn)象而把握宇宙生命的本質(zhì),將人格主義與人道主義、道德學(xué)與政治學(xué)融為一體。所以,唯有仁本主義,才能內(nèi)為個體指引自立自達(dá)的義路,直到“從心所欲不逾矩”的圣境;外為社會建設(shè)長治久安的王道,直到“人人皆有士君子之行”的大同。
由于西學(xué)的局限,西人往往缺乏擇法之眼和知人之明,對于極權(quán)分子和恐怖分子的危險(xiǎn)性、瘋狂性都估計(jì)不足。例如索沃斯認(rèn)為,外交手段可以控制核威脅。他說:“我們可能很難理解金正恩,但他是理性的,當(dāng)然不會自取滅亡?!笔獠恢鹫髦髯钊狈Φ木褪堑滦院屠硇?。
同時,西方各國對罪惡容忍度太高,在政治、法律、輿論各方面,對各種罪惡分子過于寬容、縱容。這也是西方文化和文明的一大問題。恩將仇報(bào)、以怨報(bào)德是惡毒,仇將恩報(bào)、以德報(bào)怨也是反常的。物反常為怪,人反常為妖。西方政界文化界就經(jīng)常涌現(xiàn)裝成圣母的人妖和妖人。
例如,去年奸殺德國19歲美女拉丹伯格的22歲阿富汗難民,曾于2013年在希臘將一名女孩推下懸崖致死,被判十年,后以難民身份進(jìn)入德國。它在弗萊堡法庭承認(rèn)奸殺,請求拉丹伯格家人原諒。身為歐盟高官的拉丹伯格父親,表示不能遷怒難民,呼吁愛心寬容。弒父殺母之仇不共戴天,殺子殺女之怨焉能不報(bào)。對奸殺女兒的犯罪分子呼吁愛心和寬容,不是一般缺德也。
又如,現(xiàn)在德國與納粹時期正好相反,負(fù)民族主義高漲。有德國記者在臉書上曬伊斯蘭教大穆夫提與納粹黨高級將領(lǐng)會面的照片,并發(fā)文揭露二戰(zhàn)期間納粹與伊斯蘭教存在著緊密合作關(guān)系的事實(shí),受到“煽動對伊斯蘭教的仇恨”和“詆毀伊斯蘭教”的指控,被判處六個月監(jiān)禁和100個小時的社區(qū)服務(wù)工作。
又如,有法國記者妻子遭槍殺遇難,留下了年僅17個月大的兒子。3天后,該記者寫了封致恐怖分子的公開信,表示:“你們永遠(yuǎn)得不到我的仇恨。”以德報(bào)怨、仇將恩報(bào)到如此地步,令人嘆為觀止。
又如,在緬甸羅興亞穆斯林問題上,昂山素姬受到西方社會和同為諾貝爾獎獲得者的馬拉拉、圖圖的指責(zé)。其實(shí)孰是孰非不難辨別:連世界上最和平的佛教徒都拿起了武器,僅此一點(diǎn)就足以說明問題了,從側(cè)面為昂山素姬的正確作了最好的證明。馬拉拉、圖圖們明顯在裝圣母,拉偏架。
綜上所述,民主自由既有優(yōu)點(diǎn)又有不少問題和流弊,可以創(chuàng)造偉大的文明,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以終結(jié)歷史,山外有山,天外有天,霸道之上有王道。東海與福山唱一個反調(diào),并斷定,最后的歷史是王道禮制的歷史,歷史只會終結(jié)于王道的最高境界---天下歸仁、天下為公、選賢與能的大同時代。
責(zé)任編輯:柳君
【上一篇】“中國首屆教師祭孔大典”在曲阜舉行
【下一篇】【孫海燕】圣哲的背影——為孔子而作
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行