![]() |
吳鉤作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
如果江歌案發(fā)生在宋代,陳世峰會(huì)如何受審呢?
作者:吳鉤
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉十一月初一日己卯
耶穌2017年12月18日
假設(shè)江歌案發(fā)生在宋代,由宋朝州一級(jí)的一個(gè)法院——比如司理院,來(lái)審理此案,那么審判的大體程序會(huì)是怎么樣的呢?
首先,州法院在受理本案之后,開庭之前,會(huì)要求法官申報(bào)是否回避,凡與江歌一家或陳世峰一家有親戚、師生、上下級(jí)、仇怨關(guān)系的法官,都需要回避。
然后,州政府指定一名跟本案沒有親嫌關(guān)系、不需回避的法官主審本案。案子進(jìn)入庭審程序。主審法官的責(zé)任是審查事實(shí),根據(jù)證人證言、證物、法醫(yī)檢驗(yàn)、嫌犯供詞,將犯罪事實(shí)審訊清楚,能夠排除合理懷疑。劉鑫作為重要證人,是必須傳喚上庭的,如果發(fā)現(xiàn)她作偽證,也會(huì)一并問罪。古時(shí)允許刑訊,按宋朝法律,嫌犯“如證佐明白而悍拒不伏,合訊掠者,集官同訊”。陳世峰殺人案人證物證俱全,如果不認(rèn)罪,自然免不了會(huì)被刑訊。以現(xiàn)代的司法理念,刑訊逼供不可取,但古人的司法技術(shù)尚未發(fā)展到“零口供”的文明程度。
總而言之,在庭審程序中,主審法官的責(zé)任是審清犯罪事實(shí),至于犯人觸犯的是什么法,依法該判什么刑,他是不用管的。被告人畫押之后,便沒有審訊法官什么事了。但如果事實(shí)審查方面出錯(cuò),則由他負(fù)責(zé)任。
庭審程序走完,進(jìn)入“錄問”程序。
按照宋朝的司法制度,凡徒刑以上的刑案,在庭審結(jié)束之后,都必須啟動(dòng)“錄問”的程序,即由一位未參加庭審、依法不必回避的法官核查案狀,再提審被告人,讀示罪狀,核對(duì)供詞,詢問被告人所供是否屬實(shí),“令實(shí)則書實(shí),虛則陳冤”。必要時(shí),還可以提審證人。被告人如果自認(rèn)為無(wú)冤無(wú)濫,即簽寫“屬實(shí)”,轉(zhuǎn)入檢法定刑程序;如果想喊冤,則可以翻供。一旦被告人翻供,案子即自動(dòng)進(jìn)入申訴程序:移交給本州的另一個(gè)法院,重新開庭審訊,這叫做“翻異別勘”。
假設(shè)陳世峰在庭審時(shí)認(rèn)罪,在錄問時(shí)也沒有翻供,那么案子便進(jìn)入“檢法”程序。
于是案子的卷宗移交給另外一位跟原告、被告及庭審法官都沒有親嫌關(guān)系的檢法官。這名法官將核查卷宗是否有疑點(diǎn),如發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),退回重審;如沒有疑點(diǎn),則由他根據(jù)卷宗記錄的犯罪事實(shí),檢出嫌犯觸犯的法律條文,確立嫌犯所觸犯的法律。也就是說,在宋代,對(duì)一起刑事案的審理,“事實(shí)審”與“法律審”是分離的,看起來(lái)有點(diǎn)像普通法系下的大陪審團(tuán)負(fù)責(zé)“事實(shí)審”,職業(yè)法官負(fù)責(zé)“法律審”。這叫做“鞫讞分司”。宋人相信,“鞫讞分司”可以形成權(quán)力制衡,防范權(quán)力濫用,“獄司推鞫,法司檢斷,各有司存,所以防奸也”。
檢法后,案子將移交給一個(gè)判決委員會(huì)。判決委員會(huì)通常由州的判官、推官組成,他們負(fù)責(zé)起草判決書,交委員會(huì)全體法官討論。若對(duì)判決沒有異議,則集體簽署,將來(lái)若發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案,所有署名的法官均追究責(zé)任。對(duì)判決持異議的法官,可以拒不簽字,或者附上自己的不同意見,呈請(qǐng)上司另審。
判決書獲得全體法官簽署之后,才可以進(jìn)入下一道程序:送州的首席法官——知州,做正式定判。
知州定判后,還需要對(duì)被告人宣讀判詞,詢問是否服判。這時(shí)被告人若稱不服判,有冤要伸,那么將自動(dòng)啟動(dòng)申訴程序——原審法官一概回避,由上級(jí)法院組織新的法庭復(fù)審,將前面的所有程序再走一遍。原則上刑案被告人有三次翻供申訴的機(jī)會(huì)。
如果被告人在聽判之后,表示服法。那么整個(gè)案子告一段落,呈報(bào)中央派駐各地的巡回法院——路的提刑司復(fù)核。巡回法院若發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),案子復(fù)審。若未發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),便可以執(zhí)行判決了。但如果是死刑判決,且案情有疑,則必須奏報(bào)中央法司復(fù)審。
現(xiàn)在,你覺得宋王朝的這一套刑事審判制度如何?
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【下一篇】陳少明著《仁義之間》出版暨自序
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行