![]() |
董璞中作者簡介:董璞中,本名董衛(wèi)國,男,山東東營人,北京師范大學哲學博士?,F(xiàn)任西南政法大學哲學系副教授。 |
文化包容必須基于文化自覺
——再議國人過“洋節(jié)”
作者:董璞中(西南政法大學)
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六九年歲次戊戌十一月二十日壬辰
耶穌2018年12月26日
近十幾年來,耶誕節(jié)前后,“國人過洋節(jié)”的議題總能引起人們的關(guān)注。有的人認為,西方節(jié)日文化在中國流行,乃是一種潛在的文化挑戰(zhàn),國人跟風過“洋節(jié)”,多數(shù)因為缺少文化自覺意識;而觀之當前新聞媒體上態(tài)度,似乎越來越多地認為對外來文化應(yīng)該“包容”。
依在下愚見,言文化包容,應(yīng)該基于文化自覺。若無文化自覺,而盲目談文化包容,則是自欺欺人?;蛘撸耸俏鞣轿幕弥覀冎幕黧w性之喪失而對我既有之文化做隱秘之顛覆。
打個比方,若某人到我家做客,我家里主人在家,主人可以對客人說“敬請隨便,不必拘束”,客人參觀各房間,乃是于使用各種東西而沒有過于拘束,這樣是得體合禮的事情。然而,若我家沒有主人,客人來家(若無主人,也就無所謂客人,來的無非是想喧賓奪主者),任意參訪、任意拿去東西,這已無禮法可言。今日中國之文化正是處在無主之境地。
或曰:怎么能說今日之中國沒有文化呢?中國之學術(shù)研究、中國之電影媒體、中國文藝,不是非常豐富嗎?怎么能說今日中國沒有文化。答曰:這是并不明白“文化”之真實含義,而誤以知識或娛樂為文化。
“文化”一詞并非我們翻譯自西方之culture,“文化”一詞乃我中華所固有,且舉足輕重,國之所以立,華夏之所以維,端賴此文化之存?!兑讉鳌吩弧坝^乎天文以察時變,觀乎人文以化成天下?!蔽幕慈宋幕?、人文教化也。人文,即人之所以為人之理,對人之性、人之倫理、人之生活有系統(tǒng)之覺醒、反思與引導(dǎo),以安頓人之生活、安頓人之信仰、安排社會之秩序,此即是人文教化。
文化,即人文教化之簡稱,有此人文教化之精神——有安頓人之情感、引導(dǎo)人之人格、敦睦人倫、安排社會之秩序——此社會形式即屬于文化,否則即便形式炫目,亦并非文化。今日中國,常常是以知識而代文化,以娛樂而麻痹人對于人文教養(yǎng)之需求。故而說當代中國是教化沒落的時代。
與此同時,西方宗教在中國傳播獲得前所未有之速度。西方之宗教文化,是西方社會教化之根基。教化本有相通之處,然而,融匯西方,必要有所主方可。譬如兩人討論思想,沒人各有主見,經(jīng)一番交流,雖和而不同,但是雙方各有新的所得。然而若一毫無主見之人,聽一有主見之人講話,一番交流以后,多半已被洗腦,談何交流與融合。
我們并非盲目排斥和反對西方宗教文化,而是深以中西文化之融合為憂。在中國社會教化缺失之境地下,西方宗教之文化之流行,實則無法讓西方宗教本土化、宗教化。
譬如當前國內(nèi)耶教才傳教過程中,極其武斷地將中國傳統(tǒng)禮俗,諸如喪葬禮儀上的燒紙磕頭、哀哭親人一概作為“偶像崇拜”而禁止,自以為其宗教遠遠高出中國既有民間信仰形式。而殊不知,中國喪祭禮俗傳承幾千年,乃是民族認同之文化標示、是孝老愛親、敬天法祖之民族精神的文化寄托。
于此,西方宗教何嘗以包容之精神而寬待呢?
當年羅馬教廷因禁止中國信徒祭祖、祭天而被康熙皇帝禁止在中國傳教。而今日,教化無主時代之中國,誰來捍衛(wèi)中國就有的禮俗文化及其中傳達的中國人“向上之心強,相與之情厚”的民族精神呢。所以,文化包容,必然以文化自覺為基礎(chǔ)。文化主體性喪失的時代,已經(jīng)沒有談文化包容的資格。
任何國家都不可能僅僅通過政治管理體制而得以維系,維系一個龐大的共同體更是需要文化。文化就是人文教化。教化的核心有兩個,其一,個人修身立德,安身立命。其二,安排社會生活,敦睦人倫,美化風俗。人文教化是柔性的社會管理形式。任何得以成為“教”者,必須有對終極價值或說永恒價值追求。永恒價值、終極價值之人格化身就是圣人,圣人之教導(dǎo)即為經(jīng)典。任何有獨立文化、系統(tǒng)文明的民族都有自己的圣人和經(jīng)典。
以中華文明為例,孔子祖述堯舜,憲章文武,延續(xù)上古人文精神而開中華文教慧命,故自漢代以來,儒家人文精神乃是教化之本??鬃訛槭ト?,孔子垂教為圣經(jīng)。然而,自清末民初,中國面臨深刻民族危機,激進主義欲盡廢中國固有之文化、制度而一切學習西方以圖強國自保。于是圣人教化不再被推崇,隨之而來的百年間,圣之意義逐漸被淡化。
然而,西方宗教乘勢而起,翻譯其BIBLE為“圣經(jīng)”,耶穌誕辰為“圣誕”,于是圣反而成了外來宗教獨占之名。今日,國人皆知BIBLE“圣經(jīng)”,幾個知道兩千年來“圣經(jīng)”一詞本指四書五經(jīng),國人皆知12月25日為“圣誕”,而誰知孔子誕生于何日,誰知孔子之所代表之文化意義?此中隱秘之顛覆,難道不可見一斑嗎?
然而,文化自覺以后又當如何呢?以節(jié)日禮俗為禮,就是要在節(jié)日禮俗之中,恢復(fù)人文教養(yǎng)之精神。當前西方節(jié)日流行,原因多樣。其一當然也有西方宗教在國內(nèi)快速傳播,信眾增加之原因。其二西方文化乃是伴隨市場經(jīng)濟而來,文化與商業(yè)結(jié)合的模式已經(jīng)較為成熟,商家為經(jīng)濟利益,故而極力推西方節(jié)日。然而,觀之本土節(jié)日,相對冷漠。深究其原因,關(guān)鍵在于節(jié)日精神內(nèi)涵之缺失。
商業(yè)時代,節(jié)日雖被視為商業(yè)之契機,然而若僅僅以消費為內(nèi)涵,則人們也并不會滿足——因為節(jié)日精神內(nèi)涵缺失故也。根據(jù)現(xiàn)代生活方式,盡量恢復(fù)傳統(tǒng)節(jié)日禮俗,例如在春節(jié)要祭祖、要給年長者行大禮百年等等,此節(jié)日之中孝親追遠、重視家庭之義就更為彰顯了。誠然,若國家層面于此亦有文化之集體表現(xiàn),則會以此為契機,更能增強民族之認同,增強每一成員之歸屬感。
總而言之,在中國文化主體性挺立之時代,我們將張開懷抱歡迎一切外來文化,歷史上,華夏被外族多次征服,然而,哪一個游牧民族不是被華夏文化所同化呢。然而,在喪失文化主體性之今日,中國既有之文化難免在被隱秘的顛覆之中。如此,當務(wù)之急是恢復(fù)文化之主體性,恢復(fù)我國千百年來所賴以維系之人文教化。盲目談文化包容,實在自欺欺人。
【復(fù)識:有的人以洋節(jié)為當前拉動經(jīng)濟做出極大貢獻,故而力推洋節(jié)。然而,此為短淺之見。觀之四十年來中國經(jīng)濟騰飛之契機,根本之動力在于傳統(tǒng)文化教化而塑造的民族精神。改革之初,廢農(nóng)業(yè)合作社而行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,短短幾年內(nèi)糧食產(chǎn)量成倍增加,農(nóng)民勞動積極性極大提升,這不是因為古來中國人重視家庭的精神嗎?打破城鄉(xiāng)二元格局,允許農(nóng)民工進城,二十多年間,幾億農(nóng)民工拿著最低的工資,在城市做最辛苦的工作,而長期以來農(nóng)民既無醫(yī)保又有無社保,然而廣大農(nóng)村安定團結(jié),這不是體現(xiàn)了中國人古來自強不息的精神嗎?然而,以家庭為重,吃苦耐勞,個人享受在后,實為近三十年來中國社會財富積累之根本精神動力所在。然而此民族精神若無積極引導(dǎo)與正面教化,則正處于消耗之中。古來人文教化所給予中國人的生命力、創(chuàng)造力,又豈是外來節(jié)日文化所能相比于萬一的。國人若不明白儒家人文教化亦是一極其重要的文化戰(zhàn)略資源,則文教陵夷,民族精神消耗之時,恐怕亦難免扼腕了?!?/span>
責任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行