![]() |
郭沂作者簡(jiǎn)介:郭沂,男,西元一九六二年生,山東臨沂人,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)哲學(xué)系教授,國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng),尼山世界儒學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員,科隆大學(xué)客座教授,哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,威斯康星大學(xué)富布萊特研究學(xué)者,中國(guó)孔子基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。著有《中國(guó)之路與儒學(xué)重建》《郭店竹簡(jiǎn)與先秦學(xué)術(shù)思想》《子曰全集》《孔子集語(yǔ)校注》等。 |
“修道”“盡性”以“成人”——儒家的人生智慧
作者:郭沂
來(lái)源:《齊魯學(xué)刊》2019年第6期
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥臘月廿一日丁巳
??????????耶穌2020年1月15日
現(xiàn)代化給人們的生活世界尤其人的精神世界帶來(lái)了極其強(qiáng)烈的沖擊。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來(lái),物質(zhì)生活極其豐富,人的個(gè)性也得到了前所未有的張揚(yáng)。然而,伴之而來(lái)的是人們對(duì)生命意義的懷疑和由此導(dǎo)致的精神的迷茫、錯(cuò)亂乃至崩潰。如何尋回人生的意義,將現(xiàn)代人從精神沉淪中解救出來(lái)呢?我以為儒家的人生智慧已經(jīng)為我們提供了現(xiàn)成的答案。
一、“成人”:尋回現(xiàn)代社會(huì)人生意義的方案
早在1941年,德裔美籍哲學(xué)家弗洛姆就在其名著《逃避自由》中敏銳地指出,盡管從現(xiàn)代意義上看,中世紀(jì)的個(gè)人是不自由的,每個(gè)人都被他在社會(huì)秩序中扮演的角色所束縛,可他不會(huì)感到孤獨(dú)和孤立,社會(huì)秩序被當(dāng)作自然秩序,個(gè)人作為它的一部分而從中獲得安全感和歸屬感。在文藝復(fù)興和宗教改革兩次浪潮的沖擊下,人們?cè)趥€(gè)人情感的表達(dá)和宗教信仰方面獲得了自由;資本主義的發(fā)展又使人們?cè)诮?jīng)濟(jì)上、政治上獲得了自由。但自由的結(jié)果使個(gè)人失去了以往的安全保障,陷入了孤立無(wú)依的境地,它給人們帶來(lái)的不是幸福,而是孤獨(dú)、恐懼、焦慮、苦惱、惶惑,自由象沉重的負(fù)擔(dān)壓得人們不堪忍受,從而使人們害怕它,甚至通過(guò)虐待狂和受虐狂、破壞性、自動(dòng)適應(yīng)等方式逃避它。
人的生命可以分為生物生命、社會(huì)生命和精神生命三個(gè)自下而上的層面。弗洛姆將現(xiàn)代社會(huì)的精神迷茫歸因于由社會(huì)秩序崩潰所導(dǎo)致的安全感和歸屬感的喪失,也就是說(shuō),是社會(huì)層面的問(wèn)題,這自然有其道理。但我以為,更深刻的根源恐怕在于精神家園的崩塌,是精神層面出了問(wèn)題。
那么應(yīng)該如何解決這一令人困擾的問(wèn)題呢?弗羅姆提出,唯一的選擇是從消極的自由進(jìn)入積極的自由。他所謂的積極自由,是指通過(guò)愛(ài)和工作等自發(fā)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的自由而不孤獨(dú)、獨(dú)立而不失其為人類整體的一員的狀態(tài)。竊以為,這仍然是社會(huì)層面的進(jìn)路,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。
讓我們來(lái)看儒家的“成人”之說(shuō)是如何解決這個(gè)問(wèn)題的吧!何謂“成人”?“成”,《說(shuō)文》云“就也”,相當(dāng)于今語(yǔ)完成、完善、實(shí)現(xiàn)、成熟等。被“成”所形容的“人”何所指呢?古人已經(jīng)意識(shí)到人的生命有兩種基本形式,一是生物生命,二是精神生命,孟子分別稱之為“小體”和“大體”。因此,“成人”也就相應(yīng)地有兩個(gè)基本含義,一是成熟的人、成年人,這是從生物生命來(lái)說(shuō)的,謂人的身體、心智已經(jīng)成熟;二是完善的人、完人,這是就精神生命而言的,謂人的精神境界、道德修養(yǎng)達(dá)至完美。就像人的生物生命和精神生命不可分離共同構(gòu)成一個(gè)完整的生命一樣,“成人”的兩個(gè)含義也是緊密相連,共同鑄就一個(gè)完整的“成人”。一條船的意義在于用來(lái)過(guò)河,一副體魄的意義則在于用來(lái)實(shí)現(xiàn)精神價(jià)值。所以,我們的體魄就像那條船,實(shí)現(xiàn)我們的精神價(jià)值才是人生的目的。
據(jù)《論語(yǔ)·憲問(wèn)》載,有一次子路問(wèn)什么是“成人”,孔子回答道:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以爲(wèi)成人矣?!彼麨椤俺扇恕遍_(kāi)出了五個(gè)條件:“知”、“不欲”、“勇”、“藝”和“文之以禮樂(lè)”。這就是說(shuō),要把四位杰出人物最突出的優(yōu)點(diǎn)綜合起來(lái),再加上“文之以禮樂(lè)”,才算得上“成人”,標(biāo)準(zhǔn)不可謂不高。從中不難看出,“文之以禮樂(lè)”是每個(gè)人都必須具備的條件。所謂“文之以禮樂(lè)”,指對(duì)人性的展現(xiàn)、文飾、美化、升華與限制。就是說(shuō),在將人性中美好一面顯示出來(lái)的同時(shí),要對(duì)人性中陰暗的一面加以文飾和限制。每個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界,都猶如一塊剛剛從山中開(kāi)采的璞玉,談不上美麗,經(jīng)過(guò)雕琢才變得玲瓏剔透,光彩照人。人們對(duì)禮樂(lè)的修行,正是對(duì)璞玉雕琢的功夫。所以,通過(guò)“文之以禮樂(lè)”,人才得以脫離生物的人,從而成為一個(gè)有修養(yǎng)的人、一個(gè)文化的人、文明的人。
二、“盡性”:通往“成人”的路徑
那么,如何才能成為一個(gè)“成人”呢?我認(rèn)為,儒家的路徑是“盡性”。“盡性”一詞首先見(jiàn)于代表孔子晚年思想的《系辭》,是孔子晚年人性學(xué)說(shuō)的重要概念??鬃邮峭ㄟ^(guò)宇宙論來(lái)探索人性的秘密的:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè)?!保ā断缔o》上)在這里,“易”為宇宙的本原。它是如何作用于天地萬(wàn)物的呢?孔子說(shuō):“天地設(shè)位,而易行乎其中矣。成性存存,道義之門(mén)。”(《系辭》上)“易”中具有創(chuàng)生功能的“太極”生出天地以后,“而易行乎其中矣”,即“易”也隨之存在于天地之中了。不僅如此,存在于天地之中的“易”,演變?yōu)樘斓刂?,從而成為“道義”的門(mén)戶。天地之“性”又是如何落實(shí)于萬(wàn)物的呢?孔子說(shuō):“一陰一陽(yáng)之謂道。繼之者,善也;成之者,性也?!薄耙魂幰魂?yáng)之謂道”是說(shuō)天地的陰陽(yáng)之“性”便是“道”。萬(wàn)物延續(xù)“道”即天地之“性”以為其“善”,成就“道”即天地之“性”以為其“性”。萬(wàn)物正是“繼”、“成”天地之善性,才得以成自己之性。顯然,這種作為道德本原的“性”,屬于張載意義上的義理之性。中國(guó)歷史上最早的性善論就這樣提出來(lái)了。
孔子認(rèn)為,《周易》一書(shū)深刻地揭示了這個(gè)過(guò)程及其原理:“昔圣人之作《易》也,幽贊于神明而生蓍,參天兩地而倚數(shù),觀變于陰陽(yáng)而立卦,發(fā)揮于剛?cè)岫?,和順于道德而理于義,窮理、盡性以至于命?!保ā墩f(shuō)卦》)我認(rèn)為,這里的“命”是指“易”所“命”天地和萬(wàn)物者,事實(shí)上就是“性”?!懊弊愿炊裕靶浴本徒Y(jié)果而言。換言之,雖然“性”、“命”所指相同,但在邏輯上,“命”先于“性”。另外,萬(wàn)物擁有其“性”以后,方可具備其“理”。因此,“窮理、盡性以至于命”并不是一個(gè)自然生成次序,而是一個(gè)認(rèn)識(shí)次序,是說(shuō)自窮極萬(wàn)物之理,到盡知萬(wàn)物之性,以至于洞察萬(wàn)物之命??梢?jiàn),在孔子晚年思想中,“盡性”本來(lái)是一個(gè)認(rèn)識(shí)論概念。不過(guò),孔子的孫子子思創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)換了這個(gè)概念。從《中庸》首章“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”之論看,子思完全繼承了孔子的性善學(xué)說(shuō)。
子思認(rèn)為,盡管通過(guò)“天命之謂性”,所有人的善性是一樣的,但由于天賦智力有差異,所以人們的道德路徑也不同。他說(shuō):“誠(chéng)者,不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也;誠(chéng)之者,擇善而固執(zhí)之也?!薄吨杏埂肺乙詾?,這里的“誠(chéng)”指性而言?!罢\(chéng)者”指“不勉而中,不思而得,從容中道”從而自然呈現(xiàn)誠(chéng)性的就是圣人。那么與之相對(duì)的“誠(chéng)之者”,即通過(guò)“擇善而固執(zhí)之”從而使自己呈現(xiàn)誠(chéng)性者,就是賢人以下的普通人了。這里所談的是圣人和普通人不同的道德路徑。
在此基礎(chǔ)上,子思提出了其“盡性”說(shuō):“唯天下至誠(chéng),為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性,能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。其次致曲,曲能有誠(chéng),誠(chéng)則形,形則著,著則明,明則動(dòng),動(dòng)則變,變則化,唯天下至誠(chéng)為能化?!?《中庸》)“誠(chéng)者”已然是圣人了,故“天下至誠(chéng)”,自然是指圣人,因而這段文字的上半段談的是圣人的“盡性”。從行文看,所謂“盡性”,就是全面、徹底地實(shí)現(xiàn)與生俱來(lái)的善性。因而,在子思這里,“盡性”不是一個(gè)認(rèn)識(shí)論概念,而是一個(gè)功夫論的概念。圣人不但能夠盡自己的性,而且還能夠盡他人之性,進(jìn)而盡物之性。萬(wàn)物由天地所化育,既然圣人能夠盡物之性,那么說(shuō)明他已經(jīng)在協(xié)助天地化育萬(wàn)物了。圣人能夠協(xié)助天地化育萬(wàn)物,就意味著他和天、地并列為三了。
與此相應(yīng),這段文字的下半段討論普通人的“盡性”?!爸隆?,朱熹云:“推致也。”“曲”,鄭玄云:“猶小小之事也?!睆摹罢\(chéng)則形,形則著”等表述看,這里的“誠(chéng)”仍然指內(nèi)在的誠(chéng)性?!扒苡姓\(chéng)”是說(shuō)小的善事也能體現(xiàn)善性。普通人通過(guò)“致曲”,即致力于點(diǎn)滴善行的積累,促使體現(xiàn)誠(chéng)性,從而達(dá)到誠(chéng)性的“形”、“著”而“明”。“動(dòng)”指影響周?chē)娜?,“變”是說(shuō)使社會(huì)產(chǎn)生局部變化,“化”則是整個(gè)社會(huì)受到感召和教化,其實(shí)這個(gè)過(guò)程已經(jīng)在“盡人之性”了。照理說(shuō),只有“天下至誠(chéng)”即圣人才能夠教化天下,因而普通人經(jīng)過(guò)“誠(chéng)則形,形則著,著則明,明則動(dòng),動(dòng)則變,變則化”過(guò)程,事實(shí)上已經(jīng)達(dá)到圣人的水平了??磥?lái),賢人以下通過(guò)不懈的“誠(chéng)之”、“擇善而固執(zhí)之”、“致曲”等“盡性”功夫,最終也可以成為圣人,而圣人則是“成人”的最高標(biāo)準(zhǔn)。
三、“道”:實(shí)現(xiàn)“盡性”之憑借
子思對(duì)圣人“盡性”的闡釋和“成己”、“成物”之說(shuō)是相輔相成的:“誠(chéng)者,自成也?!\(chéng)者,非自成而已也,所以成物也。成己,仁也;成物,知也?!薄吨杏埂匪^“盡其性”,即最大限度地“自成”、“成己”;所謂“盡人之性”、“盡物之性”,即最大限度地“成物”。結(jié)合“成己,仁也;成物,知也”的說(shuō)法看,“盡性”實(shí)為大仁、大智,非圣人不足以當(dāng)之,這又一次印證了“誠(chéng)者”謂圣人。那么圣人又是何以“盡人之性”、“盡物之性”、“成物”呢?這需要從他何以“盡己之性”、“成己”說(shuō)起。我認(rèn)為在《中庸》開(kāi)篇三句教中,第一句即“天命之謂性”是就所有人來(lái)說(shuō)的,是說(shuō)任何人生來(lái)就擁有善性。第二句即“率性之謂道”是就圣人而言的?!奥省弊肿脏嵭林祆浣葬尀椤把病?,但筆者曾指出此處當(dāng)用其本意,即先導(dǎo)也,引也。這句話“是說(shuō)將‘性’引導(dǎo)出來(lái),便形成‘道’;或者說(shuō)引導(dǎo)出來(lái)的‘性’就是‘道’”??磥?lái),“率性”是一個(gè)自內(nèi)而外的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程子思又表述為:“自誠(chéng)明,謂之性?!薄罢\(chéng)”指誠(chéng)性,自誠(chéng)性而顯明,是“性”的自然呈現(xiàn)。這是圣人“盡性”的方式。第三句即“修道之謂教”則是就普通人而言的。普通人由于天賦不如圣人那么高,所以不能將其善性自然呈現(xiàn)出來(lái),只好修行圣人所制定的“道”,這個(gè)過(guò)程就是教化。
“修道之謂教”一語(yǔ)似乎沒(méi)有透露“盡性”的信息,也沒(méi)有顯示內(nèi)外的向度。不過(guò),“自明誠(chéng),謂之教”一語(yǔ)則解決了這兩個(gè)問(wèn)題。這個(gè)用于名詞的“明”,指“自誠(chéng)明”的所“明”者,也就是“道”?!罢\(chéng)”仍然指誠(chéng)性。這句話是說(shuō),從修行圣人所制定的“道”從而發(fā)現(xiàn)、呈現(xiàn)自己的誠(chéng)性,這個(gè)過(guò)程就是教化。所以這是一個(gè)自外(“道”)至內(nèi)(“誠(chéng)”)的過(guò)程,而發(fā)現(xiàn)、呈現(xiàn)誠(chéng)性,就是“盡性”。這是普通人“盡性”的方式。
值得注意的是,普通人所修行的“道”為圣人所制定,而正是通過(guò)“修道”,普通人才得以“盡性”,也就是說(shuō),是圣人幫助普通人“盡性”的。從圣人的角度,這便是“盡人之性”。至于“盡物之性”、“成物”,是說(shuō)如果天下人在圣人的幫助下皆能“盡性”,則會(huì)善待萬(wàn)物,從而萬(wàn)物就能夠“盡性”了。
從“自成”、“成己”、“成物”等表達(dá)方式看,一個(gè)能夠“盡性”的人,可謂“成人”矣!因而,“成人”就是一個(gè)人“盡性”即充分呈現(xiàn)、實(shí)現(xiàn)、發(fā)揮自己的本性的過(guò)程,這就像一粒種子長(zhǎng)成一棵大樹(shù)的過(guò)程。就像這粒種子的意義是長(zhǎng)成一個(gè)大樹(shù)一樣,一個(gè)人的意義就在于“盡性”以“成人”。
后來(lái)孟子將性歸結(jié)為“四端”:“無(wú)惻隱之心,非人也;無(wú)羞惡之心,非人也;無(wú)辭讓之心,非人也;無(wú)是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也?!保ā睹献印す珜O丑上》)可見(jiàn),“惻隱之心”等“四端”就是性。在這個(gè)意義上,心即性也,因而孟子用“盡心”來(lái)代替“盡性”。他說(shuō):“盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣。”(《孟子·盡心上》)這其實(shí)是“天命之謂性,率性之謂道”的另一種表述,只是在“盡心”、“盡性”問(wèn)題上孟子取消了圣人與普通人的差別。孟子之所以將“性”即本心稱為“四端”,旨在強(qiáng)調(diào)它只是仁義禮智的“端緒”,沿此“端緒”向外推廣、擴(kuò)充,便呈現(xiàn)為仁義禮智。他說(shuō):“凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)?!保ā豆珜O丑上》)這里“若火之始然,泉之始達(dá)”的“擴(kuò)而充之”,其實(shí)就是“盡心”的具體過(guò)程。當(dāng)然,孟子所說(shuō)的仁義禮智,皆屬于子思所說(shuō)的“道”的范疇。如此看來(lái),不管對(duì)圣人來(lái)說(shuō),還是對(duì)普通人來(lái)說(shuō),“道”都是一個(gè)關(guān)鍵因素。那么“道”又是何物呢?我以為,儒家所謂的“道”就是現(xiàn)在人們所常說(shuō)的“價(jià)值”。
儒家之“道”,涵蓋面甚廣。據(jù)筆者不完全的統(tǒng)計(jì),僅《論語(yǔ)》所見(jiàn)的價(jià)值范疇就有63個(gè)之多:仁、禮、義、知(智)、道、德、安、勇、賢、圣、孝、弟(悌)、慈、恕、說(shuō)(悅)、樂(lè)、愛(ài)、敬、溫、良、恭、儉、讓、寬、信、敏、惠、和、美、善、慎、靜、周、直、勸、莊、讓、喜、恒、果、達(dá)、藝、文、質(zhì)、孫(遜)、威、正、中、中庸、中行、恒、泰、剛、毅、木、訥、恥、時(shí)、矜、群、貞、諒、厲。依其性質(zhì),又可以大致分為不同的類型。
筆者曾經(jīng)指出,人類價(jià)值的最高層面為信仰價(jià)值,其次是精神價(jià)值,而后者又包括道德、藝術(shù)和道術(shù)三個(gè)方面。據(jù)此,《論語(yǔ)》中的價(jià)值范疇已經(jīng)涵蓋了信仰價(jià)值和精神價(jià)值諸方面。這些價(jià)值必然反映在人的心境,影響人的心理狀態(tài),由此形成的價(jià)值范疇我稱為心境價(jià)值范疇。一方面這些價(jià)值需要用一定的形式加以表現(xiàn),另一方面也必然反映于人們的言談舉止,由此形成的價(jià)值范疇可謂之儀表價(jià)值范疇??梢哉f(shuō),心境價(jià)值和儀表價(jià)值是整體價(jià)值、信仰價(jià)值、精神價(jià)值、道術(shù)價(jià)值的綜合反映。這樣一來(lái),《論語(yǔ)》所見(jiàn)價(jià)值范疇包括以下七類:
第一類,整體性價(jià)值范疇:道、德。
第二類,信仰價(jià)值范疇:安。
第三類,道德價(jià)值范疇:仁、義、孝、弟(悌)、慈、恕、圣、賢、信、勇、愛(ài)、敬、良、恭、儉、讓、寬、惠、和、良、善、慎、周、直、勸、讓、正、恒、果、孫(遜)、恥、群、貞、諒。
第四類,藝術(shù)價(jià)范疇:樂(lè)、美、藝。
第五類,道術(shù)價(jià)值范疇:圣、賢、知(智)、敏、藝、達(dá)、中、中庸、中行、恒、時(shí)。
第六類,心境價(jià)值范疇:仁、孝、弟(悌)、慈、恕、愛(ài)、說(shuō)(悅)、樂(lè)、溫、勇、恭、慎、靜、果、喜、恒、恥。
第七類,儀表價(jià)值范疇:禮、樂(lè)、莊、文、質(zhì)、孫(遜)、威、泰、剛、毅、木、訥、矜、厲。
以上七類價(jià)值范疇,涵蓋了人類精神生活的各個(gè)方面。它們有的為孔子首創(chuàng),有的屬于孔子所繼承的傳統(tǒng)價(jià)值。但無(wú)論如何,正如子思所說(shuō),所有價(jià)值范疇皆成于圣人之手,而蕓蕓眾生則靠修行這些價(jià)值范疇才得以“成人”。當(dāng)然,能夠身體力行這些價(jià)值范疇的“成人”一定是幸福的人、精神健全的人,他的人生一定會(huì)富有意義。
值得注意的是,雖然以孔子為代表的先秦儒家所建立的價(jià)值系統(tǒng)已經(jīng)富麗堂皇了,但在其后的歷史過(guò)程中,由于種種原因,它會(huì)受到?jīng)_擊、破壞以至衰落。在這種情況下,往往會(huì)出現(xiàn)一批以傳承道統(tǒng)、弘揚(yáng)儒風(fēng)為己任的儒者挽狂瀾于既倒,扶大廈于將傾,重建儒學(xué),從而賦予這套價(jià)值系統(tǒng)以新的生命力。秦漢之際,在暴秦焚書(shū)坑儒政策的打擊下,道統(tǒng)中斷,以董仲舒為代表的漢儒綜合各家,尤其吸收陰陽(yáng)五行理論,改造儒家哲學(xué),儒家之“道”得以復(fù)興。魏晉以降,在佛教的沖擊下,儒學(xué)再次走向衰落,逐漸被邊緣化,是宋明儒者“泛濫于諸家,出入與老釋”,然后“返求諸六經(jīng)”,重建儒家哲學(xué),儒家之“道”得以傳承。近代以來(lái),歐風(fēng)美雨席卷神州大地,儒學(xué)又一次面臨滅頂之災(zāi)。當(dāng)代儒者的任務(wù)是充分理解和吸收西學(xué)之精華,像往圣先賢那樣重建儒家哲學(xué)。惟其如此,儒家之“道”才能重放光輝,人生的意義才能在現(xiàn)代社會(huì)得以確立!
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行