【余樟法】言論自由是儒家的生命線
欄目:散思隨札
發(fā)布時間:2011-01-17 08:00:00
 |
余東海
作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。
|
東海在根據儒家義理和精神所作的《大中華憲章(征求意見稿)》結尾,曾為儒家制訂遠景規(guī)劃和近期目標。遠景規(guī)劃是:“儒家中國”,儒化世界,將人類社會引導入“人人皆有士君子之行”的、“天下遠近大小若一”的太平大同世,將整個地球建設為物質、科學、精神高度文明的良知國和極樂園;近期目標是二十年內儒化政權、儒化中國。其具體內容或標準包括是:
建立儒家組織:成立全國性、指導性、權威性的中華儒學會;尊孔建廟:在各種莊重場所懸掛孔子圣像,把祭孔典禮上升為每年一度的國家大典,在全國各地建設孔廟,為學習、宣傳、弘揚儒學和為各地儒者聚會交流提供道場;建設儒家學統(tǒng)。將儒學列為一級學科,將儒家經典列為大中小學校的必讀書和從政的入門書,創(chuàng)辦儒家大學,集中培養(yǎng)各種儒學人才等等。
上述這些設想的貫徹落實,都離不開政府的支持,需要政府“有所為”,但這些并不是最重要的。儒家目前最需要的是政府的“不作為”、“不管”:不壓制和剝奪儒家的言論自由,也不給儒家設定各種“很不儒家”的條條框框,不把所謂的“馬克思主義的立場、觀點和方法”強加給儒家,不以國家暴力扭曲、異化、強制性地導向儒家,不防儒如賊和以儒為奴。
這是對儒家基本的尊重,也是對儒家最大的“支持”。儒家歡迎政府的支持,但不接受附帶了非仁義的條件的支持,更不接受缺乏基本尊重的支持。沒有對言論權的基本尊重,其它任何支持都會喪失意義,甚至產生負價值,成為儒家“不可承受之重”:當局越支持,儒家越不儒家,民眾越不認同不買賬。
當局如果一時不能放棄馬克思主義,不聽從儒家,不接受儒化,不愿意“有所為”,至少應該“有所不為”,不壓制和“引導”儒家的言論----當然,這一自由不僅僅屬于儒家。
真理最需要的是言論自由的保障和言論渠道的暢通。真理不怕爭論不怕質疑不怕異議不怕批判,不怕各種侮辱誣蔑惡性攻擊,也不怕其它各種打壓迫害(至于異端外道的教堂離孔廟過近建得比孔廟高大,那就更不怕了。)怕只怕捏住喉嚨發(fā)不出真實的聲音,或者缺乏必要的渠道,聲音受到特殊的限制。
言論自由是真理的生命線,也就是儒家的生命線,是儒家的振興和光大的必備條件。儒家的真理性是至高無上的,高于古今中外所有學說思想文化“主義”體系。儒家外致良制內致良知----直接訴諸于人人皆有、人人平等的良知本心。無論受到怎樣的打壓迫害摧殘,儒家都會很快地挺立起來,原因就在于此,良知不滅,儒家不亡,真理不亡。
儒家特別反對以勢壓人以力服人,那是很不道德的非禮行為,也是無理可講或理不如人的最好證明。需要借助強權和暴力強行推銷的,一定不是真理,一定是假冒偽劣產品。
儒家主張以德養(yǎng)人以理服人,以道德和道理為“征服”人心“征服”世界的基礎工具和核心武器。其它一切手段包括各種制度法律,都必須以德和理為基礎。如果說盜賊是最無道德、最不講理的人,那么,圣賢就是最有道德、最講道理的人,而儒家經典則是人生、社會以及宇宙種種道理的文字化。
當然,“征服”也不是為了征服,而是為了教化世人,為了喚醒人類的良知。儒家的言論自由,有助于真理的廣泛傳播和良知的普遍光明,這就意味著道德的興盛、制度的優(yōu)秀、文化的繁榮和文明的進步。而儒家的興旺發(fā)達,不僅是儒家的幸運,更是中華的幸運,也是全人類的福祉。我說過,尊我儒家言論權,還你一個新中華,一輪新文明,依據就在于此,非空言也。
2010-12-31東海儒者余樟法
東海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5